8.16.2 《六國(guó)論》同步練習(xí)（2）（解析版）

1、六國(guó)論同步練習(xí)班級(jí)： 姓名： 一、基礎(chǔ)鞏固1對(duì)下列句子中加點(diǎn)詞的解釋?zhuān)徽_的一項(xiàng)是（ ）A故不戰(zhàn)而強(qiáng)弱勝負(fù)已判矣 判：決定B至丹以荊卿為計(jì)，始速禍焉 速：招致C向使三國(guó)各愛(ài)其地 向：以前D當(dāng)與秦相較，或未易量 當(dāng)：當(dāng)時(shí)候【答案】D【解析】“當(dāng)”同“倘”，如果。2下列句子中加點(diǎn)字的意義和用法相同的一項(xiàng)是（ ）A暴秦之欲無(wú)厭 杳不知其所之也B以地事秦，猶抱薪救火 舉匏尊以相屬C是故燕雖小國(guó)而后亡 其下圣人也亦遠(yuǎn)矣，而恥學(xué)于師D趙嘗五戰(zhàn)于秦 青，取之于藍(lán)而青于藍(lán)【答案】C【解析】連詞，表轉(zhuǎn)折。A結(jié)構(gòu)助詞，的/動(dòng)詞，去，往；B介詞，用/連詞，表目的；D介詞，與，同/介詞，從。3下列對(duì)文章的理解與賞析

2、不正確的一項(xiàng)是（ ）A文章以“抱薪救火”為例證，說(shuō)明以地事秦必然導(dǎo)致滅亡的嚴(yán)重后果。B文章以齊、燕、趙三國(guó)滅亡的進(jìn)程，具體論證了“賂秦而力虧，破滅之道也”的道理。C蘇洵文風(fēng)特點(diǎn)：行文縱橫恣肆，氣勢(shì)逼人；語(yǔ)言樸素簡(jiǎn)勁，富有表現(xiàn)力。D文章采用對(duì)比論證及事實(shí)論證的方法，發(fā)人深思，令人警醒?！敬鸢浮緽【解析】具體論證了“不賂者以賂者喪”的道理。二、探究提升閱讀下面文言文，完成下列各題。六國(guó)論蘇 轍愚讀六國(guó)世家，竊怪天下之諸侯，以五倍之地，十倍之眾，發(fā)憤西向，以攻山西千里之秦而不免于滅亡，常為之深思遠(yuǎn)慮，以為必有可以自安之計(jì)。蓋未嘗不咎其當(dāng)時(shí)之士，慮患之疏，而見(jiàn)利之淺，且不知天下之勢(shì)也。夫秦之所與諸侯爭(zhēng)

3、天下者，不在齊、楚、燕、趙也，而在韓、魏之郊；諸侯之所與秦爭(zhēng)天下者，不在齊、楚、燕、趙也，而在韓、魏之野。秦之有韓、魏，譬如人之有腹心之疾也。韓、魏塞秦之沖，而蔽山東之諸侯，故夫天下之所重者，莫如韓、魏也。昔者范雎用于秦而收韓，商鞅用于秦而收魏，昭王未得韓、魏之心，而出兵以攻齊之剛、壽，而范雎以為憂。然則秦之所忌者，可以見(jiàn)矣。秦之用兵于燕、趙，秦之危事也。越韓過(guò)魏而攻人之國(guó)都，燕、趙拒之于前，而韓、魏乘之于后，此危道也。而秦之攻燕、趙，未嘗有韓、魏之憂，則韓、魏之附秦故也。夫韓、魏諸侯之障，而使秦人得出入于其間，此豈知天下之勢(shì)邪?委區(qū)區(qū)之韓、魏，以當(dāng)虎狼之強(qiáng)秦，彼安得不折而入于秦哉?韓、魏折而

4、入于秦，然后秦人得通其兵于東諸侯，而使天下遍受其禍。夫韓、魏不能獨(dú)當(dāng)秦，而天下之諸侯，藉之以蔽其西，故莫如厚韓親魏以擯秦。秦人不敢逾韓、魏以窺齊、楚、燕、趙之國(guó)，而齊、楚、燕、趙之國(guó)，因得以自安于其間矣。以四無(wú)事之國(guó)，佐當(dāng)寇之韓、魏，使韓、魏無(wú)東顧之憂，而為天下出身以當(dāng)秦兵。以二國(guó)委秦，而四國(guó)休息于內(nèi)，以陰助其急，若此可以應(yīng)夫無(wú)窮。彼秦者將何為哉?不知出此，而乃貪疆場(chǎng)尺寸之利，背盟敗約，以自相屠滅，秦兵未出，而天下諸侯已自困矣。至使秦人得間其隙，以取其國(guó)，可不悲哉!1.下列句子劃線詞的解釋不正確的一項(xiàng)是（ ）A夫韓、魏不能獨(dú)當(dāng)秦 當(dāng)：抵擋B藉之以蔽其西 蔽：以為屏障C以二國(guó)委秦 委：委托D 四

5、國(guó)休息于內(nèi)，以陰助其急 陰：暗暗地，暗中地【答案】C【解析】委：對(duì)付。2.下列各組劃線詞的意思相同的一項(xiàng)是（ ）A以五倍之地 以攻山西千里之秦B蓋未嘗不咎其當(dāng)時(shí)之士 且不知天下之勢(shì)也C而不免于滅亡 而見(jiàn)利之淺D常為之深思遠(yuǎn)慮 彼秦者將何為哉【答案】B【解析】A以：介詞，憑借/連詞，來(lái)；B之：結(jié)構(gòu)助詞，的；C而：連詞，表轉(zhuǎn)折/連詞，表并列；D為：介詞，替/動(dòng)詞，做。3.下列對(duì)原文的分析和鑒賞，錯(cuò)誤的一項(xiàng)是（ ）A本文作者從韓、魏兩國(guó)所處的戰(zhàn)略地位出發(fā)，論證了六國(guó)之所以先后覆滅，是由于將相謀士目光短淺，缺乏政治遠(yuǎn)見(jiàn)，胸?zé)o韜略，不能聯(lián)合抗秦。B北宋在軍事上長(zhǎng)期積弱，不能自振，遼和西夏屢屢襲擾，蘇轍的

6、議論有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。C蘇轍此文著重論述韓、魏地位及“禮天下之奇才”的重要性，只是針對(duì)北宋的形勢(shì)而言的，用語(yǔ)比較含蓄。D本文在論述過(guò)程中，從正、反兩方面反復(fù)對(duì)照，邏輯嚴(yán)密，氣勢(shì)奔放，體現(xiàn)了蘇轍散文筆力雄健的特點(diǎn)?！敬鸢浮緾【解析】“禮天下之奇才”和“針對(duì)北宋的形勢(shì)而言”錯(cuò)。4.這篇文章的中心論點(diǎn)是什么?蘇洵的六國(guó)論中表明全文中心論點(diǎn)的是哪一句話?【答案】諸侯及士人不明大勢(shì)，見(jiàn)識(shí)短淺，策略失誤；六國(guó)破滅，非兵不利，戰(zhàn)不善，弊在賂秦?！窘馕觥恐行恼擖c(diǎn)往往處于文章開(kāi)頭的位置，本文第一段“蓋未嘗不咎其當(dāng)時(shí)之士，慮患之疏，而見(jiàn)利之淺，且不知天下之勢(shì)也”即表明了作者的態(tài)度。參考譯文：我讀過(guò)史記中六國(guó)世家的

7、故事，內(nèi)心感到奇怪：全天下的諸侯，憑著比秦國(guó)大五倍的土地，多十倍的軍隊(duì)，全心全力向西攻打肴山西邊面積千里的秦國(guó)，卻免不了滅亡。我常為這件事作深遠(yuǎn)的思考，認(rèn)為一定有能夠用來(lái)自求安定的計(jì)策；因此我總是怪罪那時(shí)候的一些謀臣，在考慮憂患時(shí)是這般的粗略，圖謀利益時(shí)又是那么的膚淺，而且不了解天下的情勢(shì)??！秦國(guó)要和諸侯爭(zhēng)奪天下的目標(biāo)，不是放在齊、楚、燕、趙等地區(qū)，而是放在韓、魏的邊境上；諸侯要和秦國(guó)爭(zhēng)奪天下的目標(biāo)，也不是放在齊、楚、燕、趙等地區(qū)，而是放在韓、魏的邊境上。對(duì)秦國(guó)來(lái)說(shuō)，韓、魏的存在，就好比人有心腹的疾病一樣；韓、魏兩國(guó)阻礙了秦國(guó)出入的要道，卻掩護(hù)著肴山東邊的所有國(guó)家，所以全天下特別看重的地區(qū)，再

8、也沒(méi)有比得上韓、魏兩國(guó)了。從前范雎被秦國(guó)重用，就征服了韓國(guó)，商鞅被秦國(guó)重用，就征服了魏國(guó)。秦昭王在還沒(méi)獲得韓、魏的歸心以前，卻出兵去攻打齊國(guó)的剛、壽一帶，范雎就認(rèn)為是可憂的。既然這樣那么秦國(guó)忌憚的事情，就可以看得出來(lái)了。秦國(guó)要對(duì)燕、趙兩國(guó)動(dòng)用兵力，這對(duì)秦國(guó)是危險(xiǎn)的事情；越過(guò)韓、魏兩國(guó)去攻打人家的國(guó)都，燕、趙在前面抵擋它，韓、魏就從后面偷襲他，這是危險(xiǎn)的途徑啊?？墒钱?dāng)秦國(guó)去攻打燕、趙時(shí)，卻不曾有韓、魏的顧慮，就是因?yàn)轫n、魏歸附了秦國(guó)的緣故啊。韓、魏是諸侯各國(guó)的屏障，卻讓秦國(guó)人能夠在他們的國(guó)境內(nèi)進(jìn)出自如，這難道是了解天下的情勢(shì)嗎？任由小小的韓、魏兩國(guó)，去抵擋像虎狼一般強(qiáng)橫的秦國(guó)，他們?cè)跄懿磺鴼w向秦國(guó)呢？韓、魏一屈服而歸向秦國(guó)，從此以后秦國(guó)人就可以出動(dòng)軍隊(duì)直達(dá)東邊各國(guó)，而且讓全天下到處都遭受到他的禍害。韓、魏是不能單獨(dú)抵擋秦國(guó)的，可是全天下的諸侯，卻必須靠著他們?nèi)ジ糸_(kāi)西邊的秦國(guó)，所以不如親近韓、魏來(lái)抵御秦國(guó)。秦國(guó)人就不敢跨越韓、魏，來(lái)圖謀齊、楚、燕、趙四國(guó)，然后齊、楚、燕、趙四國(guó)，也就因此可以在他們的領(lǐng)域內(nèi)安定自己的國(guó)家了。憑著四個(gè)沒(méi)有戰(zhàn)事的國(guó)家，協(xié)助面臨敵寇威脅的韓、魏兩國(guó)，讓韓、魏沒(méi)有防備東邊各國(guó)的憂慮，替全天下挺身而出來(lái)抵擋秦國(guó)軍隊(duì)；用韓、魏兩國(guó)對(duì)付秦國(guó)，其余四國(guó)在后方休生養(yǎng)息，來(lái)暗中援助