《煙草肥料效應(yīng)田間試驗(yàn)和評(píng)價(jià)技術(shù)要求》技術(shù)報(bào)告

國(guó)家煙草專賣局標(biāo)準(zhǔn)制訂項(xiàng)目《煙草肥料效應(yīng)田間試驗(yàn)和評(píng)價(jià)技術(shù)要求》技術(shù)報(bào)告承擔(dān)單位：鄭州煙草研究院中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所云南省煙草農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院貴州省煙草科學(xué)研究院福建省煙草專賣局煙草科學(xué)研究所 協(xié)作單位：山東臨沂煙草有限公司河南省煙草公司許昌市公司福建省煙草公司南平市公司 二O二O年五月目錄1．引言 21.1立項(xiàng)背景與意義 21.2國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 32．項(xiàng)目主要研究?jī)?nèi)容及技術(shù)路線 42.1項(xiàng)目主要研究?jī)?nèi)容 42.2項(xiàng)目技術(shù)路線 52.3實(shí)施方案 53．項(xiàng)目主要研究結(jié)果 53.1標(biāo)準(zhǔn)主要內(nèi)容的確定 53.2煙草專用肥效果評(píng)價(jià)驗(yàn)證 103.3新型煙草專用肥效果評(píng)價(jià)驗(yàn)證 243.4煙草有機(jī)肥效果評(píng)價(jià)驗(yàn)證 314．結(jié)論 395．參考文獻(xiàn) 391引言1.1立項(xiàng)背景與意義長(zhǎng)期以來(lái)，肥料利用率低、肥效不高一直是制約我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要問題。近年來(lái)，隨著國(guó)家化肥零增長(zhǎng)行動(dòng)方案的實(shí)施，肥料的減量增效、新型肥料的應(yīng)用已成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的研究熱點(diǎn)。在煙草農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，有關(guān)傳統(tǒng)肥料施用方式調(diào)整、新型肥料應(yīng)用等方面均開展了大量研究，然而關(guān)于肥料效應(yīng)的評(píng)價(jià)方法、原則和形式尚缺乏研究。實(shí)現(xiàn)肥料施用效果的科學(xué)評(píng)價(jià)，對(duì)于改進(jìn)施肥技術(shù)，提高肥料資源利用效率，保障煙草農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的意義。肥料效應(yīng)是指肥料對(duì)農(nóng)作物的增產(chǎn)效應(yīng)。肥料效應(yīng)的評(píng)價(jià)方法和指標(biāo)有很多，如肥料利用率、肥料農(nóng)學(xué)效率、肥料偏生產(chǎn)力等，這些指標(biāo)均從不同角度反映施肥對(duì)農(nóng)作物的增產(chǎn)效應(yīng)和對(duì)營(yíng)養(yǎng)元素的利用效率。目前，在大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，農(nóng)業(yè)部頒布了一系列與肥料效應(yīng)評(píng)價(jià)相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。這些標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施，有效統(tǒng)一了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中肥料效應(yīng)田間試驗(yàn)和肥效評(píng)價(jià)的原則和方法，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)科學(xué)施肥、提質(zhì)增效方面發(fā)揮了重要作用。然而，目前在煙草農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，尚無(wú)有關(guān)肥料效應(yīng)評(píng)價(jià)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。煙草肥料效應(yīng)試驗(yàn)存在試驗(yàn)設(shè)置不規(guī)范、評(píng)價(jià)指標(biāo)和方法不統(tǒng)一等問題，極大影響了煙草肥料的科學(xué)評(píng)價(jià)，容易引發(fā)肥料企業(yè)、煙草公司和煙農(nóng)之間的矛盾。因此，鑒于煙草農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的特殊性，亟需建立煙草肥料效應(yīng)評(píng)價(jià)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)煙草肥料效應(yīng)評(píng)價(jià)的科學(xué)化和規(guī)范化。本項(xiàng)目將研究形成煙草肥料效應(yīng)試驗(yàn)和評(píng)價(jià)技術(shù)要求，實(shí)現(xiàn)肥效評(píng)價(jià)的規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化，為煙草肥料效果科學(xué)評(píng)價(jià)提供技術(shù)支持。同時(shí)，通過實(shí)現(xiàn)煙草肥料評(píng)價(jià)規(guī)范管理，將有助于提高肥料利用效率，對(duì)我國(guó)肥料資源高效利用和環(huán)境保護(hù)均有重要意義。1.2國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，肥料投入是實(shí)現(xiàn)作物高產(chǎn)的重要保障。長(zhǎng)期以來(lái)，肥料的大量投入在提高作物產(chǎn)量和保障國(guó)家糧食安全方面做出了巨大貢獻(xiàn)，但其負(fù)面效應(yīng)也不斷顯現(xiàn)。肥料結(jié)構(gòu)失衡和利用效率較低極大限制了我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的持續(xù)健康發(fā)展。目前我國(guó)三大糧食作物肥料當(dāng)季平均利用率，氮肥為33%，磷肥為24%，鉀肥為42%，仍然處于較低的水平，還有較大的提升空間。2015年，農(nóng)業(yè)部印發(fā)了《到2020年化肥使用量零增長(zhǎng)行動(dòng)方案》，要求到2020年實(shí)現(xiàn)化肥使用量的零增長(zhǎng)。因此，實(shí)現(xiàn)煙草的減肥增效提質(zhì)生產(chǎn)，已經(jīng)成為當(dāng)前我國(guó)煙草農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面臨的重要任務(wù)。煙草作為高投入、高產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)作物，具有較高的環(huán)境負(fù)擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，提高肥料利用效率，減少肥料損失，促進(jìn)農(nóng)民增產(chǎn)增收，對(duì)我國(guó)煙草農(nóng)業(yè)的健康發(fā)展和人類生存環(huán)境的保護(hù)都有著重要意義。近年來(lái)，隨著“雙減”工作的持續(xù)深入，肥料品種優(yōu)化、施肥方式調(diào)整、新型肥料應(yīng)用等多項(xiàng)技術(shù)措施在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中廣泛應(yīng)用，為肥料的減量增效提供了技術(shù)支持。然而，肥料效應(yīng)評(píng)價(jià)工作和標(biāo)準(zhǔn)化工作相對(duì)滯后。肥料效果評(píng)價(jià)是肥料研究領(lǐng)域的重要內(nèi)容，實(shí)現(xiàn)肥料效應(yīng)的科學(xué)評(píng)價(jià)對(duì)肥料的科學(xué)使用具有重要意義。肥料效應(yīng)評(píng)價(jià)的主要方法是田間試驗(yàn)，包括田間小區(qū)試驗(yàn)和示范試驗(yàn)。小區(qū)試驗(yàn)是在肥力均勻的地塊上通過設(shè)置差異處理及試驗(yàn)重復(fù)而進(jìn)行的效果試驗(yàn)。小區(qū)試驗(yàn)對(duì)小區(qū)的具體設(shè)置、面積、形狀等都有一定的要求，各小區(qū)進(jìn)行獨(dú)立測(cè)產(chǎn)、統(tǒng)計(jì)。示范試驗(yàn)是在廣泛代表性區(qū)域農(nóng)田上進(jìn)行的效果試驗(yàn)，以展示和驗(yàn)證小區(qū)試驗(yàn)效果。示范試驗(yàn)對(duì)大田面積有一定要求，一般大田作物不應(yīng)小于10000m2，對(duì)照應(yīng)不小于1000m2。在統(tǒng)計(jì)時(shí)，應(yīng)根據(jù)示范試驗(yàn)效果，劃分等面積區(qū)域進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。肥效效應(yīng)評(píng)價(jià)的內(nèi)容較多，可根據(jù)供試肥料特性和施用效果，對(duì)不同處理的農(nóng)學(xué)效益、經(jīng)濟(jì)效益等進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。（1）肥料農(nóng)學(xué)效益評(píng)價(jià)，包括增產(chǎn)率、利用率、農(nóng)學(xué)效率等指標(biāo)。其中肥料利用率是指施用的肥料養(yǎng)分被作物吸收的百分?jǐn)?shù)，即肥料養(yǎng)分回收率，是最常用的一個(gè)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)，包括當(dāng)季利用率和累計(jì)利用率，肥料利用率受作物種類、肥料品種、土壤類型、氣候條件、栽培管理以及施肥技術(shù)等多種因素影響，一般是利用同位素示蹤法和差值法計(jì)算。肥料農(nóng)學(xué)效率指特定施肥條件下，單位施肥量所增加的作物經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量，是施肥增產(chǎn)效應(yīng)的綜合體現(xiàn)。施肥量、作物種類和管理措施都會(huì)影響肥料的農(nóng)學(xué)效率，一般通過田間試驗(yàn)測(cè)算肥料農(nóng)學(xué)效率。肥料偏生產(chǎn)力是指施用某一特定肥料下的作物產(chǎn)量與施肥量的比值。它是反映當(dāng)?shù)赝寥阑A(chǔ)養(yǎng)分水平和化肥施用量綜合效應(yīng)的重要指標(biāo)。（2）肥料經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)，主要包括施肥純收益、施肥產(chǎn)投比、節(jié)肥省工情況等指標(biāo)。（3）其他效益評(píng)價(jià)，主要包括生態(tài)環(huán)境效應(yīng)、品質(zhì)效應(yīng)、抗逆性效應(yīng)等?？鼓嫘孕?yīng)主要是指對(duì)干旱、低溫、高溫、病蟲等抵抗能力的作用效果。目前，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，科技工作者正在積極開展肥料田間試驗(yàn)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的研究和制定。為推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合理施肥和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全，農(nóng)業(yè)部頒布了與肥料效應(yīng)評(píng)價(jià)相關(guān)的系列行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。包括《肥料效應(yīng)鑒定田間試驗(yàn)技術(shù)規(guī)程》（NY/T497-2002）、《肥料效果試驗(yàn)和評(píng)價(jià)通用要求》（NY/T2544-2014）、《微生物肥料田間試驗(yàn)技術(shù)規(guī)程及肥效評(píng)價(jià)指南》（NY/T1536-2007）等。部分省市也根據(jù)當(dāng)?shù)胤柿闲?yīng)評(píng)價(jià)中的問題實(shí)施相關(guān)地方標(biāo)準(zhǔn)，如四川省的肥料《田間肥效試驗(yàn)規(guī)范》（DB51/T624-2007），《廣東省肥料肥效試驗(yàn)技術(shù)規(guī)程》等。此外，針對(duì)特定作物也有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，如貴州省的《甘薯田間肥效試驗(yàn)技術(shù)規(guī)程》（DB52/T858-2013）。在上述標(biāo)準(zhǔn)中，一般都規(guī)定肥料田間效應(yīng)評(píng)價(jià)的任務(wù)要求、試驗(yàn)方案、田間操作和數(shù)據(jù)分析等相關(guān)內(nèi)容。相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中肥料效應(yīng)田間試驗(yàn)和肥效評(píng)價(jià)提供了技術(shù)支持，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)科學(xué)施肥、提質(zhì)增效方面發(fā)揮了重要作用。與大田作物相比，煙草在試驗(yàn)肥料品種選擇和應(yīng)用上更具特殊性。首先，煙草是一種喜鉀作物，對(duì)鉀肥的要求較高，同時(shí)對(duì)氯有一定的禁忌，因此對(duì)肥料配方有更高要求。其次，在施肥方式上，煙草為起壟移栽的作物，需在不同時(shí)期多次施肥，且施肥種類和方式與大田作物相比也有較大區(qū)別。最后，煙葉生產(chǎn)講求“優(yōu)質(zhì)適產(chǎn)”，在肥效評(píng)價(jià)方面，不僅要關(guān)注施肥的增產(chǎn)效應(yīng)，更要明確其對(duì)品質(zhì)的影響。目前，在煙草大田生產(chǎn)中，各種肥料減量增效技術(shù)雖然得到廣泛應(yīng)用，但是由于缺乏統(tǒng)一的效應(yīng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，使各項(xiàng)技術(shù)的效果評(píng)價(jià)存在明顯差異。因此，鑒于煙草生產(chǎn)的特殊性，迫切需求形成煙草作物的肥料試驗(yàn)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。肥料的減量增效已成為煙草農(nóng)業(yè)生產(chǎn)亟需解決的重要問題，肥料的效應(yīng)評(píng)價(jià)也成為肥料減量增效的迫切需求。本項(xiàng)目將在前期研究基礎(chǔ)上，進(jìn)一步明確肥料田間試驗(yàn)和評(píng)價(jià)的相關(guān)內(nèi)容，形成煙草肥料效應(yīng)試驗(yàn)和評(píng)價(jià)技術(shù)要求，為我國(guó)煙草農(nóng)業(yè)減肥增效生產(chǎn)和持續(xù)健康發(fā)展提供技術(shù)支持。2項(xiàng)目主要研究?jī)?nèi)容及技術(shù)路線2.1項(xiàng)目主要研究?jī)?nèi)容研究確定煙草肥料試驗(yàn)的任務(wù)要求、試驗(yàn)方案、田間操作、評(píng)價(jià)方法、數(shù)據(jù)分析和報(bào)告撰寫等技術(shù)要求，形成煙草肥料效應(yīng)田間試驗(yàn)的主要方法；研究確定肥料效應(yīng)田間評(píng)價(jià)指標(biāo)，主要包括肥料農(nóng)學(xué)效益評(píng)價(jià)（肥料本身）、經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)（煙葉方面）和其他效益評(píng)價(jià)（土壤生態(tài)方面）三方面的技術(shù)要求。其中：農(nóng)學(xué)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)主要有肥料的農(nóng)學(xué)效率、肥料利用率和肥料增產(chǎn)率等指標(biāo)；肥料經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)主要有施肥純收益、施肥產(chǎn)投比等，以及煙葉品質(zhì)指標(biāo)等；其他效益評(píng)價(jià)指標(biāo)主要有以土壤微生物多樣性和微生物量碳、氮為代表的土壤微生物指標(biāo)；以土壤活性有機(jī)質(zhì)和土壤蛋白為代表的土壤活性營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)。2.2項(xiàng)目技術(shù)路線專家咨詢文獻(xiàn)、標(biāo)準(zhǔn)調(diào)研專家咨詢文獻(xiàn)、標(biāo)準(zhǔn)調(diào)研基本原則和任務(wù)要求基本原則和任務(wù)要求田間試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)田間試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)田間操作確定煙草肥料效應(yīng)評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容田間操作確定煙草肥料效應(yīng)評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容數(shù)據(jù)分析和效應(yīng)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)分析和效應(yīng)評(píng)價(jià)報(bào)告撰寫報(bào)告撰寫形成煙草肥料效應(yīng)試驗(yàn)和評(píng)價(jià)技術(shù)要求并開展大田試驗(yàn)驗(yàn)證形成煙草肥料效應(yīng)試驗(yàn)和評(píng)價(jià)技術(shù)要求并開展大田試驗(yàn)驗(yàn)證行業(yè)征求意見行業(yè)征求意見形成技術(shù)規(guī)程送審稿形成技術(shù)規(guī)程送審稿2.3實(shí)施方案2.3.1文獻(xiàn)調(diào)研和專家咨詢本項(xiàng)目在前期研究基礎(chǔ)上，首先進(jìn)行文獻(xiàn)調(diào)研和專家咨詢。通過調(diào)研煙草肥料大田試驗(yàn)和效果評(píng)價(jià)的相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，確定本技術(shù)規(guī)程制定的主要原則和技術(shù)要求。2.3.2確定煙草肥料效應(yīng)試驗(yàn)和評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容在調(diào)研基礎(chǔ)上，結(jié)合前期研究，確定煙草肥料效應(yīng)試驗(yàn)和評(píng)價(jià)主要內(nèi)容。主要包括：（1）田間試驗(yàn)的基本原則和任務(wù)要求；（2）田間試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)，包括試驗(yàn)布點(diǎn)原則和試驗(yàn)小區(qū)設(shè)置；（3）田間操作，包括具體田間試驗(yàn)流程、田間管理、數(shù)據(jù)記載和收獲計(jì)產(chǎn)等；（4）數(shù)據(jù)分析和效果評(píng)價(jià)，包括效果評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇、評(píng)價(jià)原則和方法等；（5）報(bào)告撰寫。關(guān)于肥料效應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)，主要包括肥料農(nóng)學(xué)效益評(píng)價(jià)（肥料本身）、經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)（煙葉方面）和其他效益評(píng)價(jià)（土壤生態(tài)方面）三個(gè)內(nèi)容。農(nóng)學(xué)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)主要有肥料的農(nóng)學(xué)效率、肥料利用率和肥料增產(chǎn)率等指標(biāo)。肥料經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)主要有施肥純收益、施肥產(chǎn)投比等，以及煙葉品質(zhì)指標(biāo)等。其他效益評(píng)價(jià)指標(biāo)主要有兩類，一是以土壤微生物多樣性和微生物量碳、氮為代表的土壤微生物指標(biāo)；二是以土壤活性有機(jī)質(zhì)和土壤蛋白為代表的土壤活性營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)。2.3.3大田試驗(yàn)驗(yàn)證利用形成的煙草肥料效應(yīng)試驗(yàn)和評(píng)價(jià)技術(shù)要求，選擇典型煙區(qū)開展大田試驗(yàn)驗(yàn)證，通過驗(yàn)證，明確操作技術(shù)的可行性和技術(shù)效果。2.3.4形成煙草肥料效應(yīng)田間試驗(yàn)和評(píng)價(jià)技術(shù)要求征求意見稿在大田驗(yàn)證基礎(chǔ)上，起草煙草肥料效應(yīng)試驗(yàn)和評(píng)價(jià)技術(shù)要求草案，討論完善后形成技術(shù)規(guī)程征求意見稿。2.3.5形成煙草肥料效應(yīng)田間試驗(yàn)和評(píng)價(jià)技術(shù)要求送審稿廣泛征求行業(yè)及相關(guān)單位專家意見，匯總意見后對(duì)規(guī)程征求意見稿進(jìn)行修改，完善后形成規(guī)程送審稿。3項(xiàng)目主要研究結(jié)果3.1標(biāo)準(zhǔn)主要內(nèi)容的確定通過文獻(xiàn)調(diào)研和專家咨詢，確定標(biāo)準(zhǔn)主要內(nèi)容包括：1范圍；2規(guī)范性引用文件；3術(shù)語(yǔ)和定義；4一般要求；5田間試驗(yàn)；6評(píng)價(jià)要求；7試驗(yàn)報(bào)告。3.1.1任務(wù)要求的確定任務(wù)要求包含了試驗(yàn)內(nèi)容、試驗(yàn)周期、試驗(yàn)處理三個(gè)方面。試驗(yàn)內(nèi)容中，本標(biāo)準(zhǔn)的主要目的是基于煙草需肥特性、肥料施用量和施用方法，有針對(duì)性選擇適宜區(qū)域或土壤，對(duì)肥料效應(yīng)、土壤性狀、煙草性狀等進(jìn)行試驗(yàn)效果分析評(píng)價(jià)。推薦肥料最佳施用量、施肥時(shí)間和方式，并根據(jù)肥料效應(yīng)、收益和投入成本，評(píng)價(jià)施肥效益。供試肥料一般指煙草生產(chǎn)所應(yīng)用的商品肥料，包括煙草專用肥、煙草用有機(jī)肥、煙草用芝麻餅肥等。在試驗(yàn)周期方面，考慮到肥料試驗(yàn)會(huì)受到年份或地點(diǎn)的影響，每個(gè)效果試驗(yàn)應(yīng)至少進(jìn)行1個(gè)生長(zhǎng)季，或進(jìn)行一年多點(diǎn)試驗(yàn)。試驗(yàn)處理方面，按照一般肥料試驗(yàn)點(diǎn)做法，要設(shè)置空白對(duì)照，還要與常規(guī)施肥對(duì)比。因此，規(guī)定了試驗(yàn)設(shè)計(jì)應(yīng)至少包括的三個(gè)處理，即空白對(duì)照、常規(guī)施肥和供試肥料或供試肥料配合常規(guī)施肥。在必要時(shí)增加的試驗(yàn)處理，減施10%（或更高幅度）試驗(yàn)設(shè)計(jì)養(yǎng)分量的供試肥料、推薦的供試肥料最佳施用量、推薦的供試肥料與常規(guī)肥料最佳配合施用量。3.1.2小區(qū)試驗(yàn)面積確定在肥料效應(yīng)鑒定田間試驗(yàn)技術(shù)規(guī)程（NY/T497-2002）和肥料效果試驗(yàn)和評(píng)價(jià)通用要求（NY/T2544-2014）中規(guī)定，中耕作物（包括煙草）小區(qū)面積宜為40~50m2。通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，目前，煙草肥料試驗(yàn)小區(qū)一般采用四行或六行設(shè)計(jì)，小區(qū)株數(shù)一般不少于60株，如少于60株，可能無(wú)法取到足夠的煙葉樣品進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)；部分產(chǎn)區(qū)采用80株或100株。綜合考慮，最后將小區(qū)面積設(shè)定為：小區(qū)面積應(yīng)一致，均應(yīng)不少于40m2，小區(qū)植煙行數(shù)應(yīng)不少于4行，小區(qū)株數(shù)不少于60株。3.1.3示范試驗(yàn)面積的確定在肥料效應(yīng)鑒定田間試驗(yàn)技術(shù)規(guī)程（NY/T497-2002）和肥料效果試驗(yàn)和評(píng)價(jià)通用要求（NY/T2544-2014）中規(guī)定，經(jīng)濟(jì)作物示范面積應(yīng)不小于3000m2，對(duì)照不小于500m2。考慮到煙草的特殊性，必須經(jīng)過烘烤或調(diào)制環(huán)節(jié)。示范面積的確定應(yīng)充分考慮當(dāng)?shù)乜痉咳萘?，示范面積和相應(yīng)的對(duì)照面積均應(yīng)至少設(shè)置一個(gè)烤房所容納煙葉的生產(chǎn)面積（約1.0~1.3hm2），具體操作時(shí)按當(dāng)?shù)乜痉咳萘看_定示范面積。3.1.4評(píng)價(jià)內(nèi)容的確定煙草有別于一般的大田作物，強(qiáng)調(diào)的是優(yōu)質(zhì)適產(chǎn)。因此，在評(píng)價(jià)肥料效應(yīng)時(shí)，不僅要考慮肥料對(duì)煙株生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響，更要考慮肥料對(duì)煙葉質(zhì)量的影響，同時(shí)也要兼顧施肥對(duì)環(huán)境的影響。因此，評(píng)價(jià)內(nèi)容最終確定為5個(gè)方面，即農(nóng)藝性狀評(píng)價(jià)、肥料效應(yīng)評(píng)價(jià)、經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)、煙葉質(zhì)量評(píng)價(jià)和生態(tài)環(huán)境效應(yīng)效益評(píng)價(jià)。3.1.4.1農(nóng)藝性狀評(píng)價(jià)農(nóng)藝性狀評(píng)價(jià)主要包括煙草主要生育期的農(nóng)藝性狀和生物量等，可在煙草生長(zhǎng)主要生育期進(jìn)行測(cè)定。3.1.4.2肥料效益評(píng)價(jià)目前，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中評(píng)價(jià)肥料效應(yīng)的指標(biāo)有很多，包括肥料農(nóng)學(xué)效率、肥料利用率、肥料偏生產(chǎn)力、施肥增產(chǎn)率等。肥料農(nóng)學(xué)效率是指特定施肥條件下，單位施肥量所增加的作物經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量。它是施肥增產(chǎn)效應(yīng)的綜合體現(xiàn)，施肥量、作物種類和管理措施都會(huì)影響肥料的農(nóng)學(xué)效率。在具體應(yīng)用中，施肥量通常用純養(yǎng)分（如N、P2O5和K2O）來(lái)表示，即氮肥農(nóng)學(xué)效率通常是指投入每公斤純氮所增加的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量數(shù)量，磷肥農(nóng)學(xué)效率通常是指投入每公斤P2O5所增加的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量數(shù)量，鉀肥農(nóng)學(xué)效率通常是指投入每公斤K2O所增加的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量數(shù)量。肥料利用率是指施用的肥料養(yǎng)分被當(dāng)季作物吸收的百分?jǐn)?shù)。隨作物種類、肥料品種、土壤類型、氣候條件、栽培管理以及施肥技術(shù)等因素發(fā)生變化而不同，是最常用的一個(gè)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)。肥料利用率包括當(dāng)季肥料利用率和累計(jì)利用率，一般進(jìn)行當(dāng)季利用率的考察。肥料利用率測(cè)算方法主要有示蹤法和差值法兩種。示蹤法是指將已知養(yǎng)分?jǐn)?shù)量的放射性或穩(wěn)定性示蹤肥料施入土壤，作物成熟后測(cè)定作物所吸收的放射性或穩(wěn)定性同位素養(yǎng)分的數(shù)量，計(jì)算肥料利用率。差值法是施肥區(qū)作物吸收的養(yǎng)分量與不施肥區(qū)作物吸收的養(yǎng)分之差與肥料投入的比值。從農(nóng)學(xué)意義上看，應(yīng)采用差值法測(cè)算氮、磷、鉀肥的利用率。肥料偏生產(chǎn)力是指施用某一特定肥料下的作物產(chǎn)量與施肥量的比值。它是反映當(dāng)?shù)赝寥阑A(chǔ)養(yǎng)分水平和化肥施用量綜合效應(yīng)的重要指標(biāo)。施肥增產(chǎn)率是指所施肥料和常規(guī)施肥（或空白對(duì)照）處理的作物產(chǎn)量差值與常規(guī)施肥（或空白對(duì)照）作物產(chǎn)量的比值（以百分?jǐn)?shù)表示）。3.1.4.3經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)效益統(tǒng)計(jì)的基本指標(biāo)包括煙葉產(chǎn)量和煙葉產(chǎn)值。必要時(shí)測(cè)定施肥純收益、施肥產(chǎn)投比，計(jì)算節(jié)肥省工情況。施肥純收益指施肥增加產(chǎn)值與施肥成本的差值。施肥產(chǎn)投比指施肥增加產(chǎn)值與施肥成本的比值。3.1.4.4煙葉質(zhì)量評(píng)價(jià)煙葉質(zhì)量評(píng)價(jià)的指標(biāo)主要沿用目前我國(guó)煙葉質(zhì)量所涉及4個(gè)方面的指標(biāo)，包括外觀質(zhì)量指標(biāo)、化學(xué)成分指標(biāo)、物理特性指標(biāo)和感官質(zhì)量指標(biāo)。3.1.4.5生態(tài)環(huán)境效應(yīng)評(píng)價(jià)當(dāng)試驗(yàn)涉及肥料對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響時(shí)，應(yīng)進(jìn)行土壤健康狀況、土壤微生物群落、生態(tài)環(huán)境指標(biāo)等生態(tài)環(huán)境效應(yīng)評(píng)價(jià)。生態(tài)環(huán)境效應(yīng)益評(píng)價(jià)內(nèi)容較多，主要包括土壤、水體、大氣等方面。土壤方面，可以考慮施肥是否對(duì)土壤狀況產(chǎn)生影響，如土壤肥力指標(biāo)（養(yǎng)分含量等）、土壤碳氮平衡狀況、土壤健康狀況、土壤微生物的數(shù)量和多樣性等。水體方面，可以考慮施肥是否引起了水體的變化，如硝態(tài)氮、銨態(tài)氮含量等。大氣方面，可以考慮施肥是否產(chǎn)生了溫室氣體排放等，如二氧化碳、一氧化氮、甲烷等。3.2煙草專用肥效果評(píng)價(jià)驗(yàn)證3.2.1材料與方法3.2.1.1試驗(yàn)地點(diǎn)與材料2019年度在河南平頂山郟縣、山東臨沂費(fèi)縣、福建南平邵武、貴州畢節(jié)市威寧縣開展田間試驗(yàn)驗(yàn)證。試驗(yàn)地選擇地塊平坦、肥力中等、均勻、前茬作物一致、排灌方便，具有代表性的地塊。試驗(yàn)地避開道路、堆肥場(chǎng)所、高大建筑物及樹木遮陰等特殊地塊。供試肥料為當(dāng)?shù)責(zé)煵萆a(chǎn)常規(guī)肥料；品種為當(dāng)?shù)刂髟云贩N。試驗(yàn)實(shí)施前，采集土壤樣品進(jìn)行分析。采用五點(diǎn)取樣法采集0-20cm土層樣品，充分混勻后，取500g風(fēng)干進(jìn)行理化性質(zhì)測(cè)試。平頂山點(diǎn)土壤理化性質(zhì)：pH6.3，全氮0.066%，有機(jī)質(zhì)9.18g/kg，堿解氮65.7mg/kg，有效磷28.1mg/kg，速效鉀111mg/kg。山東點(diǎn)土壤理化性質(zhì)：pH7.7，全氮0.121%，有機(jī)質(zhì)17.0g/kg，堿解氮91.7mg/kg，有效磷9.16mg/kg，速效鉀117mg/kg。福建點(diǎn)土壤理化性質(zhì)：pH6.3，全氮0.193%，有機(jī)質(zhì)35.6g/kg，堿解氮154mg/kg，有效磷24.8mg/kg，速效鉀137mg/kg。貴州點(diǎn)土壤理化性質(zhì)：pH5.5，有機(jī)質(zhì)31.05g/kg，堿解氮149.2mg/kg，有效磷34.8mg/kg，速效鉀241.8mg/kg。3.2.1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)設(shè)置5個(gè)處理：CK1：空白對(duì)照（不施任何肥料）；CK2：煙草專用肥用量0，但施其它肥料；T1：煙草專用肥用量（低）+硝酸鉀+硫酸鉀+餅肥T2：煙草專用肥用量（中）+硝酸鉀+硫酸鉀+餅肥T3：煙草專用肥用量（高）+硝酸鉀+硫酸鉀+餅肥具體肥料用量和施用方式按當(dāng)?shù)厣a(chǎn)實(shí)際確定。平頂山郟縣點(diǎn)專用肥用量分別為0、16、20、24、28kg/畝；福建南平邵武點(diǎn)為0、25、35、45kg/畝；貴州畢節(jié)點(diǎn)和山東臨沂點(diǎn)均為0、20、25、30kg/畝。3.2.1.3田間操作小區(qū)除試驗(yàn)處理不同外，其它管理措施一致，均按照當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)規(guī)范進(jìn)行。試驗(yàn)記錄按照附錄的要求進(jìn)行。3.2.1.4產(chǎn)量產(chǎn)值統(tǒng)計(jì)和樣品采集產(chǎn)量產(chǎn)值統(tǒng)計(jì)：在收獲期，各小區(qū)煙葉單獨(dú)采收、烘烤和分級(jí)，統(tǒng)計(jì)產(chǎn)量和產(chǎn)值。肥料效益統(tǒng)計(jì)：（1）肥料農(nóng)學(xué)效率(Agronomicefficiency，AE)：指單位肥料養(yǎng)分施用量所增加的作物的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量。計(jì)算公式如下：AE=(Y-Y0)／F，式中：AE為肥料農(nóng)學(xué)效率(kg/kg)，Y為施肥條件下作物的產(chǎn)量(kg／hm2)，Y0為不施肥條件下作物的產(chǎn)量(kg／hm2)，F(xiàn)為肥料純養(yǎng)分(N、P2O5，和K2O)的投入量(kg／hm2)。肥料農(nóng)學(xué)效率直接反映了施肥的增產(chǎn)狀況。（2）肥料利用率：指作物吸收養(yǎng)分量與所施肥料養(yǎng)分量的比值（以百分?jǐn)?shù)表示）。采用差值法計(jì)算，計(jì)算公式如下：RE=（U1-U0）/F×100%，式中：RE為肥料利用率，單位為百分?jǐn)?shù)(%)；U1施肥區(qū)煙草吸收的養(yǎng)分量，單位為千克每公頃(kg/hm2)；U0對(duì)照區(qū)煙草吸收的養(yǎng)分量，單位為千克每公頃(kg/hm2)；F肥料純養(yǎng)分(N、P2O5和K2O)的投入量，單位為千克每公頃(kg/hm2)。（3）肥料增產(chǎn)率：指所施肥料和常規(guī)施肥（或空白對(duì)照）處理的作物產(chǎn)量差值與常規(guī)施肥（或空白對(duì)照）作物產(chǎn)量的比值（以百分?jǐn)?shù)表示）。（4）肥料偏生產(chǎn)力：指作物產(chǎn)量與施肥量的比值。（5）施肥純收益：指施肥增加產(chǎn)值與施肥成本的差值。（6）施肥產(chǎn)投比：指施肥增加產(chǎn)值與施肥成本的比值。煙葉樣品采集：在烘烤結(jié)束后，采集C3F和B2F煙葉樣品各2kg，進(jìn)行煙葉質(zhì)量評(píng)價(jià)。土壤樣品采集：煙葉采收結(jié)束后，每個(gè)處理采用五點(diǎn)取樣法采集0-20cm土層樣品，充分混勻后，取500g風(fēng)干進(jìn)行理化性質(zhì)測(cè)試，另取500g鮮樣保存用于活性指標(biāo)測(cè)定。3.2.2農(nóng)藝性狀評(píng)價(jià)3.2.2.1福建點(diǎn)研究結(jié)果從表1可以得出，各處理均于3月6日移栽，不施用任何肥料的處理生育期最短，大田生育期僅為106天；施用煙草專用肥的3個(gè)處理生育期均一致；與對(duì)照CK2相比，施用煙草專用肥的處理，團(tuán)棵期提前3天，現(xiàn)蕾期推遲5天，中心花開放期和腳葉成熟期均推遲5天，腰葉成熟期推遲6天，頂葉成熟期推遲7天，大田生育期延長(zhǎng)7天。施用煙草專用肥延長(zhǎng)了煙葉的大田生育期，但不同用量處理間無(wú)差異。表1各處理煙株大田生育期處理移栽期團(tuán)棵期現(xiàn)蕾期中心花開放期腳葉成熟期腰葉成熟期頂葉成熟期大田生育期CK13.64.184.305.035.035.266.20106CK23.64.185.035.085.156.026.30116T13.64.155.085.135.206.087.07123T23.64.155.085.135.206.087.07123T33.64.155.085.135.206.087.07123通過田間試驗(yàn)表明，施用煙草專用肥可以明顯改善煙草的農(nóng)藝性狀。團(tuán)棵期，株高以T3（施用煙草專用肥45kg/畝）最高，不施用任何肥料的處理最矮，二者相差15.6cm，差異達(dá)到顯著水平；莖圍和最大葉面積指標(biāo)也呈現(xiàn)相同規(guī)律，說(shuō)明施用煙草專用肥能促進(jìn)煙株生長(zhǎng)發(fā)育。表2團(tuán)棵期煙草農(nóng)藝性狀處理株高/cm莖圍/cm有效葉/片最大葉面積/cm2CK18.0c0.7c6.33b76.68dCK218.0b5.4b11.8a543.26cT118.8b5.71b12.8a574.1bcT221.4ab5.84b12.4a720.67abT323.6a7.03a13.2a757.34a注：圖表中小寫字母表示不同處理之間差異達(dá)到5%顯著水平，下同。旺長(zhǎng)期，不施用任何肥料的處理和施用肥料處理的各項(xiàng)農(nóng)藝性狀指標(biāo)達(dá)到顯著差異。施用煙草專用肥能顯著增加煙株的株高和最大葉葉面積；施用煙草專用肥35kg/畝與對(duì)照（不施用煙草專用肥，施用其他肥料）相比，株高和最大葉葉面積分別提高了65.1%和35.2%。表3旺長(zhǎng)期煙草農(nóng)藝性狀處理株高/cm莖圍/cm有效葉/片最大葉面積/cm2CK120.63c1.1c8.0c165.06cCK248.0b6.36b16.25b795.82bT168.5a7.62a17.5ab1026.31aT279.25a7.77a17.0ab1075.80aT377.5a7.85a18.0a979.03ab打頂后，施用煙草專用肥處理煙株各項(xiàng)農(nóng)藝性狀均優(yōu)于不施用任何肥料的處理和施用其他肥料的處理，T3（施用煙草專用肥45kg/畝）與CK1（不施用任何肥料）相比，株高增加了74cm，與CK2（施用其他肥料）相比，株高增加了15.2cm；最大葉面積分別增加了955.81cm2和369.54cm2，頂葉面積增加了285.4cm2。由此可見，施用煙草專用肥明顯改善了煙株的農(nóng)藝性狀，特別是增加了頂葉的葉面積，將較大幅度地提升上部葉的等級(jí)水平。表4打頂后煙草農(nóng)藝性狀處理株高/cm有效葉/片節(jié)距/cm最大葉面積/cm2頂葉面積/cm2CK120.6c11.8c1.77b298.73c-CK278.8b15.0b5.26a885.0b346.31T191.2a17.6a5.19a1066.59ab520.54bT289.8a17.6a5.1a1144.26a549.6abT394.0a18.2a5.17a1254.54a631.71a從表5中可以看出，該試驗(yàn)地的病害發(fā)生情況基本處在較低水平。與不施用煙草專用肥處理相比，施肥煙草專用肥處理煙草赤星病的發(fā)病率和發(fā)病指數(shù)有所增加，但花葉病的發(fā)病率有所下降。然而施用煙草專用肥與施用其他肥料相比，對(duì)赤星病、青枯病和花葉病的影響均較小，這可能和這三種病害在試驗(yàn)地上的發(fā)病率總體都較低有關(guān)。表5煙株田間病害發(fā)生情況處理赤星病青枯病花葉病發(fā)病率%病情指數(shù)發(fā)病率%病情指數(shù)發(fā)病率%病情指數(shù)CK10.000.000.000.005.000.78CK20.000.000.000.004.000.89T17.001.890.000.004.000.67T25.000.780.000.001.000.11T38.002.000.000.002.000.443.2.2.2貴州點(diǎn)研究結(jié)果表6-8為貴州點(diǎn)不同時(shí)期煙草植株農(nóng)藝性狀?？梢钥闯?，與對(duì)照CK2相比，施用煙草專用肥均不同程度促進(jìn)了煙株生長(zhǎng)發(fā)育。在團(tuán)棵期，株高以T3處理最高，其他指標(biāo)各處理間差異較小。在旺長(zhǎng)期，煙株株高隨肥料施用量的增加而增加，以T3處理最高，其他指標(biāo)指標(biāo)各處理間差異較小。在圓頂期，三個(gè)肥料用量處理間比較，以T1處理的株高、莖圍和有效葉指標(biāo)相對(duì)較高于。表6團(tuán)棵期農(nóng)藝性狀處理株高/cm莖圍/cm有效葉/片最大葉長(zhǎng)/cm最大葉寬/cmCK111.24c4.60b11.07a29.82b13.13bCK212.17b5.16a11.47a33.22a15.37aT112.68b5.07a11.13a32.69a15.51aT213.46ab5.11a11.27a32.67a15.87aT314.18a5.15a11.60a33.23a16.55a表7旺長(zhǎng)期煙草農(nóng)藝性狀處理株高/cm莖圍/cm有效葉/片最大葉長(zhǎng)/cm最大葉寬/cmCK118.45c5.58a12.13a42.23b16.29cCK221.89b5.88a12.53a46.31ab20.19bT124.45ab5.94a12.27a45.53ab33.40aT226.29a5.92a12.40a47.35a20.47bT327.65a5.78a12.87a46.89ab20.25b表8圓頂期煙草農(nóng)藝性狀處理株高/cm莖圍/cm有效葉/片最大葉長(zhǎng)/cm最大葉寬/cmCK165.67c7.24a10.67b58.87b22.64aCK268.61c7.33a11.20ab63.29ab22.99aT182.93a8.00a12.60a64.12ab23.30aT279.05b7.45a12.00a61.73ab22.95aT379.09b7.77a11.47ab66.94a24.03a3.2.2.3河南點(diǎn)研究結(jié)果從表9可以看出，與對(duì)照相比，施用煙草專用肥不同程度促進(jìn)了煙株生長(zhǎng)發(fā)育，隨肥料施用量增加，株高、莖圍等農(nóng)藝性狀指標(biāo)呈增加趨勢(shì)。表9不同處理現(xiàn)蕾期煙草農(nóng)藝性狀處理株高/cm莖圍/cm有效葉/片最大葉長(zhǎng)/cm最大葉寬/cmCK1106.25c10.63b29.00a66.75ab36.13bCK2117.25b10.25b29.75a60.25b33.38cT1120.00b11.13b30.75a67.25ab41.25aT2135.50ab11.38b29.75a65.00ab38.88abT3144.25a11.50ab31.50a66.75ab39.88aT4139.67ab12.00a31.67a69.67a40.83a3.2.2.4山東點(diǎn)研究結(jié)果從表10可以看出，與對(duì)照相比，施用煙草專用肥不同程度促進(jìn)了煙株生長(zhǎng)發(fā)育，隨肥料施用量增加，株高、莖圍等農(nóng)藝性狀指標(biāo)呈增加趨勢(shì)，均以T3處理最優(yōu)。表10不同處理圓頂期農(nóng)藝性狀處理株高/cm莖圍/cm有效葉/片最大葉長(zhǎng)/cm最大葉寬/cmCK1107.42b9.27b18.30b58.77b26.43bCK2111.70ab9.05b18.71b59.94b28.35bT1118.2510.26ab20.76ab64.28ab31.44abT2120.32a10.79ab21.53a67.33a32.56abT3120.91a11.14a22.22a69.81a34.51a3.2.3肥料效益評(píng)價(jià)3.2.3.1福建點(diǎn)結(jié)果表11可以看出，肥料農(nóng)學(xué)效率以T1最低，T2和T3均顯著高于T1，但二者之間無(wú)顯著差異。肥料增產(chǎn)率隨肥料用量增加而增加，處理間差異達(dá)到顯著水平；肥料偏生產(chǎn)力隨肥料用量增加而降低。表11各處理肥料效益分析處理肥料農(nóng)學(xué)效率（kg/kg）肥料增產(chǎn)率（%）肥料偏生產(chǎn)力（kg/kg）CK1--CK2T11.49b20.95c8.59aT22.04a40.17b7.11aT31.91a48.45a5.85b3.2.3.2貴州點(diǎn)結(jié)果在貴州點(diǎn)，肥料農(nóng)學(xué)效率和肥料增產(chǎn)率均隨施肥量增加而增加，以T3處理最高；肥料偏生產(chǎn)力以T1處理最高，但各處理間差異未達(dá)到顯著水平?？梢姡瑥姆柿闲?yīng)方面看，貴州點(diǎn)以T3處理效果最好。表12各處理肥料效益分析處理肥料農(nóng)學(xué)效率（kg/kg）肥料增產(chǎn)率（%）肥料偏生產(chǎn)力（kg/kg）CK1CK2T11.73b15.87c12.62aT21.95b22.40b10.66aT34.67a64.37a11.93a3.2.3.3河南點(diǎn)結(jié)果表13可以看出，在河南試驗(yàn)點(diǎn)，肥料農(nóng)學(xué)效率各處理間差異較小，以T2最高，T3最低，主要與產(chǎn)量差異較小有關(guān)。肥料增產(chǎn)率隨肥料用量增加而增加，以T4處理最高；肥料偏生產(chǎn)力隨肥料用量增加而降低。表13各處理肥料效益分析處理肥料農(nóng)學(xué)效率（kg/kg）肥料增產(chǎn)率（%）肥料偏生產(chǎn)力（kg/kg）CK1CK2T13.47a19.73c21.03aT23.77a26.85b17.82bT33.44a29.38b15.15bcT43.59a35.76a13.62c3.2.3.4山東點(diǎn)結(jié)果從表14可以看出，在山東點(diǎn)，肥料農(nóng)學(xué)效率T2和T3處理略高于T1。肥料增產(chǎn)率隨肥料用量增加而增加，T2和T3顯著高于T1；肥料偏生產(chǎn)力隨肥料用量增加而降低，處理間差異達(dá)到顯著水平。表14各處理肥料效益分析處理肥料農(nóng)學(xué)效率（kg/kg）肥料增產(chǎn)率（%）肥料偏生產(chǎn)力（kg/kg）CK1--CK2T12.55a16.36b18.15aT22.77a22.17a15.25bT32.70a25.97a13.10c3.2.4經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)3.2.4.1福建點(diǎn)結(jié)果從表15可以看出，施肥處理煙葉產(chǎn)量隨著煙草專用肥用量的增加而增加，明顯高于無(wú)肥對(duì)照和不施煙草專用肥對(duì)照。隨煙草專用肥用量增加，上等煙比例增加。T3處理的上等煙和上中等煙的比例分別達(dá)到66.56%和90.73%，比不施用煙草專用肥提高了28.2和16.25個(gè)百分點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)效益顯著。施肥純收益隨肥料施用量增加而增加，差異到達(dá)顯著水平。施肥產(chǎn)投比以T2最高，T3次之，T1最低。表15不同肥料處理煙葉產(chǎn)量和產(chǎn)值處理產(chǎn)量（Kg/畝）均價(jià)（元/kg）產(chǎn)值（元/畝）上等煙比例/%中上等煙比例/%施肥純收益（元）施肥產(chǎn)投比CK126.28e13.16c345.84e1.00d36.82a--CK276.31d22.83b1742.16d38.36c36.12a--T192.30c25.31ab2336.11c58.61b31.20b513.96c7.42cT2106.96ab26.68a2853.69ab63.88a26.35c999.54b9.92aT3113.28a26.24a2972.47a66.56a24.17c1086.31a8.54b3.2.4.2貴州點(diǎn)結(jié)果從表16可以看出，在貴州點(diǎn)，與對(duì)照相比，施用煙草專用肥明顯提高了煙葉產(chǎn)量、均價(jià)和產(chǎn)值。隨肥料用量增加，煙葉產(chǎn)量和產(chǎn)值增加，以T3處理最高；煙葉均價(jià)以T2處理最高。施肥純收益和施肥產(chǎn)投比均隨肥料用量增加而增加。表16不同肥料處理煙葉產(chǎn)量和產(chǎn)值處理產(chǎn)量（kg/畝）均價(jià)(元/kg)產(chǎn)值(元/畝)施肥純收益（元/畝）施肥產(chǎn)投比CK172.52e12.43d901.38eCK282.74d15.92c1317.54d--T195.88c17.93b1719.12c337.58c5.27bT2101.28b18.33a1856.0b458.46b5.73bT3136.00a17.30ab2352.29a938.75a9.78a3.2.4.3河南點(diǎn)結(jié)果表17可以看出，煙草專用肥明顯改善了煙葉的經(jīng)濟(jì)性狀。隨專用肥施用量增加，煙葉產(chǎn)量、均價(jià)和產(chǎn)值均有不同程度增加，煙葉產(chǎn)量和產(chǎn)值以T4處理達(dá)到最高，均價(jià)以T3處理最高。施肥純收益隨肥料用量增加而增加；施肥產(chǎn)投比以T3最高，T1最低，處理間差異較小。表17不同處理煙葉產(chǎn)量和產(chǎn)值處理產(chǎn)量（kg/畝）均價(jià)(元/kg)產(chǎn)值(元/畝)施肥純收益（元/畝）施肥產(chǎn)投比CK1109.05c15.12c1648.90d--CK2112.39c20.14b2263.52c--T1134.57b22.43b3018.34b701.84d14.25aT2142.57ab23.16ab3301.95b972.21c15.68aT3145.41ab24.15a3511.55a1168.57b15.71aT4152.58a24.03a3666.41a1310.17a15.13a3.2.4.4山東點(diǎn)結(jié)果表18可以看出，在山東點(diǎn)，隨專用肥施用量增加，煙葉產(chǎn)量、均價(jià)和產(chǎn)值均有不同程度增加，煙葉產(chǎn)量和產(chǎn)值以T3處理達(dá)到最高，均價(jià)以T3處理最高。施肥純收益隨肥料用量增加而增加，施肥產(chǎn)投比以T2最高，T1最低。表18不同處理產(chǎn)量和產(chǎn)值處理產(chǎn)量（kg/畝）均價(jià)(元/kg)產(chǎn)值(元/畝)施肥純收益（元/畝）施肥產(chǎn)投比CK197.37c18.75c1825.69dCK2124.80b21.36b2665.73--T1145.22a25.78ab3743.78b1012.05c15.33bT2152.47a27.23a4151.76ab1403.53b17.01aT3157.21a27.87a4381.43a1616.70a16.33ab3.2.5煙葉質(zhì)量評(píng)價(jià)3.2.5.1福建點(diǎn)結(jié)果各處理不同部位煙葉化學(xué)成分見表19。從表中可以看出，中部葉：煙堿方面，T1、T2煙堿含量在適宜范圍內(nèi)；各處理總糖和還原糖的含量均偏高；糖堿比方面，各處理的比值均偏高。上部葉：各處理煙堿含量均偏低；在總糖和還原糖方面，各處理含量均偏高；糖堿比方面，T1、T3在適宜范圍內(nèi)，其余比值偏高。綜上，處理T2的煙葉化學(xué)成分較為協(xié)調(diào)，工業(yè)可用性較高，其次為T1。表19各處理煙葉化學(xué)成分分析部位處理煙堿（%）總氮（%）還原糖（%）總糖（%）鉀（%）糖堿比中部CK11.091.1126.9129.933.1924.69CK21.471.3930.1534.38a2.6720.49T12.001.7029.6431.702.7514.86T22.311.7031.9834.062.2213.82T31.291.5632.6936.652.6725.33上部CK11.091.1126.9129.933.1924.69CK21.891.9526.5228.302.2314.02T12.802.1026.4728.342.309.47T22.551.8326.6528.502.2810.47T32.962.3422.8824.552.167.72注:CK1中部和上部為同一個(gè)樣品。3.2.5.2貴州點(diǎn)結(jié)果表20可以看出，隨肥料施用量增加，中部和上部煙葉的煙堿含量均呈上升趨勢(shì)；總氮含量也有不同程度增加；還原糖和總糖含量變化較小。鉀含量在不同處理間的差異較小。可見，增加肥料用量對(duì)煙株氮素吸收和轉(zhuǎn)化影響較大，對(duì)鉀含量和糖類影響相對(duì)較小。表20各處理煙葉化學(xué)成分部位處理煙堿（%）總氮（%）還原糖（%）總糖（%）鉀（%）氯（%）淀粉（%）中部CK11.961.7124.5638.601.220.084.60CK22.001.9022.4136.081.240.082.96T12.191.9523.9736.361.200.083.40T22.281.9724.6237.041.090.084.18T32.112.1023.5935.781.280.093.83上部CK12.202.1523.8636.221.280.093.94CK22.812.2620.8431.541.410.093.05T12.722.1623.0735.151.190.104.06T23.182.4521.9632.751.350.113.23T33.312.4621.6832.551.230.103.443.2.5.3河南點(diǎn)結(jié)果在河南點(diǎn)，隨肥料施用量增加，中部和上部煙葉的煙堿含量呈增加趨勢(shì)，總氮含量亦呈增加趨勢(shì)；上部煙葉的還原糖和總糖含量呈降低趨勢(shì)。鉀含量在不同處理間無(wú)明顯規(guī)律。表21各處理煙葉化學(xué)成分部位處理煙堿（%）總氮（%）還原糖（%）總糖（%）鉀（%）氯（%）淀粉（%）中部CK11.941.6320.2523.551.060.496.80CK21.931.8019.9324.191.180.506.75T12.561.8920.1223.590.910.396.78T22.711.9517.5620.580.990.454.40T32.291.9222.6525.290.950.466.85T42.801.8319.9122.071.070.256.00上部CK12.061.8221.5125.300.920.548.00CK22.421.8722.3725.240.890.606.48T12.542.1619.9622.401.050.427.40T23.152.2418.1720.900.840.526.36T32.782.0219.5321.380.940.715.24T43.152.2716.7318.231.130.374.433.2.5.4山東點(diǎn)結(jié)果在山東點(diǎn)，中部和上部煙葉的煙堿、總氮含量變化規(guī)律與其他點(diǎn)類似。糖含量無(wú)明顯變化規(guī)律，兩個(gè)對(duì)照CK1和CK2的糖含量均處于較低水平。兩個(gè)對(duì)照CK1和CK2的氯含量較施肥處理相比明顯偏高，原因有待于進(jìn)一步分析。表22各處理煙葉化學(xué)成分部位處理煙堿（%）總氮（%）還原糖（%）總糖（%）鉀（%）氯（%）淀粉（%）中部CK12.061.8211.9812.471.321.422.17CK22.831.8517.5718.091.711.471.84T12.802.0323.6424.771.230.782.98T22.912.4419.7823.891.490.504.94T32.912.7620.3526.211.210.343.90上部CK12.601.8722.0823.851.131.694.50CK23.001.7619.3521.861.370.693.45T13.062.0716.9819.831.530.432.17T23.452.0917.7320.301.490.542.81T33.762.1222.5030.101.010.497.213.2.6生態(tài)效益評(píng)價(jià)3.2.6.1山東點(diǎn)結(jié)果在山東點(diǎn)，與CK1相比，CK2的堿解氮含量明顯增加，施肥處理T1和T2的堿解氮含量無(wú)明顯變化，T3明顯增加。有效磷含量變化規(guī)律與堿解氮規(guī)律一致，與CK1相比，CK2的有效磷含量明顯增加，施肥處理T1和T2無(wú)明顯變化，T3明顯增加。與CK1相比，CK2的速效鉀含量無(wú)變化，T1和T2有所下降，T3有所增加。表22各處理土壤速效養(yǎng)分含量處理堿解氮（mg/kg）有效磷（mg/kg）速效鉀（mg/kg）CK159.60b8.62b105.00bCK277.50a14.60a105.50bT158.40b9.04b94.50cT258.10b9.48b88.80cT384.30a12.20a124.003.2.6.2貴州點(diǎn)結(jié)果在貴州點(diǎn)，與CK1相比，CK2的細(xì)菌數(shù)量和真菌數(shù)量均有明顯增加；與CK1和CK2相比，施用專用肥處理T2的細(xì)菌數(shù)量和真菌數(shù)量均明顯增加?？梢姡┯脽煵輰Ｓ梅誓軌蛎黠@增加土壤細(xì)菌和真菌數(shù)量，改善土壤微環(huán)境。表23各處理土壤微生物含量處理細(xì)菌數(shù)量（108cfu/g）真菌數(shù)量（107cfu/g）CK11.782.55CK23.173.11T27.514.613.2.7小結(jié)通過對(duì)煙草專用肥效果評(píng)價(jià)表明，施用煙草專用肥能促進(jìn)煙草植株生長(zhǎng)發(fā)育，提高煙葉產(chǎn)量和產(chǎn)值。本研究中，煙葉產(chǎn)量和產(chǎn)值隨肥料施用量增加呈增加趨勢(shì)，肥料農(nóng)學(xué)效率和肥料增產(chǎn)率呈增加趨勢(shì)，而肥料偏生產(chǎn)力呈下降趨勢(shì)。隨煙草專用肥用量增加，施肥純收益呈增加趨勢(shì)，而施肥產(chǎn)投比呈先增加后降低趨勢(shì)。從生物學(xué)效應(yīng)評(píng)價(jià)、肥料效益評(píng)價(jià)、經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)、煙葉質(zhì)量評(píng)價(jià)和生態(tài)環(huán)境效益評(píng)價(jià)等方面可以很好地對(duì)煙草專用肥的肥料效益做出評(píng)價(jià)。煙草專用肥的肥料效果在不同產(chǎn)區(qū)間表現(xiàn)出一定差異，這與不同試驗(yàn)點(diǎn)的土壤狀況、氣候條件和栽培管理措施有密切關(guān)系。不同產(chǎn)區(qū)的煙草專用肥最佳用量應(yīng)在當(dāng)?shù)赝ㄟ^大田試驗(yàn)來(lái)確定。3.3新型煙草專用肥效果評(píng)價(jià)驗(yàn)證3.3.1材料與方法3.3.1.1試驗(yàn)地點(diǎn)與材料2019年度在山東臨沂和貴州畢節(jié)開展田間試驗(yàn)驗(yàn)證。試驗(yàn)地選擇地塊平坦、肥力中等、均勻、前茬作物一致、排灌方便，具有代表性的地塊。試驗(yàn)地避開道路、堆肥場(chǎng)所、高大建筑物及樹木遮陰等特殊地塊。供試肥料為當(dāng)?shù)責(zé)煵萆a(chǎn)常規(guī)肥料；品種為當(dāng)?shù)刂髟云贩N。試驗(yàn)實(shí)施前，采集土壤樣品進(jìn)行分析。采用五點(diǎn)取樣法采集0-20cm土層樣品，充分混勻后，取500g風(fēng)干進(jìn)行理化性質(zhì)測(cè)試，另取500g鮮樣保存用于活性指標(biāo)測(cè)定。山東點(diǎn)土壤理化性質(zhì)：pH7.7，全氮0.121%，有機(jī)質(zhì)17.0g/kg，堿解氮91.7mg/kg，有效磷9.16mg/kg，速效鉀117mg/kg。貴州點(diǎn)土壤理化性質(zhì)：pH5.5，有機(jī)質(zhì)31.05g/kg，堿解氮149.2mg/kg，有效磷34.8mg/kg，速效鉀241.8mg/kg。3.3.1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)煙草專用肥肥料效果評(píng)價(jià)驗(yàn)證設(shè)置3個(gè)處理：CK：空白對(duì)照（不施任何肥料）；T1：常規(guī)施肥（常規(guī)煙草專用肥+硝酸鉀+硫酸鉀+餅肥）T2：供試肥料（供試煙草專用肥+硝酸鉀+硫酸鉀+餅肥），將NPK用量配齊。臨沂點(diǎn)常規(guī)煙草專用肥養(yǎng)分含量為10:10:20；供試肥料為大三元復(fù)合肥，養(yǎng)分含量5:5:10。貴州點(diǎn)供試肥料新型煙草炭基肥養(yǎng)分含量8:10:20。3.3.1.3田間操作小區(qū)除試驗(yàn)處理不同外，其它管理措施一致，均按照當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)規(guī)范進(jìn)行。試驗(yàn)記錄按照附錄的要求進(jìn)行。3.3.1.4產(chǎn)量產(chǎn)值統(tǒng)計(jì)和樣品采集產(chǎn)量產(chǎn)值統(tǒng)計(jì)：在收獲期，各小區(qū)煙葉單獨(dú)采收、烘烤和分級(jí)，統(tǒng)計(jì)產(chǎn)量和產(chǎn)值。肥料效益統(tǒng)計(jì)：（1）肥料農(nóng)學(xué)效率(Agronomicefficiency，AE)：指單位肥料養(yǎng)分施用量所增加的作物的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量。計(jì)算公式如下：AE=(Y-Y0)／F，式中：AE為肥料農(nóng)學(xué)效率(kg/kg)，Y為施肥條件下作物的產(chǎn)量(kg／hm2)，Y0為不施肥條件下作物的產(chǎn)量(kg／hm2)，F(xiàn)為肥料純養(yǎng)分(N、P2O5，和K2O)的投入量(kg／hm2)。肥料農(nóng)學(xué)效率直接反映了施肥的增產(chǎn)狀況。（2）肥料增產(chǎn)率：指所施肥料和常規(guī)施肥（或空白對(duì)照）處理的作物產(chǎn)量差值與常規(guī)施肥（或空白對(duì)照）作物產(chǎn)量的比值（以百分?jǐn)?shù)表示）。（3）肥料偏生產(chǎn)力：指作物產(chǎn)量與施肥量的比值。（4）施肥純收益：指施肥增加產(chǎn)值與施肥成本的差值。（5）施肥產(chǎn)投比：指施肥增加產(chǎn)值與施肥成本的比值。煙葉樣品采集：在烘烤結(jié)束后，采集C3F和B2F煙葉樣品各2kg，進(jìn)行煙葉質(zhì)量評(píng)價(jià)。土壤樣品采集：煙葉采收結(jié)束后，每個(gè)處理采用五點(diǎn)取樣法采集0-20cm土層樣品，充分混勻后，取500g風(fēng)干進(jìn)行理化性質(zhì)測(cè)試，另取500g鮮樣保存用于活性指標(biāo)測(cè)定。3.3.2農(nóng)藝性狀評(píng)價(jià)3.3.2.1貴州驗(yàn)證結(jié)果表24-26可以看出，與對(duì)照CK相比，常規(guī)施肥處理T1和新型肥料處理T2都能明顯促進(jìn)煙株生長(zhǎng)發(fā)育。在團(tuán)棵期、旺長(zhǎng)期和圓頂期，施肥處理的農(nóng)藝性狀指標(biāo)均有明顯增加。與常規(guī)施肥處理T1相比，新型肥料處理T2的農(nóng)藝性狀指標(biāo)均有明顯增加。說(shuō)明，新型肥料處理比常規(guī)施肥處理更能促進(jìn)煙株的生長(zhǎng)發(fā)育。表24團(tuán)棵期煙草農(nóng)藝性狀處理株高/cm莖圍/cm有效葉/片最大葉長(zhǎng)/cm最大葉寬/cmCK11.04b4.02b10.47a26.75b12.11bT113.85ab5.13a11.53a33.33a16.33aT215.11a5.21a11.67a34.61a17.32a表25旺長(zhǎng)期煙草農(nóng)藝性狀處理株高/cm莖圍/cm有效葉/片最大葉長(zhǎng)/cm最大葉寬/cmCK13.63c4.70b10.67b35.15c13.87bT121.95b5.65ab12.87ab44.43b19.30aT226.71a6.39a14.93a79.22a21.29a表26圓頂期期煙草農(nóng)藝性狀處理株高/cm莖圍/cm有效葉/片最大葉長(zhǎng)/cm最大葉寬/cmCK81.37c6.70b15.47a63.16b23.73bT195.66b7.80a14.27a68.49ab25.77abT2106.38a7.71a15.67a72.37a26.97a3.3.2.2山東驗(yàn)證結(jié)果表27可以看出，在山東點(diǎn)，與對(duì)照相比，常規(guī)施肥和大三元復(fù)合處理對(duì)株高影響較小，但顯著提高了莖圍、有效葉數(shù)和最大葉長(zhǎng)、葉寬等農(nóng)藝性狀指標(biāo)。大三元復(fù)合肥和常規(guī)施肥，各項(xiàng)農(nóng)藝性狀指標(biāo)差異較小。表27圓頂期期煙草農(nóng)藝性狀處理株高/cm莖圍/cm有效葉/片最大葉長(zhǎng)/cm最大葉寬/cmCK111.61b9.42b18.1b63.23b27.01bT1117.32a11.05a22.4a69.16a32.76aT2119.27a11.65a22.7a70.07a33.22a3.3.3肥料效應(yīng)評(píng)價(jià)3.3.3.1貴州點(diǎn)結(jié)果在貴州點(diǎn)，與常規(guī)施肥處理T1相比，新型肥料處理T2處理的肥料農(nóng)學(xué)效率、肥料增產(chǎn)率和肥力偏生產(chǎn)力均有顯著提高，說(shuō)明新型肥料在肥料效應(yīng)方面要優(yōu)于常規(guī)肥料。表28各處理肥料效益分析處理肥料農(nóng)學(xué)效率（kg/kg）肥料增產(chǎn)率（%）肥料偏生產(chǎn)力（kg/kg）CKT11.11b21.67b6.22bT22.03a39.70a7.14a3.3.3.2山東點(diǎn)結(jié)果在山東點(diǎn)，與常規(guī)施肥處理T1相比，新型肥料處理T2處理的肥料農(nóng)學(xué)效率、肥料增產(chǎn)率和肥料偏生產(chǎn)力均無(wú)顯著變化。表29各處理肥料效益分析處理肥料農(nóng)學(xué)效率（kg/kg）肥料增產(chǎn)率（%）肥料偏生產(chǎn)力（kg/kg）CKT12.74a55.45a7.69aT22.77a55.92a7.71a3.3.4經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)3.3.4.1貴州點(diǎn)結(jié)果表30可以看出，與對(duì)照CK相比，常規(guī)施肥處理T1和新型肥料處理T2都能提高煙葉產(chǎn)量和產(chǎn)值，改善煙葉的經(jīng)濟(jì)性狀。與常規(guī)施肥處理T1相比，新型肥料處理T2的產(chǎn)量、均價(jià)和產(chǎn)值均有顯著增加；施肥純收益和施肥產(chǎn)投比也有顯著增加。說(shuō)明新型肥料處理在提高煙葉經(jīng)濟(jì)效益方面比常規(guī)施肥處理更有優(yōu)勢(shì)。表30不同處理煙葉產(chǎn)量和產(chǎn)值處理產(chǎn)量(Kg/畝)均價(jià)(元/kg)產(chǎn)值(元/畝)施肥純收益（元/畝）施肥產(chǎn)投比CK95.59c14.79b1414.06c--T1116.30b15.21b1769.06b235.00b1.96bT2133.54a18.26a2439.17a905.11a7.54a3.3.4.2山東點(diǎn)結(jié)果表31可以看出，在山東點(diǎn)，與對(duì)照相比，常規(guī)施肥和大三元復(fù)合肥處理均顯著提高煙葉產(chǎn)量、均價(jià)和產(chǎn)值。與常規(guī)施肥相比，大三元復(fù)合肥的煙葉產(chǎn)量、均價(jià)和產(chǎn)值均無(wú)顯著差異；由于肥料成本增加，大三元復(fù)合肥的施肥純收益無(wú)顯著變化，施肥產(chǎn)投比有所下降。表31不同處理煙葉產(chǎn)量和產(chǎn)值處理產(chǎn)量(Kg/畝)均價(jià)(元/kg)產(chǎn)值(元/畝)施肥純收益（元/畝）施肥產(chǎn)投比CK98.93b18.94ab1873.73b--T1153.79a27.63a4249.22a2045.49a6.20aT2154.25a27.57a4252.67a2028.94a5.80b3.3.5煙葉質(zhì)量評(píng)價(jià)3.3.5.1貴州點(diǎn)結(jié)果表32可以看出，與CK相比，兩個(gè)肥料處理T1和T2的煙堿、總氮、鉀含量等指標(biāo)均有不同程度增加。與肥料T1相比，新型肥料T2的中部煙葉的煙堿、總氮、還原糖和總糖含量指標(biāo)均無(wú)明顯變化，上部煙葉的煙堿和糖含量略有增加。煙葉鉀含量?jī)蓚€(gè)肥料處理間無(wú)明顯差異。表32不同處理煙葉化學(xué)成分部位處理煙堿（%）總氮（%）還原糖（%）總糖（%）鉀（%）氯（%）淀粉（%）中部CK1.721.5029.4939.871.490.095.38T12.412.0022.8032.741.800.112.33T22.402.0121.4433.661.780.093.31上部CK1.801.7824.9236.611.760.103.30T13.152.4018.0126.791.810.112.97T23.262.4419.9728.991.840.112.423.3.5.2山東點(diǎn)結(jié)果在山東點(diǎn)，與CK相比，兩個(gè)肥料處理T1和T2的中部煙葉煙堿含量明顯下降，總氮含量無(wú)明顯變化；上部煙葉煙堿含量有所增加，而總氮含量略有下降。與CK相比，兩個(gè)肥料處理T1和T2的中部和上部煙葉總糖含量均明顯增加，鉀含量略有下降；氯含量均明顯下降；淀粉含量明顯增加。與T1相比，T2處理的中部煙葉的煙堿含量有所增加，上部煙葉有所下降，其它指標(biāo)無(wú)明顯變化。表33不同處理煙葉化學(xué)成分部位處理煙堿（%）總氮（%）還原糖（%）總糖（%）鉀（%）氯（%）淀粉（%）中部CK2.161.7322.0924.601.240.733.85T12.391.7323.4430.581.010.397.26T22.641.7522.4630.811.060.366.67上部CK2.942.1013.1613.701.451.581.96T12.791.9318.7423.331.360.335.94T22.661.8821.1224.691.330.614.483.3.6生態(tài)效益評(píng)價(jià)3.3.6.1山東點(diǎn)結(jié)果在山東點(diǎn)，與CK相比，兩個(gè)施肥處理T1和T2的土壤堿解氮、有效磷和速效鉀含量均有不同程度增加。與T1相比，T2處理的堿解氮和有效磷含量明顯增加，速效鉀含量略有下降?？梢?，施用煙草專用肥一定程度上提升了土壤肥力。表34各處理土壤速效養(yǎng)分含量處理堿解氮（mg/kg）有效磷（mg/kg）速效鉀（mg/kg）CK56.1b7.76c71.4bT169.4ab9.96b87.4aT279.9a13.8a84.7a在山東點(diǎn)，與CK相比，施用煙草專用肥處理T1和T2的細(xì)菌數(shù)量和真菌數(shù)量均有顯著增加。與T1相比，T2處理的細(xì)菌數(shù)量和真菌數(shù)量也有顯著增加。表35各處理土壤微生物數(shù)量處理細(xì)菌數(shù)量（108cfu/g）真菌數(shù)量（106cfu/g）CK1.66c1.83cT12.05b2.90bT22.30a4.63a3.3.6.2貴州點(diǎn)結(jié)果在貴州點(diǎn)，與CK相比，煙草專用肥處理T1和T2的細(xì)菌數(shù)量和真菌數(shù)量均無(wú)顯著變化。表36各處理土壤微生物數(shù)量處理細(xì)菌數(shù)量（108cfu/g）真菌數(shù)量（107cfu/g）CK6.69a4.18aT16.77a4.86aT27.17a4.85a3.3.7小結(jié)從兩個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)驗(yàn)證結(jié)果看，利用該評(píng)價(jià)規(guī)程可以對(duì)新型煙草專用肥的肥料效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。在實(shí)際試驗(yàn)過程中，設(shè)置不施煙草專用肥對(duì)照和常規(guī)肥料對(duì)照，可以實(shí)現(xiàn)新型煙草專用肥的效果評(píng)價(jià)。有關(guān)新型煙草專用肥的適宜用量，不同產(chǎn)區(qū)可開展大田試驗(yàn)研究確定。3.4煙草有機(jī)肥肥效評(píng)價(jià)驗(yàn)證3.4.1材料與方法3.4.1.1試驗(yàn)地點(diǎn)與材料2019年度在河南平頂山、福建南平、貴州畢節(jié)開展田間試驗(yàn)驗(yàn)證。試驗(yàn)地選擇地塊平坦、肥力中等、均勻、前茬作物一致、排灌方便，具有代表性的地塊。試驗(yàn)地避開道路、堆肥場(chǎng)所、高大建筑物及樹木遮陰等特殊地塊。供試肥料為當(dāng)?shù)責(zé)煵萆a(chǎn)常規(guī)肥料；品種為當(dāng)?shù)刂髟云贩N。試驗(yàn)實(shí)施前，采集土壤樣品進(jìn)行分析。采用五點(diǎn)取樣法采集0-20cm土層樣品，充分混勻后，取500g風(fēng)干進(jìn)行理化性質(zhì)測(cè)試，另取500g鮮樣保存用于活性指標(biāo)測(cè)定。貴州點(diǎn)土壤理化性質(zhì)：pH5.5，有機(jī)質(zhì)28.75g/kg，堿解氮150.2mg/kg，有效磷25.4mg/kg，速效鉀352.5mg/kg。3.4.1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)設(shè)置4個(gè)處理：CK：芝麻餅肥用量0+復(fù)合肥+硝酸鉀+硫酸鉀T1：芝麻餅肥用量（低）+復(fù)合肥+硝酸鉀+硫酸鉀T2：芝麻餅肥用量（中）+復(fù)合肥+硝酸鉀+硫酸鉀T3：芝麻餅肥用量（高）+復(fù)合肥+硝酸鉀+硫酸鉀具體肥料用量和施用方式按當(dāng)?shù)厣a(chǎn)實(shí)際確定。平頂山郟縣點(diǎn)肥料用量為0、32、40、48、56kg/畝；福建南平點(diǎn)為0、25、35、45kg畝；貴州畢節(jié)點(diǎn)為0、30、40、50kg/畝。每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)面積60m2左右，重復(fù)三次，隨機(jī)排列，設(shè)置保護(hù)行。3.4.1.3田間操作小區(qū)除試驗(yàn)處理不同外，其它管理措施應(yīng)一致，均按照當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)規(guī)范進(jìn)行。試驗(yàn)記錄應(yīng)按照附錄的要求進(jìn)行3.4.1.4產(chǎn)量產(chǎn)值統(tǒng)計(jì)和樣品采集產(chǎn)量產(chǎn)值統(tǒng)計(jì)：在收獲期，各小區(qū)煙葉應(yīng)進(jìn)行單獨(dú)采收、烘烤和分級(jí)，計(jì)算產(chǎn)量和產(chǎn)值。肥料效益統(tǒng)計(jì)：（1）肥料農(nóng)學(xué)效率：指單位肥料養(yǎng)分施用量所增加的作物的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量。（施肥處理產(chǎn)量-無(wú)肥對(duì)照產(chǎn)量）/施肥量（2）肥料增產(chǎn)率：指所施肥料和常規(guī)施肥（或空白對(duì)照）處理的作物產(chǎn)量差值與常規(guī)施肥（或空白對(duì)照）作物產(chǎn)量的比值（以百分?jǐn)?shù)表示）。（3）施肥純收益：指施肥增加產(chǎn)值與施肥成本的差值。（4）施肥產(chǎn)投比：指施肥增加產(chǎn)值與施肥成本的比值。煙葉樣品采集：在烘烤結(jié)束后，采集C3F和B2F煙葉樣品各2kg，進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)。土壤樣品采集：煙葉采收結(jié)束后，每個(gè)處理采用五點(diǎn)取樣法采集0-20cm土層樣品，充分混勻后，取500g風(fēng)干進(jìn)行理化性質(zhì)測(cè)試，另取500g鮮樣保存用于活性指標(biāo)測(cè)定。3.4.2農(nóng)藝性狀評(píng)價(jià)3.4.2.1貴州點(diǎn)結(jié)果表37可以看出，在團(tuán)棵期，與對(duì)照相比，有機(jī)肥用量處理的煙株農(nóng)藝性狀指標(biāo)略有增加，但不同有機(jī)肥用量處理間無(wú)顯著差異。表37團(tuán)棵期煙草農(nóng)藝性狀處理株高/cm莖圍/cm有效葉/片最大葉長(zhǎng)/cm最大葉寬/cmCK12.29b3.07c10.53b29.39b13.88cT113.53ab5.08a11.00a32.60ab15.03bT213.84a5.06a11.00a35.54a16.54abT313.10ab4.42b11.53a34.93a17.50a在旺長(zhǎng)期，與對(duì)照相比，有機(jī)肥處理能夠顯著促進(jìn)煙株生長(zhǎng)發(fā)育，株高、莖圍、有效葉數(shù)和最大葉長(zhǎng)、葉寬等指標(biāo)均有明顯提高。不同有機(jī)肥用量處理間比較，以T2處理農(nóng)藝性狀指標(biāo)相對(duì)較高，優(yōu)于其他兩個(gè)處理。表38旺長(zhǎng)期煙草農(nóng)藝性狀處理株高/cm莖圍/cm有效葉/片最大葉長(zhǎng)/cm最大葉寬/cmCK10.63c4.20b9.87b30.45c12.19cT120.65b5.64a11.73a43.65a19.38aT235.77a5.93a11.73a45.18a20.51aT337.94a5.87a10.67ab38.95b17.15b在圓頂期，與對(duì)照相比，有機(jī)肥用量處理的煙株農(nóng)藝性狀顯著增加，說(shuō)明施用有機(jī)肥能夠顯著促進(jìn)煙株生長(zhǎng)發(fā)育，但不同用量處理間無(wú)明顯差異。表39圓頂期煙草農(nóng)藝性狀處理株高/cm莖圍/cm有效葉/片最大葉長(zhǎng)/cm最大葉寬/cmCK47.11b6.29b11.87b48.98b17.48bT190.86a7.64a14.93a62.39a23.97aT289.72a8.14a14.27a65.17a24.15aT388.68a7.66a14.10a64.16a25.73a3.4.2.2河南點(diǎn)結(jié)果表40可以看出，在河南點(diǎn)，隨有機(jī)肥用量的增加，圓頂期煙株株高呈增加趨勢(shì)，其他農(nóng)藝性狀指標(biāo)差異較小。綜合來(lái)看，以T4處理煙株農(nóng)藝性狀表現(xiàn)最優(yōu)。表40圓頂期期煙草農(nóng)藝性狀處理株高/cm莖圍/cm有效葉/片最大葉長(zhǎng)/cm最大葉寬/cmCK116.75c10.63b19.00b64.63b36.00bT1128.25b11.63ab20.25b64.50b40.00abT2135.50b10.63b19.00b66.75b36.13bT3147.75a10.88b19.00b66.00b38.38bT4151.00a12.75a22.75a72.00a43.50a3.4.2.3福建點(diǎn)結(jié)果在福建點(diǎn)，在團(tuán)棵期，與CK相比，有機(jī)肥處理能夠顯著提高煙株株高、有效葉數(shù)和最大葉面積等指標(biāo)，但對(duì)莖圍無(wú)顯著影響。不同有機(jī)肥用量間比較，株高以T2處理較高，其他指標(biāo)處理間無(wú)明顯差異。表41團(tuán)棵期煙草農(nóng)藝性狀處理株高/cm莖圍/cm有效葉/片最大葉面積/cm2CK20.2c6.28a12.4b657.34bT122.6b6.34a13.6a793.89abT224.8a6.59a14.4a868.38aT324.6a6.72a14.6a868.12a在旺長(zhǎng)期和圓頂期，與對(duì)照比較，不同有機(jī)肥用量處理煙株農(nóng)藝性狀指標(biāo)均無(wú)顯著差異。可見，在該試驗(yàn)點(diǎn)，有機(jī)肥對(duì)煙株長(zhǎng)勢(shì)影響較小。表42旺長(zhǎng)期煙草農(nóng)藝性狀處理株高/cm莖圍/cm有效葉/片最大葉面積/cm2CK67.6a7.97a17.8a938.17aT173.4a7.97a17.8a918.63aT269.6a8.04a17.8a884.24aT373.8a7.73a17.8a986.14a表43圓頂期期煙草農(nóng)藝性狀處理株高/cm莖圍/cm有效葉/片最大葉面積/cm2CK89.6a5.22a8.92a17.2aT187.2a4.97a8.61a17.0aT288.8a5.17a8.85a17.2aT389.8a5.11a8.98a17.6a3.4.3肥料效益和經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)3.4.3.1貴州點(diǎn)表44可以看出，與對(duì)照相比，有機(jī)肥用量處理的煙葉產(chǎn)量、均價(jià)和產(chǎn)值均有顯著增加，說(shuō)明有機(jī)肥在煙葉增產(chǎn)提質(zhì)中有重要作用。不同有機(jī)肥用量處理間比較，產(chǎn)量以T2和T3處理較高，均價(jià)和產(chǎn)值以T3處理最高?？梢姡谠撛囼?yàn)條件下，T3處理在增加煙葉產(chǎn)值方面效果最好。表44不同處理煙葉經(jīng)濟(jì)性狀處理產(chǎn)量/(Kg/畝)均價(jià)/(元/kg)產(chǎn)值/(元/畝)CK68.54c13.32b912.77cT1121.06b20.34a2462.26bT2135.20a20.09a2716.17abT3134.14a21.15a2836.58a在貴州點(diǎn)，3個(gè)有機(jī)肥不同用量處理比較，T2和T3處理的肥料增產(chǎn)率明顯高于T1；施肥純收益隨肥料用量增加而增加；施肥產(chǎn)投比隨肥料用量增加而降低。表45各處理肥料效益和經(jīng)濟(jì)效益分析處理肥料增產(chǎn)率（%）施肥純收益（元/畝）施肥產(chǎn)投比CKT176.62b1432.49c12.24aT297.25a1647.40b10.56bT395.71a1728.81a8.87c3.4.3.2河南點(diǎn)表46可以看出，在河南點(diǎn)，煙葉產(chǎn)量和產(chǎn)值均隨有機(jī)肥用量的增加而增加，以T4處理最高。煙葉均價(jià)以T3處理最高?？梢姡谠撛囼?yàn)條件下，有機(jī)肥同樣有較好的增產(chǎn)效果。表46不同處理經(jīng)濟(jì)性狀處理產(chǎn)量(Kg/畝)均價(jià)(元/kg)產(chǎn)值(元/畝)CK122.39c22.10b2704.92cT1148.07b24.16a3577.47bT2155.91ab24.97a3893.10abT3162.75a25.63a4171.23aT4165.08a25.41a4194.75a表47可以看出，在河南點(diǎn)，肥料增產(chǎn)率和施肥純收益均隨有機(jī)肥用量的增加而增加，以T4處理最高。施肥產(chǎn)投比以T3處理最高，T2和T4處理次之，T1最低。表47不同處理肥料經(jīng)濟(jì)效益分析處理肥料增產(chǎn)率（%）施肥純收益（元/畝）施肥產(chǎn)投比CKT120.98c747.11c6.96bT227.38b1031.39b7.58aT332.97a1278.15a7.79aT434.88a1270.31a6.79b3.4.3.3福建點(diǎn)表48可以看出，該試驗(yàn)點(diǎn)有機(jī)肥對(duì)煙葉產(chǎn)量的貢獻(xiàn)相對(duì)較小，但使煙葉均價(jià)有明顯提高，增加了煙葉產(chǎn)值。有機(jī)肥處理間比較，以T3處理的產(chǎn)量和產(chǎn)值高于其他處理。表48不同肥料處理煙葉產(chǎn)量和產(chǎn)值處理產(chǎn)量（kg/畝）均價(jià)（元/kg）產(chǎn)值（元/畝）上等煙比例（%）中上等煙比例（%）CK101.33b25.29b2562.64c61.22b26.87aT1106.81ab26.37ab2816.58b63.35b26.18aT2108.69ab26.68ab2899.85b66.43a24.51bT3112.12a27.21a3050.79a67.58a23.79b表49可以看出，在福建點(diǎn)，有機(jī)肥的肥料增產(chǎn)率和施肥純收益隨肥料用量增加而增加，以T3處理達(dá)到最高。該試驗(yàn)點(diǎn)的肥料增產(chǎn)率和施肥純收益相對(duì)其他點(diǎn)較低，這與該點(diǎn)對(duì)照處理較高的產(chǎn)量有密切關(guān)系。施肥產(chǎn)投比以T1處理最高。表49不同處理肥料經(jīng)濟(jì)效益分析處理肥料增產(chǎn)率（%）施肥純收益（元/畝）施肥產(chǎn)投比CKT15.41c173.94c2.17aT27.26b209.21b1.63bT310.65a312.15a1.77b3.4.4煙葉質(zhì)量評(píng)價(jià)3.4.4.1貴州點(diǎn)結(jié)果在貴州點(diǎn)，與對(duì)照CK相比，施用有機(jī)肥后，中部和上部煙葉的煙堿、總氮和鉀含量均有不同程度提高，糖含量變化相對(duì)較小。隨有機(jī)肥施用量的增加，中部煙葉的煙堿和總氮含量呈增加趨勢(shì)，而上部煙葉呈下降趨勢(shì)。不同有機(jī)肥用量處理間的糖含量差異較小，鉀含量以T2和T3處理明顯高于T1。表50不同處理煙葉化學(xué)成分部位處理煙堿（%）總氮（%）還原糖（%）總糖（%）鉀（%）氯（%）淀粉（%）中部CK1.661.