2024-2025學(xué)年高中歷史課下能力提升十七蒙昧中的覺醒含解析人民版必修3_第1頁
2024-2025學(xué)年高中歷史課下能力提升十七蒙昧中的覺醒含解析人民版必修3_第2頁
2024-2025學(xué)年高中歷史課下能力提升十七蒙昧中的覺醒含解析人民版必修3_第3頁
2024-2025學(xué)年高中歷史課下能力提升十七蒙昧中的覺醒含解析人民版必修3_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

PAGEPAGE4課下實力提升(十七)一、選擇題(每小題4分,共32分)1.智者高爾吉亞聲稱,雄辯者能夠勸服“議事會”接受他的政策,能夠使“顧問委員會”接受他的財政安排,能夠在“審判官法庭”面前勝利地非難他的對手。這說明智者學(xué)派興起的社會條件是()A.民主政治高度發(fā)展B.人文精神出現(xiàn)C.社會生活豐富多彩D.智者能言善辯解析:選A智者高爾吉亞能夠勸服“議事會”“顧問委員會”“審判官法庭”的社會條件是民主政治的發(fā)展,故A項正確;人文精神是思想根源,故B項錯誤;社會生活豐富多彩在材料中無從體現(xiàn),故C項錯誤;智者能言善辯是個人因素,不是社會條件,故D項錯誤。2.一位古希臘哲學(xué)家認(rèn)為:一切事物皆因人的須要而異,所以,世上沒有確定真理。下列出自該哲學(xué)家的名言是()A.“人是萬物的尺度”B.“人生而同等”C.“相識你自己”D.“吾愛吾師,吾尤愛真理”解析:選A材料中的主見來自于普羅塔戈拉,體現(xiàn)了人文精神的起源階段的內(nèi)涵,強(qiáng)調(diào)相對主義,故A項正確;“人生而同等”是斯多亞學(xué)派的主見,故B項錯誤;“相識你自己”是蘇格拉底的主見,故C項錯誤;“吾愛吾師,吾尤愛真理”是亞里士多德的主見,故D項錯誤。3.有人指出,他們(智者)并不構(gòu)成一個固定的學(xué)派,其政治主見不盡相同,也沒有統(tǒng)一的學(xué)說,但是在思想傾向上有共同之處。這里的“共同之處”是指()A.探究自然奇妙B.強(qiáng)調(diào)人的價值C.注意人性探討D.關(guān)注道德學(xué)問解析:選B智者學(xué)派探討人和人類社會,故A項錯誤;智者學(xué)派的主要主見是強(qiáng)調(diào)人的價值,故B項正確;文藝復(fù)興更注意人性探討,故C項錯誤;智者學(xué)派忽視道德,故D項錯誤。4.智者學(xué)派指出:“對于他們來說,沒有什么確定正確或錯誤的東西——對一個人是正確的東西或許對另一個人就是錯誤的。真正的才智應(yīng)當(dāng)是能覺察并能夠滿意自己的利益。”對此評價正確的是()A.使人從神靈和自然的限制下起先覺醒B.懷疑神靈挑戰(zhàn)正統(tǒng)成為社會主流價值觀C.第一次在哲學(xué)意義上發(fā)覺了“自我”D.提高了雅典公民的道德修養(yǎng)解析:選A智者學(xué)派的觀點體現(xiàn)了其以個人為中心的主見,使人從神靈和自然的限制下起先覺醒,故A項正確;懷疑神靈的存在并沒有成為社會主流價值觀,故B項錯誤;蘇格拉底第一次在哲學(xué)意義上發(fā)覺了“自我”,故C項錯誤;智者學(xué)派不重視道德,自然也不利于提高雅典公民的道德修養(yǎng),故D項錯誤。5.有學(xué)者評價古希臘某哲學(xué)家時指出:他認(rèn)為智者的相對主義的感覺論只能助長個人利己主義和享樂主義,是造成社會道德混亂的思想根源;他在古代希臘首次建立了一種理性主義的道德哲學(xué)。該學(xué)者評價的是()A.普羅塔戈拉B.蘇格拉底C.柏拉圖D.亞里士多德解析:選B普羅塔戈拉是智者學(xué)派聞名的代表人物,確定人的價值,而不會批判相對主義的感覺論,故A項錯誤;材料“他認(rèn)為智者的相對主義的感覺論只能助長個人利己主義和享樂主義,是造成社會道德混亂的思想根源;他在古代希臘首次建立了一種理性主義的道德哲學(xué)”與蘇格拉底的主見相符,他批判智者學(xué)派的個人主義和相對主義,提倡理性主義的道德哲學(xué),故B項正確;柏拉圖和亞里士多德不符合“首次建立了一種理性主義的道德哲學(xué)”,故C、D兩項錯誤。6.蘇格拉底主見,凡是為一個人自己的理智所宣判為錯誤的東西,就不應(yīng)當(dāng)去想、不應(yīng)當(dāng)去做,哪怕受到當(dāng)權(quán)者或任何法庭的強(qiáng)迫,也要不惜任何代價予以抵制。這表明蘇格拉底()A.聽從城邦與珍視自由結(jié)合B.修正智者學(xué)派的個人主義C.宣揚自由探究的理性精神D.批判雅典民主政治的局限解析:選C據(jù)材料可知強(qiáng)調(diào)一個人理智的重要性,所以表明蘇格拉底注意探究理性,故C項正確;A、B、D三項在材料中無從體現(xiàn)。7.古希臘人所尊奉的諸神,不過是大寫的人,呈現(xiàn)出人格化和世俗化的特征。這說明古希臘()A.缺乏神圣的宗教信仰B.哲學(xué)探討以人為主題C.具有折服自然的實力D.具有較強(qiáng)的人文精神解析:選D據(jù)材料“古希臘人所尊奉的諸神”,說明古希臘人是有宗教信仰的,故A項錯誤;哲學(xué)探討以人為主題是在蘇格拉底之后,材料不涉及“哲學(xué)探討以人為主題”,故B項錯誤;具有折服自然的實力在材料中無體現(xiàn),故C項錯誤;據(jù)材料古希臘的諸神“呈現(xiàn)出人格化和世俗化的特征”可得古希臘重視人的價值,關(guān)注人的塵世生活,具有較強(qiáng)的人文精神,故D項正確。8.古羅馬哲學(xué)家塞內(nèi)卡(公元前4~公元65)認(rèn)為,奴隸是人,他們的天性和其他人相同,奴隸的靈魂中,同樣有其他人所具有的驕傲、榮譽(yù)、英勇、高尚等品性,不管他們的社會地位如何。此觀點()A.順應(yīng)了民主政治發(fā)展的須要B.表明人類自我意識起先覺醒C.力圖把人們從封建等級制度中解放出來D.從自然權(quán)利的角度論證同等法則解析:選D材料沒有涉及羅馬的政治制度,故A項錯誤;表明人類自我意識起先覺醒是智者學(xué)派“人是萬物的尺度”的主見,故B項錯誤;依據(jù)材料中的時間,此時羅馬尚處于奴隸制社會,故C項錯誤;依據(jù)材料“奴隸是人,他們的天性和其他人相同,奴隸的靈魂中,同樣有其他人所具有的驕傲、榮譽(yù)、英勇、高尚等品性,不管他們的社會地位如何”,可知斯多亞學(xué)派哲學(xué)家主見奴隸和其他人處于同等地位,人生而同等,斯多亞學(xué)派在人類歷史上第一次論證了天賦人權(quán)、人生而同等這一西方人文主義的核心理論,故D項正確。二、非選擇題(18分)9.依據(jù)材料,回答問題。材料一人是萬物的尺度,是存在的事物存在的尺度,也是不存在的事物不存在的尺度。——普羅塔戈拉材料二智者學(xué)派關(guān)注人與人之間的關(guān)系、社會組織、倫理規(guī)范等,熱衷于探討政治和法律問題。材料三奴隸制不合人性,追求全部人“同等”。材料四角色——老師,任務(wù)——培育公私兼顧、能言善辯的好公民,目的——參加雅典的民主政治。材料五美德即學(xué)問;我平生只知道一件事,我為什么是那么無知;知道得越多,才知知道得越少?!K格拉底(1)依據(jù)材料一至材料四,分別概括歸納智者學(xué)派對人的價值問題所關(guān)注的側(cè)重點。(4分)(2)概括指出材料五中體現(xiàn)的蘇格拉底的哲學(xué)思想。(2分)(3)智者學(xué)派和蘇格拉底關(guān)于人的價值的觀點產(chǎn)生的社會根源是什么?(4分)(4)依據(jù)上述材料,談?wù)勀銓θ宋木竦睦斫狻?8分)解析:本題以人文精神為主題,考查對希臘先哲思想的理解。第(1)、(2)問結(jié)合材料分析即可。第(3)問,要結(jié)合智者學(xué)派(公元前5世紀(jì)中期)和蘇格拉底(約公元前469-前399年)的生活年頭來分析,應(yīng)當(dāng)在希臘民主政治最旺盛的時代。第(4)問,主要從材料一至材料五所體現(xiàn)的精神來分析

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論