《農(nóng)村地區(qū)社會養(yǎng)老保險問題探究的文獻(xiàn)綜述》4700字

農(nóng)村地區(qū)社會養(yǎng)老保險問題研究的國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述1.1關(guān)于社會養(yǎng)老保險政策效應(yīng)的研究關(guān)于社會養(yǎng)老保險政策效應(yīng)評估的研究有很多,從社會養(yǎng)老保險對收入、勞動供給，再到對身體與精神狀況、主觀幸福度等各方面的影響。張川川等（2014）利用2013年“中國老年健康影響因素跟蹤調(diào)查”數(shù)據(jù)庫，實證分析了社會養(yǎng)老保險對農(nóng)村老年人各方面福利水平的影響，發(fā)現(xiàn)社會養(yǎng)老保險的福利效應(yīng)十分顯著，其明顯提升了參保人的財富水平和消費水平，明顯降低了貧困和勞動時間張川川,JohnGiles,趙耀輝.新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險政策效果評估——收入、貧困、消費、主觀福利和勞動供給.[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）,2014(10):24-48.。岳愛等（2013）研究了“新農(nóng)?！睂r(nóng)村地區(qū)居民消費的影響和作用機(jī)制，發(fā)現(xiàn)參與了“新農(nóng)?！钡募彝?，其日常消費明顯高于未參保家庭岳愛,楊矗,常芳,田新,史耀疆,羅仁福,易紅梅.新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險對家庭日常費用支出的影響[J].管理世界,2013(08):101-108.。解堊（2015）利用CHARLS兩期面板數(shù)據(jù)研究了“新農(nóng)?！睂夏耆藙趧庸┙o、消費和主觀福利的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)“新農(nóng)?！睂夏耆诵睦斫】岛拖M沒有顯著影響，其對參保人提供的勞動時間和是否參加勞動也沒有顯著的影響解堊.“新農(nóng)?！睂r(nóng)村老年人勞動供給及福利的影響[J].財經(jīng)研究,2015,41(08):39-49.。Filho(2008)發(fā)現(xiàn)，領(lǐng)取了養(yǎng)老保險金的古巴農(nóng)村老年人，其參與農(nóng)業(yè)勞動的概率和時間都下降明顯，但對非農(nóng)業(yè)勞動的影響不顯著，與未參保的人相比參保人選擇從事市場勞動的的可能性要低38%，且這些人從事勞動的時間每天平均減少3個小時Filho.TheNewGenerationalContract:IntergenerationalRelations,OldAgeandWelfare[J].JournalofSocialPolicy,2008(4):586-588.。Juarez(2009)則聚焦于墨西哥，他的實證結(jié)果顯示參與養(yǎng)老保險的老年人，男性成年子女的勞動供給會顯著減少，但女性成年子女不顯著。除此之外，老年父母參與養(yǎng)老保險也明顯降低了成年子女的代際經(jīng)濟(jì)支持Juare.CrowdingoutofPrivateSupporttotheElderly:EconomicsfromaDemograntinMexico,JournalEconomics,93(3):454-463,2009.。Bertrand(2003)則發(fā)現(xiàn)了老年人領(lǐng)取社會養(yǎng)老保險會擠出子女的勞動時間，其聚焦于南非的樣本數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)領(lǐng)取養(yǎng)老保險金的老年人其成年子女的勞動供給顯著減少Bertrand.AreGovernmentBondsNetWealth?[J].ScholarlyArticles,2003(6):1095-1117.。Cheng＆Liu(2018)通過固定效應(yīng)模型研究了參與公共轉(zhuǎn)移支付對參保人健康的影響，研究發(fā)現(xiàn)其促進(jìn)了健康水平和認(rèn)知功能ChengL,LiuH.ThehealthImplicationsofsocialpensions:Evidencefromnewruralpensionscheme[J].JournalofComparativeEconomics,2018(4)1-25.。Cox＆Rank（1992）研究發(fā)現(xiàn)社會養(yǎng)老保險對代際經(jīng)濟(jì)支持支付影響不大，其指出社會養(yǎng)老保險對代際經(jīng)濟(jì)支持的“替代效應(yīng)”之所以不顯著，是由于研究對象集中在社會養(yǎng)老保險體系較發(fā)達(dá)的發(fā)達(dá)國家，而社會養(yǎng)老保險的“替代效應(yīng)”取決于參與了社會養(yǎng)老保險的人的收入水平CoxD,RankMR.Inter-VivosTransfersandIntergenerationalExchange[J].ReviewofEconomics&Statistics,1992(2):305-314.張川川,JohnGiles,趙耀輝.新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險政策效果評估——收入、貧困、消費、主觀福利和勞動供給.[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）,2014(10):24-48.岳愛,楊矗,常芳,田新,史耀疆,羅仁福,易紅梅.新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險對家庭日常費用支出的影響[J].管理世界,2013(08):101-108.解堊.“新農(nóng)保”對農(nóng)村老年人勞動供給及福利的影響[J].財經(jīng)研究,2015,41(08):39-49.Filho.TheNewGenerationalContract:IntergenerationalRelations,OldAgeandWelfare[J].JournalofSocialPolicy,2008(4):586-588.Juare.CrowdingoutofPrivateSupporttotheElderly:EconomicsfromaDemograntinMexico,JournalEconomics,93(3):454-463,2009.Bertrand.AreGovernmentBondsNetWealth?[J].ScholarlyArticles,2003(6):1095-1117.ChengL,LiuH.ThehealthImplicationsofsocialpensions:Evidencefromnewruralpensionscheme[J].JournalofComparativeEconomics,2018(4)1-25.CoxD,RankMR.Inter-VivosTransfersandIntergenerationalExchange[J].ReviewofEconomics&Statistics,1992(2):305-314.Poseletal.(2006)重新定義和豐富了家庭成員，并把所有符合定義的人看成一個整體并納入一個共同的效用函數(shù)，其研究發(fā)現(xiàn)領(lǐng)取了社會養(yǎng)老保險的南非老年人，其成年女性子女離家務(wù)工的概率會增加Posel,Fairburn,Lund.Labourmigrationandhouseholds:AreconsiderationoftheeffectsofthesocialpensiononlaboursupplyinSouthAfrica[J].JournalofPublicEconomics,2006,88(1):89-111.。同樣的，Ardington(2009)也研究得出了類似的結(jié)論，其利用南非的樣本實證發(fā)現(xiàn)，領(lǐng)取了社會養(yǎng)老保險的南非老年人擠出了成年女性子女離家務(wù)工的可能性，并分析這種溢出效應(yīng)產(chǎn)生的原因：養(yǎng)老金增加了老年父母的收入使得老年父母有更多的時間照料孫輩，也緩解了子女的養(yǎng)老負(fù)擔(dān)，從而使得成年子女外出務(wù)工成為可能，除此之外，其還發(fā)現(xiàn)養(yǎng)老金甚至?xí)岣邇和慕】禒顩rArdingtonC.Laborsupplyresponsestolargesocialtransfers:LongitudinalevidencefromSouthAfrical[J].AmEconJApplEcon,2009,1(1):22-48。Edmonds(2006)采用南非的樣本實證研究得出，男性老年人領(lǐng)取社會養(yǎng)老保險金會增加適齡入學(xué)兒童的入學(xué)率、減少其打童工和家庭勞動的概率，分析產(chǎn)生的原因可能在于老年人獲得的養(yǎng)老金有一部分會用來支持家庭兒童上學(xué)Edmonds.RearrangingtheFamily?IncomesupportandElderlyLivingArrangementsinalowincomecountry[J].JournalofHumanResources,2006,40(1):186-207.。Duflo(2003)利用南非家庭的數(shù)據(jù)研究分析，領(lǐng)取了社會養(yǎng)老保險金的女性老年人，其家庭孫女的體重顯著增加，但對孫子體重的影響并不顯著，且男性老年人領(lǐng)取養(yǎng)老金也沒有這一影響Posel,Fairburn,Lund.Labourmigrationandhouseholds:AreconsiderationoftheeffectsofthesocialpensiononlaboursupplyinSouthAfrica[J].JournalofPublicEconomics,2006,88(1):89-111.ArdingtonC.Laborsupplyresponsestolargesocialtransfers:LongitudinalevidencefromSouthAfrical[J].AmEconJApplEcon,2009,1(1):22-48Edmonds.RearrangingtheFamily?IncomesupportandElderlyLivingArrangementsinalowincomecountry[J].JournalofHumanResources,2006,40(1):186-207.Duflo.E.SchoolingandLaborMarketConsequencesofSchoolConstruction,EvidencefromanUnusualPolicyExperiment.AmericanEcnomicReview,2003,91(4):795-813.1.2關(guān)于社會養(yǎng)老保險對代際經(jīng)濟(jì)支持的總體影響研究代際經(jīng)濟(jì)支持主要受到子輩、父輩的個人情況以及家庭結(jié)構(gòu)情況的影響。很多研究指出，子女代際經(jīng)濟(jì)支持受到父輩個人情況的影響，年老、身體和財富水平較差以及沒有自理能力的老人，收到子輩提供的代際經(jīng)濟(jì)支持的可能性更高。張召華（2014）等學(xué)者認(rèn)為，子女代際經(jīng)濟(jì)支持同時會受到子女個人特征的影響，文化水平高、個人素質(zhì)強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)水平高、有子女且與父母聯(lián)系密切的子女給父輩提供代際經(jīng)濟(jì)支持的概率也會越高張召華,王蕾,羅宇溪.新農(nóng)保可以替代農(nóng)村家庭養(yǎng)老嗎?——基于子女結(jié)構(gòu)差異的斷點回歸[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2018,35(04):23-29.。中國農(nóng)村地區(qū)的家庭結(jié)構(gòu)由于受到城鎮(zhèn)化和人口流動的影響，家庭規(guī)模有不斷縮小的趨勢，隨著家庭人口規(guī)模變小，父輩能從子女處獲得的經(jīng)濟(jì)支持?jǐn)?shù)額也受到了一定程度的影響。廖敏和蘇宗敏（2017）研究發(fā)現(xiàn)子女?dāng)?shù)量對家庭代際經(jīng)濟(jì)支持的概率和數(shù)額都有顯著性影響，但孫子女的個數(shù)、是否存在隔代照料等因素沒有直接影響到子輩對父輩的代際經(jīng)濟(jì)支持，作者從這一結(jié)論分析得出，子輩對父輩的代際經(jīng)濟(jì)支持是由于利他動機(jī)，而父輩對子輩的代際經(jīng)濟(jì)支持是出于依賴動機(jī)。當(dāng)然除此之外，社會養(yǎng)老保險制度的建立與完善也會對私人轉(zhuǎn)移支付有影響廖敏,蘇宗敏.中國家庭代際轉(zhuǎn)移的影響因素研究[J].企業(yè)科技與發(fā)展,2017(12):172-174.。張召華,王蕾,羅宇溪.新農(nóng)保可以替代農(nóng)村家庭養(yǎng)老嗎?——基于子女結(jié)構(gòu)差異的斷點回歸[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2018,35(04):23-29.廖敏,蘇宗敏.中國家庭代際轉(zhuǎn)移的影響因素研究[J].企業(yè)科技與發(fā)展,2017(12):172-174.社會養(yǎng)老保險對經(jīng)濟(jì)支持的影響，可分為對經(jīng)濟(jì)支持的概率和數(shù)額的影響。Fan＆Liu(2012)發(fā)現(xiàn)領(lǐng)取養(yǎng)老金對代際轉(zhuǎn)移支付有顯著擠出作用，父母每領(lǐng)取一美分的養(yǎng)老金，其獲得子女提供的代際轉(zhuǎn)移支付減少30美分左右FanE,Liu.RevisitingPublicIncomeReplacingPrivateTransfers:ARegressionDiscontinuityDesignwithSpecificationErrors[J].JournalofComparativeEconomics,2012(4):128-149.。陳華帥以及曾毅（2013）利用CHARLS2008年與2011年的數(shù)據(jù)，分析了新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的政策效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)其會擠出私人轉(zhuǎn)移支付FanE,Liu.RevisitingPublicIncomeReplacingPrivateTransfers:ARegressionDiscontinuityDesignwithSpecificationErrors[J].JournalofComparativeEconomics,2012(4):128-149.陳華帥,曾毅.“新農(nóng)?！笔拐l受益：老人還是子女？[J].經(jīng)濟(jì)研究,2013(08):55-67.以上的文獻(xiàn)大都發(fā)現(xiàn)參與社會養(yǎng)老保險會降低代際經(jīng)濟(jì)支持，但事實上并沒有一個統(tǒng)一的結(jié)論，當(dāng)采用不同的研究數(shù)據(jù)和研究方法時，是會發(fā)現(xiàn)社會養(yǎng)老保險也可能擠入代際經(jīng)濟(jì)支持的。Deindl＆Brandt（2011）利用歐洲國家的數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，該國老年人得到財政支持會増加子輩尤其是較富裕父母的子輩提供的自下而上的經(jīng)濟(jì)支持和時間照料DeindlC,BrandtM.Financialsupportandpracticalhelpbetweenolderparentsandtheirmiddle-agedchildreninEurope[J].AgeingandSociety,2011(04):645-661.。閻茂瑤和紀(jì)杰（2020）利用CHARLS2011年全國基線調(diào)查數(shù)據(jù)與2015年追訪數(shù)據(jù)，使用二元Logistic回歸分析領(lǐng)取社會養(yǎng)老保險與私人轉(zhuǎn)移支付的關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)領(lǐng)取社會養(yǎng)老保險金對自下而上的經(jīng)濟(jì)支持沒有顯著影響，但會顯著擠入自上而下的經(jīng)濟(jì)支持閻茂瑤,紀(jì)杰.新農(nóng)保對雙向代際經(jīng)濟(jì)支持的影響研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技,2020,31(07):269-271.DeindlC,BrandtM.Financialsupportandpracticalhelpbetweenolderparentsandtheirmiddle-agedchildreninEurope[J].AgeingandSociety,2011(04):645-661.閻茂瑤,紀(jì)杰.新農(nóng)保對雙向代際經(jīng)濟(jì)支持的影響研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技,2020,31(07):269-271.王小增,王林萍,寧滿秀.新農(nóng)保參與、勞動力遷移與農(nóng)村老年人經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)——基于CHARLS數(shù)據(jù)的實證分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2020,42(06):33-39.社會養(yǎng)老保險對代際經(jīng)濟(jì)支持的影響具有異質(zhì)性。王芳等（2016）實證研究發(fā)現(xiàn)：社會養(yǎng)老險的政策效應(yīng)由于地區(qū)不同而效果不同，在中西部地區(qū)農(nóng)村老人收到家庭私人轉(zhuǎn)移的概率顯著降低了，但在東部地區(qū)參與社會養(yǎng)老保險對農(nóng)村老人獲得私人轉(zhuǎn)移支付的概率并沒有顯著影響王芳,李銳.“新農(nóng)?！睂Α凹彝ヰB(yǎng)老”替代性的地區(qū)差異分析——基于CHARLS數(shù)據(jù)的實證研究[J].保險研究,2016(12):114-123.。朱火云（2019）利用斷點回歸方法實證研究了參與社會養(yǎng)老保險對自上而下的代際轉(zhuǎn)移支付的影響，并將所有樣本按照收入水平和性別分群體檢驗異質(zhì)性。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，參保者的子輩更不愿意提供自上而下的代際轉(zhuǎn)移支付，但參保者卻更愿意提供自上而下的代際轉(zhuǎn)移，而且這種政策效果對于貧困的和女性更加明顯朱火云.城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險對代際收入轉(zhuǎn)移的影響:基于CLHLS2005—2014的縱貫分析[J].社會保障評論王芳,李銳.“新農(nóng)?！睂Α凹彝ヰB(yǎng)老”替代性的地區(qū)差異分析——基于CHARLS數(shù)據(jù)的實證研究[J].保險研究,2016(12):114-123.朱火云.城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險對代際收入轉(zhuǎn)移的影響:基于CLHLS2005—2014的縱貫分析[J].社會保障評論,2019,3(02):94-108.張川川,陳斌開.“社會養(yǎng)老”能否替代“家庭養(yǎng)老”?——來自中國新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2014,49(11):102-115.林晨蕾,鄭慶昌.替代抑或互補(bǔ):社會養(yǎng)老與家庭養(yǎng)老協(xié)同性研究[J].統(tǒng)計與決策,2018,34(22):99-103.張川川,陳斌開.“社會養(yǎng)老”能否替代“家庭養(yǎng)老”?——來自中國新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2014,49(11):102-115.由于影響是否參與社會養(yǎng)老的因素也會影響到經(jīng)濟(jì)支持，因此在關(guān)于這個問題的研究上內(nèi)生性是一個不能回避的問題，現(xiàn)有的文獻(xiàn)采用了幾種方法來解決。斷點回歸是相關(guān)文獻(xiàn)中用的最多的解決該內(nèi)生性的方法。也有采用雙差分、傾向得分等方法來解決內(nèi)生性問題。陳華帥等（2010）按照個人是否參保來定義實驗組使用DID方法來分析公共轉(zhuǎn)移支付于自上而下和自下而上的代際私人支付的關(guān)系，但是否參與公共轉(zhuǎn)移是一個外生的選擇結(jié)果，這使得的識別假定很難成立。程令國，張曄和劉志彪（2013）采用最新公布的兩期數(shù)據(jù)進(jìn)行實證研究，發(fā)現(xiàn)了領(lǐng)取社會養(yǎng)老保險對養(yǎng)老情況的影響程令國,張曄,劉志彪.志社會養(yǎng)老保險”改變了中國農(nóng)村居民的養(yǎng)老模式嗎?[J].經(jīng)濟(jì)研究,2013,48(08):42-54.程令國,張曄,劉志彪.志社會養(yǎng)老保險”改變了中國農(nóng)村居民的養(yǎng)老模式嗎?[J].經(jīng)濟(jì)研究,2013,48(08):42-54.汪潤泉.潤社會養(yǎng)老”是否淡化了“子女責(zé)任”觀念?念念來自中國農(nóng)村居民的經(jīng)驗證據(jù)[J].人口與經(jīng)濟(jì),2016(05):105-113.1.3關(guān)于社會養(yǎng)老保險對代際經(jīng)濟(jì)支持的影響機(jī)制研究Becker（1974）BeckerGS.ATheoryofSocialInteractions[J].JournalofPoliticalEconomy,1974(6):1063-1093.和Barro（1974）BarroRJ.AreGovernmentBondsNetWealth?[J].ScholarlyArticles,1974(6):1095-1117.提出了利他動機(jī)理論或者叫收入效應(yīng)理論，該理論認(rèn)為公共轉(zhuǎn)移支付會負(fù)向影響私人轉(zhuǎn)移支付，其指出子輩給父輩的經(jīng)濟(jì)支持是源于一種“利他”心理，當(dāng)父輩獲得養(yǎng)老保險金從而收入增加時，其獲得的來自子女的代際經(jīng)濟(jì)支持將會減少。但Cox＆Rank（1992）提出了與上述理論完全相反的“交易動機(jī)與代際互惠理論”，該理論認(rèn)為家庭間的代際轉(zhuǎn)移出于不同的動機(jī)，其中一種就是相互協(xié)作的交易關(guān)系，這種交易關(guān)系的特征為互助、互補(bǔ)和互惠，而不同于市場上的等價互換CoxD,RankMR.Inter-VivosTransfersandIntergenerationalExchange[J].ReviewofEconomics&Statistics,1992(2):305-314.。按照這種理論，只要存在這種交易關(guān)系，那么社會養(yǎng)老保險制度就不會降低代際轉(zhuǎn)移支付，甚至有可能增加代際轉(zhuǎn)移支付。BeckerGS.ATheoryofSocialInteractions[J].JournalofPoliticalEconomy,1974(6):1063-1093.BarroRJ.AreGovernmentBondsNetWealth?[J].ScholarlyArticles,1974(6):1095-1117.CoxD,RankMR.Inter-VivosTransfersandIntergenerationalExchange[J].ReviewofEconomics&Statistics,1992(2):305-314.家庭內(nèi)部私人互助的行為并不是受某種單一動機(jī)的影響，公共轉(zhuǎn)移支付制度對私人轉(zhuǎn)移的影響不單單受到交易動機(jī)或者利他動機(jī)的影響，而是這兩種因素相互作用的結(jié)果。解堊（2013）認(rèn)為如果父輩越富裕，子輩提供的自下而上的私人轉(zhuǎn)移支付越高，那么就認(rèn)為代際轉(zhuǎn)移主要是出于交易動機(jī)樊麗明,解堊.公共轉(zhuǎn)移支付減少了貧困脆弱性嗎?[J].經(jīng)濟(jì)研究,2014,49(08):67-78.。也有很多學(xué)者認(rèn)為這種影響主要是出于利他動機(jī)，或是兩種動機(jī)相疊加，劉巖（2015）提出在我國家庭代際轉(zhuǎn)移中利他動機(jī)占主要因素，但不排除交易動機(jī)的存在，私人轉(zhuǎn)移支付動機(jī)更像是兩者的結(jié)合劉巖.社會資本對農(nóng)村老人參與社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)意愿的影響研究[D].山東財經(jīng)大學(xué),2015.。寧滿秀和王小蓮（2015）指出私人轉(zhuǎn)移支付的動機(jī)取決于父輩的經(jīng)濟(jì)狀況，當(dāng)父輩階級較低或者經(jīng)濟(jì)來源不多時利他動機(jī)占主導(dǎo)，當(dāng)父輩階級地位高或者經(jīng)濟(jì)來源多時被樊麗明,解堊.公共轉(zhuǎn)移支付減少了貧困脆弱性嗎?[J].經(jīng)濟(jì)研究,2014,49(08):67-78.劉巖.社會資本對農(nóng)村老人參與社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)意愿的影響研究[D].山東財經(jīng)大學(xué),2015.寧滿秀,王小蓮.中國農(nóng)村家庭代際經(jīng)濟(jì)支持行為動機(jī)分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2015(05):21-33.已有文獻(xiàn)關(guān)于“新農(nóng)?！睂ΥH支持的影響機(jī)制多集中在直接影響，若代際經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移與父母收入水平正相關(guān)，則認(rèn)為是交易動機(jī)起作用，反之則是利他動機(jī)胡雅琦.社會養(yǎng)老保險對家庭養(yǎng)老的影響[D].武漢大學(xué),2018.。但社會養(yǎng)老保險對家庭私人代際支持的影響還存在間接影響，社會養(yǎng)老保險可能會影響隔代照料、家庭私人代際支持等，子代出于一種“回報”心理從而間接影響對父輩的經(jīng)濟(jì)支持。但很少有這方面的文獻(xiàn)研究。農(nóng)村地區(qū)老年父母參加社會養(yǎng)老保險會對隔代照料、經(jīng)濟(jì)支持和生活照料產(chǎn)生促進(jìn)作用還是抑制作用？如果參與社會養(yǎng)老保險會影響隔代照料等因素，可能會通過影響這些中介因素而影響到社會養(yǎng)老保險的政策效應(yīng)。胡雅琦.社會養(yǎng)老保險對家庭養(yǎng)老的影響[D].武漢大學(xué),2018.社會養(yǎng)老保險影響代際經(jīng)濟(jì)支持的其中一條途徑就是通過影響隔代照料。有不少學(xué)者分析了社會養(yǎng)老保險對隔代照料的影響。焦娜（2016）采用RD方法來解決內(nèi)生性問題，采取中國健康追蹤調(diào)查最新公布的兩期數(shù)據(jù)實證研究得出新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險會促進(jìn)隔代照料焦娜.社會養(yǎng)老保險會改變我國農(nóng)村家庭的代際支持