把握顯隱交融增強(qiáng)思辨意識(shí)

摘要：在“連加、連減和加減混合”的教學(xué)中，教師應(yīng)以“本質(zhì)同一”為核心抓手，從“顯性表征”“隱性關(guān)聯(lián)”“顯隱互動(dòng)”“顯隱建構(gòu)”四個(gè)維度，引導(dǎo)學(xué)生經(jīng)歷“顯隱交融”的學(xué)習(xí)過程，巧妙利用“學(xué)具、圖示”等方式搭建知識(shí)概念的顯性支架，凸顯知識(shí)內(nèi)在特征，促使學(xué)生在共享、對(duì)比、調(diào)整、分析中深刻把握知識(shí)本質(zhì)，打通關(guān)聯(lián)建構(gòu)模型，實(shí)現(xiàn)對(duì)“分與合”關(guān)系的深入理解，增強(qiáng)“對(duì)立統(tǒng)一”的思辨意識(shí)。關(guān)鍵詞：顯隱交融；思辨意識(shí)；本質(zhì)；分與合小學(xué)數(shù)學(xué)是按照數(shù)學(xué)的邏輯體系和小學(xué)生認(rèn)知發(fā)展規(guī)律建立起來的統(tǒng)一體，其中的數(shù)、量、形和解決問題等方面的內(nèi)容都有密切的縱橫聯(lián)系和“對(duì)立統(tǒng)一”的邏輯關(guān)系。通過“顯性表征”，把隱藏的概念內(nèi)涵表達(dá)為顯性的知識(shí)，便于學(xué)生提取知識(shí)特征；通過“隱性關(guān)聯(lián)”，從知識(shí)表象中辨析其內(nèi)在本質(zhì)；從“顯隱互動(dòng)”到“顯隱建構(gòu)”，達(dá)成知識(shí)串聯(lián)方法互聯(lián)，凝練成結(jié)構(gòu)化體系，滲透“對(duì)立統(tǒng)一”的思辨意識(shí)。例如，人教版小學(xué)數(shù)學(xué)教材二年級(jí)上冊“連加、連減和加減混合”一課是對(duì)“分與合”關(guān)系的再次探索，教材編排了四個(gè)例題：例1探索連加運(yùn)算，例2探索連減運(yùn)算，例3和例4都是關(guān)于加減混合運(yùn)算的探索，只不過例4出現(xiàn)了小括號(hào)。為了精準(zhǔn)把脈學(xué)情，筆者在教學(xué)前進(jìn)行了前測，以期了解學(xué)生對(duì)“分與合”關(guān)系的理解水平、對(duì)加法模型的了解程度以及學(xué)習(xí)的難點(diǎn)（見下頁表1）。將前測數(shù)據(jù)進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn)：對(duì)于數(shù)與式的“分與合”，學(xué)生已具有理性的認(rèn)知基礎(chǔ)，但對(duì)“分與合”的對(duì)立統(tǒng)一性認(rèn)知水平尚低。超過半數(shù)的學(xué)生對(duì)加減法模型的認(rèn)知是分離的。這類學(xué)生根據(jù)結(jié)構(gòu)圖或線段圖只能想到加法或者減法（如下頁圖1），沒有深層次認(rèn)識(shí)到加法和減法其實(shí)是同一模型下的兩種表現(xiàn)形式，對(duì)模型的認(rèn)識(shí)停留在表面。根據(jù)上述分析，筆者將本節(jié)課的教學(xué)內(nèi)容確立為“連加、連減和加減混合運(yùn)算”，在教學(xué)中預(yù)設(shè)顯隱兩條認(rèn)知線，顯性認(rèn)知線為探索與理解連加、連減和加減混合運(yùn)算的算理和算法，基于“分與合”的認(rèn)知視角從形與意的角度提煉共同點(diǎn)，增強(qiáng)學(xué)生的思辨意識(shí)；隱性認(rèn)知線則是借助情境體會(huì)“分中有合，合中有分”的關(guān)系，使學(xué)生抽象理解分量與總量之間的數(shù)量關(guān)系，關(guān)聯(lián)“數(shù)—式—律”，建構(gòu)基本數(shù)學(xué)模型。一、“顯性表征”豐富內(nèi)涵認(rèn)知第一學(xué)段的學(xué)生正處于思辨意識(shí)發(fā)展的萌芽期，理性思辨能力相對(duì)較弱，尚不能很好地理解抽象的數(shù)學(xué)模型，主要以直觀感受為主來體驗(yàn)生活與數(shù)學(xué)的密切聯(lián)系。為此，教師可以創(chuàng)設(shè)“爸爸和小明比賽套圈”的情境，引導(dǎo)學(xué)生把“數(shù)”還原到生活中。在情境中，學(xué)生發(fā)現(xiàn)并提出兩個(gè)問題：（1）爸爸的總分是幾分？（2）小明第三次至少要投幾分才能贏？第一個(gè)是關(guān)于求總數(shù)的問題，學(xué)生能正確列出算式，在列豎式計(jì)算中會(huì)出現(xiàn)以下三種不同的方法（見表2）。教師引導(dǎo)學(xué)生思考三種方法有什么異同，該思考旨在引導(dǎo)學(xué)生從“式”的顯性表征與“意”的共性內(nèi)涵進(jìn)行辨析。從豎式的形式而言，三種方法各有不同：方法一列出了兩個(gè)豎式進(jìn)行分步計(jì)算，方法二是一式兩步進(jìn)行計(jì)算，而方法三則是將三個(gè)數(shù)一次性相加進(jìn)行計(jì)算。但無論是哪種形式，其本質(zhì)都是將三個(gè)數(shù)合并成一個(gè)總數(shù)。學(xué)生在經(jīng)歷加法豎式的多元表征對(duì)比中發(fā)現(xiàn)共同點(diǎn)，從“分量+分量=總量”的已有經(jīng)驗(yàn)拓展至“總量等于兩個(gè)或兩個(gè)以上分量相加”，深層次理解了連加的算理和算法。二、“隱性關(guān)聯(lián)”形成認(rèn)知網(wǎng)絡(luò)“隱性關(guān)聯(lián)”旨在深刻把握知識(shí)特征和結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)知識(shí)體系的互聯(lián)互通，注重厘清知識(shí)的發(fā)展脈絡(luò)，基于邏輯推理引申出后續(xù)學(xué)習(xí)的內(nèi)容。在探索第二個(gè)問題“小明第三次至少要投幾分才能贏”時(shí)，學(xué)生會(huì)統(tǒng)一想到爸爸得了95分，濤濤要贏爸爸，總分至少比爸爸多1分，應(yīng)該是96分。學(xué)生具體的思考方法有：①假設(shè)總分相同逆推，96-23-44；②將兩次得分相加再比較，96-（23+44）。教師引導(dǎo)學(xué)生經(jīng)歷兩次對(duì)比辨析：第一次辨析，當(dāng)學(xué)生遷移應(yīng)用連加的筆算方法列豎式計(jì)算連減和加減混合后，教師引導(dǎo)學(xué)生思考“為什么這里的兩道算式都不選用三個(gè)數(shù)直接相加減的模式”，學(xué)生通過暢談?dòng)?jì)算體驗(yàn)，體會(huì)到“分”與“合”的對(duì)立性和特殊性。第二次辨析，同樣解決“小明第三次至少要投幾分才能贏”的問題，為什么列的算式一會(huì)兒是減法，一會(huì)兒可加可減？聚焦學(xué)生的認(rèn)知難點(diǎn)，教師引導(dǎo)學(xué)生借助情境說理，明晰兩種思路的共性在于都是從總數(shù)96中去掉，方法一是分兩次去掉，而方法二則是先求去掉的總數(shù)，然后再一次性去掉。這樣能使學(xué)生感悟到在特定前提下加減法的內(nèi)在轉(zhuǎn)化關(guān)系，初步體會(huì)“分中有合，合中有分”，為后續(xù)研究減法的性質(zhì)奠定認(rèn)知基礎(chǔ)。在一年級(jí)時(shí)，學(xué)生先認(rèn)知數(shù)的“分與合”，進(jìn)而拓展學(xué)習(xí)“分與合”的符號(hào)表達(dá)——合為加，分為減。本教學(xué)環(huán)節(jié)則從加減法入手，引導(dǎo)學(xué)生尋找加減的本源，從意義角度通過“分與合”的表達(dá)體會(huì)對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系，感悟“分與合”在研究加減法問題中的意義一致性，進(jìn)一步完善知識(shí)的結(jié)構(gòu)。三、“顯隱互動(dòng)”促進(jìn)思維統(tǒng)整教師在教學(xué)中要通過“顯隱互動(dòng)”，促進(jìn)學(xué)生對(duì)“分”與“合”的理解，使其站在整體的視角，超越單純的運(yùn)算層面，進(jìn)一步將“分”與“合”的概念深化至數(shù)學(xué)思維的核心層次。教師在練習(xí)環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)三個(gè)不同的生活情境（如下頁圖3），每一個(gè)情境中的三條信息都用到了82，54，19這三個(gè)數(shù)，增加了信息思辨的干擾性，重在考查學(xué)生通過數(shù)量關(guān)系的分析進(jìn)行算式的選擇，為接下來模型的建構(gòu)作好鋪墊。學(xué)生通過自主選擇，進(jìn)行質(zhì)疑：為什么解決購物與做糕點(diǎn)問題既可以選擇算式①，又可以選擇算式②？但地鐵人數(shù)問題卻不可以？對(duì)這兩個(gè)問題的質(zhì)疑旨在促使學(xué)生進(jìn)行遷移統(tǒng)整，在已有經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上順向逆向?qū)?，從不同現(xiàn)象中提煉本質(zhì)，走向知識(shí)的內(nèi)化與應(yīng)用。教師緊接著追問：購物問題、做糕點(diǎn)問題與小明第三次得分的問題，為什么都可以用連減或先加后減的兩個(gè)算式來解決，它們有什么相同的地方？學(xué)生會(huì)從總數(shù)與部分?jǐn)?shù)的角度給出解釋。在這個(gè)過程中，學(xué)生逐漸認(rèn)識(shí)到，無論是連減還是先加后減，本質(zhì)上都是對(duì)總數(shù)與部分?jǐn)?shù)之間關(guān)系的探索。這種探索不僅鍛煉了他們的數(shù)學(xué)思維，也讓他們在實(shí)際問題中更靈活地運(yùn)用加減法。四、“顯隱建構(gòu)”走向持續(xù)理解數(shù)學(xué)理解是一個(gè)需要學(xué)生不斷積累自身經(jīng)驗(yàn)的可持續(xù)發(fā)展過程。通過“顯隱建構(gòu)”，學(xué)生可以從具體的事物逐步走向抽象的概念，從而實(shí)現(xiàn)從表面的運(yùn)算技能到深層思維能力的躍遷。在練習(xí)環(huán)節(jié)，學(xué)生已經(jīng)從現(xiàn)象中提取出了本質(zhì)。在隨后的課堂總結(jié)環(huán)節(jié)，教師通過連續(xù)的追問進(jìn)一步激發(fā)學(xué)生深入思考：1.這幾個(gè)問題都是從總數(shù)里面去掉兩個(gè)部分?jǐn)?shù)，如果去掉三個(gè)部分?jǐn)?shù)可以嗎？更多的部分?jǐn)?shù)呢？2.如果去掉更多的部分?jǐn)?shù)，那么另一個(gè)算式可以怎樣表示？3.你能用一個(gè)算式來表示出這樣的情況嗎？從具體數(shù)與式的表達(dá)逐步引向抽象的概括，學(xué)生的思維也逐步從具體直觀上升至抽象邏輯，在經(jīng)歷抽象的進(jìn)程中伴隨著思辨意識(shí)的發(fā)展，從絕對(duì)轉(zhuǎn)向相對(duì)，從有限走向無窮。最終，學(xué)生能夠建構(gòu)出一個(gè)“□-□-…-□=□-（□+□+…+□）”的數(shù)學(xué)模型，將抽象的數(shù)學(xué)概念轉(zhuǎn)化為可以感知的直觀表達(dá)。在經(jīng)歷模型構(gòu)建的過程中，教師引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用數(shù)學(xué)的方法和知識(shí)創(chuàng)造性地建立模型、解答模型、檢驗(yàn)完善模型。這一過程增強(qiáng)了學(xué)生的思辨