《非免責(zé)性抗辯事由》課件

非免責(zé)性抗辯事由非免責(zé)性抗辯事由是合同法中的重要概念，用于確定當(dāng)事人是否可以免除因違約而產(chǎn)生的責(zé)任。免責(zé)性抗辯事由是指合同雙方當(dāng)事人約定的，在特定情況下可以免除違約責(zé)任的條款。什么是非免責(zé)性抗辯事由免責(zé)性抗辯事由免責(zé)性抗辯事由是指被告可以免除責(zé)任的理由。非免責(zé)性抗辯事由非免責(zé)性抗辯事由是指被告即使存在過(guò)錯(cuò)，但可以免除責(zé)任的理由。區(qū)別免責(zé)性抗辯事由可以完全免除責(zé)任，非免責(zé)性抗辯事由可能減輕責(zé)任。非免責(zé)性抗辯事由的類型自衛(wèi)或正當(dāng)防衛(wèi)對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害行為采取的制止措施，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。緊急避險(xiǎn)為了避免正在發(fā)生的重大緊急危險(xiǎn)，采取了損害較小利益的緊急避險(xiǎn)行為，屬于緊急避險(xiǎn)。錯(cuò)誤法律認(rèn)識(shí)行為人對(duì)法律有錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，導(dǎo)致誤認(rèn)為自己行為合法，屬于錯(cuò)誤法律認(rèn)識(shí)。非故意行為行為人無(wú)意造成傷害，僅因過(guò)失導(dǎo)致傷害發(fā)生，屬于非故意行為。自衛(wèi)或正當(dāng)防衛(wèi)合法行為面對(duì)不法侵害，采取正當(dāng)手段保護(hù)自身安全。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)使用超過(guò)必要限度的暴力，造成不應(yīng)有的損害。界定過(guò)當(dāng)防衛(wèi)的程度，需要根據(jù)具體情況判斷。自衛(wèi)或正當(dāng)防衛(wèi)的條件1.針對(duì)不法侵害自衛(wèi)行為必須針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害，如故意殺人、故意傷害等。如事后報(bào)復(fù)或預(yù)備性侵害都不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。2.防衛(wèi)行為的必要性防衛(wèi)行為必須是針對(duì)不法侵害所必需的，不能超過(guò)必要的限度。如果采取其他方法可以制止不法侵害，就不能使用暴力手段。過(guò)當(dāng)防衛(wèi)的界定比例原則防衛(wèi)行為必須與不法侵害相適應(yīng)。必要限度超過(guò)必要限度的防衛(wèi)行為，即為過(guò)當(dāng)防衛(wèi)。過(guò)當(dāng)防衛(wèi)的界定當(dāng)防衛(wèi)行為明顯超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度，造成重大損害時(shí)，即為過(guò)當(dāng)防衛(wèi)。情況急迫緊急狀況緊急情況是指發(fā)生危及自身或他人人身安全的緊急情況，此時(shí)沒(méi)有時(shí)間進(jìn)行充分的思考和計(jì)劃，需要立即采取行動(dòng)來(lái)避免危險(xiǎn)。防衛(wèi)性行為在緊急情況下，人們通常會(huì)本能地采取行動(dòng)來(lái)保護(hù)自己或他人，例如，當(dāng)被攻擊時(shí)，會(huì)本能地進(jìn)行反擊。防衛(wèi)性行為合理性防衛(wèi)行為必須是為了保護(hù)自身或他人的人身權(quán)利免受侵害而采取的行為，具有合法性。針對(duì)性防衛(wèi)行為必須針對(duì)實(shí)施侵害行為的人，不能誤傷無(wú)辜或?qū)λ嗽斐刹槐匾膫?。必要性防衛(wèi)行為的強(qiáng)度必須與所面臨的危險(xiǎn)相適應(yīng)，不能過(guò)度使用暴力。緊迫性防衛(wèi)行為必須是在緊急情況下實(shí)施的，不能事后報(bào)復(fù)或提前預(yù)防。危險(xiǎn)來(lái)源于他人威脅性行為危險(xiǎn)來(lái)源于他人，指的是他人對(duì)被害人實(shí)施了威脅性行為，例如攻擊、恐嚇等。人身安全他人行為對(duì)被害人的人身安全造成嚴(yán)重威脅，被害人不得不采取防衛(wèi)措施。生命財(cái)產(chǎn)他人行為威脅被害人及其親近人的生命財(cái)產(chǎn)安全，例如搶劫、綁架等。行為的必要性緊急情況當(dāng)面臨緊急情況時(shí)，采取的行動(dòng)必須是必要的，以避免更大的損失或傷害。制止犯罪在制止犯罪行為時(shí)，采取的措施必須是必要的，以確保公共安全和維護(hù)法律秩序。醫(yī)療救治在醫(yī)療救治過(guò)程中，采取的措施必須是必要的，以確?；颊叩纳踩徒】怠o(wú)法逃避無(wú)路可逃當(dāng)遭遇危險(xiǎn)時(shí)，必須證明無(wú)法通過(guò)其他方法逃脫，例如逃跑、躲避或求助。采取行動(dòng)如果存在其他合理選擇，但選擇采取行動(dòng)來(lái)保護(hù)自己，則可能無(wú)法支持免責(zé)性抗辯。過(guò)當(dāng)防衛(wèi)的計(jì)算防衛(wèi)行為的合理性過(guò)當(dāng)防衛(wèi)是指防衛(wèi)行為超過(guò)了必要的限度，造成不應(yīng)有的損害。損害程度的評(píng)估需要考慮防衛(wèi)人使用的武器、力量以及造成的具體傷害程度，并與防衛(wèi)對(duì)象面臨的危險(xiǎn)程度進(jìn)行比較。過(guò)失的判斷如果防衛(wèi)人主觀上認(rèn)識(shí)到防衛(wèi)行為可能造成不必要的損害，但由于疏忽大意而沒(méi)有采取必要的措施，則構(gòu)成過(guò)失。量刑的考量過(guò)當(dāng)防衛(wèi)的程度會(huì)影響量刑，情節(jié)較輕的可以從輕處罰或免予處罰，情節(jié)嚴(yán)重的則會(huì)加重處罰。權(quán)利沖突法律沖突法律沖突是指不同法律規(guī)范之間的沖突。當(dāng)兩個(gè)或多個(gè)法律規(guī)范的適用范圍重疊時(shí)，可能會(huì)出現(xiàn)沖突。權(quán)利沖突權(quán)利沖突是指兩個(gè)或多個(gè)人的權(quán)利相互沖突，無(wú)法同時(shí)得到滿足的情況。例如，個(gè)人權(quán)利與公共利益之間的沖突。同意傷害醫(yī)療同意病人同意醫(yī)生進(jìn)行醫(yī)療手術(shù)，醫(yī)生對(duì)病人進(jìn)行手術(shù)過(guò)程中造成了傷害。體育比賽同意參加拳擊比賽的選手同意比賽規(guī)則，在比賽中被對(duì)手造成傷害。同意傷害的成立條件1自愿性受害人必須自愿同意，且對(duì)同意內(nèi)容有清楚的認(rèn)識(shí)。2合法性同意傷害的行為必須符合法律規(guī)定，不能觸犯法律底線。3真實(shí)性同意必須是真實(shí)有效的，不能是被脅迫或欺騙的。4可行性同意傷害的行為必須是可以實(shí)現(xiàn)的，不能是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。同意傷害的效力合同效力同意傷害的行為，本質(zhì)上是一種合同行為，雙方當(dāng)事人達(dá)成合意，并對(duì)傷害行為的發(fā)生和結(jié)果達(dá)成一致。法律效力同意傷害行為雖然在一定程度上體現(xiàn)了當(dāng)事人自主的意思表示，但這種行為仍然具有違法性，因此不能完全免除責(zé)任，只是在量刑時(shí)可以酌情減輕。道德效力同意傷害行為違背了基本道德準(zhǔn)則，是一種不道德的行為，即使當(dāng)事人之間有協(xié)議，也無(wú)法完全消除道德上的譴責(zé)。嚴(yán)重傾向于違法行為的性質(zhì)行為本身可能構(gòu)成犯罪，但由于某些因素未能實(shí)際造成犯罪結(jié)果。行為人具有明顯的犯罪故意，并采取了具體實(shí)施犯罪的行為。法律評(píng)價(jià)雖然未造成犯罪結(jié)果，但行為人主觀上具有犯罪故意，客觀上實(shí)施了犯罪行為，仍然具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。法律應(yīng)予以譴責(zé)和制裁，以防止行為人繼續(xù)實(shí)施犯罪。嚴(yán)重違法的認(rèn)定1行為的性質(zhì)行為的性質(zhì)是指行為的客觀特征，包括行為的方式、手段、目的等。2行為的后果行為的后果是指行為造成的實(shí)際結(jié)果，包括對(duì)社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益的損害程度。3行為的主觀方面行為的主觀方面是指行為人的主觀意識(shí)，包括行為人的故意、過(guò)失等。4法律的規(guī)定法律的規(guī)定是指法律對(duì)違法行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，包括法律的構(gòu)成要件、處罰標(biāo)準(zhǔn)等。緊急避險(xiǎn)緊急情況為了避免自身或他人遭受緊急危險(xiǎn)，采取的緊急措施。合法性緊急避險(xiǎn)行為必須合法，不能造成更大的危害。必要性緊急避險(xiǎn)行為必須是必要的，不能采取其他方法避免危險(xiǎn)。緊急避險(xiǎn)的性質(zhì)緊急避險(xiǎn)是合法行為，不構(gòu)成犯罪。緊急避險(xiǎn)是正當(dāng)行為，保護(hù)合法權(quán)益，避免更大損失。緊急避險(xiǎn)是一種特殊情況下的行為，需要滿足一定的條件。緊急避險(xiǎn)的條件緊急情況存在緊迫的危險(xiǎn)，必須采取緊急措施才能避免損失。合法利益必須是為了保護(hù)自己或他人的合法權(quán)益，而不是為了違法利益。必要性采取的措施必須是必要的，不能超過(guò)必要的限度。損害較小必須是損害較小的選擇，不能造成更大的損失。對(duì)他人利益的保護(hù)公共利益緊急避險(xiǎn)行為保護(hù)的是公共利益，例如防止火災(zāi)蔓延，避免公共設(shè)施損毀等。個(gè)人利益緊急避險(xiǎn)行為保護(hù)的也可能是個(gè)人利益，例如救助他人生命，防止他人財(cái)產(chǎn)損失等。利益權(quán)衡在緊急情況下，需要權(quán)衡保護(hù)的利益和可能造成的損害，選擇較小的損害，以保護(hù)更大的利益。錯(cuò)誤法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤法律認(rèn)識(shí)基于對(duì)法律的錯(cuò)誤理解，而做出違法行為，例如誤以為使用暴力是正當(dāng)防衛(wèi)，從而傷害他人。錯(cuò)誤法律認(rèn)識(shí)不構(gòu)成免責(zé)事由，因?yàn)榉梢竺總€(gè)人都應(yīng)盡力了解法律，并根據(jù)法律規(guī)范行事。錯(cuò)誤判斷的合理性11.事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤判斷可能是由于對(duì)案件事實(shí)的錯(cuò)誤認(rèn)定導(dǎo)致的，并非故意而為之。22.法律適用對(duì)法律條文或法律原則的理解錯(cuò)誤，導(dǎo)致錯(cuò)誤適用法律，并非故意違反法律。33.證據(jù)不足缺乏充分證據(jù)，導(dǎo)致對(duì)案件事實(shí)的判斷存在偏差，并非惡意曲解證據(jù)。44.誤判風(fēng)險(xiǎn)即使法官盡職盡責(zé)，但由于司法實(shí)踐的復(fù)雜性和不確定性，仍存在誤判風(fēng)險(xiǎn)。非故意行為意外傷害非故意行為是指行為人主觀上沒(méi)有故意造成損害結(jié)果的意圖，但因客觀上的疏忽、過(guò)失等原因?qū)е聯(lián)p害結(jié)果發(fā)生的行為。責(zé)任認(rèn)定非故意行為造成的損害結(jié)果，行為人一般不承擔(dān)責(zé)任，但如果行為人存在過(guò)失，則需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律規(guī)定我國(guó)法律規(guī)定，對(duì)非故意行為造成損害的，一般不承擔(dān)責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。僅過(guò)失造成的傷害過(guò)失傷害過(guò)失傷害是指行為人因疏忽大意或輕信而導(dǎo)致的非故意傷害行為。法律規(guī)定法律規(guī)定，過(guò)失傷害行為是指行為人對(duì)結(jié)果的發(fā)生沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)但輕信能夠避免，而造成的危害結(jié)果。免責(zé)條件過(guò)失傷害行為屬于民事責(zé)任范疇，行為人可能需要承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，但法律也規(guī)定了免責(zé)條件，如行為人已盡到注意義務(wù)等。不能克服的困難自然災(zāi)害例如地震、洪水、臺(tái)風(fēng)等不可抗力事件，可能導(dǎo)致行為人無(wú)法控制自己的行為。突發(fā)事件例如突發(fā)疾病、意外事故等，也可能使行為人無(wú)法控制自己的行為?？陀^條件例如地形復(fù)雜、交通不便等因素，也可能導(dǎo)致行為人無(wú)法控制自己的行為。被強(qiáng)迫或脅迫強(qiáng)制行為施加外力，迫使他人做出違背意愿的行為。脅迫行為以非法手段，威脅他人做出違背意愿的行為。法律效力被強(qiáng)迫或脅迫下的行為，不具有法律效力。違法命令違法命令的定義違法命令是指國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體或個(gè)人違反法律規(guī)定，要求他人實(shí)施違法行為的命令。違法命令具有強(qiáng)制性，命令者要求被命令者必須執(zhí)行。違法命令的效力違法命令不具有法律效力，被命令者不應(yīng)執(zhí)行。即使命令者是國(guó)家機(jī)關(guān)或社會(huì)團(tuán)體，其違反法律規(guī)定的命令也無(wú)效。行為時(shí)無(wú)責(zé)任能力精神病患者患有精神疾病，無(wú)法辨認(rèn)或控制自己行為。智力障礙者智力水平低下，無(wú)法理解行為的性質(zhì)或后果。醉酒或吸毒者因酒精或毒品影響，喪失意識(shí)或控制能力。幼童年齡尚小，未達(dá)到法定年齡，沒(méi)有責(zé)任能力?？偨Y(jié)與思考1免責(zé)性抗辯事由法律規(guī)定，在特