分類資料的統(tǒng)計描述課件_第1頁
分類資料的統(tǒng)計描述課件_第2頁
分類資料的統(tǒng)計描述課件_第3頁
分類資料的統(tǒng)計描述課件_第4頁
分類資料的統(tǒng)計描述課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

張菊英分類資料的統(tǒng)計描述分類資料的統(tǒng)計描述復習資料的兩種類型數(shù)值變量資料分類資料統(tǒng)計分析的內容統(tǒng)計描述統(tǒng)計推斷分類資料的統(tǒng)計描述常用相對數(shù)常用相對數(shù)指標分類資料的頻數(shù)表分類資料的統(tǒng)計描述分類資料的統(tǒng)計描述相對數(shù)概念:兩個有關的數(shù)據或指標之比。例:甲小學有534人,乙小學為313人,經檢查發(fā)現(xiàn),甲學?;箭x齒者57人,乙學校33人,

問那所學校發(fā)現(xiàn)患齲齒的強度高?分類資料的統(tǒng)計描述常用的相對數(shù)率構成比比分類資料的統(tǒng)計描述率概念:說明某現(xiàn)象出現(xiàn)的強度或頻度。式中k為100

、1000‰、10000/萬和100000/10萬等。分類資料的統(tǒng)計描述例某醫(yī)生研究了慢性阻塞性肺病(COPD)病人的吸煙情況,自1998~2000年收治COPD病人356人,其中231人有三十年及以上的經常吸煙史(日平均1支以上),在本院其它科室收治的同年齡組段的非COPD病人(無其它呼吸系統(tǒng)疾患)479人,其中有三十年及以上的經常吸煙史的183人,試計算并比較兩組病人的吸煙率。分類資料的統(tǒng)計描述COPD病人的吸煙率為231/356×100%=64.89%,非COPD病人的吸煙率為

183/479×100%=38.20%COPD病人的吸煙率比非COPD病人高26.69%。分類資料的統(tǒng)計描述率的分類根據觀察單位總數(shù)計數(shù)方法不同分為:頻率(frequency)頻率是觀察單位總數(shù)以個數(shù)計數(shù),當觀察單位足夠多時,可作為概率的估計值。如某病的病死率等。速率(rate)速率是一定的時間間隔內,某現(xiàn)象的發(fā)生強度。其觀察單位總數(shù)以人時(人月、人年等)計算。如分母用人年計算的發(fā)病密度等。分類資料的統(tǒng)計描述構成比概念:說明某一事物內部各組成部分所占比重或分布,常用百分數(shù)表示??傮w內各組構成比的總和應為100%。分類資料的統(tǒng)計描述鼻咽癌患者的血型構成

ABABO20%26%30%24%分類資料的統(tǒng)計描述例1996年某研究人員研究了相同年齡段的吸毒者與非吸毒者的職業(yè)構成。將兩組人群各種職業(yè)的人數(shù)作為分子,分別除以兩組人群的調查總數(shù),得到各種職業(yè)的構成比。由表可以看出,吸毒者中無職業(yè)者所占的比例遠遠大于非吸毒人群。分類資料的統(tǒng)計描述分類資料的統(tǒng)計描述利用表的數(shù)據還可以計算相對比。吸毒者中無業(yè)所占的比例(59.03%)是非吸毒人群中無業(yè)比例(14.01%)的4.2倍(59.03%/14.01%)。分類資料的統(tǒng)計描述比概念:亦稱相對比,是A、B兩有關指標之比,說明A是B的若干倍或幾分之幾,通常用倍數(shù)或分數(shù)表示。兩個比較指標可以性質相同或不同。分類資料的統(tǒng)計描述表4.1某地2000年5種慢性疾病構成比分類資料的統(tǒng)計描述應用相對數(shù)時應注意的問題分母數(shù)據一般不宜過小不能以構成比代率應當特別注意不能用構成比的動態(tài)分析代替率的動態(tài)分析對觀察單位不等的幾個率不能相加求平均率相對數(shù)進行比較應注意可比性比較樣本率或構成比的需假設檢驗分類資料的統(tǒng)計描述例:某醫(yī)生用自制的中藥湯劑治療了10例AIDS患者,其中7例有效,即報告有效率為70

。請問該說法是否正確?分類資料的統(tǒng)計描述

某醫(yī)院統(tǒng)計1985-1990年兒科住院病人疾病種類分布情況見表:某醫(yī)院兒科住院病人疾病種類分布情況疾病種類病人數(shù)%

先天性心臟病25023.8

風濕性心臟病75071.4

其它504.7

結論:我國少年兒童(18歲以下)的風濕性心臟病發(fā)病率約為71.4%分類資料的統(tǒng)計描述某社區(qū)高血壓防治干預試驗(5年)前后死亡原因變化表有人據此提出干預試驗雖然可降低充血性心力衰竭等的死亡率,但卻增高了冠狀動脈病和心臟病猝死的死亡率.分類資料的統(tǒng)計描述

表3.2某市1980年和1990年五種傳染病發(fā)病情況

有人據此得出1990年和1980年相比,痢疾發(fā)病下降,肝炎發(fā)病上升最明顯的結論。分類資料的統(tǒng)計描述某班有男生50人,女生20人,男生英語四級通過率為80%,女生四級通過率為100%,請問該班四級通過率為多少?答案1:90%。答案2:85.7%分類資料的統(tǒng)計描述兩個率或構成比的對比應注意可比性試驗組和對照組除研究因素外,其余重要的非處理因素,如觀察對象、研究方法、觀察時間、地區(qū)和民族等因素應相同或相近。兩比較組的內部構成應相同或相近。分類資料的統(tǒng)計描述例:兩種療法治療某病的療效比較。某病兩種療效的治愈率比較分類資料的統(tǒng)計描述標準化法(p139)

基本思想:采用統(tǒng)一的標準構成,以消除混雜因素的影響,使算得的標準化率具有可比性。標準化法分為:直接法間接法分類資料的統(tǒng)計描述直接標化法適用條件:已知被標化組的死亡率。已知標準組年齡別人口數(shù):已知標準組年齡別人口構成比:

分類資料的統(tǒng)計描述例:電子科大某班和華西醫(yī)大某班比較100米跑優(yōu)秀率(不分性別均以14.5秒為優(yōu)秀),兩班男女生人數(shù)及優(yōu)秀率見下表:

兩班人數(shù)及百米跑優(yōu)秀率統(tǒng)計分類資料的統(tǒng)計描述直接法計算標準化率分類資料的統(tǒng)計描述

計算標準化率的數(shù)據符號分類資料的統(tǒng)計描述甲乙兩地各年齡組人口數(shù)和死亡率(‰)

分類資料的統(tǒng)計描述用直接法計算標準化死亡率(‰)

分類資料的統(tǒng)計描述標準人口的選擇標準人口構成應以所在地區(qū)如某市、某縣的年齡別人口構成作為標準,若不可行也可用兩組各年齡別人口合計的構成比代之。兩個行政區(qū)域資料的比較中,如兩個縣、兩個市、兩個省的比較中,常以全國人口作為標準人口。分類資料的統(tǒng)計描述間接標化法適用條件:已知被標化組人群年齡別人口數(shù)、總死亡數(shù),以及標準組的年齡別死亡率。計算公式:分類資料的統(tǒng)計描述標準化死亡比(SMR)SMR是觀察人群死亡率與總人群(參照人群)相比較的指標。計算:

SMR=實際死亡數(shù)/期望死亡數(shù)=D/E期望死亡數(shù):假定研究人群的年齡別死亡率與標準的年齡別死亡率一樣,理論上的死亡人數(shù)。分類資料的統(tǒng)計描述例4.4已知某地2000年惡性腫瘤死亡總數(shù)23人,以及該地2000年各年齡組的平均人口數(shù),見表4.8第(3)欄。試比較該地惡性腫瘤死亡率是否高于全國平均水平。分類資料的統(tǒng)計描述表4.8某地2000年惡性腫瘤標準化死亡率(1/10萬)計算表(間接法)分類資料的統(tǒng)計描述分類資料的統(tǒng)計描述計算標準化率的步驟根據現(xiàn)有數(shù)據的條件選用直接法或間接法選定標準:標準組應有代表性、穩(wěn)定、數(shù)據量較大的人群

應用公式計算必要時,做假設檢驗分類資料的統(tǒng)計描述標準化法注意事項由于選定的標準人口不同,算得的標準化率也不同,故標準化率不表示某地實際水平,僅反映資料間的相對水平。各年齡組率若出現(xiàn)明顯交叉,宜比較

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論