大著眼-小著手:MPA政策分析類論文的指導(dǎo)思路-劉毅_第1頁
大著眼-小著手:MPA政策分析類論文的指導(dǎo)思路-劉毅_第2頁
大著眼-小著手:MPA政策分析類論文的指導(dǎo)思路-劉毅_第3頁
大著眼-小著手:MPA政策分析類論文的指導(dǎo)思路-劉毅_第4頁
大著眼-小著手:MPA政策分析類論文的指導(dǎo)思路-劉毅_第5頁
已閱讀5頁,還剩15頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

大著眼,小著手:MPA政策分析類論文的指導(dǎo)思路劉毅博士/副教授大連理工大學(xué)公共管理系我為何而來分類指導(dǎo)責(zé)任教師制度(2015~)針對政策分析類論文:1.開設(shè)選題與寫作的專題講座,澄清誤區(qū),強化特點,推動選題2.匯總、跟蹤優(yōu)秀選題,提供技術(shù)支持3.建立模型庫,鼓勵專業(yè)細致的研究工作4.論文指導(dǎo)教師層面的推動工作群策群力、凝聚智慧、規(guī)范程序、質(zhì)量把關(guān)政策分析政策評估遼寧省地方治理實踐學(xué)生絕大部分為基層公務(wù)員(科級以下)對中央層面的政策變遷敏感度弱(問題界定-議程設(shè)置-政策設(shè)計)以政策評估-尤其是項目評估為重心(方案選擇-執(zhí)行監(jiān)測-后評估)強調(diào)研究對象的小口徑(比較研究)2014級MPA學(xué)員畢業(yè)情況2014年6月~2017年12月,MPA雙證畢業(yè)生571人,男性229人,女性342政策評估類論文選題學(xué)員認知調(diào)查評估就是走形式

基層公務(wù)員無需了解公共政策評估公共政策評估是事后的公共政策評估太復(fù)雜為什么要進行政策評估政府真的了解自己的行動嗎?資金人力資源服務(wù)管理流程政治意義影響時滯正負面成本收益社會價值INSIGHT政府治理中的新常態(tài)第三?評估將制度化終結(jié)政府“自拉自唱”立法后評估制度化,已歷十年重大決策民主化,擴大公共參與何時評估?公共政策是什么?一項行動的政治上的決議,目的在于解決或緩和那些政治日程上的問題。目標(biāo)工具公共政策是一個過程評估內(nèi)容包括事前效果預(yù)期,政策執(zhí)行過程和事后結(jié)果評估選擇反饋總結(jié)政策評估的層次構(gòu)架項目驗證是否達到目的?情景確認項目目的與問題情景相關(guān)嗎?社會選擇意識形態(tài)為沖突提供了合理支持嗎?社會論證政策目標(biāo)的整體性社會貢獻?項目驗證項目完成了既定目標(biāo)嗎?政策評估是否揭示了待補充目標(biāo)或者未曾預(yù)料的結(jié)果?類比其他方法,該項目能更有效地達成目標(biāo)嗎?政策目標(biāo)工具1工具2工具3工具4著眼與著手誰來評估?鐵嶺市“金財工程”實施效果評估及問題研究大連市房地產(chǎn)登記機構(gòu)服務(wù)質(zhì)量評估研究盤錦市國有土地儲備項目成本收益評估大連市西崗區(qū)重點項目協(xié)同治理研究漁業(yè)勞動資格準(zhǔn)入制度對漁業(yè)安全生產(chǎn)影響研究MPA2015-2016推廣技巧一:看得見的研究邏輯大連M區(qū)農(nóng)村大病保險緩解因病致貧大政策顯問題靠實證有指向國務(wù)院辦公廳自2015年起向全國城鄉(xiāng)全面推行大病醫(yī)療保險政策全國醫(yī)保統(tǒng)籌行政級別和統(tǒng)籌能力差異的影響(開題環(huán)節(jié))通過訪談提煉預(yù)設(shè)問題(創(chuàng)新點)——起付線,報銷比例;地域差;重大治病報銷目錄數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計分析:2013年至2015年大病保險管理數(shù)據(jù)聚焦研究問題方案比較方案一:2013-2015年大連市M區(qū)實際運行的大病保險報銷方案方案二:大連市M區(qū)調(diào)整后的2016年大病保險方案即采取分段報銷并逐步提高報銷比例,同時降低部分參合農(nóng)民的報銷起付線方案三:報銷起付線的降低擴大到全體參合農(nóng)民的大病保險報銷方案方案四:將分段報銷比例依次提高5個百分點比例的大病保險報銷方案方案五:將報銷起付線由13000元降至12000元的大病保險報銷方案大病保險的政策效果時間段只實施新農(nóng)合的因病致貧率實施新農(nóng)合+大病保險后的因病致貧率20130.07709010.011943520140.03536980.008574520150.03434340.0101012013-20150.04852320.0101969表3.5緩解因病致貧率情況Tab3.5Alleviatepovertyrate方案選擇大病保險報銷政策設(shè)計方案只實施新農(nóng)合的因病致貧率實施新農(nóng)合+大病保險后的因病致貧率方案一報銷比例起付線以上:50%0.04852320.0101969起付線15000元方案二報銷比例起付線以上至60000元(含):50%0.04852320.005977560000元至100000(含):55%100000元以上:60%起付線低、五保人員:13000元普通參合人員:15000元方案三報銷比例起付線以上至60000元(含):50%0.04852320.005977560000元至100000(含):55%100000元以上:60%起付線13000元方案四報銷比例起付線以上至60000元(含):55%0.04852320.00457160000元至100000(含):60%100000元以上:65%起付線13000元方案五報銷比例起付線以上至60000元(含):50%0.04852320.005625960000元至100000(含):55%100000元以上:60%起付線12000元推廣技巧二:評估模

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論