2020年整合關(guān)于針對如何提高中國博士后科學(xué)基金的申請成功率名師精品資料

1、HR Planning System Integration and Upgrading Research ofA Suzhou Institution如何提高中國博士后科學(xué)基金的申請成功率西南大學(xué)人事處唐榮發(fā)中國博士后科學(xué)基金在全國的博士后中是有相當(dāng)影響力的。博士后基金往往是許多博士后自主申請課題的第一個(gè)項(xiàng)目，所以應(yīng)當(dāng)端正態(tài)度，充分準(zhǔn)備，科學(xué)選題，巧妙構(gòu)思，認(rèn)真撰寫，爭取得到評審專家的認(rèn)可并獲得資助。為了寫好一份博士后基金的申請，通常需要付出很大的努力和艱辛的勞動。下面就如何提高中國博士后科學(xué)基金的申請

2、成功率問題，談?wù)剛€(gè)人的幾點(diǎn)看法，僅供參考。一、申請前的準(zhǔn)備1理性的態(tài)度高度重視，發(fā)揮智慧，虛心學(xué)習(xí)，應(yīng)該是提高申請成功率的必要準(zhǔn)備。基金申請書一般是立足現(xiàn)在的基礎(chǔ)，提出未來幾年要開展的研究工作，如果過余簡單草率，評審人給與否定是不用跟申請人商量的。它是申請人科學(xué)思想的集中表現(xiàn)，是評審人對項(xiàng)目進(jìn)行評審的主要依據(jù)，因此要牢記申請書是寫給評審專家審閱的，一定做到不加評論地客觀描述和引用。同時(shí)，要向他人學(xué)習(xí)，多借鑒獲得過博士后基金資助者的申請書，這樣就可以少花精力，少走彎路。2全面的調(diào)研首先，大量查閱本領(lǐng)域的國內(nèi)外資料，洞悉學(xué)術(shù)前沿動態(tài)，確定研究方向，要做到思路清晰和內(nèi)容新穎，這是準(zhǔn)確書寫的關(guān)鍵，是與

3、評審專家溝通的橋梁，也是得到評審專家認(rèn)可的先決條件。其次，要充分利用現(xiàn)有的研究平臺和學(xué)校重點(diǎn)開放實(shí)驗(yàn)室已有的研究設(shè)備，才能在申請基金時(shí)占有優(yōu)勢。還有，要與合作導(dǎo)師深入地探討、分析，對自己以及本課題組在該領(lǐng)域中擁有的研究基礎(chǔ)，即理論基礎(chǔ)、實(shí)驗(yàn)條件、前期成果、文章情況及研究梯隊(duì)等，要盡可能作介紹，加強(qiáng)評審專家對申請人的信任。二、精心的選題1研究題目的擇定怎么強(qiáng)調(diào)選題的重要性都不過分，一個(gè)好的題目對于申請的成功往往起著事半功倍的作用。專家拿到一份申請書時(shí)，首先瀏覽的是課題名稱和內(nèi)容摘要。因此，擇定的課題名稱務(wù)必要新穎、醒目，題干也要精練、清楚，既能反映出研究的主要內(nèi)容，又能盡量體現(xiàn)學(xué)科的交叉。內(nèi)容摘

4、要一定要簡明扼要，惜字如金，不要湊字。通常的寫法是：用什么新的方法、途徑、手段去研究什么內(nèi)容，解決什么科學(xué)問題，達(dá)到什么目的，產(chǎn)生什么樣的效果或意義，已積累了什么樣的工作基礎(chǔ)。如何讓評委一看到題目就要有急著讀下去的欲望呢？我認(rèn)為，應(yīng)把握以下幾個(gè)方面：（1）要充分了解自己所做的工作，有何意義、提出了哪些有創(chuàng)新的觀點(diǎn)、自己的工作積累如何、有哪些需要進(jìn)一步探討的問題、有哪些不足、有哪些需要改進(jìn)的東西，這些問題是建立在充分認(rèn)識自己的情況下，以自身的科研為出發(fā)點(diǎn)來考慮可能申報(bào)的項(xiàng)目；（2）要站在相關(guān)科學(xué)領(lǐng)域的前沿來選題，充分查閱文獻(xiàn)來了解本領(lǐng)域的國內(nèi)外最新進(jìn)展，看看是否有相關(guān)報(bào)道、看看自己和別人相比有何

5、特色、看看自己擬申報(bào)的項(xiàng)目處在什么位置，是國際前沿、還是國內(nèi)領(lǐng)先？我們應(yīng)站在一個(gè)較高或較新穎的角度來考慮項(xiàng)目申報(bào)；（3）要充分進(jìn)行多學(xué)科的交叉來選題，現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展是多學(xué)科綜合作用的結(jié)果，如果在項(xiàng)目申報(bào)時(shí)只局限于某一單純的學(xué)科，往往很難提出一些新的思想，并且從申報(bào)題目上來說也不能很好的吸引評審專家；（4）在申報(bào)題目的敲定上應(yīng)下功夫，一個(gè)好的題目能很好的吸引別人的眼光，在文字上就應(yīng)體現(xiàn)創(chuàng)新，因此經(jīng)常需要使用一些較為熱門的詞匯來提高項(xiàng)目的成功率。2研究方向的確定選題如果沒有良好的研究基礎(chǔ)，就好比蓋樓沒有打好地基。作為理科類學(xué)科，其研究成果必然依據(jù)大量的實(shí)驗(yàn)和數(shù)據(jù)，而博士后研究工作一般為兩年，在這兩

6、年內(nèi)要想閱讀大量的文獻(xiàn)，實(shí)施大量的實(shí)驗(yàn)，從而開辟一個(gè)新的研究領(lǐng)域，其“難度系數(shù)”應(yīng)該不低，所以本人認(rèn)為選題應(yīng)該在攻讀博士期間或工作后取得的研究成果基礎(chǔ)之上，在主持或參加過的科研項(xiàng)目基礎(chǔ)之上，繼續(xù)開展深入的創(chuàng)新研究，或交叉學(xué)科研究，或運(yùn)用新方法、新理論研究，即多在“創(chuàng)新”和“獨(dú)特”上下功夫。作為文科類學(xué)科，客觀上說，可供選擇的所謂“好”的題目并不是太多，那些容易出成果的，吸引眼球的題目大家已經(jīng)發(fā)掘得差不多了，剩下的都是一些所謂的“難啃的骨頭”或是由于數(shù)據(jù)可得性關(guān)系，大家都無法深入研究的問題。比如，某位從事經(jīng)濟(jì)學(xué)研究博士后的選題經(jīng)驗(yàn)是，如果大家對中國經(jīng)濟(jì)相關(guān)的某一熱點(diǎn)問題比較關(guān)心或是有所了解，但是

7、從理論或?qū)嵶C上大家都還沒有取得一致性或是應(yīng)用現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和方法得出的結(jié)論還不能很好地解決這個(gè)問題的時(shí)候，申請人就可以選擇這類題目，申請人可以應(yīng)用一些國外成熟的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，根據(jù)中國的實(shí)際情況經(jīng)過一些修改然后應(yīng)用到中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中，或是獨(dú)辟新徑，利用國外一些新興學(xué)科的理論和方法從一個(gè)全新的視角來分析和研究這個(gè)問題。簡言之，申請人可以應(yīng)用新理論研究老問題，或是應(yīng)用老理論研究新問題，當(dāng)然最好是應(yīng)用新理論研究新問題了，這樣選出來的題目無疑具有很強(qiáng)的吸引力，基金申請書中后面的主要內(nèi)容及項(xiàng)目的創(chuàng)新性的思路也就可以自然而然地顯現(xiàn)出來。3研究 IDEA 的形成相當(dāng)一部分博士后是跨學(xué)科的，

8、與原來的博士方向偏離較遠(yuǎn)，有的人是因?yàn)椴幌矚g原來的方向，或者其它原因，但不管怎樣，申請人所申請的研究內(nèi)容必須盡量想辦法與原來的博士工作相掛勾，原因就在于，申請書擬列的論文等過去的成果，必須對所申請的研究內(nèi)容構(gòu)成支持。這是一個(gè)非常重要的得分因子。（需要說明的是，申請基金與現(xiàn)在所從事的研究工作不一定有關(guān)，這不影響申請人博士后期間要從事的工作和將來出站等事宜。）當(dāng)然， 如果能找一個(gè)申請人原來學(xué)科和現(xiàn)在學(xué)科相交叉的題目最好，這樣，既能利用原來的基礎(chǔ)，又能與現(xiàn)在的工作掛起勾來。但是，如果研究方向發(fā)生了很大的轉(zhuǎn)變，所跨的學(xué)科實(shí)在無法交叉的話，那還是寧愿從以前的博士工作中去發(fā)現(xiàn)先進(jìn)的 I

9、DEA 吧，千萬別只從新的方向中找 IDEA，若是申請人以前的論文與申請內(nèi)容毫無關(guān)系，這多半是要失敗的。三、申報(bào)項(xiàng)目的論證一旦選好題目后，接下來最重要的就是申請項(xiàng)目中的內(nèi)容了，這部分之重要無需贅述，因?yàn)橹挥幸粋€(gè)好的題目而沒有好的內(nèi)容做支撐，那是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。項(xiàng)目的主要內(nèi)容一定要結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、思路清晰、邏輯嚴(yán)密、內(nèi)容詳細(xì)，通常包括申請人選題目的背景介紹、項(xiàng)目的預(yù)期目標(biāo)、研究的思路和方法、理論和實(shí)證分析方法、技術(shù)路線、可能的創(chuàng)新等等。這樣下來，申請項(xiàng)目中的論述部分會非常嚴(yán)謹(jǐn)而充分，那么即使評委對申請人的申請題目不是很感興趣，它也很難在這部分內(nèi)容中挑出申請人的“硬傷”，自然申請人申請成

10、功的可能性就比別人大一些。怎樣讓那些平時(shí)很忙的評委一目了然呢？結(jié)構(gòu)是第一印象，最重要的是條理清晰，我敢說沒有哪位評委能夠耐心閱讀雜亂無章的申請書，如果加上錯別字時(shí)常映入眼簾，那失敗的可能性就更大了。因此，我認(rèn)為申請人不但要詳細(xì)闡述項(xiàng)目信息內(nèi)容，而且必須按照申請書的格式嚴(yán)謹(jǐn)論證項(xiàng)目的各個(gè)環(huán)節(jié)，盡量做到不出任何漏洞。在基金申請書中，主要有項(xiàng)目簡介、項(xiàng)目內(nèi)容和研究方法三大項(xiàng)，下面簡單介紹如何安排這幾項(xiàng)內(nèi)容。1申報(bào)項(xiàng)目簡介主要內(nèi)容：主要介紹申請人要干什么。預(yù)期目標(biāo)：主要介紹能解決什么問題，取得什么成果?？茖W(xué)意義和應(yīng)用前景：如果是基礎(chǔ)研究，所突出的當(dāng)然是科學(xué)意義與學(xué)術(shù)價(jià)值，如果是應(yīng)用基礎(chǔ)或是應(yīng)用研究，則

11、要突出應(yīng)用前景，社會價(jià)值或經(jīng)濟(jì)價(jià)值。這一點(diǎn)關(guān)鍵是敢于想，敢于吹。創(chuàng)新與發(fā)展：這一部分很重要，要突出與別人不同的地方，比如運(yùn)用了哪些新方法，哪些新技術(shù)，哪些新理論等等。要突出申請人的研究是新的，前人未曾有過的，文中常?？捎靡恍╊愃朴凇癤XX 研究國內(nèi)外未見報(bào)導(dǎo)；XXX 是申請者本人首次提出的，通過研究以 XXXX 可以替代傳統(tǒng)技術(shù)等等”之類的話語。這也是一個(gè)重要的得分點(diǎn)。2申報(bào)項(xiàng)目的內(nèi)容研究現(xiàn)狀和立論依據(jù)：闡明前人的研究歷史、基礎(chǔ)，著重闡述為什么開展所申請的項(xiàng)目研究。研究內(nèi)容：詳細(xì)介紹要干什么，如何開展。其研究目標(biāo)不宜過大，內(nèi)容不宜過多，集中一兩點(diǎn)突出的問

12、題最好，但必須是申請人這個(gè)方向最新的問題。參考文獻(xiàn)：在撰寫研究現(xiàn)狀時(shí)，把參考文獻(xiàn)寫明，做到有理有據(jù)。另外注意要多參考在國際上有影響力刊物上發(fā)表的文章。3申報(bào)項(xiàng)目的研究方法研究計(jì)劃：即研究的時(shí)間安排。一般可以按照季度寫研究計(jì)劃。擬采取的研究方法、實(shí)驗(yàn)方案、技術(shù)路線：此部分應(yīng)該詳盡，把應(yīng)用的理論、實(shí)驗(yàn)儀器設(shè)備、藥品、分析軟件等，以及實(shí)驗(yàn)的簡單流程一一寫明，這樣專家認(rèn)為該項(xiàng)研究的方案比較周密。與本項(xiàng)目有關(guān)的研究工作積累和已取得的研究工作：這一部分寫明主持或參加過哪些科研項(xiàng)目，如國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目等；發(fā)表多少篇論文、幾部專著等；獲得過什么專利和獎勵；參加過哪些國內(nèi)外會議；對當(dāng)前國際研究狀態(tài)的掌握程度

13、等等，越全面越好。已具備的條件及目前進(jìn)展的情況：該部分應(yīng)該說明已經(jīng)具備大部分實(shí)驗(yàn)條件，簡要說明目前研究進(jìn)展。研究進(jìn)展不能寫成一種文獻(xiàn)的羅列，充分的總結(jié)是必要的，要有申請人點(diǎn)評性的話語，出發(fā)點(diǎn)是對申請人提出的研究目標(biāo)與內(nèi)容構(gòu)成支持，指出現(xiàn)有的研究成果中的缺點(diǎn)和不足，有待于進(jìn)一步研究之處，用以證明申請人所提出目標(biāo)的先進(jìn)性、可行性、合理性等。資助金的擬用計(jì)劃：該項(xiàng)內(nèi)容不可小看，不可草草應(yīng)付。每一項(xiàng)都要說明詳細(xì)的擬用計(jì)劃，比如儀器設(shè)備費(fèi)，說明要購買哪些儀器、藥品、軟件等。四、重視專家推薦基金申請書中有一項(xiàng)是合作導(dǎo)師和同行專家的評價(jià)問題，當(dāng)然合作導(dǎo)師無法改變，但是在選擇同行專家時(shí)不要嫌麻煩，如果有可能最

14、好選擇本領(lǐng)域內(nèi)有較大影響力的專家和學(xué)者，是權(quán)威的專家就更好，這對于申請者的素質(zhì)和水平一方面是種默認(rèn)，同時(shí)也會對參評的評委產(chǎn)生潛移默化的影響。而且，應(yīng)該想辦法使專家的評價(jià)和推薦的內(nèi)容、評語能夠充分展現(xiàn)出申請項(xiàng)目的創(chuàng)新意義以及申請者規(guī)范的學(xué)術(shù)道德和良好的學(xué)術(shù)研究背景和水平。五、其他方面的問題1已發(fā)表學(xué)術(shù)論文的列舉。 已發(fā)表的學(xué)術(shù)論文部分雖然不能說明申請人的現(xiàn)在和未來，但可以反映申請人的過去，如果申請人有很多的論文，那當(dāng)然很好，即使沒有太多的文章，那也沒有關(guān)系，申請人更需要在題目的選擇和項(xiàng)目的內(nèi)容方面多下功夫，只有這樣，申請人才可以揚(yáng)長避短，才可以讓評委相信，從現(xiàn)在起申請人可以做出更多、更

15、好的成績。2格式與樣式的要求。 申請人可能認(rèn)為這是個(gè)小問題，對它都不是太關(guān)心和強(qiáng)調(diào)，但是我認(rèn)為，基金申請的成功必須要重視格式與樣式問題，應(yīng)該完全地、一絲不茍地按照基金申請程序和辦法來進(jìn)行。因?yàn)?，第一印象太重要了，如果基金申請書中有一些非常明顯的瑕疵，比如錯別字、語句不通、申請格式不符合要求等等，那么評委對于申請人的第一印象就會大打折扣，這自然會影響到評委對申請人學(xué)術(shù)水平和專業(yè)素質(zhì)的評價(jià)。因?yàn)榛鹪u委們平時(shí)都很忙不可能花費(fèi)太多的時(shí)間和精力在一篇基金的申請書上，因此給評委留下一個(gè)好的第一印象對于基金申請的成功是不可或缺的。3研究經(jīng)費(fèi)的定位。無論申請人申請三萬還是一萬，評審者先不會注意它，他們評審是按申請人申請書的各項(xiàng)內(nèi)容去打分，然后