論犯罪與刑罰刑法制度_第1頁
論犯罪與刑罰刑法制度_第2頁
論犯罪與刑罰刑法制度_第3頁
論犯罪與刑罰刑法制度_第4頁
論犯罪與刑罰刑法制度_第5頁
已閱讀5頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

法學(xué)經(jīng)典與法律制度專題五:論犯罪與刑罰

(刑法制度)貝卡利亞生平《論犯罪與刑罰》的主要觀點(diǎn)及對于后世的影響《刑法修正案》(十一)貝卡利亞切薩雷·貝卡利亞(CesareBeccaria,1738—1794)意大利著名刑法學(xué)家貝卡利亞生平出生于米蘭一個沒落的貴族家庭(帕維亞)獲得法學(xué)學(xué)士學(xué)位(1758年)“猛擊”(激進(jìn)的討論小團(tuán)體,韋里兄弟)發(fā)表《論犯罪與刑罰》(1764年)前往巴黎(1766年)貝卡利亞生平成為米蘭宮廷學(xué)校經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)教授(1768年)成為米蘭公共經(jīng)濟(jì)最高委員會成員,先后負(fù)責(zé)過經(jīng)濟(jì)部門(1771年)和司法部門(1789年)分管轄區(qū)內(nèi)發(fā)生失業(yè)工人抗議示威事件(1790年),反對用鎮(zhèn)壓手段解決問題,主張對失業(yè)者給予救濟(jì),鼓勵各種工業(yè)和當(dāng)?shù)厥止I(yè)的發(fā)展貝卡利亞生平被奧地利皇帝任命為倫巴第刑事立法改革委員會成員(1791年)因中風(fēng)在家中過世(1794年)被授予侯爵稱號貝卡利亞主要著作《論米蘭公國1762年貨幣混亂及其救治》(1762年)《論犯罪與刑罰》(1764年)《對政治犯罪的簡略思考》(1791年)《論無期徒刑計(jì)劃》(1791年)《改善被判刑人的命運(yùn)》(1791年)《對死刑的表態(tài)》(1791年)《論犯罪與刑罰》全書總共42章(47章),由42篇短小精悍的文章構(gòu)成刑法領(lǐng)域內(nèi)最重要的經(jīng)典著作之一《論犯罪與刑罰》在刑法改革前的歐陸刑法(《論犯罪與刑罰》一書出版前):“羅馬人是民法的巨人,刑法的矮子”“國家至上主義”(羅馬法)、“報(bào)復(fù)主義”(日爾曼法)、“道義責(zé)任論”(教會法)罪刑擅斷主義、酷刑威嚇主義和對違背宗教道德規(guī)范的行為的迫害《論犯罪與刑罰》以盧梭的社會契約論為基石“罪刑法定原則”、“罪行相適應(yīng)原則”、“適用刑法平等原則”(現(xiàn)代刑法制度所確認(rèn)的三原則)呼吁廢除“刑訊”,第一次提出“廢除死刑”,實(shí)行“無罪推定”《論犯罪與刑罰》主要觀點(diǎn)(一)

罪刑法定原則“頒布法律的權(quán)力只屬于根據(jù)社會契約聯(lián)合起來的整個社會的代表,即立法者,只有實(shí)施法律禁止的行為才能稱作犯罪,而且只有法律才能規(guī)定刑罰?!薄靶淌路ü贌o權(quán)解釋刑事法律,他們唯一的使命就是判定公民的行為是否符合成文法律。”《論犯罪與刑罰》主要觀點(diǎn)(一)

罪刑法定原則法無明文規(guī)定不為罪,法無明文規(guī)定不處罰(現(xiàn)代刑法罪刑法定原則)我國現(xiàn)行刑法是1997年刑法,至2020年11月,已有十一個修正案《論犯罪與刑罰》主要觀點(diǎn)(一)

罪刑法定原則反革命不講衛(wèi)生罪反革命夢奸罪反革命偷看青春罪反革命賭博吃屎致人死亡罪《論犯罪與刑罰》主要觀點(diǎn)(一)

罪刑法定原則第三百八十二條【貪污罪】國家工作人員利用職務(wù)上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的,是貪污罪。受國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營國有財(cái)產(chǎn)的人員,利用職務(wù)上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國有財(cái)物的,以貪污論。與前兩款所列人員勾結(jié),伙同貪污的,以共犯論處?!墩摲缸锱c刑罰》主要觀點(diǎn)(一)

罪刑法定原則第三百四十一條

非法獵捕、殺害國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動物的,或者非法收購、運(yùn)輸、出售國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動物及其制品的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處十年以上有期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

違反狩獵法規(guī),在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進(jìn)行狩獵,破壞野生動物資源,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金?!墩摲缸锱c刑罰》主要觀點(diǎn)(二)

罪刑相適應(yīng)原則“衡量犯罪輕重的標(biāo)尺不是犯罪意圖,也不是受害者的地位或罪孽的深重,而是社會遭受到的危害程度。”“犯罪人的刑罰應(yīng)當(dāng)與其所犯的罪行相適應(yīng)?!薄墩摲缸锱c刑罰》主要觀點(diǎn)(二)

罪刑相適應(yīng)原則

“刑罰的輕重,應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)?!保ā缎谭ā返谖鍡l)刑罰的輕重應(yīng)與犯罪的罪質(zhì)、犯罪情節(jié)、犯罪人的人身危險(xiǎn)性相適應(yīng)犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪《論犯罪與刑罰》主要觀點(diǎn)(二)

罪刑相適應(yīng)原則【交通肇事罪】“違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑?!保ā缎谭ā返?33條)《論犯罪與刑罰》主要觀點(diǎn)(二)

罪刑相適應(yīng)原則【故意殺人罪】“故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑?!保ā缎谭ā返?32條)《論犯罪與刑罰》主要觀點(diǎn)(三)

適用刑法平等原則“犯罪人不論社會地位如何,同樣的罪行應(yīng)當(dāng)受到同樣的懲罰?!薄墩摲缸锱c刑罰》主要觀點(diǎn)(三)

適用刑法平等原則“對任何人犯罪,在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權(quán)”(《刑法》第四條)刑法規(guī)范在根據(jù)其內(nèi)容應(yīng)當(dāng)?shù)玫竭m用的所有場合,都予以嚴(yán)格適用,即平等保護(hù)法益、平等地認(rèn)定犯罪、平等地裁量刑罰、平等地執(zhí)行刑罰?!墩摲缸锱c刑罰》主要觀點(diǎn)(四)

刑法的目的在于預(yù)防犯罪“刑罰的殘酷性還造成兩個同預(yù)防犯罪的宗旨相違背的有害結(jié)果。第一,不容易使犯罪與刑罰之間保持實(shí)質(zhì)的對稱關(guān)系。因?yàn)椋瑹o論暴政多么殫精竭慮地翻新刑罰的花樣,但刑罰終究超越不了人類器官和感覺的限度。一旦達(dá)到這個極點(diǎn),對于更有害和更兇殘的犯罪,人們就找不出更重的刑罰以作為相應(yīng)的預(yù)防手段。第二,嚴(yán)酷的刑罰會造成犯罪不受處罰的情況。人們無論是享受好處還是忍受惡果,都超越不了一定的限度。一種對于人性來說是過分兇殘的場面,只能是一種暫時的狂暴,決不會成為穩(wěn)定的法律體系?!薄墩摲缸锱c刑罰》主要觀點(diǎn)(四)

刑法的目的在于預(yù)防犯罪“如果法律真的很殘酷,那么它或者必須改變,或者導(dǎo)致犯罪不受處罰?!毙塘P的目的不是報(bào)復(fù),而僅僅在于“阻止罪犯再重新侵害公民,并規(guī)誡其他人不要重蹈覆轍”,即預(yù)防犯罪《論犯罪與刑罰》主要觀點(diǎn)(四)

刑法的目的在于預(yù)防犯罪為了較好地達(dá)到預(yù)防的目的,對犯罪人應(yīng)當(dāng)采用溫和的、然而是不可避免的刑罰。因?yàn)閷τ诜缸镒顝?qiáng)有力的約束力量不是刑罰的嚴(yán)酷性,而是刑罰的必定性和延續(xù)性?!盀E施極刑從來沒有使人改惡從善”?!墩摲缸锱c刑罰》主要觀點(diǎn)(四)

刑法的目的在于預(yù)防犯罪“要使犯罪及時地受到刑罰,才能更好的預(yù)防犯罪。懲罰犯罪的刑罰越是迅速和及時,就越是公正和有益?!薄胺梢?guī)定應(yīng)該清晰明了,使人們?nèi)菀桌斫?,才能切?shí)實(shí)現(xiàn)預(yù)防犯罪的目的?!薄墩摲缸锱c刑罰》主要觀點(diǎn)(四)

刑法的目的在于預(yù)防犯罪一般預(yù)防:通過對刑罰的適用和執(zhí)行,警戒社會上的不穩(wěn)定者,防止其犯罪,并使人民增強(qiáng)法律意識,自覺地同犯罪作斗爭特殊預(yù)防:通過對犯罪分子適用刑罰,以預(yù)防其重新犯罪《論犯罪與刑罰》主要觀點(diǎn)(五)

關(guān)于死刑“濫施極刑從來沒有使人改惡從善。這促使我去研究,在一個組織優(yōu)良的管理體制中,死刑是否真的有益和公正?!薄耙环N正確地刑罰,它的強(qiáng)度只要足以阻止人們犯罪就夠了。沒有哪個人經(jīng)過權(quán)衡之后還會選擇那條使自己徹底地、永久地喪失自由的道路,不管犯罪能給他帶來多少好處。因而,取代死刑的終身苦役的強(qiáng)度足以改變?nèi)魏螞Q意的心靈?!薄墩摲缸锱c刑罰》主要觀點(diǎn)(五)

關(guān)于死刑“如果有人反駁我說:對某些犯罪施用死刑已成為幾乎所有世紀(jì)和國家的慣例,那么,我將答道:在不受時效約束的真理面前,這種慣例正在消泯。人類歷史給我們的印象是:謬誤好似無邊的煙海,在這之上,飄浮著稀少的、混雜的、彼此遠(yuǎn)離的真理?!薄墩摲缸锱c刑罰》主要觀點(diǎn)(五)

關(guān)于死刑截至到2018年的數(shù)據(jù):全球197個國家地區(qū),其中,142個國家地區(qū)已基本廢除死刑106

個國家已不對任何罪行判處死刑8個國家已不對普通罪行判處死刑(eg.戰(zhàn)爭罪)28個國家已在實(shí)際中廢除死刑(法條里還保留死刑,但是司法實(shí)踐中已不再判處死刑)《論犯罪與刑罰》主要觀點(diǎn)(五)

關(guān)于死刑截至到2018年的數(shù)據(jù):剩余55個還保留死刑的國家地區(qū)中,絕大多數(shù)在最近十年里也已經(jīng)沒有實(shí)施過死刑了?,F(xiàn)還實(shí)施死刑的國家,主要集中在亞洲、非洲和拉丁美洲歐洲:白俄羅斯;美洲:美國《論犯罪與刑罰》主要觀點(diǎn)(五)

關(guān)于死刑《論犯罪與刑罰》主要觀點(diǎn)(五)

關(guān)于死刑《全球死刑和處決報(bào)告(不包括中國的數(shù)據(jù))》(國際特赦組織)2017年被判處死刑人數(shù)為993人2018年被判處死刑人數(shù)為690人(伊朗改革了禁毒法)2019年被判處死刑人數(shù)為657人《論犯罪與刑罰》主要觀點(diǎn)(五)

關(guān)于死刑2018年執(zhí)行死刑最多的十個國家是中國、伊朗、沙特阿拉伯、越南、伊拉克、埃及、美國、日本、巴基斯坦和新加坡?!墩摲缸锱c刑罰》主要觀點(diǎn)(五)

關(guān)于死刑我國的死刑實(shí)施情況:保留死刑,嚴(yán)格控制死刑最高刑為死刑的罪名:刑法修正案(八)減少了13項(xiàng),刑法修正案(9)減少了9項(xiàng)“走私文物罪,走私貴重金屬罪,走私珍貴動物、珍貴動物制品罪,走私普通貨物、物品罪,票據(jù)詐騙罪,金融憑證詐騙罪,信用證詐騙罪,虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪,偽造、出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪,盜竊罪,傳授犯罪方法罪,盜掘古文化遺址、古墓葬罪,盜掘古人類化石、古脊椎動物化石罪?!薄墩摲缸锱c刑罰》主要觀點(diǎn)(五)

關(guān)于死刑死刑需要最高人民法院的核準(zhǔn)“紅案”(殺人)、“白案”(毒品)我國每年執(zhí)行死刑的人數(shù)是不公開的《紐約時報(bào)》的數(shù)據(jù):中國2019年被判處死刑的人數(shù)是3900人,被執(zhí)行死刑的至少有1770人《論犯罪與刑罰》主要觀點(diǎn)(五)

關(guān)于死刑刑事責(zé)任年齡不負(fù)刑事責(zé)任不滿12周歲已滿14周歲不滿16周歲完全負(fù)刑事責(zé)任已滿16周歲的犯故意殺人、故意致人重傷或死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪犯故意殺人、故意傷害罪,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾,情節(jié)惡劣,經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿12周歲不滿14周歲《論犯罪與刑罰》主要觀點(diǎn)(五)

關(guān)于死刑已滿16周歲的人,對一切犯罪應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿14周歲不滿16周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十二周歲不滿十四周歲的人,犯故意殺人、故意傷害罪,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾,情節(jié)惡劣,經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?!墩摲缸锱c刑罰》主要觀點(diǎn)(五)

關(guān)于死刑不滿14周歲的人,一律不負(fù)刑事責(zé)任,但可以責(zé)令其家長或監(jiān)護(hù)人加以管教,必要時也可由政府收容教養(yǎng)。已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。對依照前三款規(guī)定追究刑事責(zé)任的不滿十八周歲的人,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責(zé)令其父母或者其他監(jiān)護(hù)人加以管教;在必要的時候,依法進(jìn)行專門矯治教育?!墩摲缸锱c刑罰》主要觀點(diǎn)(五)

關(guān)于死刑已滿七十五周歲的人故意犯罪的,可以從輕或者減輕處罰;過失犯罪的,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。犯罪的時候不滿十八周歲的人和審判的時候懷孕的婦女,不適用死刑。審判的時候已滿七十五周歲的人,不適用死刑,但以特別殘忍手段致人死亡的除外?!墩摲缸锱c刑罰》主要觀點(diǎn)(五)

關(guān)于死刑

“死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子,如果不是必須立即執(zhí)行的,可以判處死刑同時宣告緩期二年執(zhí)行。

死刑除依法由最高人民法院判決的以外,都應(yīng)當(dāng)報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。死刑緩期執(zhí)行的,可以由高級人民法院判決或者核準(zhǔn)?!保ā缎谭ā返?8條)《論犯罪與刑罰》主要觀點(diǎn)(五)

關(guān)于死刑死刑,是剝奪犯罪人生命的刑罰方法。我國刑法嚴(yán)格限制死刑的適用,表現(xiàn)為:(1)死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。(2)對犯罪的時候不滿18周歲的人和審判的時候懷孕的婦女,不適用死刑。審判的時候已滿七十五周歲的人,不適用死刑,但以特別殘忍手段致人死亡的除外?!墩摲缸锱c刑罰》主要觀點(diǎn)(五)

關(guān)于死刑(3)規(guī)定了死刑緩期執(zhí)行的制度,即對于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子,如果不是必須立即執(zhí)行的,可以判處死刑同時宣告緩期2年執(zhí)行。(4)刑法規(guī)定了嚴(yán)格的適用程序?!墩摲缸锱c刑罰》主要觀點(diǎn)(五)

關(guān)于死刑死刑除依法由最高人民法院判決的以外,均應(yīng)報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。此外,對于判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子,在死刑緩期執(zhí)行期間,如果沒有故意犯罪,2年期滿以后,減為無期徒刑;如果確有重大立功表現(xiàn),2年期滿以后,減為二十五年有期徒刑;如果故意犯罪,查證屬實(shí)的,由最高人民法院核準(zhǔn),執(zhí)行死刑?!墩摲缸锱c刑罰》主要觀點(diǎn)(五)

關(guān)于死刑死緩:死緩的性質(zhì):死緩不是獨(dú)立的刑種,而是死刑的執(zhí)行方式之一。死緩給予犯罪分子2年的考驗(yàn)期?!缎谭ㄐ拚浮肥?/p>

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論