DBJ50T-342-2019 工程建設對既有建(構(gòu))筑物安全影響評估標準　　

重慶市工程建設標準工程建設對既有建(構(gòu))筑物安全影響評估標準Standardforsafetyimpactrelatedactivitiestoexisting批準部門：重慶市住房和城鄉(xiāng)建設委員會重慶市住房和城鄉(xiāng)建設委員會文件渝建標〔2019〕21號重慶市住房和城鄉(xiāng)建設委員會關于發(fā)布《工程建設對既有建(構(gòu))筑物安全影響評估標準》的通知各區(qū)縣(自治縣)住房城鄉(xiāng)建委，兩江新區(qū)、經(jīng)開區(qū)、高新區(qū)、萬盛經(jīng)開區(qū)、雙橋經(jīng)開區(qū)建設局，有關單位：現(xiàn)批準《工程建設對既有建(構(gòu))筑物安全影響評估標準》為我市工程建設推薦性標準，編號為DBJ50/T-342-2019,自2020年4月1日起施行。本標準由重慶市住房和城鄉(xiāng)建設委員會負責管理，重慶市市政設計研究院負責具體技術(shù)內(nèi)容解釋。重慶市住房和城鄉(xiāng)建設委員會2019年12月27日根據(jù)重慶市住房和城鄉(xiāng)建設委員會《關于下達2014年度重慶市工程建設標準制定修訂項目計劃的通知》(渝建[2014]2-1-12號)文件要求，標準編制組經(jīng)廣泛調(diào)查研究，認真總結(jié)工程實踐經(jīng)驗，參考有關國家標準，并在廣泛充分征求意見的基礎上，制定本標準。本標準的主要技術(shù)內(nèi)容是：1.總則；2,術(shù)語；3.基本規(guī)定；4.評估；5.評估報告。本標準由重慶市住房和城鄉(xiāng)建設委員會負責管理，重慶市市政設計研究院負責具體技術(shù)內(nèi)容的解釋。在本標準執(zhí)行過程中，請各單位注意收集資料，總結(jié)經(jīng)驗，并將有關意見和建議反饋給重慶市市政設計研究院(地址：重慶市江北區(qū)洋河一村69號；郵編：400020,電話傳真網(wǎng)址：ht-tp://),以供修編時參考。本標準主編單位、參編單位、主要起草人和審查專家：參編單位：林同樓國際工程咨詢(中國)有限公司主要起草人：陳德玖劉安雙李巍盧光明張俊劉幫俊陽洋周小燁李瑩雪龍浩鄒時暢 2 3.1一般規(guī)定 33.2既有建(構(gòu))筑物分類 3 53.4安全影響范圍 54評估 4.1一般規(guī)定 4.2經(jīng)驗判斷法評估 4.3專家調(diào)查法評估 4.4工程類比法評估/ 4.5理論分析法評估 4.6評估結(jié)論及建議 5評估報告 21附錄A安全影響評估用表 23附錄B安全影響等級專家調(diào)查表 本標準用詞說明 引用標準名錄 29 1 2 3 33.2Classificationofexistingbuildingandstructu 33.3Classificationofconstrutionandrelatedactivities 5 5 4.2Experience-basedjudgmentmethod 4.3Expertsinvestigationmethod 21AppendixASafetyimpa 23AppendixBExpertsinvestigationchar ExplanationofWordinginThi 28 29ExplanationofProvisions 11.0.1為加強工程建設對既有建(構(gòu))筑物安全影響的控制管理，規(guī)范工程建設對既有建(構(gòu))筑物的安全影響評估工作，制定本標準。1.0.2本標準適用于重慶市工程建設對城市道路、橋梁、隧道、管線設施、房屋建筑等建(構(gòu))筑物的安全影響評估。1.0.3工程建設對既有建(構(gòu))筑物安全影響評估除應遵守本標22.0.1安全影響范圍Safetyimpactarea安全影響范圍指工程建設對既有建(構(gòu))筑物正常使用及結(jié)構(gòu)安全存在不利影響的區(qū)域。2.0.2安全影響等級Safetyimpactgrade工程建設對既有建(構(gòu))筑物安全影響的程度等級。2.0.3安全影響預評估Safetyimpactpre-assessment通過定性分析、討論及經(jīng)驗判斷，初步確定安全影響等級的工作。2.0.4安全影響評估Safetyimpactassessment通過經(jīng)驗判斷、專家調(diào)查、工程類比、理論分析等方法綜合分析后，確定安全影響等級的工作。2.0.5安全影響控制Safetyimpactcontrol為保證既有建(構(gòu))筑物正常使用及結(jié)構(gòu)安全采取的技術(shù)措施。2.0.6經(jīng)驗判斷法Experience-basedjudgementmethod依據(jù)相關規(guī)范、文獻并結(jié)合長期積累的知識和經(jīng)驗對問題進行評估的方法。2.0.7專家調(diào)查法Expertsinvestigationmethod依靠專家的知識和經(jīng)驗進行評估的方法。2.0.8工程類比法Engineeringanalogymethod比較類似工程的安全技術(shù)措施及效果進行評估的方法。2.0.9綜合評估法Comprehensiveassessment結(jié)合經(jīng)驗判斷、專家調(diào)查、工程類比、理論分析等進行綜合評估的方法。33.1一般規(guī)定3.1.1在既有建(構(gòu))筑物安全影響范圍內(nèi)從事工程建設活動應進行安全影響評估。評估應分為設計和施工兩個階段進行。3.1.2工程建設對既有建(構(gòu))筑物安全影響等級可劃分為I級，影響可忽略，不需要采取安全影響控制措施或擬采取的措施完備有效；Ⅱ級，影響可控，有進一步完善安全影響控制措施的必要，應監(jiān)控量測；Ⅲ級，影響較大，必須采取有針對性的安全影響控制措施，必須加強監(jiān)控量測，應準備應急預案；IV級，影響極大，必須采取有效措施將安全影響等級降低到Ⅲ級及IV級以下，若應對措施的代價超出業(yè)主的承受范圍，則調(diào)整工程方案或放棄實施。3.1.3安全影響評估應根據(jù)不同的安全影響等級提出相應的安全影響控制要求，作為工程建設決策的依據(jù)，并應用于工程設計及施工方案的優(yōu)化及完善。3.1.4爆破作業(yè)安全影響范圍宜按《爆破安全規(guī)程》(GB6722)相關規(guī)定執(zhí)行，并委托特定機構(gòu)進行評估。3.2既有建(構(gòu))筑物分類3.2.1道路宜按表3.2.1分為快速路、主干路、次干路、支路及特殊道路五類。4表3.2.1道路分類表3.2.2橋梁宜按表3.2.2分為特大橋、大橋、中橋、表3.2.2橋梁分類表多孔跨徑總長L(m)單孔跨徑Lo(m)中橋3.2.3隧道宜按表3.2.3分為三類。表3.2.3隧道分類表I類隧道Ⅱ類隧道開挖寬度B(m)3.2.4管線設施宜按表3.2.4分為三類。表3.2.4管線設施分類表I類管線設施Ⅱ類管線設施除I類以外的雨水、線設施電力、通信、廣3.2.5房屋建筑宜按表3.2.5分為三類。表3.2.5房屋建筑分類設計使用年限(年)注：已建造25年或破壞后造成嚴重后果的房屋建筑應按表3.2.5依次提高房屋建筑分類等級。53.3工程建設分級3.3.1基坑工程宜按表3.3.1分三級。級別開挖深度H(m)注：當支護結(jié)構(gòu)作為主體結(jié)構(gòu)的一部分時，應屬于一級基坑工程。3.3.2地下工程宜按表3.3.2分為三級。級別開挖寬度B(m)3.3.3邊坡工程宜按表3.3.3分為三級。邊坡高度(m)3.4安全影響范圍3.4.1道路安全影響范圍按可根據(jù)基坑工程、地下工程、邊坡工程及樁基工程的級(類)別確定劃分，其取值可按表3.4.1-1～表3.4.1-4采用。6表3.4.1-1按基坑工程級別確定的道路安全影響范圍既有表3.4.1-2按地下工程級別確定劃分的道路安全影響范圍隧道級別一級二級表3.4.1-3按邊坡工程級別確定的道路安全影響范圍既有注①:巖質(zhì)邊坡頂位于破裂面(見4.2.1(b)注)之外；土質(zhì)邊坡頂根據(jù)安全放坡坡比確定，且坡頂荷載不大于20kPa。表3.4.1-4按樁基工程類別確定的道路安全影響范圍既有影響范圍(m)573.4.2橋梁安全影響范圍根據(jù)基坑工程、地下工程、邊坡工程及樁基工程的級(類)別確定，其取值可按表3.4.2-1～表3.4.2-4采既有中橋隧道級別既有影響范圍(m)中橋既有影響范圍(m)中橋8表3.4.2-4按樁基工程類別確定的橋梁安全影響范圍既有影響范圍(m)中橋53.4.3隧道安全影響范圍按可根據(jù)基坑工程、地下工程、邊坡工程及樁基工程的級(類)別確定，其取值可按表3.4.3-1～表3.4.表3.4.3-1按基坑工程級別確定的隧道安全影響范圍既有影響范圍(m)隧道類型Ⅱ類隧道III類隧道表3.4.3-2按地下工程級別確定的隧道安全影響范圍既有地下工程級別影響范圍(m)隧道類型I類隧道Ⅱ類隧道III類隧道9表3.4.3-3按邊坡工程級別確定的隧道安全影響范圍既有影響范圍(m)隧道類型I類隧道II類隧道表3.4.3-4按樁基工程級別確定的隧道安全影響范圍既有隧道類型I類隧道Ⅱ類隧道II類隧道53.4.4管線安全影響范圍可根據(jù)基坑工程、地下工程、邊坡工程及樁基工程的級(類)別確定，其取值可按表3.4.4-1～表3.4.4-4表3.4.4-1按基坑工程級別確定的管線安全影響范圍既有管線類別Ⅱ類管線表3.4.4-2按地下工程級別確定的管線安全影響范圍既有隧道級別管線類別Ⅱ類管線表3.4.4-3按邊坡工程級別確定的管線安全影響范圍影響范圍(m)既有管線類別I類管線Ⅱ類管線表3.4.4-4按樁基工程類別確定的管線安全影響范圍既有影響范圍(m)管線類別I類管線Ⅱ類管線53.4.5房屋建筑安全影響范圍可根據(jù)基坑工程、地下工程、邊坡工程及樁基工程的級(類)別確定，其取值可按表3.4.5-1～表3.表3.4.5-1按基坑工程級別確定的房屋建筑安全影響范圍房屋安全影響范圍(m)房屋安全影響范圍(m)房屋安全影響范圍(m)房屋安全影響范圍(m)影響范圍可按表3.4.6中的規(guī)定取值。建設活安全影響范圍(m)隧道管線投影面周邊50隧道外邊管溝外3.4.7疏浚作業(yè)安全影響范圍應為橋梁跨越的河道上下游(橋梁外邊線兩側(cè))砂礫覆蓋層各35m范圍、裸露巖層30m范圍。3.4.8當經(jīng)驗判斷法確定的安全影響范圍超過上述各表所示范圍時，應以經(jīng)驗判斷法確定的安全影響范圍為準。4.1一般規(guī)定4.1.1安全影響評估應按照下列程序進行：基礎資料收集和現(xiàn)場查勘，安全影響因素識別、歸類，安全影響評估及安全影響控制措施建議。具體流程見圖4.1.1?；A資料收集和現(xiàn)場查勘基礎資料收集和現(xiàn)場查勘安全影響因素識別安全影響預評估1級，Ⅱ級形成表A-3形成表A-1形成表A-24.1.2在安全影響評估前應進行現(xiàn)場查勘，并根據(jù)評估階段的要求收集工程相應的基礎資料。4.1.3安全影響因素識別宜按附錄A表A-1形成工程建設對既有建(構(gòu))筑物安全影響因素識別表。4.1.4安全影響因素歸類宜按附錄A表A-2形成工程建設對既有建(構(gòu))筑物安全影響因素歸類表。4.1.5通過初步定性分析、討論及經(jīng)驗判斷法，進行預評估。預評估等級為I、Ⅱ級時，可不再進行評估，宜按附錄A表A-3形成工程建設對既有建(構(gòu))筑物安全影響預評估等級表；預評估等級在Ⅲ、IV級時，應進一步開展評估工作并形成安全影響評估報告。4.2經(jīng)驗判斷法評估4.2.1在既有建(構(gòu))筑物安全影響范圍內(nèi)進行基坑施工時，對既有建(構(gòu))筑物的安全影響等級可根據(jù)其與基坑的幾何關系確定，詳見圖4.2.1。a)土質(zhì)基坑5b)巖質(zhì)基坑圖4.2.1基坑對既有建(構(gòu))筑物的安全影響等級幾何關系圖單位：m注：①邊坡破裂角：對無外傾結(jié)構(gòu)面的巖質(zhì)邊坡，破裂角按45°+/2確定，I類巖體可當有外傾硬性結(jié)構(gòu)面時，除I類邊坡巖體，破裂角取外傾結(jié)構(gòu)面傾角和45°+φ/2兩者中較小值；當邊坡沿外傾軟弱結(jié)構(gòu)面破壞時，破裂角取外傾結(jié)構(gòu)面的傾角和45°+φ/2兩者中較小值。②中風化線及以上的巖層可按土層處理；既有土層又有巖層組成的基坑，分別按對應等級的坡比線進行；4.2.2在既有建(構(gòu))筑物的安全影響范圍內(nèi)進行邊坡施工時，對既有建(構(gòu))筑物的安全影響等級可根據(jù)其與邊坡的幾何關系1)填方邊坡2)挖方邊坡a)土質(zhì)邊坡b)巖質(zhì)邊坡注：①對無外傾結(jié)構(gòu)面的巖質(zhì)邊坡，破裂角按45°+φ/2確定，I類巖體可取75°左右；②當有外傾硬性結(jié)構(gòu)面時，除I類邊坡巖體，破裂角取外傾結(jié)構(gòu)面傾角和45°+中/2兩者中較小值；③當邊坡沿外傾軟弱結(jié)構(gòu)面破壞時，破裂角取外傾結(jié)構(gòu)面的傾角和45°+φ/2兩者中較小值。其與隧道或通道的幾何關系判定，詳見圖4.2.3。圖4.2.3地下工程施工與安全影響等級幾何關系圖判定，詳見圖4.2.4。D圖4.2.4樁基施工與安全影響等級幾何關系圖對既有橋梁樁基或承臺的安全影響等級可根據(jù)既有橋梁樁基或承臺與疏浚作業(yè)的幾何關系判定，詳見圖4.2.5。圖4.2.5疏浚作業(yè)與與安全影響等級幾何關系圖單位：m4.2.6在既有建(構(gòu))筑物的安全影響范圍內(nèi)進行加、卸載作業(yè)時，對既有建(構(gòu))筑物的安全影響等級可根據(jù)其與加、卸載作業(yè)的幾何關系判定，詳見圖4.2.6。注：房屋建筑與加、卸載作業(yè)的幾何關系判定按下表a)均乘以2倍即可。a)加、卸載作業(yè)與既有橋梁、道路(擋墻、邊坡)關系b)加、卸載作業(yè)與既有隧道邊線關系5既有管(溝)Ic)加、卸載作業(yè)與既有管(溝)邊線關系圖4.2.6加、卸載作業(yè)與安全影響等級幾何關系圖單位：m4.3專家調(diào)查法評估4.3.1專家調(diào)查表應符合下列規(guī)定：1專家調(diào)查表應包括四部分：標題、說明、項目基礎資料、安全影響等級調(diào)查表。2專家調(diào)查說明應包括目的、指導提示性語言、相關要3項目基礎資料應包括與工程方案相關的信息。4安全影響等級調(diào)查表可采用附錄B的格式。4.3.2調(diào)查專家選符合下列要求：1專家人數(shù)應不少于5人；專家應由涵蓋評估對象涉及的主要專業(yè)的專家組成。2調(diào)查專家不應選擇直接參與工程的項目法人(業(yè)主)單位、設計單位、咨詢單位、施工單位的專家。3安全影響等級調(diào)查表填寫可通過現(xiàn)場會議、網(wǎng)絡填寫、郵件寄發(fā)等方式完成。4.3.3在安全影響等級調(diào)查表集中回收完成后，應對調(diào)查表進行逐份檢查，剔除不合格的調(diào)查表，然后將合格調(diào)查表統(tǒng)一編號。4.4工程類比法評估4.4.1工程類比內(nèi)容及控制措施應具有可比性。4.4.2工程類比應包含下列內(nèi)容：1工程建設條件：工程地質(zhì)、水文地質(zhì)、施工方法等。2工程建設項目：基坑(樁基)大小、結(jié)構(gòu)尺寸、施工工藝、土石方加、卸載高度等。3既有建(構(gòu))筑物：結(jié)構(gòu)尺寸、構(gòu)件設計、基礎埋深、已使用年限、維修保養(yǎng)情況等。4工程檢查項目與既有建(構(gòu))筑物空間位置關系。4.5理論分析法評估4.5.1當現(xiàn)有標準、規(guī)范有明確計算方法和定量指標時，可直接按標準、規(guī)范規(guī)定的理論或經(jīng)驗公式進行計算判定，否則應建立實體數(shù)值模型進行理論分析判定。4.5.2既有建(構(gòu))筑物應分別進行下列理論分析：1道路擋墻、高邊坡的傾覆、滑移、變形等。2橋梁墩臺、錨碇的傾覆、滑移、變形等；既有橋梁的正常使用極限狀態(tài)、承載能力極限狀態(tài)驗算等。3隧道洞身結(jié)構(gòu)強度及變形、洞口邊仰坡穩(wěn)定及變形等驗算。4雨污水管、自來水管(溝)等的強度、變形等。5既有房屋建筑的結(jié)構(gòu)強度、剛度、變形等。4.5.3理論分析法可按下列步驟進行：1結(jié)合工程項目建設條件(地質(zhì)、位置以及既有建(構(gòu))筑物結(jié)構(gòu)構(gòu)造等),建立數(shù)值模型進行計算。2依據(jù)計算結(jié)果與規(guī)范允許值的綜合分析比較，確定安全影響等級。3當安全影響等級為IV級時，應提出降低安全影響等級的技術(shù)措施建議。4.6評估結(jié)論及建議4.6.1安全影響評估報告應明確安全影響等級結(jié)論。4.6.2安全影響評估等級應用可按下列規(guī)定執(zhí)行：1當設計、施工安全影響預評估等級為I級、Ⅱ級時，按正常程序進行設計及施工；當施工安全影響預評估為Ⅱ級時，應對關鍵節(jié)點或部位進行監(jiān)測。2當設計階段安全影響評估等級為Ⅲ級時：對設計方案的完善或優(yōu)化，對既有建(構(gòu))筑物采取監(jiān)測、保護或加固等安全控制措施。3當設計階段安全影響評估等級為V級時：對設計方案的修改或變更，必須對既有建(構(gòu))筑物采取監(jiān)測、保護或加固等安全控制措施。4當施工階段安全影響等級為Ⅲ級時：對施工方案的完善或優(yōu)化，需對既有建(構(gòu))筑物采取監(jiān)測、保護、加固措施或施工安全應急預案等安全控制措施。5當施工階段安全影響等級為IV級時：對技術(shù)方案的調(diào)整優(yōu)化意見，必須采取的安全影響控制措施意見以便降低安全影響等級到Ⅲ級及以下，否則更換方案或放棄項目執(zhí)行。4.6.3評估報告宜對設計、施工階段風險防控提出具體建議。5評估報告5.0.1評估報告應包含但不限于如下內(nèi)容：1工程概況。2編制依據(jù)。3評估范圍及內(nèi)容。4安全影響因素識別、歸類。5評估。6評估結(jié)論及建議。7附件。5.0.2工程概況應包含但不限于如下內(nèi)容：1既有建(構(gòu))筑物設計及使用有關資料。2工程地質(zhì)、水文地質(zhì)、環(huán)境條件等資料。3擬建工程規(guī)模，結(jié)構(gòu)形式、工方法等。5.0.3編制依據(jù)應包含但不限于如下內(nèi)容：1相應的國家和行業(yè)標準、規(guī)范及規(guī)定。2工程基礎性資料(有效的設計圖紙、工程地勘、竣工資料及上階段的評估報告等)。3上階段的審查意見與評估結(jié)果(如有)。5.0.4評估方法應為下列一種或兩種以上：1專家調(diào)查法評估：專家相關信息、專家的評估結(jié)論及建議等。2工程類比法評估：類比工程概況與評估項目的類比信息、類比工程施工影響信息及控制措施等。3理論分析法評估：計算參數(shù)選取、理論計算模型、計算工5.0.5安全影響評估結(jié)論及建議應包含但不限于如下內(nèi)容：1安全影響評估結(jié)論：1)既有建(構(gòu))筑物類別。2)工程建設等級。3)安全影響范圍。4)各種評估方法對應的安全影響等級及綜合確定的安全影響等級。5)工程建設可否實施。2安全影響控制措施建議。5.0.6附件應包含但不限于如下內(nèi)容：1安全影響評估范圍圖。2專家調(diào)查法的調(diào)查表及分析結(jié)論，格式見附錄B。3工程類比法的類比工程概況、類比內(nèi)容及結(jié)論。4理論分析法的理論分析報告及結(jié)論。5安全影響范圍內(nèi)工程建設項目與既有建(構(gòu))筑物幾何關系圖(平面、立面、典型橫斷面)。附錄A安全影響評估用表既有建(構(gòu))筑物既有結(jié)構(gòu)1隧道…N注：“描述”道路等級，橋梁結(jié)構(gòu)形式、隧道長度、管線大小及房屋建筑等以及管養(yǎng)、維護情況。檢查項目1…N安全影響檢查項目1N附錄B安全影響等級專家調(diào)查表表B-1安全影響等級專家調(diào)查表當前狀態(tài)影響事件理由起點終點響項目1N注：1.“*”分別為既有道路、橋梁、隧道、管線及房屋建筑設施；2.“起點樁號”欄、“終點樁號”欄、“主要影響項目”欄、“當前狀態(tài)”欄、“擬定緩解影響措施”欄由安全影響評估小組在專家調(diào)查前完成制定。3.“當前狀態(tài)”欄應填寫與對應安全影響相關的建設條件和設計方案信息。例如某工程處于設計階段，但要利用原橋梁主梁的懸臂，評估設計階段既有橋梁正常使用階段安全影響，“當前狀態(tài)”欄應根據(jù)設計、專項計算，填入工程設計方案中與該安全影響有關的荷載參數(shù)、構(gòu)造細節(jié)、橋梁建設條件等，該信息宜具體、詳盡，涉及設計方案中的詳細技術(shù)缺陷。4.“擬定緩解影響措施”欄應填寫與對應安全影響相關的施工技術(shù)，例如某工程處于設計階段，但要利用原橋梁梁的懸臂，此處可填寫：精心切除、減少對受力主筋的損傷。該信息宜概括而簡練，不涉及切除細節(jié)。5.“影響事件”欄、“評定等級”欄、“評定等級的理由”欄、“進一步采取的措施”欄由專