《浙江寧波公共體育服務供給情況調查報告（5200字）》

浙江寧波公共體育服務供給情況調查報告TOC\o"1-2"\h\u171311研究對象與研究方法 1158791.1研究對象 186941.2研究方法 169342結果與分析 348332.1寧波余姚市城區(qū)居民參與公共體育情況 3194972.2寧波余姚市城區(qū)公共體育服務供給現(xiàn)狀 51研究對象與研究方法1.1研究對象本文以寧波余姚市城區(qū)公共體育服務供給為研究對象，隨機抽取蘭江街道的居民為調查對象。1.2研究方法1.2.1文獻資料法以本課題研究為基礎，通過圖書館與網(wǎng)絡搜集有關資料以及政府相關供給側方面的報告，中國知網(wǎng)以及相關文獻資料的查閱，通過對有關公共體育服務供給側改革的諸多資料，對這些文獻與資料進行閱讀，分類挑選出論文撰寫所需的資料，重點閱讀。以前人研究成果為基礎，促進本課題的順利進行。1.2.2問卷調查法1.2.2.1問卷的制定通過對有關文獻進行閱讀，同時對有關專家進行訪談，進一步了解公共體育服務具體情況。以論文研究方向為導向，整理出寧波余姚市城區(qū)公共體育供給側改革研究，經(jīng)過多次篩選、修改后征求相關專家學者的建議，最后對對問卷的效度和信度檢驗，最終檢驗結果符合調查問卷的要求。1.2.2.2問卷效度檢驗為了保證調查問卷的有效性，確保調查問卷能夠為論文研究所用，保證其調查的有效性。邀請浙江幾所院校8位體育專業(yè)領域方面教授、副教授構成的專家組對問卷做出“合理、一般、不合理三個等級的定性評價。從表3-1和表3-2中可以看出，結果顯示專家對問卷的評價較高，可以進行問卷發(fā)放。表3-1調查問卷效度檢驗專家情況教授副教授合計人數(shù)（人）358百分比（%）37.562.5100表3-2專家對調查問卷效度評價結果效度合理一般不合理人數(shù)（人）620百分比（%）752501.2.2.3問卷的發(fā)放與回收針對寧波余姚市蘭江街道的居民隨機發(fā)放問卷調查，共發(fā)放問卷400份，回收問卷395份，有效問卷383份。見表3-3。表3-3問卷的發(fā)放及回收統(tǒng)計表（n=383）調查對象發(fā)放數(shù)回收數(shù)有效問卷數(shù)有效回收率（%）居民40039538395.751.2.2.4問卷信度檢驗本文中問卷的信度檢驗主要采用重測法。與第一次問卷調查間隔14天，并隨機抽取已經(jīng)回收的有效問卷中的20份，預留問卷人聯(lián)系方式，對其進行二次問卷調查，最后將兩次問卷結果進行比較分析出問卷的信度。表3-4問卷可信度評定結果統(tǒng)計調查對象人數(shù)可信度系數(shù)P內容效度200.932<0.01結果顯示，前后兩個數(shù)據(jù)相似性為0.932，即問卷可信度系數(shù)0.932。表明本問卷有較高信度。1.2.3數(shù)理統(tǒng)計法對調查問卷進行整理與統(tǒng)計，運用SPSS20.0對調查的各個題項進行整理得出結果，為研究寧波余姚市公共體育服務供給問題奠定基礎。1.2.4專家訪談法結合本研究與浙江寧波地區(qū)部分專業(yè)領域的教授等專家進行訪談，對寧波余姚市公共體育服務現(xiàn)實情況進行以及有關原因等方面進行深入了解，以此來加深本文的研究深度。1.2.5實地考察法到寧波余姚市蘭江街道進行實地考察，真實的了解寧波余姚市公共體育服務供給現(xiàn)狀。1.2.6邏輯分析法以一定邏輯為基礎，由淺入深的進行研究，基礎性內容、理論、調查與問題分析、合理化建議等邏輯思路，展開本文的論述與分析，實現(xiàn)科學而合理的論文研究邏輯與思路。2結果與分析2.1寧波余姚市城區(qū)居民參與公共體育情況2.1.1寧波余姚市城區(qū)居民公共體育參與主體基本情況通過調查從表2.1和2.2中可以看出,公共體育參與主體男性高于女性，從體的年齡情況來看，26-35歲的占比較高，為32.3%，其次為46-55歲以上的為25.6%，說明寧波余姚市城區(qū)居民參與公共體育26-35歲的人群較多，其次是46-55歲的人群；寧波余姚市蘭江街道公共體育服務的參與人群主要為26-35歲的人群，因為這個年段人群大學畢業(yè)剛工作和剛成家，自身壓力不大有時間參與運動，其次是46-55歲，寧波余姚市蘭江街道這個年段的人群事業(yè)上取得一定成績，工作和家庭都不大有經(jīng)歷從事體育運動，所以這兩個年齡段的人群在日常生活中，有足夠的時間參與體育鍛煉(張晨宇,李雪婷,王東,2022)。表2.1寧波余姚市蘭江街道公共體育參與主體情況（n=383）變量名稱類別人數(shù)有效百分比（%）性別男21155.1女17242.9總計383100表2.2寧波余姚市蘭江街道公共體育參與主體年齡情況（n=383）變量名稱類別人數(shù)有效百分比（%）性別25歲以下6216.226-35歲12432.336-45歲4311.246-55歲9825.656歲以上5612.72.1.2居民自發(fā)性參與體育活動從寧波余姚市城區(qū)居民自發(fā)性參與的體育活動情況看主要體現(xiàn)在居民消費與鍛煉頻率兩方面進行調查：隨著人們生活質量提高，人們身體各種疾病隨之而來，意識到了健康的重要性，在寧波余姚市蘭江街道地區(qū)全民健身運動的普及推廣下，各項體育運動應運而生，人們開始有選擇的從事適合自己的運動。從而開始進行體育消費，體育消費成為健身人群不可忽略的一項家庭消費支出。寧波余姚市城區(qū)居民總收入和人均支出近年來持續(xù)上升，寧波余姚市蘭江街道地區(qū)體育消費占日常生活消費一部分(劉媛娜,陳偉康,楊欣怡,2023)。體育健身消費與日常生活消費差異性較大，日常生活消費屬于硬性消費，而體育健身消費屬于非硬性消費，體育健身消費在居民總體消費中處于中等水平。從表2.3中可以看出有寧波余姚市蘭江街道地區(qū)居民集中消費在100-149元和150-199元及200-249的人群占到50%以上，說明寧波余姚市城區(qū)居民每月體育鍛煉消費主要集中在中等水平消費層次，人們開始重視體育健身的重要性(趙俊杰,黃子濤,吳雅)。表2.3寧波余姚市蘭江街道居民自發(fā)性參與體育活動消費情況（n=383）月鍛煉支出（元）居民鍛煉頻率（人數(shù)）占比（%）0-994311.2100-14910828.2150-19910527.4200-2498221.4250-299207.9>300151.9從表2.4中可以看出城區(qū)居民每周體育鍛煉1到5次，均在百分之十五左右，僅僅有一個點火兩個點的差異，而到了6次，僅僅百分之九點多(孫柏宇,何嘉文,胡琪,2021)。能堅持每天1次育活動的城區(qū)居民為6.52%，每天堅持一次以上體育活動的城區(qū)居民為5.22%。如果按照每周參與公共體育健身1-2次是低頻率，3-5次是中等頻率，6次及以上是高頻率，因此寧波余姚市城區(qū)居民每周參與公共體育場館體育鍛煉頻率處于中等水平。表2.4寧波余姚市蘭江街道地區(qū)群體自發(fā)性體育活動鍛煉情況（N=383）每周自發(fā)參與次數(shù)居民鍛煉頻率（人數(shù)）占比（%）16817.7526416.7135915.445612.6255412.106379.667256.527次以上205.22從表2.5中得知，寧波余姚市城區(qū)居民體育健身工作日與休息日有著較大差異性，工作室是27.42%，而休息日是72.58%，休息日體育健身人數(shù)是日常工作日體育健身的2.6倍。在一定程度上體現(xiàn)出多數(shù)居民更加愿意在周末休息時，進行體育健身(高浩然,郭蕭云,林彥博,2023)。同時也體現(xiàn)出寧波余姚市城區(qū)居民，體育健身有著一定的積累性，工作可休閑時間較少，從而將寧波余姚市蘭江街道地區(qū)體育健身集中在周末休息時間中。從而也解釋周末休息時，寧波余姚市城區(qū)居民公共體育館較為熱鬧這一原因。表2.5群體自發(fā)性體育活動工作日與休息日鍛煉情況（N=383）工作日休息日占比（%）27.4272.582.2寧波余姚市城區(qū)公共體育服務供給現(xiàn)狀2.2.1公共體育場館開放的時間從表2.6中可看出，寧波余姚市城區(qū)居民體育健身主要集中在晚上的6點-10之間，寧波余姚市蘭江街道地區(qū)居民占比達到近百分之七十。其他白天時間，居民體育健身較為分散，首先是上午六點到八點，然后是下午四點到六點，分別是36%、22.03%(馬志峰,馮天賜,鄧凱)。但與晚上相比，還是有著較大差異。在一定程度上體現(xiàn)出寧波余姚市城區(qū)居民體育健身主要集中在下班后的完善，這一時間段體育健身需求較大，廣大居民也更加愿意在下班后，忙碌一天后，帶著略微疲憊的身體，進行體育鍛煉，提升身體素質(冉詩涵,曹依然,彭雨琪,2023)。因此，寧波余姚市公共體育場館需以居民這一想法、需求為出發(fā)點，采用高峰期與低峰期票價差異化管理方式，平衡體育健身流動量。表2.6寧波余姚市蘭江街道地區(qū)公共體育館開放時間情況（N=383）時間段居民使用頻率（人數(shù)）占比（%）上午6:00-8:0013836.00上午8:00-10:007319.06上午10:00-12:004010.44下午12:00-2:00359.13下午2:00-4:007018.27下午4:00-6:009322.03晚上6:00-8:0016541.08晚上8:00-10:0010226.63備注：此項為多選2.2.2公共體育場地設施服務從表2.7可看出，寧波余姚市城區(qū)居民對羽毛球場、體育場、籃球場需求較大，在百分之十八或十九。其次是健身步道17.75%。從以上數(shù)據(jù)中得出，寧波余姚市城區(qū)居民以球類運動為主，通過球類體育健身活動，達到健身的同時，也是一種體育愛好(曾文博,袁欣茹,魏新宇,龔文,2023)。在廣大居民需求下，寧波余姚市蘭江街道地區(qū)對這些設施的要求也在相應提升，實際上羽毛球、體育等場地建設要求與一般跑步或散步相比，要求較高。從而體現(xiàn)出寧波余姚市城區(qū)公共體育設施需求量較大。從表2.7中還可看出，體育活動有著較強的豐富與多樣性，在如今廣大群眾收入水平不斷提升，對生活品質有更高要求下，體育活動休閑、時尚逐漸成為發(fā)展趨勢。表2.7公共體育場館各類體育場地設施需求（N=383）排次場地該城區(qū)居民使用頻率（人數(shù)）所占比例（%）1羽毛球場7319.062體育場7218.83籃球場7619.84健身步道6817.755健身房4411.486足球場4210.967乒乓球館3910.188網(wǎng)球場205.229游泳館307.8310全民健身器材359.1311其它場地設施151.91備注：此項為多選2.2.3公共體育組織服務從表2.8可看出，專業(yè)公共體育服務有關培訓服務占比最大，為25.58%，其次是健身會所會員服務19.6%，然后是綜合性與專門性俱樂部服務等。而自發(fā)性的建設服務與社會團體組織僅僅是2.7%、5.22%(段雪松,崔旭東,汪俊杰,2024)。從以上一系列數(shù)據(jù)體現(xiàn)出，寧波余姚市城區(qū)居民自發(fā)性體育健身需求較少，而專業(yè)性的健身需求較大。體育場館與有關部門需關注這一現(xiàn)實需求，逐漸滿足廣大群眾的專業(yè)性健身需求。表2.8寧波余姚市城區(qū)公共體育組織服務有關情況（N=383）組織服務內容居民使用頻率（人數(shù)）占比（%）城區(qū)居民自發(fā)體育健身服務182.70社會團體組織的體育活動服務205.22專業(yè)公共體育服務有關培訓服務9825.58健身會所會員服務7519.6綜合性健身俱樂部服務7218.79專門性健身俱樂部服務6717.49備注：此項為多選2.2.4體育健身指導服務從表2.9中可以看出，寧波余姚市城區(qū)居民在參與公共體育場館體育活動過程中沒有獲得過公共體育健身指導服務為41.08%，參與過各類體育項目的培訓服務為25.06%，參與專業(yè)健身指導服務為17.49%(方筱晴,邱子豪,劉佳)。表2.9寧波余姚市蘭江街道地區(qū)公共體育健身指導服務（N=383）健身指導服務內容居民使用頻率（人數(shù)）占比（%）各類體育項目培訓服務9625.06專業(yè)性有關健身指導服務6717.49專業(yè)健身方案與計劃定制服務236.01健身陪練服務277.05健身運動處方服務172.43從未得到專業(yè)健身指導服務16541.08備注：此項為多選2.2.5公共體育活動服務從表2.10中可以看出，在公共體育場館體育活動公共服務方面，有的人表示沒有獲得過任何體育活動方面的公共服務的為48.3%，競技類比賽服務占比20.62%，其次是休閑類占比16.18%。從以上數(shù)據(jù)中體現(xiàn)出寧波余姚市城區(qū)通過體育活動提供的服務，主要側重于競技比賽，休閑、社區(qū)等活動相對較少。更為嚴重的是，寧波余姚市蘭江街道有近一半的居民表示沒有獲得過公共體育有關活動服務(何玉濤,高玲玲,孫欣宇,2021)。體現(xiàn)出寧波余姚市城區(qū)公共體育活動服務提供較為欠缺這一現(xiàn)實。表2.10寧波余姚市城區(qū)公共體育活動服務情況（N=383）體育活動服務內容居民使用頻率（人數(shù)）占比（%）競技類體育比賽服務7920.62休閑方式體育服務6216.18健身方式體育服務4511.74社區(qū)與企業(yè)組織集體方式的體育服務4311.22從未獲得體育活動服務18548.3備注：此項為多選2.2.6信息咨詢服務從表2.11中可看出，有35.24%的城區(qū)居民從未獲得體育信息服務，健身講座最少，僅僅是1.3%的人表示接受過這一培訓。體育賽事、相關體育活動相對較多。從一系列數(shù)據(jù)中體現(xiàn)出寧波余姚市公共體育信息服務呈現(xiàn)多元化發(fā)展，有著各種各樣的信息服務，但差異性較大，最大占比與最小占比即35.24%與1.3%，相差如此之大，體現(xiàn)出其信息服務發(fā)展不平衡這一狀況(張澤萱,李浩晨,王雅慧,劉俊)。表2.11寧波余姚市城區(qū)公共體育信息咨詢服務情況（N=383）信息咨詢服務內容居民使用頻率（人數(shù)）占比（%）科學健身咨詢服務4010.44體育賽事信息服務8522.19相關體育活動信息推送服務6717.49相關技能培訓的信息服務5412.09相關醫(yī)療康復保健的信息服務151.91體育健身講座服務51.3從未得到體育信息服務13535.24備注：此項為多選2.2.7居民體質監(jiān)測服務從表2.12與表2.13一系列數(shù)據(jù)分析可知，居民聽說過體質監(jiān)測和進行過測試的人數(shù)比例較少，其原因為寧波余姚市國民體質測試中心掛靠在余姚市大學體育學院，在測試中心成立之初，為居民開展監(jiān)測服務，但監(jiān)測服務缺少普遍推廣與宣傳，對體質測試知道的占問卷人數(shù)的35.2%，不知道的占到62.8%，做過體質監(jiān)測的人數(shù)占22%，居民對體質測試不了解，對寧波余姚市國民體質測試中心調查發(fā)現(xiàn)，國民體質測試中心購買設備資金來源主要是寧波余姚市體育局和余姚市大學支付，后期的設備維護以余姚市大學出資維護，需要大量的經(jīng)費維護，經(jīng)費不到位最終導致國民體質監(jiān)測中心失去其意義，要想有效的監(jiān)測國民體質就需要經(jīng)費來維護，不能僅僅依靠政府和學校投入，政府在資金投入的同時，也需要社會團體、社會組織的在設備和資金的支持，政府為社會團體提供政策支持，對居民的真實身體狀況給予相應的健身指導，以促進他們身體素質的提高(陳瑞杰,楊筱慧,趙子洋,黃若,2021)。使體質監(jiān)測服務發(fā)揮作用。即持續(xù)性地及時地對市民的體質進行監(jiān)測并指導，以真正達到促進市民體質提高、促進全民健身體系構建與完善的目的。表2.12居民體質監(jiān)測服務了解情況（N=383）變量名稱人數(shù)比例（%）聽說過13535.2沒聽說過24862.8表2.13居民進行體質監(jiān)測服務情況（N=383）變量名稱人數(shù)比例（%）測過8522沒測過29878參考文獻：[1]張晨宇,李雪婷,王東.互聯(lián)網(wǎng)技術下的社區(qū)公共體育服務供給研究[J].文體用