《汾河公園土壤重金屬的分布實驗探究報告》7900字【論文】

PAGEPAGE2汾河公園土壤重金屬的分布實驗探究報告內(nèi)容摘要臨汾市汾河公園是以汾河流域臨汾段為基礎(chǔ)，建設(shè)的濕地公園，隨著越來越多的人類活動，汾河公園環(huán)境也遭到一定破壞，為了解汾河濕地公園的土壤重金屬的污染程度，對汾河公園沿河土壤進(jìn)行取樣，從平陽大橋到馬務(wù)鑼鼓橋中間流域為取樣地，對樣品土壤表層沉積物中Cr、Ni、Cu、Zn、Hg、Cd、As和Pd這8種重金屬含量進(jìn)行測量，及其空間分布進(jìn)行研究，并采用單因子指數(shù)法、內(nèi)梅羅綜合指數(shù)法、潛在生態(tài)風(fēng)險評價方法評價其污染程度及生態(tài)風(fēng)險。結(jié)果表明，汾河濕地公園8種重金屬中，除Cu含量沒有超過山西省背景值外，其余7種重金屬含量均超標(biāo)，尤以Hg(57.69倍）和Cd（49.48倍）最為顯著。8種重金屬在空間分布上呈現(xiàn)出聚集性特點，在西側(cè)河岸主要是Cr、Ni、Zn、Cd、As和Pd富集性高，Hg和Cu在東側(cè)河岸富集。單因子指數(shù)法和內(nèi)梅羅綜合指數(shù)法、潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)表明，Hg和Cd的污染程度較高，98%的樣點都受到不同程度的污染，對土壤沉積物中重金屬進(jìn)行測量，有利于該地區(qū)土壤環(huán)境治理和保護(hù)。關(guān)鍵詞：濕地公園；汾河流域；土壤重金屬；空間分布；生態(tài)風(fēng)險評價目錄TOC\o"1-3"\h\u273481前言 150322研究材料及方法 2298602.1研究區(qū)域概況和主要儀器概況 2300732.2樣品采集 294872.3樣品處理 6265542.4重金屬生態(tài)風(fēng)險評價 6134092.4.1單因子指數(shù)法 6137352.4.2內(nèi)梅羅綜合指數(shù)法 6196082.4.3潛在生態(tài)危害指數(shù)法 715763結(jié)果及討論 8128603.1土壤重金屬的空間分布特征 8265993.2重金屬之間的相關(guān)性分析 1032353.3重金屬污染評價 10130294結(jié)論 134522參考文獻(xiàn) 141前言土壤是陸地生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，具有天然肥力，能夠為作物提供養(yǎng)分、水分、空氣、熱量等生長的必須條件，具有支撐植物、對高濃度養(yǎng)分和密集微生物起到緩沖作用的功能。另外，土壤還有緩沖自調(diào)和凈化功能，當(dāng)污染物超過土壤本身的自凈、調(diào)節(jié)能力之后，就變成了受污染的土壤。當(dāng)土壤中微量金屬含量超過當(dāng)?shù)鼗€值，且土壤自身無法修復(fù)、凈化，就會導(dǎo)致金屬含量大量沉積。土壤中微量元素種類眾多，本篇研究主要針對汞(Hg)、鎘(Cd)、鉛(Pb)、鉻(Cr)和類金屬砷(As)等生物毒性顯著的元素，以及有一定毒性的鋅(Zn)、銅(Cu)、鎳(Ni)等元素。重金屬來源有很多，一是工業(yè)化加快，二是農(nóng)用化學(xué)物質(zhì)種類和數(shù)量增加，三是生活廢水的大量排放。過度的重金屬元素可能會打亂植物原本正常的生理代謝等功能，從而導(dǎo)致營養(yǎng)失調(diào)，畸形生長。鎘、汞等元素被植物吸收后會大量積聚在籽實中，引發(fā)某些農(nóng)作物果實的重金屬污染含量超過食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，危害人類健康。而汞、砷等元素則影響硝化細(xì)菌和氨化細(xì)菌的生命活性，減少土壤的N元素供給，影響土壤肥力。同時，重金屬污染物在土壤中的附著性很強，不易隨水分流動而移動，尤以在濕地富集，還不能被微生物所降解過量重金屬可引起植物生理功能紊亂、營養(yǎng)失調(diào)。重金屬由于這些特性，在土壤中沉積到一定程度后，對濕地生態(tài)系統(tǒng)都會造成危害，所以研究內(nèi)陸濕地公園的土壤重金屬也有不可或缺的重要意義，幫助防治土壤污染。臨汾汾河公園位于臨汾市汾河城區(qū)段，屬于臨汾市生態(tài)環(huán)境綜合治理修復(fù)與保護(hù)工程。作為山西具有典型性、代表性的河流濕地，生物多樣性豐富，生態(tài)系統(tǒng)較為完整，以濕地特有的生態(tài)環(huán)境和多樣化景觀作為基礎(chǔ)，添置一定規(guī)模的現(xiàn)代化娛樂休閑設(shè)施，集旅游觀光、休閑鍛煉于一體的生態(tài)型濕地公園。以汾河水為主體，在原有的自然濕地基礎(chǔ)上，對自然濕地內(nèi)部各種組成調(diào)查，有依據(jù)的進(jìn)行人工改造，建造人工濕地公園，對發(fā)揮濕地的涵養(yǎng)水源、保持水土、調(diào)節(jié)氣候等功能具有重要意義。城市濕地公園是居民重要的日常休閑娛樂鍛煉場所，汾河生態(tài)工程于二〇一〇完成，距今已有十年，近年來，隨著工業(yè)化、城市化進(jìn)程加快、工業(yè)“三廢”、生活廢棄物大量增加，加上農(nóng)藥、化肥的大量使用，致使土壤重金屬含量大量積累。土壤污染不僅會影響土壤理化性質(zhì)、降低生物活性和阻礙養(yǎng)分有效供給，重金屬等污染物還會通過植物、動物食物鏈進(jìn)行生物富集，對人類健康造成影響。大多數(shù)的關(guān)注點都放在黃河、長江口、長三角等大型自然灘涂地，而像汾河公園之類位于華北地區(qū)內(nèi)陸的人工打造的濕地公園，尤其是中小城市地區(qū)研究較少，因此對評估臨汾市汾河公園的土壤重金屬含量，對保護(hù)該地生態(tài)系統(tǒng)有著重要意義，并進(jìn)行風(fēng)險評價，得到詳細(xì)的、可靠的土壤重金屬污染評價報告，對日后治理該地的土壤重金屬污染也有了理論數(shù)據(jù)參考。2研究材料及方法2.1研究區(qū)域概況和主要儀器概況臨汾市汾河公園位于臨汾城區(qū)汾河岸畔，南北長約17km,東西寬1km,以該段汾河水為基礎(chǔ)，依托建成的供人們生活休閑的濕地公園。本文截取汾流域4.4km為取樣地，該段取樣地以平陽大橋為起點，以馬務(wù)鑼鼓橋為終點，該取樣地位于東經(jīng)111°49'~111°50'北緯36°07'~36°11'。屬溫帶大陸性氣候，年平均氣溫9.0-12.9℃，年降水量420.1-550.6ml，冬季寒冷干燥，降雪稀少；春季干旱多風(fēng)，夏季酷熱多暴雨，伏天旱雨交錯。據(jù)實地考察，該段汾河公園是人類活動較為頻繁的地方，人流量大，生態(tài)環(huán)境易遭到破壞，因此選取該段為取樣地。本文土壤重金屬的測量使用的儀器是便攜式XRF礦石分析儀，XRF（X-RayFluorescence)是X射線熒光分析裝置的簡稱。2.2樣品采集2021年4月在汾河公園沿河采集土樣，采樣點間距為100m，記錄經(jīng)緯度，共計80個采樣點。用土鉆取樣取0--20cm表層沉積物，將每個采樣點的土樣放入塑料袋中運回實驗室。取樣地位置如REF_Ref14328\h表2所示。。圖SEQ圖\*ARABIC1研究區(qū)域及采樣點信息Fig.1ResearchareaandsamplingpointinformationPAGEPAGE2表SEQ表\*ARABIC2取樣點經(jīng)緯度Table2samplingpointlatitudeandlongitude取樣序號經(jīng)度緯度1111.486672236.06746922111.487080636.068495063111.487898936.06925174111.488214536.070018455111.488722636.07074566111.489262836.071550717111.48977136.072321218111.490514436.073212449111.491027836.0739091810111.491455736.0746538511111.491958536.0754286612111.492439936.0764550413111.492857136.0773341514111.493167336.0782482615111.49337636.0791669916111.493707636.0801243717111.493745136.0810392518111.493959236.0821964319111.494269436.0832362220111.494558336.0846836721111.495066536.0860480622111.49496536.0870196523111.4950436.0881771524111.495366236.0890433825111.495435936.090096826111.49582136.0911232627111.495756936.0921813928111.495928236.093165129111.496099436.0942008230111.49629236.095106431111.496495336.0960943132111.496645136.0968222433111.496901836.0977709534111.497153336.0987500235111.497565136.0997199236111.497565236.1006779837111.497501236.1018444138111.4977936.1028059739111.498276936.1052365340111.498549736.1066402741111.494277436.1071384742111.494111536.106215643111.493694336.1052241144111.493485736.1042753445111.493357236.1033263246111.493036336.1022868147111.493506736.1010802348111.492832836.1000460649111.493645536.0989728350111.493190936.0979553451111.493105236.0966679552111.492934136.0971193553111.492634636.0963745154111.492511536.0955684655111.492623736.0947530356111.49241536.0934572857111.492243736.0919489458111.491842536.0906406959111.491756836.089778160111.491505436.0884997261111.491253936.0875508762111.491023836.0862593963111.490777736.0852194464111.490772336.0840573565111.490857736.0829253466111.490563436.0816816767111.490483136.0807062168111.490317236.0798133969111.489898936.0788465470111.489557736.0779985971111.489097736.0770805772111.488407736.0760287573111.487840736.0750329474111.487107936.074098375111.486396536.0730508276111.485182436.0717878977111.48450336.0708530378111.484390636.0701117279111.484026936.0695489380111.483534836.069090592.3樣品處理在80個土樣采集完畢后，全部運回到實驗室，先將所有的土樣進(jìn)行初步處理，將其中的樹根、樹葉等非土壤雜質(zhì)去除，然后將較大的土塊弄成小塊，攤平到紙上成薄薄一層，加快風(fēng)干速度。一周后土樣全都風(fēng)干結(jié)束，下一步是進(jìn)行研磨，由于重金屬有些在晶格里，必須保證土壤顆粒足夠細(xì)，才能保證全量，所以先研磨過孔徑為2mm的土壤篩，全部過完2mm的土壤篩后，隨機取1/4土樣孔徑為0.15mm的土壤篩，全部過篩完畢后，取10g土樣于塑封袋中，用XRF礦石分析儀測量土樣中Cr、Ni、Cu、Zn、As、Cd、Hg和Pb8種重金屬元素含量。2.4重金屬生態(tài)風(fēng)險評價2.4.1單因子指數(shù)法單因子指數(shù)法：衡量單個土壤重金屬污染指數(shù)。以重金屬實測值除以山西省土壤背景值來計算，評價方法如下: Pi=Ci/Si（1）式中：Pi為污染指數(shù)；Ci為實測濃度；Si為背景值。污染等級劃分如REF_Ref25099\h表3所示。污染等級劃分如REF_Ref25099\h表3所示。表SEQ表\*ARABIC3單因子污染指數(shù)評價等級表Table3Singlefactorpollutionindexevaluationgradetable等級劃分Pi污染程度1≤1無污染21~2輕度污染32~3中度污染4>3重度污染2.4.2內(nèi)梅羅綜合指數(shù)法內(nèi)梅羅指數(shù)法是用來評價一個采樣點綜合污染程度常用方法之一，是衡量區(qū)域性綜合污染狀況的指標(biāo)。公式如下：=式中：是采樣點的綜合污染指數(shù)；Pmax為采樣點重金屬污染物單項污染指數(shù)中的最大值；是單因子指數(shù)平均值 式中：是采樣點的綜合污染指數(shù)；Pmax為采樣點重金屬污染物單項污染指數(shù)中的最大值；是單因子指數(shù)平均值綜合污染指數(shù)等級劃分見REF_Ref25455\h表4表SEQ表\*ARABIC4土壤綜合污染程度分級標(biāo)準(zhǔn)Table4Gradingstandardofsoilcomprehensivepollutiondegree綜合污染指數(shù)等級土壤綜合污染指數(shù)污染程度污染水平1≤0.7安全清潔20.7~1.0警戒線尚清潔31.0~2.0輕污染污染物超過起始污染值42.0~3.0中污染土壤和作物污染明顯5>3.0重污染土壤和作物污染嚴(yán)重2.4.3潛在生態(tài)危害指數(shù)法該方法是根據(jù)重金屬性質(zhì)及環(huán)境行為特點，從沉積學(xué)角度提出來的，對土壤或沉積物中土壤重金屬污染進(jìn)行的方法。該方法不僅考慮土壤重金屬含量，而且綜合考慮了多元素協(xié)同作用、毒性水平、污染濃度以及環(huán)境對重金屬污染敏感性等因素，公式如下：RI==×=×/ 式中：RI為綜合生態(tài)風(fēng)險指數(shù)，＝×為重金屬i的危害系數(shù)，為重金屬元素i的毒性響應(yīng)系數(shù)，重金屬的毒性響應(yīng)系數(shù)分別為：Hg=40，Cd=30，Pb=5，Cr=2，As=10，Zn=1，Cu=5，Ni=5[11]，/為重金屬的式中：RI為綜合生態(tài)風(fēng)險指數(shù)，＝×為重金屬i的危害系數(shù)，為重金屬元素i的毒性響應(yīng)系數(shù)，重金屬的毒性響應(yīng)系數(shù)分別為：Hg=40，Cd=30，Pb=5，Cr=2，As=10，Zn=1，Cu=5，Ni=5[11]，/為重金屬的i的污染系數(shù)，為重金屬i實測濃度，為重金屬i參照值等級劃分表如REF_Ref24997\h表5表SEQ表\*ARABIC5潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)等級劃分指標(biāo)Table5Classificationindexofpotentialecologicalriskindex等級劃分RI潛在生態(tài)風(fēng)險程度1<150輕度2150~300中度3300~600重度4600~1200強烈5≥1200極強3結(jié)果及討論3.1土壤重金屬的空間分布特征汾河濕地公園的8種土壤重金屬含量統(tǒng)計結(jié)果如REF_Ref24260\h表6所示。其中Hg、Cd、Pb、Zn、Ni、As和Cr這7種元素的平均值都超過當(dāng)?shù)乇尘爸?，尤以Hg（163.04倍）和Cd（47.05倍）特別顯著；所以在該取樣地的汾河流域，Hg污染和Cd污染極為嚴(yán)重。和中國背景值相比，Hg、Cd、Ni、Zn、As元素含量偏高一點點，以Hg(57.69倍）和Cd（49.48倍）尤為顯著，而Cu比山西和中國土壤背景值都低。汾河流域內(nèi)表層土壤重金屬標(biāo)準(zhǔn)偏差大小依次為：Zn>Cr>Cu>Ni>AS>Pb>Hg>Cd。 汾河流域重金屬變異系數(shù)排序為：Ni<Cd<Pb<Cr<Zn<Hg<As<Cu,變異系數(shù)都大于10，小于100，屬于中度變異，離散程度較低，不易受外界環(huán)境影響而變化。表SEQ表\*ARABIC6土壤重金屬描述性統(tǒng)計特征Table6DescriptivestatisticalcharacteristicsofsoilheavymetalsinFenheRiverBasin元素范圍/mg·kg-1平均值/mg·kg-1中值/mg·kg-1變異系數(shù)/%土壤背景值mg/kg山西背景值中國背景值Hg2.8~5.73.7503.519.7840.0230.065Cd4.0~6.04.8004.814.906250.1020.097Pb16.7~33.722.64722.2515.607365214.7035Cu5.0~32.09.1708.048.30643422.9022.60Zn54.2~134.077.36673.0519.079440663.5074.20Ni21.0~44.032.11233.013.090744929.9026.90As9.0~27.015.15716.026.92617279.1011.2Cr28.0~71.039.92539.015.78985655.3061重金屬空間分布圖在Arcgis軟件中，使用克里金插值法進(jìn)行制作。汾河公園內(nèi)的汾河流域八種重金屬空間分布圖如REF_Ref30341\h圖2所示。從每種重金屬來說，8種重金屬分布情況各不相同，Cu元素和Hg元素呈現(xiàn)出靠汾河?xùn)|岸北部含量和南岸較高，也就是在靠近馬務(wù)鑼鼓橋的東岸河域附近以及靠近平陽大橋東岸Cu元素含量較高，在該段地區(qū)，人流量和車流量較大，并且汾河流域東岸是主要人們?nèi)粘；顒拥牡攸c，受人們影響較大，可能是導(dǎo)致該段重金屬含量高的原因。Cr、Ni、Pb、Zn四種重金屬分布趨勢是在汾河西岸河灘上含量較高，所以這四種重金屬具有一定的同源性。相比較于東岸河岸而言，并且這4種重金屬在河岸西側(cè)的中部河岸以及靠近平陽大橋的南部河岸含量最高，汾河西側(cè)陸地的汾河公園是文化公園，在該處坐落著臨汾市圖書館以及博物館等各種人工建筑，人工建筑較多，游客流量也大，故該處土地受到重金屬污染的可能性較大。而從As元素的空間分布圖上看，整段汾河流域的東西兩岸，該元素的含量都處于較高水平，尤其是東岸整段和西岸北部As的分布較多。Cd元素整體水平說，整個汾河流域分布很均勻，只有幾個樣點含量較高，但整體含量都遠(yuǎn)超山西省背景值，污染很嚴(yán)重。汾河公園作為人工建造的濕地公園，依照自然水系，兼具現(xiàn)代化娛樂功能，公園內(nèi)種植大量植物，兩岸植被茂盛，大量使用化肥農(nóng)藥提供微量元素給植被，也是土壤重金屬富集的原因。臨汾市空氣污染較為嚴(yán)重，也是土壤重金屬高度富集的原因之一。CrCuHgNiAsZnPdCd 圖SEQ圖\*ARABIC2重金屬空間分布圖Fig.2Spatialdistributionofheavymetals3.2重金屬之間的相關(guān)性分析用SPSS軟件對采樣地內(nèi)汾河流域的8種土壤重金屬進(jìn)行相關(guān)性分析，進(jìn)行相關(guān)性分析，可以幫助我們在一定程度上反應(yīng)不同的重金屬元素之間的關(guān)系，結(jié)果如REF_Ref16321\h表7所示。8種重金屬中，只有Cd、Cu、Zn之間具有相關(guān)性，其中Zn和Pb、Zn和Cu之間具有關(guān)性，說明在Zn元素含量較多的地方，Pb含量也較高，Cu的含量也高；而Cu和Cd之間具有顯著負(fù)相關(guān)性，證明含Cu量越高的地方，Cd元素含量越小。其他5種重金屬元素之間并不存在顯著相關(guān)性。表SEQ表\*ARABIC78種重金屬之間的相關(guān)性分析Table8Correlationanalysisof8heavymetals HgCdPbZnNiAsCuCrHg1Cd0.1571*Pb0.165-0.09410.722**0.013-0.1970.0100.201Zn0.0710.2960.722**10.072-0.1290.330**0.190Ni0.046-0.0070,.0130.07210.1150.2880.147As-0.0090.865-0.197-0.1290.11510.1140.022Cu0.025-1.000**0.0100.330*0.2880.11410.552Cr0.147-0.5960.2010.1090.1470.022-0.0891**在0.01級別（雙尾），相關(guān)性顯著。*在0.05級別（雙尾），相關(guān)性顯著。3.3重金屬污染評價3.3.1單因子、內(nèi)梅羅污染Hg因子的污染指數(shù)較高，因為與山西省背景值相比，Hg含量嚴(yán)重超標(biāo)，這8種重金屬污染指數(shù)范圍分別為121.74~247.83、39.22~58.82、1.14~2.22、0.22~1.4、0.85~2.11、0.7~1.47、0.99~2.97、0.51~1.28。Hg元素的單項污染指數(shù)最高，根據(jù)風(fēng)險等級評價表，該取樣地Hg元素屬于重度污染。其次為Cd,也屬于重度污染，在采樣的80個樣點中，只有六個樣點中含有Cd元素，并且含量嚴(yán)重超標(biāo)，屬于重度污染，其他74個樣點中不含Cd，屬于無污染。Pb、Zn、Ni和As四種重金屬屬于中度污染，Cr元素屬于無污染。80個采樣點的內(nèi)梅羅污染Pn如REF_Ref19086\h表8所示。根據(jù)結(jié)果顯示，第69個采樣點Pn為0.86介于0.7~1.0之間，屬于警戒線水平，剩下的79個采樣點Pn指數(shù)都大于1.0，處于輕度污染和重度污染。表SEQ表\*ARABIC8采樣區(qū)汾河流域所有樣點綜合污染指數(shù)Table9ComprehensivepollutionindexofallsamplepointsinFenheRiverBasininthesamplingarea采樣點單因子污染指數(shù)(Pi）綜合污染指數(shù)（Pn)污染等級HgCdPbCuZnNIAsCr10.000.001.290.261.391.000.990.721.10輕污染2178.260.001.390.351.391.142.420.65127.11重污染30.000.001.520.221.181.141.431.281.23輕污染4152.170.001.440.351.181.171.320.72108.51重污染5130.430.001.340.351.071.141.430.6993.02重污染60.000.001.570.351.070.971.320.781.23輕污染7156.5239.221.330.001.101.041.870.65112.10重污染8143.4845.101.810.571.500.971.650.67102.92重污染9139.130.001.540.001.231.241.650.7199.22重污染100.0049.021.160.441.110.971.760.6735.00重污染110.000.001.920.872.110.971.210.711.64輕污染12143.480.001.270.441.051.241.980.65102.32重污染130.000.001.250.391.141.171.760.601.36輕污染14178.260.001.410.311.071.101.870.51127.10重污染15152.1758.821.310.001.351.102.310.58109.31重污染160.000.001.250.700.990.701.980.761.51輕污染17208.700.001.630.311.391.201.430.65148.79重污染18121.740.001.540.311.071.171.980.5286.83重污染19191.300.001.540.481.221.171.540.63136.40重污染200.000.001.370.391.130.940.990.691.09輕污染21178.260.001.600.391.170.970.000.60127.08重污染22191.300.001.520.001.051.101.210.81136.39重污染23130.430.001.480.311.171.141.870.6793.02重污染240.000.001.400.001.121.171.320.811.12輕污染250.000.001.520.521.091.141.760.781.38輕污染260.000.001.740.001.350.842.200.781.67輕污染270.000.001.460.001.110.840.000.691.09輕污染280.000.001.640.001.110.972.090.831.59輕污染29160.870.001.460.001.171.272.420.78114.72重污染300.000.001.460.001.240.971.430.761.16輕污染31178.260.001.460.351.051.101.980.87127.11重污染32160.870.001.510.311.081.071.980.67114.71重污染33234.780.001.310.001.011.141.100.67167.37重污染34173.910.001.420.001.071.101.650.61124.00重污染35147.830.001.320.221.051.141.650.72105.41重污染36147.830.001.241.401.351.040.000.60105.41重污染370.000.002.070.311.121.141.760.611.59輕污染38139.130.001.590.311.151.140.000.6799.20重污染39152.170.001.240.001.170.972.530.60108.51重污染400.000.001.250.311.020.871.650.671.27輕污染410.000.001.610.001.081.101.210.891.25輕污染42239.130.001.500.001.041.041.100.71170.47重污染43191.300.001.990.351.721.302.310.78136.42重污染440.000.001.470.261.130.971.100.671.15輕污染45182.610.001.710.261.311.471.980.61130.21重污染46134.780.001.520.311.151.102.310.5896.13重污染470.000.001.370.000.900.971.210.851.07輕污染48139.130.001.600.001.091.071.430.7899.21重污染490.000.001.330.440.981.141.320.651.07輕污染50121.740.001.610.351.351.071.430.8586.83重污染510.000.001.390.001.061.141.430.611.13輕污染520.000.001.630.261.401.101.760.761.39輕污染530.000.002.290.481.891.171.650.801.78輕污染54147.830.001.740.001.211.301.430.80105.41重污染55178.2649.022.080.001.861.302.200.72127.76重污染560.000.002.090.481.761.342.970.762.26中污染57139.130.001.630.001.351.101.650.7499.22重污染58247.830.001.860.481.481.170.000.92176.67重污染590.000.001.370.441.061.041.760.811.37輕污染600.000.001.520.001.110.940.000.691.14輕污染610.000.001.550.001.110.802.530.921.89輕污染62143.480.001.560.481.141.100.000.85102.30重污染630.000.001.370.001.051.201.100.801.08輕污染640.000.001.360.311.150.971.870.671.43輕污染65221.740.001.510.001.041.142.200.72158.09重污染66178.260.001.700.261.230.970.000.80127.09重污染67130.430.001.540.221.051.071.210.7493.01重污染680.000.001.380.000.851.001.650.711.27輕污染690.000.001.140.000.940.770.000.580.86警戒線700.000.001.900.351.261.100.000.541.42輕污染71156.520.001.480.441.150.800.990.58111.60重污染72134.780.001.750.001.531.141.320.7196.12重污染73147.8341.181.530.001.221.171.760.83105.95重污染74121.740.001.480.261.160.871.210.6986.82重污染750.000.001.550.001.430.842.420.811.82輕污染760.000.001.330.001.291.041.100.891.07輕污染770.000.001.590.001.201.001.430.781.24輕污染780.000.002.240.481.871.371.210.811.74輕污染790.000.001.970.441.281.041.870.741.54輕污染800.000.001.440.001.181.041.100.601.12輕污染3.3.2潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)法對汾河流域的土壤重金屬RI進(jìn)行評價如REF_Ref12587\h圖3。在汾河流域，Hg和Cd兩種重金屬均大于320，處于極強的污染風(fēng)險水平，其他六種重金屬均小于20，處于輕度風(fēng)險水平。各金屬風(fēng)險等級從高到低排序為：Hg>Cd>Pb>As>Ni>Cr>Zn>Cu。綜合來看,RI的平均值為3561.28，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過風(fēng)險等級評價最大值1200，該塊區(qū)域土壤都被污染。80個樣點中，有36個樣點處于輕度污染水平，其他44個樣點都處于極度污染水平。將單個重金屬和樣點綜合污染一起綜合來看，可以得到，由于汾河流域土壤沉積物中的Hg和Cd兩種重金屬含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于山西省背景值，故導(dǎo)致該流域潛在生態(tài)風(fēng)險等級過高。由此可以知道，汾河流域的重金屬防止主要針對于Hg和Cd兩種金屬。表SEQ表\*ARABIC9重金屬的生態(tài)風(fēng)險指數(shù)Table9Ecologicalriskindexofheavymetals取樣地RIHgCdPbCuZnAsNiCr平均值3423.91105.887.70014.571.443561.28圖SEQ圖\*ARABIC3汾河流域土壤重金屬潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)評價4結(jié)論本文通過研究汾河公園內(nèi)的汾河流域中八種土壤重金屬（Hg、Cd、Pb、Cu、Zn、Ni、As、Cr),利用SPSS統(tǒng)計學(xué)對所得的數(shù)據(jù)重金屬含量進(jìn)行描述性統(tǒng)計、相關(guān)性分析。在土壤沉積物中，Hg、Cd、Pd、Cu、Zn、Ni、As、Cr的平均含量為3.750、4.800、22.647、9.170、77.366、32.112、15.157、39.925mg/kg，不同樣點間，重金屬含量差異不太明顯。在相關(guān)性分析中，得出Zn和Pb的含量呈顯著相關(guān)性，Cu和Cd之間存在顯著負(fù)相關(guān)的關(guān)系，Cu和Zn之間也存在顯著相關(guān)性。汾河流域重金屬在空間分布上沒有一致性，Hg和Cu兩種重金屬呈現(xiàn)出汾河?xùn)|側(cè)含量高于西側(cè)河岸，其他六種重金屬在河岸西側(cè)含量較高。該流域沉積物中，以Hg和Cd含量最高，遠(yuǎn)超山西土壤背景值，Pb、Zn、Ni、Cr、As含量只超過了當(dāng)?shù)乇尘爸狄稽c，只有Cu含量低于當(dāng)?shù)乇尘爸怠我蜃又笖?shù)法說明對該汾河流域而言，Hg因子是主要的污染因子，污染指數(shù)較高，其次導(dǎo)致該地域土壤污染的主要元素為Cd，這兩種重金屬重度污染，該流域土壤中只有Cr元素是無污染狀態(tài)，其他重金屬Pb、Zn、Cu、As、Ni都是輕度污染水平。內(nèi)梅羅綜合指數(shù)法結(jié)果表明，采樣的八十個樣點，從綜合污染指數(shù)來看，該取樣地土壤受到污染，55%的采樣點都屬于極度污染狀態(tài)，45%的取樣地為輕污染。參考文獻(xiàn)王波,馮昌偉,劉曉青,周守標(biāo),戴萬宏.大陽垾城市濕地公園土壤重金屬污染及生態(tài)風(fēng)險預(yù)警評估[J].土壤通報,2013,44(02):484-489.杜昊霖,王鶯,王勁松,姚玉璧,周悅,劉曉云,蘆亞玲.青藏高原典型流域土壤重金屬分布特征及其生態(tài)風(fēng)險評價[J].環(huán)境科學(xué)，2021(05):1-15曹陽,楊耀棟,應(yīng)耀明.電石渣堆放場重金屬生態(tài)風(fēng)險評價與成因分析[J].中國環(huán)境科學(xué),2021,41(03):1293-1299.崔云霞,曹煒琦,李偉迪,馬濤,徐璐,夏夢茹.長三角農(nóng)業(yè)活動區(qū)農(nóng)田土壤重金屬風(fēng)險評價[