10.3依法收集運(yùn)用證據(jù)課件-高中政治統(tǒng)編版選擇性必修二法律與生活

第十課|第三框依法運(yùn)用收集證據(jù)自主閱讀教材，解決下列問題1.證據(jù)的重要性2.證據(jù)的種類3.民事訴訟的舉證原則、舉證責(zé)任倒置的情形4.行政訴訟的舉證原則5.刑事訴訟的舉證原則總議題：依法收集證據(jù)，捍衛(wèi)公平正義議題一：處處留心皆證據(jù)議題二：主張權(quán)利誰(shuí)舉證議題一

處處留心皆證據(jù)

2024年在春節(jié)熱映電影《第二十條》中，王永強(qiáng)和妻子郝秀萍（趙麗穎飾），為給聽障女兒治病借了高利貸，卻遭到放貸人劉文經(jīng)的暴力催債，長(zhǎng)期被欺辱侵犯，面對(duì)放貸人要拿刀殺了自己的威脅，王永強(qiáng)為保護(hù)自己和家人，用剪刀刺死了劉文經(jīng)（阿如那飾）。

電影中，檢察官呂玲玲（高葉飾）一直強(qiáng)調(diào)“王永強(qiáng)猛刺劉文經(jīng)是為了阻止劉文經(jīng)上車拿刀”。圍繞“有沒有這把刀”“這把刀在哪兒”展開了一系列情節(jié)。好多人都覺得呂玲玲太較勁，兩次退回公安補(bǔ)充偵察還不起訴，還非要找什么刀，找什么證人。明明有監(jiān)控錄像為什么還要這么麻煩？思考為什么非要找到這把刀？“案件事實(shí)（法律事實(shí)）”與“生活事實(shí)”

需要注意的是，案件事實(shí)只是法律事實(shí)，與現(xiàn)實(shí)生活中的事實(shí)并不完全是一回事。決定訴訟勝負(fù)的是法律事實(shí)，而不是生活事實(shí)。在多數(shù)情況下，法律事實(shí)與生活事實(shí)可以達(dá)成一致，但也有一些生活事實(shí)由于沒有證據(jù)可以證明，無(wú)法成為法律上認(rèn)可的法律事實(shí)。找到刀——正當(dāng)防衛(wèi)——案件事實(shí)與生活事實(shí)一致沒找到刀——故意傷害——生活事實(shí)無(wú)法被認(rèn)定為法律事實(shí)一、含義證據(jù)就是證明的根據(jù)，訴訟證據(jù)是訴訟過程中用來(lái)證明案件事實(shí)的根據(jù)。二、重要性

打官司就是打證據(jù)（P94）證據(jù)是打官司決勝負(fù)的關(guān)鍵砝碼（P95）證據(jù)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，是訴訟的靈魂。（P97)（1）對(duì)司法機(jī)關(guān)而言，證據(jù)是查明案件真實(shí)情況的重要手段，是作出正確裁判的依據(jù)。（2）在民事訴訟和行政訴訟中，證據(jù)是當(dāng)事人主張自己權(quán)利的重要工具。（3）在刑事訴訟中，證據(jù)既是揭露犯罪的有力武器，也是保障無(wú)辜者不受錯(cuò)誤追訴的盾牌。請(qǐng)思考：偷拍、偷錄的資料能否作為民事訴訟的證據(jù)？證據(jù)的取得要合法，民事訴訟中非法證據(jù)排除的根本性標(biāo)準(zhǔn)在于收集該特定證據(jù)的手段與結(jié)果是否對(duì)他人的合法權(quán)益造成了侵害。如果偷拍、偷錄是通過非法手段取得的(如竊入別人家中)，這種資料就不能作為證據(jù)；如果不是通過非法手段取得的，則可以作為訴訟證據(jù)。

民事訴訟中的非法證據(jù)主要包括以下幾類?：?嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的證據(jù)?：這類證據(jù)通常是通過非法手段獲取的，如侵犯他人隱私、商業(yè)秘密等，嚴(yán)重?fù)p害了他人的合法權(quán)益。例如，未經(jīng)允許私自錄音、錄像或偷拍他人的行為，可能構(gòu)成對(duì)他人隱私權(quán)的侵犯，所得證據(jù)將被視為非法證據(jù)?。?違反法律禁止性規(guī)定的證據(jù)?：這類證據(jù)是指通過違反法律明確禁止的方式或手段獲得的證據(jù)。例如，通過非法搜查、扣押等方式獲取的證據(jù)，或者通過暴力、威脅等非法手段迫使對(duì)方提供的證據(jù)，都屬于這一類?嚴(yán)重違背公序良俗的證據(jù)?：公序良俗是社會(huì)公共秩序和善良風(fēng)俗的簡(jiǎn)稱，代表了社會(huì)的基本道德觀念和價(jià)值觀。如果一項(xiàng)證據(jù)的取得方式嚴(yán)重違背了公序良俗，那么它也將被視為非法證據(jù)。例如，通過雇傭私家偵探進(jìn)行非法跟蹤、偷拍等行為獲取的證據(jù)，可能因違背公序良俗而被排除?。知識(shí)拓展：非法證據(jù)

在行政訴訟中，非法證據(jù)包括以下幾種情況：非法定的行政主體收集的證據(jù)。如果證據(jù)的收集者并非法定的行政主體，那么這份證據(jù)就可能被視為非法證據(jù)。違反法定程序收集的證據(jù)。即使收集證據(jù)的主體是合法的，如果其在收集證據(jù)的過程中違反了法定的程序，那么這份證據(jù)同樣可能被視為非法證據(jù)。通過非法權(quán)能取得的證據(jù)。如果證據(jù)是通過非法手段或者濫用權(quán)力取得的，那么這份證據(jù)也將被視為非法證據(jù)。

包括通過非法竊聽、拍攝、侵犯?jìng)€(gè)人隱私等方式獲取的證據(jù)?，偽造、篡改、捏造的證據(jù)，?通過騙取、威脅、利誘等手段獲取的證據(jù)?等。知識(shí)拓展：非法證據(jù)

美國(guó)刑事訴訟中的mirandarights——米蘭達(dá)權(quán)利，也就是犯罪嫌疑人保持沉默的權(quán)利，是個(gè)具有特殊意義的法律制度。

“你有權(quán)保持沉默。如果你不保持沉默，那么你所說(shuō)的一切都能夠用作為你的呈堂證供。你有權(quán)在受審時(shí)請(qǐng)一位律師。如果你付不起律師費(fèi)的話，我們可以給你請(qǐng)一位。你是否完全了解你的上述權(quán)利？”

這句話就是著名的“米蘭達(dá)警告”，也稱“米蘭達(dá)告誡”，即犯罪嫌疑人、被告人在被訊問時(shí)，有保持沉默和拒絕回答的權(quán)利。了解各類證據(jù)【特別提示】物證與書證的區(qū)別物證書證

如果一個(gè)證據(jù)同時(shí)具備兩種證明方式，則既是書證又是物證，理論上稱為物證書證同體。

例如，在犯罪現(xiàn)場(chǎng)收集到一封書信，內(nèi)容與被害人死亡原因有關(guān)，如果用該書信的內(nèi)容證明被害人的死亡原因，則屬于書證；同時(shí)，又需要判明該書信是否為被害人所寫，需要作筆跡鑒定，從痕跡的角度看，該書信又是物證。（實(shí)物或痕跡）（思想內(nèi)容）物證是能夠證明案件事實(shí)的物品和痕跡。（如作案工具、贓款贓物、血跡、指紋、腳印等）。書證是以文字、符號(hào)、圖形的思想內(nèi)容證明案件事實(shí)。（例如：合同書、借據(jù)、不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書、圖、說(shuō)明書等）書證形式上也是客觀存在的物品，但作為證據(jù)形式，書證和物證有本質(zhì)區(qū)別。視聽資料：是以錄音、錄像以及計(jì)算機(jī)等高科技設(shè)備記錄和再現(xiàn)的信息證明案件事實(shí)的證據(jù)。視聽資料包括錄音資料和影像資料，視聽資料應(yīng)當(dāng)合法取得。當(dāng)事人以視聽資料作為證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供存儲(chǔ)該視聽資料的原始載體。電子數(shù)據(jù)：存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息，包括儲(chǔ)存在電子介質(zhì)中的錄音資料和影像資料。例如：網(wǎng)頁(yè)、博客、微博等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布的信息;手機(jī)短信、電子郵件、網(wǎng)上聊天記錄等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通信信息。當(dāng)事人以電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供原件。知識(shí)拓展案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控錄像——視聽資料注意：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百一十六條的規(guī)定，錄音屬于證據(jù)中的視聽資料。但同時(shí)也規(guī)定，存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的錄音資料適用電子數(shù)據(jù)的規(guī)定。鑒定意見：是指各行業(yè)的專家對(duì)案件中的專門性問題所出具的專門性意見，例如傷殘鑒定報(bào)告、筆跡鑒定報(bào)告等。（觀點(diǎn)表達(dá)）勘驗(yàn)筆錄：是指人民法院指派的勘驗(yàn)人員對(duì)案件的訴訟標(biāo)的物和有關(guān)證據(jù)，經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、調(diào)查所作的記錄。（如實(shí)表達(dá)）知識(shí)拓展

某日晚小王下班走到家門口，忽聽到隔壁張家傳來(lái)呼救聲，急忙推門過去，見張小妹倒在地板上鮮血直流，就立即報(bào)告了派出所。公安人員立即趕到現(xiàn)場(chǎng)，見張小妹尚未斷氣趕快將她送醫(yī)院搶救同時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)鞋印兩個(gè)。張小妹從昏迷中蘇醒過來(lái)后說(shuō)是鄰居李大龍?jiān)谒砩线B砍兩刀并且搶去她的金項(xiàng)鏈一條現(xiàn)金1400余元。公安人員提取李大龍的鞋印經(jīng)鑒定與現(xiàn)場(chǎng)所留的鞋印一致。經(jīng)批準(zhǔn)公安人員將李大龍拘留，并在李家中搜出金項(xiàng)鏈一條，現(xiàn)金10000余元以及菜刀一把。經(jīng)鑒定沾在菜刀上的血跡血型與張小妹的血型相同，菜刀與張小妹的傷口吻合。經(jīng)辨認(rèn)金項(xiàng)鏈一條確是張小妹的。審問過程中李大龍承認(rèn)由于賭博輸了錢而去張家搶劫金項(xiàng)鏈一條現(xiàn)金10000余元的犯罪事實(shí)。練一練：找出本案已經(jīng)收集到哪些法定證據(jù)？證人證言物證當(dāng)事人陳述鑒定意見物證鑒定意見當(dāng)事人陳述/犯罪嫌疑人供述（2022.遼寧）“雙減”政策實(shí)施后，小玲媽媽為高一的小玲報(bào)名寒假興趣班，微信記錄如圖所示。小玲去上課時(shí)被要求在報(bào)名表上簽字，其上記載：課費(fèi)不退。后受疫情影響小玲未能完成剩余9次課程，小玲媽媽向興趣班主張退費(fèi)被拒，遂訴諸法院。本案中（

）

①銷售人員發(fā)送價(jià)目表的行為是要約邀請(qǐng)，具有法律約束力②合同在回復(fù)“好的”時(shí)成立，“課費(fèi)不退”不作為合同內(nèi)容③合同自小玲簽字時(shí)生效，可以主張不可抗力請(qǐng)求退費(fèi)④合同系以書面形式訂立，微信記錄構(gòu)成電子數(shù)據(jù)證據(jù)A．①②B．①③ C．②④ D．③④C（2024廣東）甲在A市稅務(wù)局辦理業(yè)務(wù)時(shí)，因辦稅大廳地面濕滑，不小心摔倒導(dǎo)致骨折。甲訴至法院要求該稅務(wù)局賠償，并提交了存儲(chǔ)在盤中記錄其摔倒的監(jiān)控錄像資料作為證據(jù)。法院受理后，要求被告在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提出答辯狀。關(guān)于本案，下列判斷正確的是()①甲向法院提交的證據(jù)是電子數(shù)據(jù)②甲應(yīng)當(dāng)委托律師幫助其進(jìn)行訴訟③被告不提交答辯狀的，不影響法院審理④該案以行政機(jī)關(guān)為被告，屬于行政訴訟A.①③B.①④C.②③D.②④A(2023·新課標(biāo)）某日，夏某到甲餐廳用餐，餐廳員工擅自將其品嘗新菜的畫面拍攝下來(lái)，并將照片作為宣傳文章的內(nèi)容發(fā)布在餐廳官方微信公眾號(hào)上，照片中夏某的臉部和身體特征清晰可辨。夏某得知此事后，要求甲餐廳刪除該照片，遭到拒絕。夏某遂向人民法院提起訴訟。對(duì)此，下列說(shuō)法正確的是（）①甲餐廳侵害了夏某的榮譽(yù)權(quán)②甲餐廳侵害了夏某的肖像權(quán)③甲餐廳發(fā)布的照片屬于物證④夏某與甲餐廳之間的訴訟屬于民事訴訟A.①③B.①④C.②③D.②④D收集和保存證據(jù)非常重要。在日常生活中，如果缺乏證據(jù)意識(shí)，不注意收集和保存證據(jù)，一旦發(fā)生糾紛，難免處于不利地位。四、證據(jù)的收集及保存與別人合作要盡量簽書面合同；借錢給別人，要對(duì)方寫借條；返還比較重要的東西給別人，要對(duì)方寫收條；買東西或者接受服務(wù)要盡量索取發(fā)票在生活中，我們應(yīng)該如何搜集證據(jù)？相關(guān)鏈接——收集證據(jù)小貼士減少現(xiàn)金支付，盡量使用銀行卡或者第三方支支付。一旦出現(xiàn)糾紛，銀行流水和支付憑證是重要的證據(jù)。養(yǎng)成保留票據(jù)、合同的習(xí)慣。如購(gòu)物小票、交交通票據(jù)、營(yíng)業(yè)廳的業(yè)務(wù)合同，這些日常的合同證據(jù)建議保留幾個(gè)月至一年。不要輕易刪除聊天記錄。因?yàn)閯h除相關(guān)記錄的勺同時(shí)，也刪除了證據(jù)。養(yǎng)成文字確認(rèn)的好習(xí)慣。無(wú)論是借錢還是還錢，現(xiàn)金支付還是轉(zhuǎn)賬，支付完成后，不妨給對(duì)方發(fā)個(gè)短信之類的信息，確認(rèn)之前發(fā)生的行為。議題二

主張權(quán)利誰(shuí)舉證

在該案中，呂玲玲檢察官一直在找刀、走訪收集證據(jù)，該案屬于什么案件？為什么呂玲玲檢察官一直堅(jiān)持不找到刀就絕不結(jié)案？該案屬于刑事案件，由檢察院提起公訴。刑事訴訟法規(guī)定：公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)；自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。民事訴訟和行政訴訟的舉證責(zé)任又是怎么劃分的呢？

韓明（雷佳音飾）的兒子韓雨辰制止校園霸凌，與霸凌者（校教導(dǎo)處張主任兒子張科）發(fā)生沖突，將張科打傷，張主任（張譯飾）堅(jiān)決要求韓雨辰賠禮道歉，然而韓雨辰及父母堅(jiān)稱與校園霸凌者起沖突屬于見義勇為，但是被霸凌的孩子不愿意承認(rèn)，看見的孩子不敢站出來(lái)承認(rèn)，這讓韓明一家人遭遇了“有理說(shuō)不清”的尷尬處境。

張主任拿出張科的傷情鑒定要求立案，堅(jiān)決要求韓雨辰賠禮道歉，賠償損失，否則走訴訟途徑。

雙方未能達(dá)成一致。

思考：（1）明明是見義勇為，韓明一家人為什么會(huì)遭遇“有理說(shuō)不清”的處境？

（2）民事訴訟實(shí)行”誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證“的原則，是不是意味著被告不用舉證？主張權(quán)利靠舉證一、民事訴訟的舉證責(zé)任1、“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的舉證原則

法律規(guī)定當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。不等于原告舉證“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”可能“單方舉證”，可能“雙方舉證”舉證責(zé)任分配：主張積極事實(shí)者舉證；主張消極事實(shí)者（即否認(rèn)）不舉證例如：甲向乙借錢10000元，一年后，乙要求甲償還10000元借款，甲拒絕償還，乙遂將甲告上法庭，請(qǐng)求甲償還借款。乙請(qǐng)求甲償還借款（提出主張）→舉證：甲的借款行為（欠條等）甲如果否認(rèn)借款行為（未提出主張）→無(wú)須舉證：自己未借款

甲如果提出已還款（提出主張）→舉證：自己的還款行為（轉(zhuǎn)帳記錄等）“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則可以細(xì)化為“主張積極事實(shí)者有舉證責(zé)任，主張消極事實(shí)者無(wú)舉證責(zé)任?！眴渭儗?duì)對(duì)方的主張進(jìn)行否認(rèn)的就是“主張消極事實(shí)”。而反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求或針對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的主張?zhí)岢鰧?duì)抗性的新的主張，則形成抗辯，是“積極事實(shí)”的主張需舉證。請(qǐng)思考：民事訴訟一律實(shí)行”誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證“的舉證原則嗎？？常見的舉證責(zé)任倒置的情形1、因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；2、建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施以及其擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對(duì)其無(wú)過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任；3、個(gè)人信息處理者侵害個(gè)人信息權(quán)益造成損害，由個(gè)人信息處理者對(duì)其沒有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。4、因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任；5、飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任；結(jié)論：過錯(cuò)推定與無(wú)過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任”都屬于舉證責(zé)任倒置的情形+個(gè)人信息處理主張權(quán)利靠舉證2、“舉證責(zé)任倒置”——當(dāng)事人提出訴訟主張，由對(duì)方負(fù)責(zé)舉證。

當(dāng)案件當(dāng)事人因欠缺專業(yè)知識(shí)或者遠(yuǎn)離證據(jù)而難以舉證時(shí)，岀于公平合理的考慮。原告：舉證侵權(quán)行為、所受到的損害等事實(shí)被告：舉證自己的行為與原告損害后果之間無(wú)因果關(guān)系，受害人或者第三人有過錯(cuò)例如：甲路過一幢居民樓，被乙家掉落的花盆砸中，去醫(yī)院治療花費(fèi)1萬(wàn)元，甲將乙告上法庭，要求乙承擔(dān)責(zé)任。甲要求乙承擔(dān)責(zé)任→舉證：自己就是被乙家的花盆（不是別的東西）砸中以及砸中后的具體損害（醫(yī)療費(fèi)等）；→無(wú)須舉證：乙有過錯(cuò)（乙沒有管理好自家的花盆）（也沒有這個(gè)舉證能力）乙拒絕承擔(dān)責(zé)任→舉證：甲被花盆砸中這件事與自己的管理行為無(wú)關(guān)（例如：花盆掉下去是地震造成的）→舉證：甲或者第三人有過錯(cuò)（例如：甲自己去碰花盆，或者鄰居去碰花盆，致使花盆墜落砸中甲）注意：1.舉證責(zé)任倒置并不等于只有侵權(quán)者的被告承擔(dān)舉證責(zé)任，受害人不承擔(dān)舉證責(zé)任。2.法律只是規(guī)定了被告承擔(dān)證明與損害結(jié)果沒有因果關(guān)系、或者受害人有過錯(cuò)或第三人有過錯(cuò)的舉證責(zé)任。3.侵權(quán)行為、損害結(jié)果還需要原告進(jìn)行舉證。（2023.遼寧）網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)利用其收集的消費(fèi)者偏好、消費(fèi)金額、消費(fèi)次數(shù)等信息進(jìn)行差異定價(jià)的情況頻頻發(fā)生。最近，某平臺(tái)對(duì)鉆石會(huì)員銷售的高檔賓館住宿費(fèi)定價(jià)高于線下一倍多，給消費(fèi)者利益造成損害。下列判斷正確的是（

）①平臺(tái)根據(jù)不同消費(fèi)者的信息進(jìn)行差異定價(jià)，侵犯消費(fèi)者知情權(quán)②消費(fèi)能力、特殊消費(fèi)偏好屬于個(gè)人信息，但均不屬于個(gè)人隱私③消費(fèi)者若想向平臺(tái)主張損害賠償，要承擔(dān)損害事實(shí)的舉證責(zé)任④消費(fèi)者若主張平臺(tái)侵犯其個(gè)人信息權(quán)益，要證明平臺(tái)存在過錯(cuò)A．①② B．①③ C．②④ D．③④B（2023·北京）某化工公司發(fā)生管道泄漏事故，之后，附近的草莓采摘園主向法院提起訴訟，主張今年草莓歉收系該公司污染土壤所致，請(qǐng)求賠償。經(jīng)查，因當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)期過度開采地下水導(dǎo)致土壤層下沉，管道底部缺乏支撐出現(xiàn)裂縫，化學(xué)原料泄漏，從而污染了周圍土壤。對(duì)本案分析正確的是（

）A．化學(xué)原料泄漏是因不可抗力引起的，化工公司無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任B．化工公司如能證明自己對(duì)損害的發(fā)生沒有過錯(cuò)，則無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任C．化工公司如能證明歉收并非化學(xué)原料泄漏所導(dǎo)致，則無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任D．本案符合舉證責(zé)任倒置情形，草莓采摘園主無(wú)需提交合法權(quán)益受損的證據(jù)【詳解】A：化學(xué)原料泄露是因當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)期過度開采地下水導(dǎo)致的，不屬于不可抗力，故A表述錯(cuò)誤。B：該案屬于污染環(huán)境，適用無(wú)過錯(cuò)侵權(quán)，故不需要化工公司證明自己有沒有過錯(cuò)，故B表述錯(cuò)誤。C：化工公司如能證明自己的行為與歉收無(wú)因果關(guān)系，則不需要承擔(dān)賠償責(zé)任，故C表述正確。D：本案屬于環(huán)境污染，符合舉證責(zé)任倒置情形，但是不意味著草莓采摘園主不提供任何證據(jù)，主要證據(jù)由化工公司提供，故D表述錯(cuò)誤。C（2023.山東）甲公司從乙公司購(gòu)入一批配件，約定“因本合同發(fā)生的一切爭(zhēng)議，均由A仲裁委員會(huì)仲裁”。后該批配件遲延兩個(gè)月才交貨，且用該批配件生產(chǎn)的甲公司產(chǎn)品造成了數(shù)起傷人事故。甲公司召回產(chǎn)品檢驗(yàn)后，意外發(fā)現(xiàn)配件內(nèi)部設(shè)計(jì)使用了自己的發(fā)明專利，因此要求乙公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。乙公司則申請(qǐng)行政主管部門宣告甲公司的專利權(quán)無(wú)效。據(jù)此，下列說(shuō)法正確的是（

）①針對(duì)配件遲延交貨之事，甲公司無(wú)權(quán)請(qǐng)求法院判決乙公司承擔(dān)違約責(zé)任②針對(duì)甲公司產(chǎn)品造成的傷人事故，甲公司即使無(wú)過錯(cuò)也應(yīng)向受害人承擔(dān)責(zé)任③若主管部門作出了專利權(quán)無(wú)效宣告，甲公司可向法院起訴且需承擔(dān)舉證責(zé)任④即使乙公司申請(qǐng)失敗，仍可通過證明自己系獨(dú)立作出相同發(fā)明來(lái)實(shí)現(xiàn)免責(zé)A．①② B．①④ C．②③ D．③④AD（2022·北京卷）大數(shù)據(jù)時(shí)代，個(gè)人信息安全問題日益凸顯，個(gè)人信息保護(hù)法的制定是對(duì)這一問題的積極回應(yīng)。下面是該法的部分條文：

第69條第1款:“處理個(gè)人信息侵害個(gè)人信息權(quán)益造成損害，個(gè)人信息處理者不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)惹謾?quán)責(zé)任?！钡?0條:“個(gè)人信息處理者違反本法規(guī)定處理個(gè)人信息，侵害眾多個(gè)人的權(quán)益的，人民檢察院、法律規(guī)定的消費(fèi)者組織和由國(guó)家網(wǎng)信部門確定的組織可以依法向人民法院提起訴訟。根據(jù)上述條文，下列說(shuō)法正確的是（

）A.個(gè)人信息處理者侵權(quán)的，承擔(dān)無(wú)過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任

B.個(gè)人信息處理者侵權(quán)的，在民事上僅承擔(dān)損害賠償責(zé)任C.個(gè)人信息處理者侵權(quán)的，均可適用第70條的規(guī)定

D.發(fā)生第70條規(guī)定情形的，該條規(guī)定的機(jī)構(gòu)和組織有提起訴訟的職責(zé)小明在購(gòu)物時(shí)發(fā)現(xiàn)在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)購(gòu)買某商品價(jià)格和其他朋友的顯示的商品價(jià)格高出一倍多，小明認(rèn)為自己被“大數(shù)據(jù)殺熟”了，懷疑某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)利用其收集的消費(fèi)者偏好、消費(fèi)金額、消費(fèi)次數(shù)等信息進(jìn)行差異定價(jià)，要求網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)賠償損失。請(qǐng)問：誰(shuí)對(duì)對(duì)小明提出的主張誰(shuí)負(fù)有舉證責(zé)任？小明只需要證明自己被“大數(shù)據(jù)殺熟”（行為）和給自己造成了一定損失（損失）。案件當(dāng)事人因欠缺專業(yè)知識(shí)或者遠(yuǎn)離證據(jù)而難以舉證，所以需要網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)證明自己沒有過錯(cuò)。

《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》規(guī)定，處理個(gè)人信息侵害個(gè)人信息權(quán)益造成損害，個(gè)人信息處理者不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)惹謾?quán)責(zé)任。所以網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)不能證明自己的清白的，則需要承擔(dān)賠償小明損失的責(zé)任河北大貨車司機(jī)老趙來(lái)杭州送貨，23時(shí)許準(zhǔn)備返程時(shí)誤上高架，被杭州交警依法處罰。因駕照扣滿12分，老趙需要重新參加培訓(xùn)考試才能繼續(xù)上路。老趙覺得很冤枉，便提起行政訴訟，請(qǐng)求撤銷處罰。思考：上述案件屬于什么訴訟類型？由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)舉證責(zé)任？為什么？行政訴訟，交警負(fù)有舉證責(zé)任。在行政訴訟中，作為被告的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。

陳某在一起公訴案件中因詐騙罪被一審法院判處有期徒刑四年。法院作出判決后，陳某向當(dāng)?shù)厝嗣駲z察院檢察官反映情況，稱法院認(rèn)定自己的犯罪數(shù)額有誤，“案發(fā)前已退還20萬(wàn)元給受害者”。隨后，檢察官詳細(xì)詢問并調(diào)取相關(guān)銀行賬戶的流水信息，與陳某反應(yīng)的情況相吻合。由此，在二審判決中，檢察院向法院提交了新的調(diào)查報(bào)告，法院撤銷了原審判決，將刑期改為兩年零六個(gè)月。思考：上述案件屬于什么訴訟類型？由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)舉證責(zé)任？為什么？刑事訴訟，人民檢察院負(fù)有舉證責(zé)任。公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)。陳某的案件屬于公訴案件，被告人陳某有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)。主張權(quán)利靠舉證二、行政訴訟的舉證責(zé)任：被告——行政機(jī)關(guān)舉證1、規(guī)定：作為被告的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。2、原因：行政訴訟的核心問題是行政機(jī)關(guān)的行政行為是否合法，而行政相對(duì)人在舉證能力上無(wú)法與行政機(jī)關(guān)抗衡。3、目的：通過舉證責(zé)任分配方式來(lái)體現(xiàn)公正。三、刑事訴訟的舉證責(zé)任：原告——公訴：人民檢察院

自訴：自訴人1、舉證原則：公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)；自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。2、尊重和保障人權(quán)的原則：刑事訴訟法還規(guī)定不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪，并排除用非法方法收集的證據(jù)。【注意】在行政訴訟中，原告并非不用提供任何證據(jù)。行政訴訟原告（行政相對(duì)人）需舉證的情形：對(duì)行政不作為案件起訴，原告有提供申請(qǐng)證據(jù)的責(zé)任；對(duì)行政賠償案件，原告對(duì)于損害事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任【知識(shí)匯總】：三大訴訟中的舉證責(zé)任

舉證責(zé)任例外規(guī)定民事訴訟