10.1正確行使訴訟權(quán)利 課件高中政治統(tǒng)編版選擇性必修二法律與生活

思考：重慶姐弟墜樓案，屬于何種類型的訴訟？體現(xiàn)了哪些訴訟知識？選擇性必修二法律與生活第四單元社會爭議解決第十課訴訟實現(xiàn)公平正義10.1正確行使訴訟權(quán)利【教學(xué)目標(biāo)】1.掌握當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。（教學(xué)重點）2.了解我國的法律援助制度。3.明確當(dāng)事人的上訴權(quán)和申請回避的權(quán)利，做到權(quán)利與義務(wù)相統(tǒng)一。（教學(xué)難點）【核心素養(yǎng)】法治意識：知道公民的主要訴訟權(quán)利,明確起訴至法院受理速度的條件和程序，了解民事訴訟中的舉證原則科學(xué)精神：了解開庭審理的基本程序，知道我國的兩審終審制,了解訴訟證據(jù)的含義和種類，掌握舉證責(zé)任和含義。公共參與：把握訴訟法貫穿的基本原則與制度,知道行政訴訟中的舉證責(zé)任分配。

要求：瀏覽課本P88—91，找出下列問題并作出標(biāo)識1.當(dāng)事人享有哪些訴訟權(quán)利？2.上訴的時效是多久？3.法律援助的必要性、含義和內(nèi)容？4.法律援助的申請（適用情形）5.法律援助的程序與要求自主預(yù)習(xí)第一目訴訟權(quán)利面面觀吳謝宇殺母案2015年7月10日，吳謝宇殺死其母謝某后潛逃。2018.5.27，福州市晉安區(qū)人民檢察院依法對吳謝宇批準(zhǔn)逮捕。2019年4月21日，吳謝宇被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。2021年8月26日，福建省福州市中級人民法院依法對被告人吳謝宇故意殺人、詐騙、買賣身份證件案進(jìn)行一審公開宣判：數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑

。其舅舅謝天鷹旁聽了庭審。9月，吳謝宇正式提起上訴。2023年5月30日，福建省高級人民法院對吳謝宇上訴一案二審公開宣判，裁定駁回上訴，維持原判。2024年1月31日，福州市中級人民法院遵照最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令，對吳謝宇執(zhí)行了死刑。法律援助機(jī)構(gòu)曾為其指派的一位律師提供辯護(hù)。2021年10月，北京律師徐昕團(tuán)隊接受了吳謝宇本人發(fā)來的書面委托，介入該案的二審辯護(hù)?！?0后”“北大學(xué)子”“弒母”思考：1.法律賦予當(dāng)事人什么權(quán)利？并說明理由。

2.法律為什么允許犯罪嫌疑人有申請辯護(hù)人的權(quán)利。吳謝宇殺母案2015年7月10日，吳謝宇殺死其母謝某后潛逃。2018.5.27，福州市晉安區(qū)人民檢察院依法對吳謝宇批準(zhǔn)逮捕。2019年4月21日，吳謝宇被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。2021年8月26日，福建省福州市中級人民法院依法對被告人吳謝宇故意殺人、詐騙、買賣身份證件案進(jìn)行一審公開宣判：數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑

。其舅舅謝天鷹旁聽了庭審。9月，吳謝宇正式提起上訴。2023年5月30日，福建省高級人民法院對吳謝宇上訴一案二審公開宣判，裁定駁回上訴，維持原判。2024年1月31日，福州市中級人民法院遵照最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令，對吳謝宇執(zhí)行了死刑。法律援助機(jī)構(gòu)曾為其指派的一位律師提供辯護(hù)。2021年10月，北京律師徐昕團(tuán)隊接受了吳謝宇本人發(fā)來的書面委托，介入該案的二審辯護(hù)?！?0后”“北大學(xué)子”“弒母”

有人說：吳謝宇殺母，喪盡天良，罪大惡極，還給他法律援助請人辯護(hù)，還上訴？就該千刀萬剮！你如何看待這個觀點?

即便是最好的人類道德和司法制度，也是可能存在誤殺無辜的現(xiàn)象這就是為什么程序正義顯得尤為的重要我們只能通過正當(dāng)?shù)某绦虿拍茏非笳?dāng)?shù)恼x開了正當(dāng)?shù)某绦蚰阕非笳x的結(jié)局有可能會帶來更大的不正所以我們沒有看到不代表它不存在不理解也不代表它不正確我們必須承認(rèn)人類是有限的我們是人類就代表著是會犯錯誤的

為充分保障訴訟過程中當(dāng)事人的合法權(quán)益，訴訟法賦予當(dāng)事人廣泛的訴訟權(quán)利，司法機(jī)關(guān)保障當(dāng)事人充分行使這些訴訟權(quán)利。一、訴訟權(quán)利面面觀1.保障訴訟權(quán)利的必要性未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪?！鞠嚓P(guān)鏈接】在訴訟過程中，司法機(jī)關(guān)辦理任何案件均應(yīng)依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，不受民族、種族、性別、職業(yè)、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產(chǎn)狀況、居住期限等因素的影響。這是法律面前人人平等這一重要憲法原則在訴訟領(lǐng)域的體現(xiàn)。2.訴訟權(quán)利的內(nèi)容/公民享有哪些基本訴訟權(quán)利

（1）當(dāng)事人有委托訴訟代理人或辯護(hù)人的權(quán)利原因：當(dāng)事人因身陷糾紛而參與訴訟時，很可能面臨缺乏法律知識與技能、無暇參加訴訟活動等問題。此時，當(dāng)事人可以委托訴訟代理人或辯護(hù)人，幫助其進(jìn)行訴訟。訴訟代理人和辯護(hù)人的主要職責(zé)：根據(jù)事實和法律，維護(hù)當(dāng)事人合法的實體權(quán)利和程序權(quán)利，使案件得到公正的審理。知識拓展：實體權(quán)利是指實體法所確認(rèn)的的權(quán)利，民法中的人身權(quán)與財產(chǎn)權(quán)，消費者權(quán)益法中的知情權(quán)、自主選擇權(quán)等。程序權(quán)利是指程序法所確認(rèn)的權(quán)利，如訴訟法規(guī)定的起訴權(quán)、上訴權(quán)和辯護(hù)權(quán)、代理權(quán)、申請回避權(quán)等。訴訟代理人辯護(hù)人幫助當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動的人原告/被告幫助被害人、自訴人或附帶民事訴訟當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動的人（原告）幫助犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行訴訟活動的人（被告）

注意：民事訴訟和行政訴訟中不存在辯護(hù)人，辯護(hù)人只存在刑事訴訟中；代理人、辯護(hù)人一般是律師。民事訴訟行政訴訟刑事訴訟相關(guān)鏈接：訴訟代理人、辯護(hù)人訴訟代理人《民事訴訟法》第五十八條規(guī)定：下列人員可以被委托為訴訟代理人：(一)律師、基層法律服務(wù)工作者;(二)當(dāng)事人的近親屬或者工作人員;(三)當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社會團(tuán)體推薦的公民?！鞭q護(hù)人《刑事訴訟法》第三十三條規(guī)定：下列的人可以被委托為辯護(hù)人：（一）律師；（二）人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；（三）犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。下列案例中是否正確行使委托訴訟代理人或辯護(hù)人的權(quán)利？

1.陳某與李某兩人因房屋買賣合同發(fā)生糾紛，雙方最終走上了法庭。因為自己的法律知識有限，李某委托表弟為訴訟代理人。2.小張16周歲，涉嫌偷盜、搶劫，被提起公訴。小張父母委托訴訟代理人幫其訴訟。3.某造紙廠產(chǎn)生的污水排入李某承包的魚塘，給李某造成重大經(jīng)濟(jì)損失。李某委托辯護(hù)人將造紙廠訴至法院請求判決排除妨礙并賠償損失。4.村民王某不滿區(qū)政府給予的宅基地房屋拆遷補(bǔ)償，遂將區(qū)政府訴至法院，請朋友張律師作為辯護(hù)人?！獭痢痢?.訴訟權(quán)利的內(nèi)容/公民享有哪些基本訴訟權(quán)利

（2）當(dāng)事人有申請回避的權(quán)利原因：依據(jù)訴訟法規(guī)定的回避制度，當(dāng)審判人員和其他有關(guān)人員具有法律規(guī)定不宜參加案件審理或有關(guān)訴訟活動的情形時，當(dāng)事人有權(quán)要求其退出訴訟。意義：回避制度有利于保證案件的公正審理，消除當(dāng)事人的疑慮，增加裁判的正當(dāng)性。注意：1.回避的主體是審判人員和其他有關(guān)人員，不包括訴訟代理人、證人等。2.當(dāng)事人臨時提出回避申請時，應(yīng)決定延期審理。相關(guān)鏈接：回避制度

在民事訴訟中，審判人員、書記員、翻譯人員、鑒定人、勘檢（三員兩人）有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書面方式申請他們回避：（一）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的；（二）與本案有利害關(guān)系的；（三）與本案當(dāng)事人、訴訟代理人有其他關(guān)系，可能影響對案件公正審理的。（四）上述人員接受當(dāng)事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規(guī)定會見當(dāng)事人、訴訟代理人的，當(dāng)事人有權(quán)要求他們回避。在刑事訴訟中，除上述情形外，如果審判人員、檢察人員、偵查人員擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人，也應(yīng)當(dāng)依法回避。自行回避：是前述人員發(fā)現(xiàn)存在法定事由后主動要求退出本案訴訟活動；申請回避：是當(dāng)事人等認(rèn)為前述人員存在法定事由并提出申請要求其退出本案訴訟活動；指令回避：是前述人員存在法定事由應(yīng)當(dāng)回避，但其本人未主動要求，當(dāng)事人等也未提出申請，而由公安司法機(jī)關(guān)依照職權(quán)作出決定，命令其退出本案訴訟活動。回避方式：自行回避、申請回避、指令回避

孫某與趙某發(fā)生借貸糾紛，趙某起訴至人民法院要求孫某償還借款。在開庭準(zhǔn)備階段，趙某申請人民陪審員王某回避，理由是孫某是王某的學(xué)生，老師可能偏袒學(xué)生作出對其有利的判決。經(jīng)調(diào)查，王某曾是某中學(xué)的教師，孫某是該中學(xué)的畢業(yè)生。但孫某進(jìn)校時，王某已經(jīng)退休，二人并不認(rèn)識。于是人民法院作出決定，駁回趙某的申請。趙某不服，申請復(fù)議。人民法院經(jīng)復(fù)議，維持駁回回避申請的決定。(1)本案法院駁回趙某的回避申請是否正確？為什么？(2)如果法庭上孫某的表哥是孫某的訴訟代理人，原告趙某能否申請孫某表哥回避？正確。當(dāng)事人有申請回避的權(quán)利，在訴訟中，當(dāng)審判人員和其他相關(guān)人員具有法律規(guī)定不宜參加案件審理或有關(guān)訴訟活動的情形時，當(dāng)事人有權(quán)要求其退出。然而本案中因為王某與孫某之間不存在利害關(guān)系，也不存在其他可能影響案件公正審理的關(guān)系，因此趙某的回避申請并不符合訴訟法中規(guī)定的回避制度。不能?；乇苤贫戎赋?，在民事訴訟中，回避對象是具有法律規(guī)定不宜參加訴訟活動的審判人員、書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。而不包括訴訟代理人、證人、旁聽的近親屬等。兩審終審：

我國訴訟實行兩審終審制，除特殊情況外，一個案件經(jīng)過兩級人民法院審理便告終結(jié)。當(dāng)事人如果不服一審裁判，可以在規(guī)定期限內(nèi)提出上訴。一審訴訟上訴二審→→→（二審結(jié)果：①

依法改判

②

駁回上訴

③

維持原判等）2.訴訟權(quán)利的內(nèi)容/公民享有哪些基本訴訟權(quán)利

（3）當(dāng)事人有上訴的權(quán)利【拓展】兩審終審制的例外最高人民法院是我國的最高審判機(jī)關(guān)，它作出的判決或裁定是終審，不得再上訴。死刑案件除了適用普通程序，還適用特殊程序，即死刑復(fù)核程序，只有經(jīng)過死刑復(fù)核程序后，二審關(guān)于死刑的判決才能發(fā)生法律效力。拓展：駁回上訴是指在一審裁定或判決作出后，在生效前的上訴期內(nèi)，一方當(dāng)事人可以向二審法院就一審裁定或判決不服提起上訴，二審法院審理后維持原裁定或原判決而作出駁回上訴。維持原判則是指二審法院經(jīng)過審理，認(rèn)為一審判決正確，從而決定不再改變原判決的結(jié)果補(bǔ)充：上訴應(yīng)當(dāng)提交上訴狀，即必須提交書面上訴狀，口頭上訴無效。上訴自由：上訴權(quán)是法律賦予當(dāng)事人的重要訴訟權(quán)利，是否提出上訴，完全由當(dāng)事人自主決定，他人不得限制或干涉。（有權(quán)自由處分上訴權(quán)）上訴期限：當(dāng)事人如果不服一審裁判,可以在規(guī)定期限內(nèi)提出上訴（判決生效前）（3）當(dāng)事人有上訴的權(quán)利2.訴訟權(quán)利的內(nèi)容/公民享有哪些基本訴訟權(quán)利

知識拓展上訴期限【

P89相關(guān)鏈接3】一審判決（實體）一審裁定（程序）民事訴訟行政訴訟刑事訴訟

上訴并不是任何時候都可以提起的，如果不及時提起，一審裁判就會生效，當(dāng)事人就會失去上訴權(quán)。法院的組織結(jié)構(gòu)最高人民法院高級人民法院基層人民法院中級人民法院專門人民法院

注意：裁定是解決訴訟的程序性問題，判決是解決實體法律關(guān)系；裁定可以采取口頭形式或者書面形式，而判決必須采取書面形式。裁定一般有不予受理、對管轄權(quán)有異議、中止訴訟、駁回起訴的裁定。15日10日10日5日【適用事項】判決解決的是當(dāng)事人雙方爭執(zhí)的權(quán)利義務(wù)問題，即實體法律關(guān)系，目的是解決民事權(quán)益糾紛，使當(dāng)事人之間的爭議得以解決。例如，在離婚案件中，判決會明確財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬等實體問題。裁定解決的是訴訟過程中的程序性問題，目的是使人民法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進(jìn)訴訟進(jìn)程。比如，裁定駁回起訴、裁定中止訴訟、裁定準(zhǔn)予撤訴等，主要涉及訴訟程序的推進(jìn)或調(diào)整。同時，裁定也可用于解決一些實體問題，如在執(zhí)行期間依法減刑、假釋等。判決、裁定上訴：上訴啟動的是第二審程序，受理上訴的機(jī)關(guān)只能是原審人民法院或上一級人民法院，并不包括人民檢察院。上訴一定是當(dāng)事人提出的，引起的是二審程序。申訴：是指公民或者企事業(yè)等單位，認(rèn)為對某一問題的處理結(jié)果不正確，而向國家的有關(guān)機(jī)關(guān)申訴理由，請求重新處理的行為。申訴一定是當(dāng)事人向有關(guān)國家機(jī)關(guān)提出的?？乖V：是指人民檢察院對人民法院作出的判決、裁定，認(rèn)為確有錯誤時，依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動。在我國，抗訴是法律授予人民檢察院代表國家行使的一項法律監(jiān)督權(quán)?？乖V只能是人民檢察院提出。知識拓展：上訴、申訴、抗訴區(qū)分：訴訟、起訴、勝訴、上訴、申訴、抗訴（1）訴訟是案件從受理到判決、執(zhí)行的整個過程（2）起訴是依法向法院提起訴訟，請求法院對特定案件進(jìn)行審判的行為。P92（3）勝訴是指法院的判決支持或者否定一方的訴訟請求，獲利方也就是勝訴方。（4）上訴是指被告人、自訴人對一審判決（未生效）不服的(無須任何理由)。（5）申訴是指當(dāng)事人及其法定代理人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解，認(rèn)為確實有錯誤，向原審法院和上級法院提出重新處理的一種訴訟請求。（6）抗訴是指人民檢察院對人民法院作出的判決、裁定，認(rèn)為確有錯誤(如提出可以調(diào)解，推翻判決的新證據(jù)等)，依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動。三大訴訟內(nèi)容法律基礎(chǔ)我國公民享有的訴訟權(quán)利的法律基礎(chǔ)是法律面前一律平等。共有的基本訴訟權(quán)利委托辯護(hù)人或訴訟代理人的權(quán)利申請回避的權(quán)利上訴的權(quán)利各自特有的基本訴訟權(quán)利刑事訴訟法中犯罪嫌疑人有申請取保候?qū)彽臋?quán)利民事訴訟當(dāng)事人有自行和解的權(quán)利行政訴訟當(dāng)事人在訴訟中有向法院申請財產(chǎn)保全、證據(jù)保全的權(quán)利等?？偨Y(jié)：公民依法享有的訴訟權(quán)利第二目尋求法律援助

被告人張某，男，16歲，2023年伙同其他4人盜竊10次之多，盜竊范圍從惠農(nóng)區(qū)流竄到內(nèi)蒙古烏海市海勃灣區(qū),盜竊目標(biāo)主要是摩托車和面包車，張某被指控盜竊價值37899元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》。

2024年9月1日張某的父母找到法律援助中心請求幫助。許律師受中心指派和張某父母的委托，無償擔(dān)任張某的辯護(hù)人。許律師認(rèn)為張某在共同犯罪中只是隨同或幫助他人實施盜竊，對盜竊的贓物去向不關(guān)注、不在乎、不追求分贓，且屬未成年人，應(yīng)當(dāng)從輕處罰;經(jīng)辯護(hù)律師調(diào)查、核實取證，對指控證據(jù)不足的部分提出異議，且被告人張某在案發(fā)后，認(rèn)罪態(tài)度較好，可以酌情從輕處罰。最后落實張某的盜竊數(shù)額為15000元，判處有期徒刑7年。思考：許律師的法律援助對張某有何意義?張某獲得法律援助的依據(jù)是什么？案情決定了律師不可能有太大作為，但是由于許律師對案情的深入的分析，反復(fù)的奔波取證，將公訴人指控盜竊價值37899元降至15000元，終于使法院減輕對張某的判決。我國的法律援助制度（1）含義：法律援助是國家為保護(hù)和促進(jìn)人權(quán)而建立的一種無償法律服務(wù)制度。（P90相關(guān)鏈接）（2）內(nèi)容：國家建立法律援助制度，設(shè)置法律援助機(jī)構(gòu)，指派律師、基層法律服務(wù)工作者、法律援助志愿者等為經(jīng)濟(jì)困難的公民和符合法定條件的其他當(dāng)事人無償提供法律咨詢、代理、刑事辯護(hù)等法律服務(wù)。（注意：≠司法援助：部門——人民法院；緩交或免交訴訟費）1.法律援助制度的必要性

在生活中,有一些公民因受經(jīng)濟(jì)條件或其他因素影響，難以在訴訟過程中充分行使訴訟權(quán)利，從而可能喪失保障自身合法權(quán)益的寶貴機(jī)會。未成年人犯罪、可能被判處無期以上刑期的殘疾人等二、尋求法律援助未到法定年齡、受教育程度較低、身體存在缺陷等2.法律援助制度的含義和內(nèi)容法律援助是國家為保護(hù)和促進(jìn)人權(quán)而建立的一種無償法律服務(wù)制度。我國首部法律援助行政法規(guī)《法律援助條例》

于2003年9月1日開始施行。2021年8月20日，《中華人民共和國法律援助法》經(jīng)十三屆全國人大常委會第三十次會議表決通過。該法的出臺，提升了法律援助制度在法律體系中的地位，進(jìn)一步強(qiáng)化了人權(quán)的司法保障?！鞠嚓P(guān)鏈接】法律援助法3.法律援助適用情形（1）在民事和行政糾紛中：經(jīng)濟(jì)困難的公民可以就依法請求國家賠償、請求確認(rèn)勞動關(guān)系或支付勞動報酬等事項，申請法律援助，獲得法律咨詢或代理服務(wù)（窮人）涉及維護(hù)英雄烈士人格權(quán)益或因見義勇為行為主張相關(guān)民事權(quán)益等情形的，當(dāng)事人申請法律援助不受經(jīng)濟(jì)困難條件的限制。（好人）（2）在刑事訴訟活動中：對于經(jīng)濟(jì)困難而沒有委托辯護(hù)人、訴訟代理人的當(dāng)事人或部分特殊案件的當(dāng)事人，也可以經(jīng)法定程序，由法律援助機(jī)構(gòu)指派的律師為其進(jìn)行刑事辯護(hù)或代理。未成年人犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)—P91鏈接（3）未成年人申請法律援助的，由其法定代理人代為提出?！局R整合】：全面了解律師提供法律援助的對象

（1）根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定：公訴人出庭公訴的案件被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒有委托辯護(hù)人的，被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒有委托辯護(hù)人的，被告人可能被判處死刑而沒有委托辯護(hù)人的，人民法院均應(yīng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。

（2）我國《律師法》規(guī)定：公民在贍養(yǎng)、工傷、刑事訴訟、請求國家賠償和請求依法發(fā)給撫恤金等方面需要獲得律師幫助，但是無力支付律師費用的，可以按照國家規(guī)定獲得法律援助。

法律援助的主體是律師、公證員、基層法律工作者，可以提供法律咨詢，代擬法律文書；刑事辯護(hù)和刑事代理；民事、行政訴訟代理。申請審查