合同制度中的情事變更原則與不可抗力的適用模板

協(xié)議制度中情事變更標準與不可抗力適用摘要:在協(xié)議制度中,情事變更標準與不可抗力現(xiàn)有聯(lián)絡(luò)也有區(qū)分,本文關(guān)鍵分析情事變更標準與不可抗力涵義和它們之間聯(lián)絡(luò)和區(qū)分,并以例子分析它們之間適用。

關(guān)鍵詞:協(xié)議;情事變更;不可抗力

一、情事變更標準與不可抗力涵義

(一)情事變更標準涵義

情事變更標準是指:在協(xié)議成立后至其被推行完成前這段時間內(nèi),因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人原所以發(fā)生情事變更,致使繼續(xù)維持該協(xié)議之原有效力對受情事變更影響一方當(dāng)事人顯失公平,則許可該當(dāng)事人單方變更或解除協(xié)議。至于何謂“情事”,通常了解為簽訂協(xié)議時特定環(huán)境。

情事變更標準適用條件(即其要件)包含以下幾項:須有情事之變更;情事變更須于法律行為成立后、債務(wù)關(guān)系消亡以前發(fā)生;情事之變更,須未為當(dāng)事人所預(yù)料,而且含有不能預(yù)料之性質(zhì);情事之變更須因不可歸責(zé)于當(dāng)事人之事由而發(fā)生;情事變更造成推行協(xié)議將會顯失公平。

(二)不可抗力涵義

《協(xié)議法》將不可抗力要求為行使協(xié)議解除權(quán)法定事由,一旦發(fā)生不可抗力,協(xié)議雙方都有權(quán)主張解除協(xié)議,而不用負擔(dān)違約責(zé)任。那么,什么是不可抗力呢?《民法通則》第一百五十三條把不可抗力要求為“不能預(yù)見,不能避免并不能克服客觀情況”,《協(xié)議法》第一百一十七條第二款要求,“因不可抗力不能推行協(xié)議,依據(jù)不可抗力影響,部分或者全部免去責(zé)任”。

二、情事變更與不可抗力聯(lián)絡(luò)及區(qū)分

(一)情事變更與不可抗力聯(lián)絡(luò)

現(xiàn)在,中國現(xiàn)行《民法通則》和《協(xié)議法》,只有不可抗力相關(guān)要求,而無情事變更直接要求。協(xié)議法司法解釋(二)頒布前,中國協(xié)議法及相關(guān)司法解釋均沒有對情事變更標準做出明確要求。協(xié)議法司法解釋(二)第二十條要求:“協(xié)議成立以后客觀情況發(fā)生了當(dāng)事人在簽訂協(xié)議時無法預(yù)見、非不可抗力造成不屬于商業(yè)風(fēng)險重大改變,繼續(xù)推行協(xié)議對于一方當(dāng)事人顯著不公平或者不能實現(xiàn)協(xié)議目,當(dāng)事人請求人民法院變更或者解除協(xié)議,人民法院應(yīng)該依據(jù)公平標準,并結(jié)合案件實際情況確定是否變更或者解除。”

不可抗力與情事變更有很多相同之處:一是均含有不可預(yù)見性、無法避免、無法克服;二者都發(fā)生在協(xié)議成立以后、推行完成之前;二是二者存在一定交叉,關(guān)鍵表現(xiàn)在不可抗力事件既是引發(fā)不可抗力事由又是情勢變更事由;三是所引發(fā)法律后果基礎(chǔ)相同,都是變更或解除協(xié)議;都含有免責(zé)性;四是在舉證責(zé)任分配上都由遭受不利益且主張不可抗力或情勢變更一方負擔(dān)。

(二)情事變更與不可抗力區(qū)分

作為協(xié)議法上法定免責(zé)事由之一不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免、不能克服客觀情況。它包含自然現(xiàn)象和社會現(xiàn)象。情事變更與不可抗力區(qū)分以下:

一是客觀情況不一樣。前者通常是由社會經(jīng)濟情事改變引發(fā),后者是起因于重大自然災(zāi)難和重大社會事件。雙方區(qū)分在于,不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免,并不能克服客觀情況;而情事變更是指客觀情事發(fā)生了異常改變,致使推行協(xié)議基礎(chǔ)發(fā)生動搖或喪失,不可歸責(zé)于一方當(dāng)事人,若繼續(xù)推行協(xié)議將給一方帶來重大損失,顯失公平,所以法律許可變更或解除協(xié)議,并可減輕或免責(zé)。

二是推行后果不一樣。前者發(fā)生后,協(xié)議通常仍能推行,只是推行后會造成顯著不公平后果;后者發(fā)生后,協(xié)議全部或部分義務(wù)不能推行。情事變更不要求協(xié)議不能推行,而是難以推行,假如推行將付出高昂代價,致使協(xié)議雙方權(quán)利和義務(wù)不對等,顯失公平。而不可抗力肯定引發(fā)協(xié)議不予推行。

三是影響范圍不一樣。前者僅適適用于契約關(guān)系;后者既可適適用于契約關(guān)系,又可適適用于侵權(quán)關(guān)系。情事變更標準關(guān)鍵是協(xié)議推行標準,是公平合理、等價有償、老實信用標準具體利用和引伸。而不可抗力屬于法定免責(zé)事由,它既適適用于協(xié)議責(zé)任,又可適用侵權(quán)責(zé)任,出現(xiàn)不可抗力后,當(dāng)事人能夠免去責(zé)任,也可造成協(xié)議變更和解除。

四是路徑不一樣。不可抗力屬免責(zé)事由,一旦出現(xiàn),當(dāng)事人只要推行了法律要求義務(wù),就能夠免去責(zé)任。而情事變更發(fā)生后,必需先有當(dāng)事人自行主張,并舉出確切證據(jù),證實自己在推行協(xié)議中無過失,無法預(yù)見和避免事由,然后由法院作出裁判是否適用情事變更。

總而言之,適用不可抗力范圍在中國現(xiàn)行法律已經(jīng)有明確要求,有法可依,能夠把握;因為情事變更適用范圍愈加廣泛,且無法可依。

三、情事變更與不可抗力適用分析

中國協(xié)議法相關(guān)情勢變更問題關(guān)鍵是針對不可抗力而言。對此,當(dāng)事人能夠解除協(xié)議,包含協(xié)議解除和法定解除。情事變更與不可抗力標準之間差異,也就是說在適用情事變更場所不一定會出現(xiàn)推行不能情況,而適用不可抗力制度時通常都會出現(xiàn)推行不能情況,另外適用情事變更標準必需經(jīng)過法院。

如甲在1月承租某臨街鋪面經(jīng)營快餐店,每個月交費5千元,租期3年。但自9月以來,該快餐店受道路改建影響,人流降低,幾乎無人光顧。甲認為道路改建是不可抗拒事件,要求發(fā)包方修改協(xié)議。若依不可抗力規(guī)則解除協(xié)議,則協(xié)議目不能實現(xiàn)證實存在困難,而且,甲不期望解除協(xié)議。若依情事變更標準,變更協(xié)議,降低租金,處理措施相對合理。原承包協(xié)議所約定租金應(yīng)該是協(xié)議當(dāng)事人依據(jù)市場通常情況做出判定。而道路改建造成客人數(shù)量急劇降低并造成營業(yè)額劇減,應(yīng)該屬于不可抗力造成情事變更,協(xié)議客觀基礎(chǔ)已經(jīng)發(fā)生了改變。假如甲仍然需要根據(jù)原承包協(xié)議約定每個月交納5千元租金,顯然會存在著巨大困難且顯失公平