知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 劉銀良課件 10學(xué)習(xí)資料

-Lesson10,IPLaw第3章

馳名商標(biāo)和地理標(biāo)志

2-I.馳名商標(biāo)(Well-KnownMarks)3法律法規(guī)商標(biāo)法:第13條,14條,第41條第2款商標(biāo)法實(shí)施條例:第53條馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定(國家工商局2003)最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋(2002)最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋(2009)4概念為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽(yù)的商標(biāo)相關(guān)公眾包括:(1)

與商標(biāo)標(biāo)示的商品或服務(wù)有關(guān)的消費(fèi)者

(2)

生產(chǎn)該商品或提供服務(wù)的其他經(jīng)營者

(3)

經(jīng)銷渠道中涉及的銷售者和相關(guān)人員等5如何認(rèn)定？機(jī)構(gòu)：商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、法院原則：個(gè)案認(rèn)定、被動(dòng)保護(hù)

(1)不事先評(píng)定,侵權(quán)時(shí)才可申請(qǐng)認(rèn)定

(2)只能為個(gè)案認(rèn)定,結(jié)論不能當(dāng)然地適用其他情形：并非特殊商標(biāo)，每個(gè)皆可能

(3)不能主動(dòng)宣傳,否則可構(gòu)成不正當(dāng)競爭認(rèn)定的泛濫，使用的不規(guī)范6-應(yīng)考慮的因素：

(1)相關(guān)公眾對(duì)商標(biāo)的知曉程度

(2)商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間:使用/注冊歷史和范圍

(3)宣傳持續(xù)時(shí)間、程度和地理范圍：廣告促銷方式、地域、媒體種類、廣告投放量

(4)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄：法院判決

(5)其他：產(chǎn)銷量、銷售收入、區(qū)域、利稅7對(duì)馳名商標(biāo)的特別保護(hù)同類保護(hù)：相同或類似商品申請(qǐng)注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或翻譯未注冊馳名商標(biāo)，易致混淆的，不予注冊并禁用跨類保護(hù):不相同或不相類似商品申請(qǐng)注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或翻譯已注冊馳名商標(biāo),誤導(dǎo)公眾，致馳名商標(biāo)注冊人利益可能受損害，不予注冊并禁用8-已注冊商標(biāo)，違反對(duì)馳名商標(biāo)保護(hù)的規(guī)定，自商標(biāo)注冊之日起5年內(nèi)，馳名商標(biāo)所有人或利害關(guān)系人可請(qǐng)求評(píng)審委撤銷該注冊商標(biāo)。惡意注冊不受時(shí)間限制商標(biāo)所有人認(rèn)為他人將其馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱登記，可欺騙公眾或?qū)娫斐烧`解,可向企業(yè)名稱登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷企業(yè)名稱登記9司法解釋（2009）第1條馳名商標(biāo)是指在中國境內(nèi)為相關(guān)公眾廣為知曉的商標(biāo)。第2條在下列民事糾紛案件中，當(dāng)事人以商標(biāo)馳名作為事實(shí)根據(jù)，法院根據(jù)案件具體情況，認(rèn)為確有必要，對(duì)商標(biāo)是否馳名作出認(rèn)定：

(1)以違反商標(biāo)法第13條規(guī)定為由，提起的侵權(quán)訴訟

(2)以企業(yè)名稱與其馳名商標(biāo)相同或近似為由，提起的侵犯商標(biāo)權(quán)或者不正當(dāng)競爭訴訟；

(3)符合規(guī)定的抗辯或反訴的訴訟10-第3條在下列民事糾紛案件中，法院對(duì)于所涉商標(biāo)是否馳名不予審查：

（1）被訴侵犯商標(biāo)權(quán)或不正當(dāng)競爭行為的成立不以商標(biāo)馳名為事實(shí)根據(jù)；

（2）被訴侵犯商標(biāo)權(quán)或不正當(dāng)競爭行為因不具備法律規(guī)定的其他要件而不成立。

原告以被告注冊、使用的域名與其注冊商標(biāo)相同或近似，并通過該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，足以造成相關(guān)公眾誤認(rèn)為由，提起的侵權(quán)訴訟，按照前款第（1）項(xiàng)的規(guī)定處理。-第4條法院認(rèn)定商標(biāo)是否馳名，應(yīng)當(dāng)以證明其馳名的事實(shí)為依據(jù)，綜合考慮商標(biāo)法第14條規(guī)定的各項(xiàng)因素，但是根據(jù)案件具體情況無需考慮該條規(guī)定的全部因素即足以認(rèn)定商標(biāo)馳名的情形除外。12-第5條當(dāng)事人主張商標(biāo)馳名，應(yīng)根據(jù)案情，提供下列證據(jù)，證明被訴侵權(quán)或不正當(dāng)競爭行為發(fā)生時(shí)，商標(biāo)已屬馳名：

(1)使用該商標(biāo)的商品的市場份額、銷售區(qū)域、利稅；

(2)該商標(biāo)的持續(xù)使用時(shí)間（包括注冊前使用）；

(3)該商標(biāo)的宣傳或者促銷活動(dòng)的方式、持續(xù)時(shí)間、程度、資金投入和地域范圍（包括注冊前使用）；

(4)該商標(biāo)曾被作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄；

(5)該商標(biāo)享有的市場聲譽(yù)；(6)證明該商標(biāo)已屬馳名的其他事實(shí)。-對(duì)于商標(biāo)使用時(shí)間長短、行業(yè)排名、市場調(diào)查報(bào)告、市場價(jià)值評(píng)估報(bào)告、是否曾被認(rèn)定為著名商標(biāo)等證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合認(rèn)定商標(biāo)馳名的其他證據(jù)，客觀、全面地進(jìn)行審查。第6條原告以被訴商標(biāo)的使用侵犯其注冊商標(biāo)專用權(quán)為由提起民事訴訟，被告以原告的注冊商標(biāo)復(fù)制、摹仿或者翻譯其在先未注冊馳名商標(biāo)為由提出抗辯或者提起反訴的，應(yīng)當(dāng)對(duì)其在先未注冊商標(biāo)馳名的事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任。14-第7條被訴侵犯商標(biāo)權(quán)或者不正當(dāng)競爭行為發(fā)生前，曾被人民法院或者國務(wù)院工商行政管理部門認(rèn)定馳名的商標(biāo)，被告對(duì)該商標(biāo)馳名的事實(shí)不持異議的，法院應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。被告提出異議的，原告仍應(yīng)當(dāng)對(duì)該商標(biāo)馳名的事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任。

除本解釋另有規(guī)定外，法院對(duì)于商標(biāo)馳名的事實(shí)，不適用民事訴訟證據(jù)的自認(rèn)規(guī)則。第8條對(duì)于在中國境內(nèi)為社會(huì)公眾廣為知曉的商標(biāo)，原告已提供其商標(biāo)馳名的基本證據(jù)，或者被告不持異議的，人民法院對(duì)該商標(biāo)馳名的事實(shí)予以認(rèn)定。15-第9條足以使相關(guān)公眾對(duì)使用馳名商標(biāo)和被訴商標(biāo)的商品來源產(chǎn)生誤認(rèn)，或者足以使相關(guān)公眾認(rèn)為使用馳名商標(biāo)和被訴商標(biāo)的經(jīng)營者之間具有許可使用、關(guān)聯(lián)企業(yè)關(guān)系等特定聯(lián)系的，屬商標(biāo)法第13條第1款規(guī)定的“容易導(dǎo)致混淆”

-足以使相關(guān)公眾認(rèn)為被訴商標(biāo)與馳名商標(biāo)具有相當(dāng)程度的聯(lián)系，而減弱馳名商標(biāo)的顯著性、貶損馳名商標(biāo)的市場聲譽(yù)，或者不正當(dāng)利用馳名商標(biāo)的市場聲譽(yù)的，屬于商標(biāo)法第13條第2款規(guī)定的“誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害”17-第10條原告請(qǐng)求禁止被告在不相類似商品上使用與原告馳名的注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)或者企業(yè)名稱的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件具體情況，綜合考慮以下因素后作出裁判：

（一）該馳名商標(biāo)的顯著程度；

（二）該馳名商標(biāo)在使用被訴商標(biāo)或者企業(yè)名稱的商品的相關(guān)公眾中的知曉程度；

（三）使用馳名商標(biāo)的商品與使用被訴商標(biāo)或者企業(yè)名稱的商品之間的關(guān)聯(lián)程度；

（四）其他相關(guān)因素。18-第11條被告使用的注冊商標(biāo)違反商標(biāo)法第13條的規(guī)定，復(fù)制、摹仿或者翻譯原告馳名商標(biāo)，構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告的請(qǐng)求，依法判決禁止被告使用該商標(biāo)，但被告的注冊商標(biāo)有下列情形之一，人民法院對(duì)原告的請(qǐng)求不予支持：

（一）已經(jīng)超過商標(biāo)法第41條第2款規(guī)定的請(qǐng)求撤銷期限;

（二）被告提出注冊申請(qǐng)時(shí)，原告的商標(biāo)并不馳名。-第12條當(dāng)事人請(qǐng)求保護(hù)的未注冊馳名商標(biāo)，屬于商標(biāo)法第10條、第11條、第12條規(guī)定不得作為商標(biāo)使用或者注冊情形的，人民法院不予支持。第13條在涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件中，人民法院對(duì)于商標(biāo)馳名的認(rèn)定，僅作為案件事實(shí)和判決理由，不寫入判決主文；以調(diào)解方式審結(jié)的，在調(diào)解書中對(duì)商標(biāo)馳名的事實(shí)不予認(rèn)定。20-II．地理標(biāo)志

(GeographicalIndication)21概念標(biāo)示某商品來源于某地區(qū),該商品的特定質(zhì)量、信譽(yù)或其他特征,主要由該地區(qū)的自然因素或人文因素所決定的標(biāo)志構(gòu)成：地方名(國家、省、地方、更小)＋商品名，也可僅有地方名，如香檳“Champagne”地名商標(biāo):青啤、瀘州老窖，是否地理標(biāo)志?判斷原則:(1)本地區(qū)的其他人能否自由使用?(2)能否轉(zhuǎn)讓或許可給其他地區(qū)的人使用?22法律、法規(guī)、規(guī)章商標(biāo)法、商標(biāo)法實(shí)施條例集體商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊和管理辦法(工商局2003)地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定(國家質(zhì)檢總局2005)農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志管理辦法(農(nóng)業(yè)部2007)反不正當(dāng)競爭法產(chǎn)品質(zhì)量法農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量法消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法23法律保護(hù)商品非來源于地理標(biāo)志標(biāo)示的地區(qū)，誤導(dǎo)公眾，不予注冊并禁用；已善意注冊的繼續(xù)有效可注冊為集體商標(biāo)或證明商標(biāo)-證明商標(biāo)注冊人不能使用：許可、監(jiān)督他人使用對(duì)酒類的特別保護(hù):禁用可能引起誤解的表達(dá)方式：類、型、風(fēng)格、仿…24保護(hù)地理標(biāo)志的三個(gè)系統(tǒng)商標(biāo)法系統(tǒng)：商標(biāo)局