




版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
JTE2020/3030基板不良改善Project`01.08.2011.FULX比重工程能力12.GageR&R13.焊條溫度工程能力14.ANOVA分析(假設鑒定)15.ANOVA分析(假設鑒定)16.主效和分析17.實驗計劃及實驗18.實驗計劃及實驗19.實驗計劃及實驗20.改善及結果(效果)21.管理(CONTROL)22.附改善事例(作業(yè)指導書)23.附SixSigmaTheme登記表1.現象分析/目標設定2.細部活動
Program3.ProcessMapping4.問題點分析5.致命因子選定問題點分析6.致命因子選定問題點分析(特性要因圖)7.致命因子選定原因分析(CTQ選定)8.GageR&R9.SolderM/C工程能力10.GageR&R(FLUX比重)QC承認確認承認決裁擔當管理者A-擔當總經理顧客Team長:彭志Team員:張巍鄭偉改善金額:118.8KRMB/YearSolderM/C
關聯專業(yè)知識迷惑AutoChecker關聯專業(yè)知識迷惑基板不良改善13,267ppm生產性向上10臺/日
1200臺/年(12.88RMB/臺)改善金額加工費
15,456
RMB/年定性:1.不良改善技法教育及實行使改善Skill
向上2.確保顧客的品質信賴度定量:基板不良74%改善5,000ppm
15,456RMB/年改善內部環(huán)境
工程不良目標未達原因中
基板工程/總裝發(fā)生
基板不良占有率45%,
工程品質目標未達.外部環(huán)境
市場品質問題中基板品質
問題占上位.
急需確保顧客信賴度。
決裁擔當確認
SixSigmaTheme登記表
活動背景內/外部環(huán)境預想中取得成果?
定量/定性
TEAM成員Theme名NeckPoint
管理(C)改善(I)分析(A)測定(M)定義(D)
推進日程
DDM本部DAV事業(yè)部LGEHZ2020/3030基板不良改善活動TEAM名活動期間`02.02.01~04.30主要改善對象2020/3030基板
焊錫
Short/冷焊最終目標KPI現況Target工程不良率
ppm18,267(3.55σ)5,000(4.05σ)BreakThroughIDEA生產部門6σTool適用-幅度分配分析問題原因分析-QC7Tool使用2個月
TASK活動活動方案姓名所屬擔任業(yè)務彭志QCLeader張巍TASK隊員鄭偉PCB隊員02.01~02.05.02.06~02.2803.01~03.1503.16~04.15`04.16~04.301/311.現象分析/目標設定ROK2020/3030S??2,682?49臺PCB不良以類型別分析結果獲知其中Short,冷焊,
占全體不良的36.7%
及其他不良改善目標σLevel4.05σ?;宀涣几纳苹顒颖匾?不良類型,部位別分析
PCB/設備/部品/作業(yè)映示點FFH-2020PCB不良分析MeasureDefineAnalyzeImproveControl18,2673.55σ活動目標13,267
5,000`02.01.20
現象`02.04.30
目標單位:PPM74%改善4.05σ2/312.細部活動
ProgramMeasureDefineAnalyzeImproveControl測定階段(把握工程特性)分析階段(因子(X)明確化)改善階段(致命因子(X)明確化管理階段(推出最優(yōu)條件管理)Process日程實行項目○不良分析-幅度分析-測定缺陷率○把握現水準把握測定System-GaugeR&R推出及測定(Y)改善對象-把握現工程能力-Y的通體技術-4BlockDiagram做成○推出因子(X)LogicTree特性要因圖○預測主要因子(X)Graph的分析(平均值,幅度分析)相關關系分析檢點設定ANOVA分析○SampleSize決定生產者危險(α):5%消費者危險(β):10%○確定致命性的少數因子實驗計劃(DOE)-部分安排法Data解析-Graph的解析-信賴區(qū)間(C.I)-ANOVA分析○改善(平均值,幅度)檢點設定ANOVA○推出最優(yōu)條件實驗計劃(DOE)-回歸方程式鑒證實驗○再設定設定允許誤差○預防管理
System投資:事業(yè)計劃反映管理圖:XBarRDefine(把握顧客要求)○把握顧客要求
設問&Interview進行
Process-ProcessMapping選定致命因子構成推進組織體系Kickoff○對象設定遵守Theme完成日程進行
Process-ProcessMapping`02.02.01~02.0502.06~02.2803.01~03.1503.16~04.1504.16~04.303/313.ProcessMappingMeasureDefineAnalyzeImproveControlProcessOutputA/IPCB投入工程品質達成率總裝發(fā)生基板不良率NeedsInputHANDINSERTINSP~焊錫修定檢查~ICT檢查PWBAss`y性能檢查PWBAss`y投入中間檢查/FINAL檢查
OQC/BUYERHENDINSERTINSP~DATA外觀不良率-漏落/誤插ICTINSP~DATA檢查日報中間/FINAL檢查日報檢查日報顧客投入數量管理臺帳LINE班長部署管理者投入目標達成度A/IPCBLINE班長部署管理者總裝
LINELINE班長部署管理者LINE班長部署管理者LG關聯者ICT合格率ICT不良率基板工程品質達成率投入數量管理臺帳LINE班長部署管理者投入目標達成度LINE班長部署管理者部署管理者LG,消費者市場不良“0”信賴制品4/314.問題點分析MeasureDefineAnalyzeImproveControl`02.2~3月
RAWDATA基準總裝發(fā)生基板不良率工程能力表不良率5/315.致命因子選定的問題點分析MeasureDefineAnalyzeImproveControl使用度數分析方法把握致命因子當前水準的Data分析結果SolderShort不良“E&C”部位57.4%不良發(fā)生ECBDAPWB下
DEABCF6/316.致命因子選定原因分析(特性要因圖)MeasureDefineAnalyzeImproveControl以4M為基準通過特性要因圖分析基板不良原因,推出原因MANMachineMethodMaterialSolderShort/ColdSolder/誤插/漏落4M分析S/MCSpeedFULX比重CheckerA/IBendingA/IPCB搬運焊錫方法投入數量PCB修理PCBPattern間隙A/IPCB包裝方法部品腐蝕作業(yè)不熟練部品
Cutting教育不足焊溫度焊引渡/Tip焊高度身體條件(視力)不良判斷未熟練NO4M原因1Machine焊高度S/MCSpeed焊引渡/TipCheckerFULX比重焊溫度2MAN教育不足作業(yè)未熟練不良判斷未熟練身體條件(視力)REMARK3MaterialPCBPattern間隙部品腐蝕A/IBending部品
Cutting4Method投入數量焊錫方法PCB修理A/IPCB搬運A/IPCB包裝方法7/317.致命因子重要度評價(CTQ)MeasureDefineAnalyzeImproveControlNO4M原因品質目標□□◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎□◎□○○緊急性◎◎□◎◎○○□◎□○○◎○○◎□○□自體解決◎◎◎□◎◎◎◎◎◎△△△○○◎○△△設計幫助△△△◎△△◎△△△◎△□◎△△□△△分數18181824222026182218201418241422141211標志:◎:7分/○:5分/□:3分/△:1分
※15分以上
CTQ選定改善對象CTQ決定CTQCTQCTQCTQCTQCTQCTQCTQCTQCTQCTQ一般改善CTQCTQ一般改善CTQ一般改善一般改善一般改善1Machine2MAN3Material4Method焊高度S/MCSpeed焊引渡/TipCheckerFULX比重焊溫度教育不足作業(yè)未熟練不良判斷未熟練身體條件(視力)PCBPattern間隙部品腐蝕A/IBending部品
Cutting投入數量焊錫方法PCB修理A/IPCB搬運A/IPCB包裝方法以4M基準導出基板不良原因以Matrix法CTQ選定及一般改善項目選定區(qū)分.8/31MeasureDefineAnalyzeImproveControl8.GageR&R9/319.SolderM/C工程能力MeasureDefineAnalyzeImproveControlSolderM/CSpeed工程能力
10/31MeasureDefineAnalyzeImproveControl10.GageR&R(FLUX比重)11/3111.FULX比重工程能力MeasureDefineAnalyzeImproveControlFULX比重工程能力
12/31MeasureDefineAnalyzeImproveControl12.GageR&R13/3113.焊條溫度工程能力MeasureDefineAnalyzeImproveControl焊條溫度工程能力
14/31MeasureDefineAnalyzeImproveControlZ-TestTestofmu=0.0000vsmunot=0.0000Theassumedsigma=0.370VariableNMeanStDevSEMeanZPSPEED391.58130.00340.059226.690.00001-SampleZ(假設鑒定)當P<5%SPEED會影響不良Z-TestTestofmu=0.0000vsmunot=0.0000Theassumedsigma=0.200VariableNMeanStDevSEMeanZPFULX421.16561.58300.030937.770.00001-SampleZ(假設鑒定)當P<5%FLUX比重會影響不良Z-TestTestofmu=0.000vsmunot=0.000Theassumedsigma=0.200VariableNMeanStDevSEMeanZPTEMP40256.8000.5640.0328120.730.00001-SampleZ(假設鑒定)當P<5%溫度會影響不良(測定值幅度檢證)14.ANOVA分析(假設鑒定)15/31MeasureDefineAnalyzeImproveControl1-Samplet(假設鑒定)當P<5%溫度會影響不良T-TestoftheMeanTestofmu=0.000vsmunot=0.000VariableNMeanStDevSEMeanTPTEMP40256.8000.5640.0892880.360.0000P-值5%基準按照以下公式.5%對立假設聯系有歸無假設聯系無(測定值幅度檢證)1-Samplet(假設鑒定)當P<5%SPEED會影響不良T-TestoftheMeanTestofmu=0.00000vsmunot=0.00000VariableNMeanStDevSEMeanTPSPEED391.581280.003390.000542915.690.0000T-TestoftheMeanTestofmu=0.000vsmunot=0.000VariableNMeanStDevSEMeanTPFULX421.1661.5830.2444.770.00001-Samplet(假設鑒定)當P<5%FLUX比重會影響不良15.ANOVA分析(假設鑒定)16/31MeasureDefineAnalyze16.主效和分析ImproveControl17/31MeasureDefineAnalyzeImproveControlFactorialDesignFullFactorialDesignFactors:2BaseDesign:2,4Runs:4Replicates:1Blocks:noneCenterpts(total):0AlltermsarefreefromaliasingStdOrder RunOrder CenterPt Blocks A B4 1 1 1 1 12 2 1 1 1 -13 3 1 1 -1 11 4 1 1 -1 -1CP:0.84CPK:-0.86SPEEDSPEC:1.58(Min)±2.51水準:0.03/+1水準:+0.03CP:3.62CPK:1.26ZLevel:4.1σ17.實驗計劃及實驗18/31MeasureDefineAnalyzeImproveControlFactorialDesignFullFactorialDesignFactors:2BaseDesign:2,4Runs:4Replicates:1Blocks:noneCenterpts(total):0AlltermsarefreefromaliasingStdOrder RunOrder CenterPt Blocks A B4 1 1 1 1 12 2 1 1 1 -13 3 1 1 -1 11 4 1 1 -1 -1CP:0CPK:-0.05FULX比重SPEC:0.815±0.051水準:0.03(0.812)/+1水準:+0.03(0.820)+1水準:+0.03(0.818)-1水準:0.03(0.812)18.實驗計劃及實驗19/31MeasureDefineAnalyzeImproveControlFactorialDesignFullFactorialDesignFactors:2BaseDesign:2,4Runs:4Replicates:1Blocks:noneCenterpts(total):0AlltermsarefreefromaliasingStdOrder RunOrder CenterPt Blocks A B4 1 1 1 1 12 2 1 1 1 -13 3 1 1 -1 11 4 1 1 -1 -1SPEC:255±31水準:-3(252)/+1水準:+3(258)CP:4.66CPK:2.2719.實驗計劃及實驗20/314,318MeasureDefineAnalyzeImproveControlNO改善項目改善后REMARK1SolderMachineSpeed1.61±2.5(min)+1水準:+0.03(1.61)改善前1.58/–1+4(min)改善內容2FULX比重0.818±0.05+1水準:+0.03(0.818)0.815±0.05(㎎)3SolderMachine焊條溫度252±3-1水準:-3(252)255±5(℃)18,2673.55σ活動結果(單位:PPM)13,267
5,000`02.01.20
現象`02.04.30
目標74%改善`02.07.304.12σ
生產性提高-改善前:68臺/HR改善后:72臺/HR工程品質目標達成-目標12,000PPM改善后:4,318PPM改善金額:118.8KRMB/年6σProcess學習管理方法體系化吸取新改善方法及活用戰(zhàn)略效果定性效果20.改善及結果(效果)21/31MeasureDefineAnalyzeImproveControl21.管理(CONTROL)22/31MeasureDefineAnalyzeImproveControlTJech
JTElectronicsMeasureDefineAnalyzeImproveControl21.管理(CONTROL)23/31MeasureDefineAnalyzeImproveControl21.管理(CONTROL)24/31MeasureDefineAnalyzeImproveControl22.改善事例(修定工程作業(yè)指導書)AUTOSolder后修定工程不良判斷基準“范圍”:NG”修定作業(yè)對象AUTOSolder后修定工程不良判斷基準“范圍”:OK”
改善前改善后25/31MeasureDefineAnalyzeImproveControl22.改善事例(修定工程作業(yè)指導書)散熱片翹起,與板面有較大間隙.散熱片緊貼板面,防止震動時銅箔破損改善前改善后受到巨大外力沖擊時,板面PATTERNOPEN,
致使SET無電源輸出.適用MODEL:散熱片作業(yè)ALLMODELPOWERPCB及其它MAINPCB
散熱片作業(yè).NGOK26/31MeasureDefineAnalyzeImproveControl22.改善事例(工程作業(yè)指導書).IC,TR等部品在總裝損壞多MAINCAPACITOR用鑷子放電改善前改善后銅刷對電容放電.鑷子對電容放電銅刷放電時
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 風電新型材料項目可行性研究報告
- 腎切除術手術室護理查房
- 老年癡呆癥與社區(qū)護理學
- 中型拖拉機企業(yè)數字化轉型與智慧升級戰(zhàn)略研究報告
- 維姆休斯特起電機企業(yè)數字化轉型與智慧升級戰(zhàn)略研究報告
- 網箱養(yǎng)殖設備企業(yè)縣域市場拓展與下沉戰(zhàn)略研究報告
- 稅控加油機企業(yè)ESG實踐與創(chuàng)新戰(zhàn)略研究報告
- 農產品加工專用設備企業(yè)縣域市場拓展與下沉戰(zhàn)略研究報告
- 節(jié)能型起動電機企業(yè)數字化轉型與智慧升級戰(zhàn)略研究報告
- 制保溫瓶設備企業(yè)縣域市場拓展與下沉戰(zhàn)略研究報告
- 小學英語-《Caterpillar,caterpillar》教學設計學情分析教材分析課后反思
- 長郡中學小升初招生考試數學真題試卷(含答案)
- 紡紗織造工藝流程培訓教材實用課件
- 中美關系新時代52張課件
- 廣東省廣州市廣外、鐵一、廣附三校2022-2023學年高一下學期期末聯考物理試題(無答案)
- 《通達信炒股軟件從入門到精通》讀書筆記模板
- 科研誠信問題課件
- 高頻電刀之負極板的正確使用方法
- 關于高中班級管理論文
- 21秋國家開放大學《公共部門人力資源管理》單元自測題參考答案
- 東北抗聯英雄人物智慧樹知到答案章節(jié)測試2023年牡丹江師范學院
評論
0/150
提交評論