2025版八年級道德與法治下冊第四單元崇尚法治精神第七課尊重自由平等第一框自由平等的真諦教案新人教版

PAGE4-第四單元崇尚法治精神第七課敬重自由同等第一框自由同等的真諦【目標定位】教學目標情感看法價值觀目標知道自由同等是社會發(fā)展的永恒主題，努力樹立自由同等意識。實力目標正確相識自由同等，正確相識自由與法治的關(guān)系，努力做到法律面前人人同等。學問目標1.知道自由、同等在法治意義上的內(nèi)涵。2.知道自由須要受到肯定的限制。3.懂得自由都是法律之內(nèi)的自由，理解自由與法治的關(guān)系。4.駕馭法律面前人人同等的表現(xiàn)。重點難點1.自由與法治的關(guān)系。2.法律面前人人同等。【課堂設計】情景導入莊子的故事有一天，莊子在濮水邊上釣魚，正好楚威王派來兩位大臣，要請莊子到他的朝中，做楚國的宰相。莊子一點也不動心，照舊握著釣竿，反問那兩位大臣：“我聽說貴國有只神龜，已經(jīng)死了三千年了，楚王始終將它供奉在廟堂上；你想那只神龜，是情愿死了被供奉起來，還是寧愿活著在地上到處爬？”兩位大臣都說：“寧愿活著在地上爬?！鼻f子說：“是啦！你們請回吧！我也寧愿在地上逍遙自由地走?！睂W生思索：以上故事說明白什么？老師歸納：自由是寶貴的，同等是人類的崇高志向，是社會發(fā)展的永恒主題。人們都渴望著自由和同等。而在現(xiàn)實生活中，自由也不是肯定的，它須要受到肯定的限制，有邊界才有秩序，守底線才能享自由。作為最終的底線，法律更是發(fā)揮著重要作用，人們在法律面前人人同等。教學建議1.無法治不自由(1)故事觀賞馬和騎師一個騎師，讓他的馬兒接受了徹底的訓練，因此他可以為所欲為地使喚它。只要把馬鞭子一揚，那馬兒就乖乖地聽他支配，而且騎師說的話，馬兒句句明白。“給這樣的馬加上韁繩是多余的。”他認為用言語就可以把馬駕馭住了。有一天騎馬出去時，就把韁繩解掉了。馬兒在原野上飛跑，開頭還不算太快，仰著頭抖動著馬鬃，雄赳赳地高視闊步，仿佛要叫它的主子興奮。但當它知道什么約束也沒有的時候，英勇的駿馬就更加大膽了。它的眼睛里冒著火，腦袋里充著血，再也不聽主子的叱責，愈來愈快地疾馳過寬闊的原野。不幸的騎師，如今毫無方法限制他的馬了，他想用笨拙而顫抖的手把韁繩重新套上馬頭，但已經(jīng)無法辦到。完全逍遙自由的馬兒撒開四蹄，一路狂奔著，竟把騎師摔下馬來。然而它還是瘋狂地往前沖，像一陣風似的，什么也不看，什么方向也不辨，一股勁兒沖下深谷，摔了個粉身碎骨?！拔铱蓱z的好馬呀，”騎師特別難過，哀思地大叫道，“是我一手造就你的災難，假如我不冒冒失失地解掉韁繩，你就不會不聽我的話，就不會把我摔下來，你也就不會落得這樣凄慘的下場?！彼妓鳎荷鲜龉适抡f明白什么？歸納：擁有自由，不僅能增加個人的華蜜感，而且能激發(fā)每個人的活力，從而推動社會的進步與旺盛。但是，自由不是為所欲為，它是有限制的、相對的。必要的限制是對自由的愛護。無限制的自由只會走向自由的反面，導致混亂與損害。(2)案例解析2018年5月14邯鄲市公安局高度重視，馬上責成叢臺區(qū)公安分局組織警力開展調(diào)查，經(jīng)辦案民警核實，該視頻是河南商丘男子趙某某猥褻女童案視頻，趙某某已被河南商丘警方刑事拘留。為查清此案，經(jīng)過連續(xù)工作，5月16日，辦案民警將視頻發(fā)布者李某某抓獲歸案。經(jīng)詢問，李某某對自己未經(jīng)核實視頻真實性，便通過微信發(fā)布虛假信息的違法行為供認不諱，李某某到案后對其違法行為深表懊悔，并向?qū)W校致歉。目前，警方依據(jù)《治安管理懲罰法》其次十五條規(guī)定，警方提示廣闊網(wǎng)民，網(wǎng)絡不是法外之地，請大家不造謠，不傳謠，造謠是要負法律責任的。學生思索：現(xiàn)在正處于一個網(wǎng)絡時代，我們有在網(wǎng)上發(fā)表言論的自由。李某在網(wǎng)上充分行使自己的言論自由為什么還會受到法律的制裁？老師歸納：無論現(xiàn)實世界還是網(wǎng)絡空間，自由都是法律之內(nèi)的自由。自由主要指人們在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，依照自己意志活動的權(quán)利。自由在法律上的體現(xiàn)，就是我們享有的和正值行使的各項權(quán)利。法治與自由相互聯(lián)系，不行分割。一方面，法治標定了自由的界限，自由的實現(xiàn)不能觸碰法律的紅線，違反法律可能付出失去自由的代價；另一方面，法治是自由的保障，人們合法的自由和權(quán)利不受非法干涉和損害。法治既規(guī)范自由又保障自由。社會生活中，有邊界才有秩序，守底線才能享自由。2.法眼看同等2018年6月28日，人民日報數(shù)字安徽記者從合肥市中院獲悉，淮礦地產(chǎn)有限責任公司原黨委書記、董事長丁兵受賄案作出一審判決，丁兵犯受賄罪判處有期徒刑三年，緩刑五年，并懲罰金人民幣30經(jīng)審理查明，2002年至2024年期間，被告人丁兵利用擔當安徽國能建設工程有限責任公司礦業(yè)分公司經(jīng)理，淮礦地產(chǎn)有限責任公司常務副總經(jīng)理、總經(jīng)理兼淮礦地產(chǎn)合肥有限責任公司執(zhí)行董事、法定代表人等職務上的便利，在工程項目等方面為他人謀取利益，非法收受他人財物，共計人民幣69萬元、港幣2萬元以及價值3.6萬元購物券(卡)。合肥市中院認為，被告人丁兵身為國家工作人員，非法收受他人賄賂，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成受賄罪。思索：上述案例體現(xiàn)了社會主義法治的哪一基本原則？這一原則表現(xiàn)在哪些方面？歸納：法律面前人人同等，是社會文明進步的標記，也是社會主義法治的基本原則之一。我國憲法明確規(guī)定：“中華人民共和國公民在法律面前一律同等?！比魏喂?，不分民族、種族、性別、職業(yè)、家庭出身、宗教信仰、教化程度、財產(chǎn)狀況、居住期限等，都一律同等地享有憲法和法律規(guī)定的各項權(quán)利，同時必需同等地履行憲法和法律規(guī)定的各項義務。我國全部公民的合法權(quán)益都一律同等地受到法律愛護，違法或犯罪行為一律同等地依法予以追究，任何組織或個人都不得