4.2 權(quán)利行使 注意界限 課件-高中政治統(tǒng)編版選擇性必修二法律與生活_第1頁(yè)
4.2 權(quán)利行使 注意界限 課件-高中政治統(tǒng)編版選擇性必修二法律與生活_第2頁(yè)
4.2 權(quán)利行使 注意界限 課件-高中政治統(tǒng)編版選擇性必修二法律與生活_第3頁(yè)
4.2 權(quán)利行使 注意界限 課件-高中政治統(tǒng)編版選擇性必修二法律與生活_第4頁(yè)
4.2 權(quán)利行使 注意界限 課件-高中政治統(tǒng)編版選擇性必修二法律與生活_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩28頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

“鍵盤(pán)俠,英文是keyboardman,是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)詞語(yǔ),指部分在現(xiàn)實(shí)生活中膽小怕事,而在網(wǎng)上占據(jù)道德高點(diǎn)發(fā)表“個(gè)人正義感”和“個(gè)人評(píng)論”的人群。

你是鍵盤(pán)俠嗎?你怎么看?“言論自由有邊界,口無(wú)遮攔易侵權(quán)”《中華人民共和國(guó)憲法》第三十五條中華人民共和國(guó)公民有言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威的自由。第五十一條中華人民共和國(guó)公民在行使自由和權(quán)利的時(shí)候,不得損害國(guó)家的、社會(huì)的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權(quán)利。言論自由:要共同遵守相關(guān)法律規(guī)定和網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范。4.2權(quán)利行使注意界限學(xué)習(xí)導(dǎo)航

一、民事權(quán)利有限制1.權(quán)利的含義:2.民事權(quán)利行使的界限(要求)/民事權(quán)利的限制??:(二).不同民事權(quán)利的界限??:1、民法對(duì)名譽(yù)權(quán)(人身權(quán))設(shè)定的界限:

P35-22、民法對(duì)著作權(quán)的限制:3、相鄰關(guān)系的民事權(quán)利限制:含義、實(shí)質(zhì)、類型、意義、處理原則

瀏覽課本P35—38,找出下列問(wèn)題并作出標(biāo)識(shí)生活中常見(jiàn)的民事權(quán)利越界的事例上網(wǎng)沖浪:一些網(wǎng)民在網(wǎng)上發(fā)表言論屬于自己的個(gè)人權(quán)利。但網(wǎng)絡(luò)并非法外之地,一些人在表達(dá)自己的觀點(diǎn)時(shí),也惡意攻擊、誹謗他人,侵犯他人人格尊嚴(yán)權(quán)。跳廣場(chǎng)舞,這是公民的人身自由權(quán)、是生命權(quán)健康權(quán)的表現(xiàn)。但一些老年人把廣場(chǎng)舞的聲音放得很大,或者占據(jù)公共場(chǎng)所,這就侵犯了他人的休息權(quán),侵犯公共利益,權(quán)利越界了鄰里關(guān)系:常有人在裝修時(shí)因噪音、排水、排污而影響鄰里關(guān)系。也有頂樓住戶私搭亂建,擋住別人家的采光。還有通過(guò)跳樓威脅討薪的行為……,這都是權(quán)利越界行使民事權(quán)利時(shí)不能超過(guò)正當(dāng)界限!第一部分:民事權(quán)利有限制第3頁(yè)1.權(quán)利的含義:2.民事權(quán)利行使的界限(要求)/民事權(quán)利的限制??:P35-1一、民事權(quán)利有限制1.權(quán)利的含義:民法強(qiáng)調(diào)對(duì)權(quán)利的保護(hù),權(quán)利意味著人們有按照自己的意愿實(shí)施某一行為的自由。P35-12.民事權(quán)利行使的界限(要求)/民事權(quán)利的限制??:P35-1(1)民事主體行使民事權(quán)利時(shí)不能超過(guò)正當(dāng)?shù)慕缦蕖#?)不得濫用民事權(quán)利損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益。何謂正當(dāng)?shù)慕缦蓿?/p>

——公平、誠(chéng)信、守法、公序良俗下面,我們介紹幾種常見(jiàn)的民事權(quán)利限制議題一:“差評(píng)”=名譽(yù)侵權(quán)?——-解讀法律對(duì)名譽(yù)權(quán)的限制第二部分:常見(jiàn)的民事權(quán)利限制二.不同民事權(quán)利的界限??:1、民法對(duì)名譽(yù)權(quán)(人身權(quán))設(shè)定的界限:

P35-22、民法對(duì)著作權(quán)的限制:3、相鄰關(guān)系的民事權(quán)利限制:含義、實(shí)質(zhì)、類型、意義、處理原則

林某在某電商平臺(tái)注冊(cè)了一家店鋪,并通過(guò)了實(shí)名認(rèn)證。云某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)在該店鋪訂購(gòu)了一條某品牌的褲子。收到貨品后,云某發(fā)現(xiàn)貨品與網(wǎng)頁(yè)宣傳不符,就發(fā)表了買(mǎi)家評(píng)論并給予差評(píng)。之后,雙方為此產(chǎn)生爭(zhēng)議,云某又追加評(píng)論,談了自身感受。林某對(duì)此大為不滿,向人民法院起訴云某侵害名譽(yù)權(quán)。?你在網(wǎng)購(gòu)時(shí)給過(guò)差評(píng)嗎?你認(rèn)為云某得行為是否構(gòu)成侵權(quán)?為什么?以案說(shuō)法任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)名譽(yù)權(quán)名譽(yù)是對(duì)民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評(píng)價(jià)。知識(shí)回顧與法同行案例分析案例分析案例分析

云某的行為不構(gòu)成侵權(quán)。本案中,云某作為消費(fèi)者,基于客觀事實(shí)對(duì)購(gòu)買(mǎi)的商品作出評(píng)價(jià),沒(méi)有任何侮辱、誹謗的行為,主觀上沒(méi)有詆毀賣(mài)家的商業(yè)信譽(yù)的故意,因此,云某的行為不構(gòu)成侵權(quán)。但如果小云追加的評(píng)論中有誹謗、詆毀的,則構(gòu)成侵權(quán)。二.常見(jiàn)的民事權(quán)利限制/不同民事權(quán)利的界限:1、民法對(duì)名譽(yù)權(quán)(人身權(quán))設(shè)定的界限:P35-2(1)對(duì)經(jīng)營(yíng)者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評(píng)、評(píng)論,就不能認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。但借機(jī)以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對(duì)方利益的,則構(gòu)成侵權(quán)。(商業(yè)方面)【案例一】插旗菜業(yè)是湖南省華容縣較大的蔬菜再加工企業(yè),為多家知名企業(yè)代加工酸菜制品,也為一些方便面企業(yè)代加工老壇酸菜包,號(hào)稱老壇工藝,足時(shí)發(fā)酵。記者實(shí)地探訪得知,該企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化腌制池腌出來(lái)的酸菜是用來(lái)加工出口產(chǎn)品的,老壇酸菜包里的酸菜則是從外面收購(gòu)來(lái)的“土坑酸菜”。記者跟隨公司的貨車(chē),在附近一片農(nóng)田里,找到了腌制酸菜的土坑。工人們有的穿著拖鞋,有的光著腳,踩在酸菜上,有的甚至一邊抽煙一邊干活,抽完的煙頭直接扔到酸菜上。而這些酸菜在被插旗菜葉收購(gòu)時(shí),插旗菜業(yè)并不對(duì)衛(wèi)生指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)。思考:記者實(shí)地探訪并進(jìn)行新聞報(bào)道,是否構(gòu)成侵權(quán),為什么?

(1)對(duì)經(jīng)營(yíng)者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評(píng)、評(píng)論,就不能認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。但借機(jī)以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對(duì)方利益的,則構(gòu)成侵權(quán)。

(2)行為人為公共利益實(shí)施新聞報(bào)道、輿論監(jiān)督等行為,影響他人名譽(yù)的,不承擔(dān)民事責(zé)任;但是,有下列情形除外:

捏造、歪曲事實(shí);對(duì)他人提供的嚴(yán)重失實(shí)內(nèi)容未盡到合理核實(shí)義務(wù);使用侮辱性言辭等貶損他人名譽(yù)的,則構(gòu)成侵權(quán)。P35相關(guān)鏈接二.常見(jiàn)的民事權(quán)利限制/不同民事權(quán)利的界限(重點(diǎn))(商業(yè)方面)(新聞報(bào)道、輿論監(jiān)督方面)1、民法對(duì)名譽(yù)權(quán)(人身權(quán))設(shè)定的界限:

3月22日消息,抖音安全中心發(fā)布抖音持續(xù)打擊借墜機(jī)事件蹭熱玩梗違規(guī)行為的治理公告。

公告顯示,MU5735客機(jī)事件令人揪心,目前相關(guān)部門(mén)已展開(kāi)救援行動(dòng),事件詳情也在進(jìn)一步調(diào)查中。在廣大用戶通過(guò)平臺(tái)密切關(guān)注事態(tài)進(jìn)展時(shí),平臺(tái)在巡查中發(fā)現(xiàn),個(gè)別用戶有借機(jī)蹭熱玩梗、調(diào)侃災(zāi)難等言論和行為,如“一筆賠償金賺了”“希望我前男友在上面”等不良內(nèi)容或評(píng)論。蹭熱玩梗侵權(quán)將受懲處:【案例二】2021年12月7日,89歲的中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)退休教授趙德馨與《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤(pán)版)》電子雜志社有限公司(“中國(guó)知網(wǎng)”運(yùn)營(yíng)方)的侵權(quán)糾紛案引發(fā)大眾熱議,話題沖上熱搜。老人接受媒體采訪談起維權(quán)緣由:“把我100多篇文章收錄(到)數(shù)據(jù)庫(kù),還通過(guò)電腦、手機(jī)這些端口來(lái)傳播,不僅不告訴我,讀者包括我自己下載還要付費(fèi),我本人卻從沒(méi)拿到過(guò)一分錢(qián)稿費(fèi)。”“為什么我創(chuàng)造的知識(shí)成果得不到尊重?”2020年8月,老人選擇了維權(quán)。在隨后的官司中,趙德馨教授全部勝訴,獲得相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失和維權(quán)合理開(kāi)支費(fèi)用,法院判決知網(wǎng)賠償趙教授70萬(wàn)元。中國(guó)知網(wǎng)侵犯了作者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)(著作權(quán))(1)作品的合理使用2、民法對(duì)著作權(quán)的限制:①、含義/特點(diǎn):在特定的情形中,使用作品不需要著作權(quán)人同意,也不必支付使用費(fèi)。②、特定情形:a.為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;b.為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;c.為報(bào)道時(shí)事新聞,媒體不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品;d.為課堂教學(xué)或者科學(xué)研究,翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品…………二.常見(jiàn)的民事權(quán)利限制/不同民事權(quán)利的界限:作品的合理使用和法定許可使用。(2)作品的法定許可使用①、含義/特點(diǎn):在某些情形中,除非權(quán)利人事先聲明不許使用,他人可以不經(jīng)著作權(quán)人同意,直接使用著作權(quán)人的作品,但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費(fèi),這屬于作品的法定許可使用。②、特定情形:a.報(bào)刊相互轉(zhuǎn)載;b.在為實(shí)施九年義務(wù)教育和國(guó)家教育規(guī)劃而編寫(xiě)出版的教科書(shū)中,匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂(lè)作品等。。。在合理使用和法定許可使用的情況下,仍須指明作者和作品出處二.常見(jiàn)的民事權(quán)利限制/不同民事權(quán)利的界限:2、民法對(duì)著作權(quán)的限制:作品的合理使用和法定許可使用。(網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載依然侵權(quán))在作業(yè)中引用了他人文章的一大段話從同學(xué)那里拷貝一份應(yīng)用軟件,安裝到自己的電腦上中學(xué)語(yǔ)文教課書(shū)中收錄一篇某當(dāng)代作家的散文以上行為是否侵犯著作權(quán),為什么?從網(wǎng)上找到一首流行歌曲,下載到自己的手機(jī)上用于個(gè)人學(xué)習(xí)、研究、或欣賞,使用他人作品不侵權(quán)。屬合理使用。具體問(wèn)題具體分析,要看這個(gè)軟件是否被允許安裝在多臺(tái)電腦上。如果該應(yīng)用軟件在購(gòu)買(mǎi)時(shí)被規(guī)定只能安裝在一臺(tái)電腦上,那么該同學(xué)的行為就構(gòu)成了侵權(quán)。具體問(wèn)題具體分析,如是在正規(guī)網(wǎng)站下載且不是用來(lái)向公眾傳播的,不構(gòu)成侵權(quán);如果下載的是盜版歌曲,則構(gòu)成侵犯著作權(quán)。該情形屬于法定許可使用的范疇,不構(gòu)成侵權(quán)。主要表現(xiàn)具體情形合理使用使用作品不需要著作權(quán)人同意,也不必支付使用費(fèi)①為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品②為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題,適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品③為報(bào)道時(shí)事新聞,媒體不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品;④為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究,翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品等等法定許可使用可以不經(jīng)著作權(quán)人同意,直接使用著作權(quán)人的作品,但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費(fèi)①報(bào)刊相互轉(zhuǎn)載②在為實(shí)施九年義務(wù)教育和國(guó)家教育規(guī)劃而編寫(xiě)出版的教科書(shū)中,匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂(lè)作品等。。在合理使用和法定許可使用的情況下,仍須指明作者和作品出處【知識(shí)整合】區(qū)別作品的合理使用和法定許可使用(主要是非營(yíng)利性行為)(大都是營(yíng)利性行為)①?gòu)埬巢シ臗D供自己和朋友欣賞,不構(gòu)成侵權(quán)。因?yàn)楦鶕?jù)著作權(quán)法的規(guī)定,出于個(gè)人學(xué)習(xí)、研究、欣賞的目的而使用他人作品,屬于合理使用。②李某在營(yíng)業(yè)時(shí)間播放CD,作為酒吧的背景音樂(lè),構(gòu)成侵權(quán)。因?yàn)橛糜跔I(yíng)業(yè)場(chǎng)所播放,具有商業(yè)性,不屬于合理使用?!景咐繌埬澈屠钅掣髻I(mǎi)了一張音樂(lè)CD。張某用來(lái)自己欣賞,有時(shí)也借給好朋友聽(tīng);李某經(jīng)營(yíng)一家酒吧,他在營(yíng)業(yè)時(shí)間播放CD,作為背景音樂(lè)。張某和李某的行為是否侵犯了著作權(quán)?為什么?法官說(shuō)法:《著作權(quán)法》所保護(hù)的表演權(quán)是指“公開(kāi)表演作品,以及用各種手段公開(kāi)播放作品的表演的權(quán)利”。通常情況下,表演包括現(xiàn)場(chǎng)表演和機(jī)械表演兩種?,F(xiàn)場(chǎng)表演是指演出者直接向觀眾表現(xiàn)作品的行為,機(jī)械表演是指對(duì)作品的表演使用機(jī)械設(shè)備予以公開(kāi)播放,例如使用光盤(pán)、電子媒體等形式播放。本案某購(gòu)物中心在公共場(chǎng)所播放背景音樂(lè),明顯屬于后者,即將對(duì)作品的表演錄制下來(lái)之后使用機(jī)器設(shè)備進(jìn)行公開(kāi)播放,其行為侵害了原告就案涉作品所享有的表演權(quán)。在營(yíng)業(yè)場(chǎng)所播放背景音樂(lè)雖非直接利用背景音樂(lè)獲利,但該背景音樂(lè)能夠營(yíng)造氛圍,提高消費(fèi)者在消費(fèi)過(guò)程中的愉悅程度,進(jìn)而對(duì)其業(yè)務(wù)起到促進(jìn)作用,故經(jīng)營(yíng)者理應(yīng)向著作權(quán)人支付合理使用費(fèi)。司法實(shí)踐中,有被告商戶辯稱,其播放的系合法購(gòu)買(mǎi)的正版唱片或從第三方音樂(lè)服務(wù)公司付費(fèi)下載的音樂(lè),不應(yīng)再另外繳納使用費(fèi)。需要明確的是,通過(guò)合法途徑從正規(guī)的第三方公司獲得了以數(shù)字為載體的音樂(lè)作品,但其享有的使用權(quán)限也僅僅是自我欣賞范圍內(nèi)的反復(fù)收聽(tīng)與播放,并不意味著同時(shí)獲得了包括表演權(quán)在內(nèi)的其他著作權(quán)利。如要公開(kāi)播放該音樂(lè),仍需取得著作權(quán)人的許可,否則就可能會(huì)構(gòu)成侵權(quán),陷入法律糾紛。小陸家的西側(cè)是某公司的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所,中間隔一條寬15米左右的公共通道。該公司為給其東面展廳的外部環(huán)境照明,在展廳圍墻邊安裝了4個(gè)照明燈,每晚7時(shí)至次日晨5時(shí)開(kāi)啟。照明燈高度與小陸家的陽(yáng)臺(tái)持平,最近處離居室20米左右,其間沒(méi)有任何物體遮擋。照明燈開(kāi)啟后,燈光除照亮展廳外,還照射到周?chē)≌耐鈮?上及小陸家的居室內(nèi)。夜間從陽(yáng)臺(tái)上目視照明燈燈光,非常刺眼。小陸家要求該公司停用照明燈,但該公司認(rèn)為安裝使用照明燈是其正常需要,而且該照明燈也有利于周?chē)用褚归g行走,故不同意停用。?上述情形似乎“公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理”。請(qǐng)你斷一斷這起鄰里糾紛案。探究與分享P37遠(yuǎn)親不如近鄰?溫馨提示:處理鄰里關(guān)系要妥善,既要遵守法律法規(guī),也要結(jié)合公序良俗,相互包容理解,做中國(guó)好鄰居!民法典規(guī)定:不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關(guān)系。

該公司安裝照明燈,夜間開(kāi)啟后照到小陸家的居室內(nèi),給小陸家的生活帶來(lái)不便,違背了民法典的規(guī)定,該公司應(yīng)該停止侵害、排除妨礙、賠償損失。雙方可以通過(guò)協(xié)商方式解決,如協(xié)商不成,可向人民法院提出民事訴訟,要求法院判決該公司停止侵害。案例分析02妥善處理相鄰關(guān)系1.鄰里關(guān)系相關(guān)規(guī)定(實(shí)質(zhì)、類型、意義)2.如何正確處理鄰里關(guān)系(原則)3、相鄰關(guān)系的民事權(quán)利限制(1).相鄰關(guān)系的概況:含義:相鄰關(guān)系是指不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方在行使所有權(quán)或其他物權(quán)時(shí),因相互間給予方便或接受限制而發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。(了解)①實(shí)質(zhì):相鄰關(guān)系是對(duì)不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸。P37-1②主要類型:相鄰用水、排水;相鄰?fù)ㄐ?相鄰不動(dòng)產(chǎn)利用與管線安設(shè);相鄰?fù)L(fēng)、采光、日照;相鄰有害物質(zhì)排放,等等。P37相關(guān)鏈接③正確處理相鄰關(guān)系的必要性(why)/意義A.鄰里之間如果在排水、通行、通風(fēng)、采光、觀景等方面處理不當(dāng),就可能引發(fā)侵權(quán)糾紛;P37-1B.法律規(guī)定相鄰關(guān)系,對(duì)于保護(hù)相鄰不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人的合法權(quán)益,穩(wěn)定社會(huì)秩序,具有重要的意義。P38-1【案例四】徐某在住宅樓三層的自家陽(yáng)臺(tái)上搭建了鴿舍,飼養(yǎng)、放飛信鴿。鴿糞給樓下住戶造成嚴(yán)重的污染,放飛的信鴿也嚴(yán)重地影響鄰居的休息。幾戶鄰居與徐某協(xié)商無(wú)效后,將他告上人民法院,要求其停止侵權(quán)行為并進(jìn)行賠償。徐某則認(rèn)為自己有權(quán)在自家陽(yáng)臺(tái)養(yǎng)信鴿。思考:徐某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任嗎?請(qǐng)說(shuō)明你的判斷理由。提示:(1)徐某應(yīng)承擔(dān)民事法律責(zé)任。(2)理由:①公民在從事民事活動(dòng)時(shí),必須遵循公平原則、綠色原則、不得違背公序良俗。徐某在自家陽(yáng)臺(tái)搭建鴿舍,卻給鄰居帶來(lái)了嚴(yán)重污染,并嚴(yán)重影響鄰居休息,這違背了公平原則,也不符合社會(huì)公德的要求。②民法典規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關(guān)系。相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時(shí),應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益。徐某在處理相鄰關(guān)系時(shí),沒(méi)有貫徹這一原則,因此徐某應(yīng)該立即拆除(2).如何處理相鄰關(guān)系:①處理相鄰關(guān)系的原則:P38-1民法典規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關(guān)系。②法律依據(jù):P38-1

法律、法規(guī)對(duì)處理相鄰關(guān)系有規(guī)定的,依照其規(guī)定;法律、法規(guī)沒(méi)有規(guī)定的,可以按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣;③相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時(shí),應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益。

例如:民法典規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)為相鄰權(quán)利人用水、排水、通行等提供必要的便利;不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人因用水、排水、通行等利用相鄰不動(dòng)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)盡量避免對(duì)相鄰的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人造成損害。P38-2溫馨提醒:相鄰權(quán)糾紛中當(dāng)事人都是鄰居,甚至有些還是親戚,在生產(chǎn)生活中朝夕相處,本著和平友好相處的態(tài)度互相退讓、協(xié)商一致,是最佳的解決方式。一般情況下發(fā)生居民間的相鄰權(quán)糾紛,可以通過(guò)自主協(xié)商,或者找如物業(yè)公司、居委會(huì)、片區(qū)民警等的第三方介入調(diào)解,解決矛盾。權(quán)利行使注意界限民事權(quán)利有限制常見(jiàn)的民事權(quán)利限制權(quán)利的含義2.權(quán)利行使的界限是什么(公平誠(chéng)信守法公良)1.對(duì)名譽(yù)權(quán)的限制(商業(yè)方面、新聞?shì)浾摲矫?2.對(duì)著作權(quán)的限制(合理使用、法定許可使用)3.對(duì)相鄰權(quán)的限制(實(shí)質(zhì)、類型、意義、如何處理:處理規(guī)則、法律依據(jù))課堂小結(jié)練習(xí)1.1.李老師在期中考試題目中引用王某的一幅漫畫(huà),王某向法院提起訴訟。以下說(shuō)法正確的是()①李老師引用某乙的一幅漫畫(huà)命題,屬于作品的合理使用,一般情況下不構(gòu)成侵權(quán);②應(yīng)該在命題時(shí)注明作者的姓名和作品的出處,否則也會(huì)形成侵權(quán)。③李老師引用王某的漫畫(huà),未經(jīng)王某同意,構(gòu)成侵權(quán)。④李老師引用王某漫畫(huà)未向王某付費(fèi),構(gòu)成侵權(quán)A.①②B.②③C.①③D.

③④A【解析】為課堂教學(xué)使用作品,屬于作品的合理使用,不構(gòu)成侵權(quán),但引用時(shí)應(yīng)注明作者的姓名和作品的出處,否則也會(huì)形成侵權(quán)。故選A。練習(xí)1.練習(xí)2.2.甲村和乙村相鄰,一條小河流經(jīng)甲乙兩村,一年天旱,上游的甲村便在小河上筑起水壩,將水截住,乙村對(duì)此不滿,兩村發(fā)生糾紛。關(guān)于此事說(shuō)法正確的是(

)A.甲村位于河道的上游,有權(quán)截水自用乙村不能干涉B.甲村

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論