選擇性必修2《法律與生活》備考必看知識(shí)素材

選擇性必修2《法律與生活》備考必看熱門知識(shí)素材選擇性必修2《法律與生活》該如何學(xué)習(xí)備考？出題可能會(huì)關(guān)注哪些素材？各省份出題可能會(huì)不太一樣，但有些共性的知識(shí)還是可以理理，畢竟新高考無情景不出題，高考改革引導(dǎo)大家關(guān)注現(xiàn)實(shí)問題并在解決問題中提升綜合能力，落實(shí)立德樹人的目標(biāo)。先看下必修2《法律與生活》的課程標(biāo)準(zhǔn)：聚焦公民依法維護(hù)合法權(quán)益的法律行為，介紹公民一般的民事權(quán)利和義務(wù)，了解婚姻家庭中的法律關(guān)系和法律責(zé)任、勞動(dòng)關(guān)系的法律保障、社會(huì)糾紛的解決機(jī)制和法律程序，為學(xué)生進(jìn)一步發(fā)展思想政治學(xué)科核心素養(yǎng)、增強(qiáng)法治意識(shí)，提供日常生活中的法律常識(shí)。由必修2《法律與生活》的課程標(biāo)準(zhǔn)，可以看出公民權(quán)利的依法維護(hù)，出現(xiàn)侵權(quán)糾紛該如何解決及勞動(dòng)關(guān)系的保障這些民生法律問題是備考中需重點(diǎn)關(guān)注的。我們?cè)購淖罡呷嗣穹ㄔ航诎l(fā)布的一些案例指導(dǎo)來理理選擇性必修2《法律與生活》備考中需要關(guān)注的知識(shí)點(diǎn)及試題可能采取的素材。1、與養(yǎng)寵物（動(dòng)物）有關(guān)的案例，狗撞人造成侵權(quán)的情況，有些省份是考過高考題。看最高人民法院今年4月份發(fā)布的入庫案例選介：犬只追逐致路人受驚嚇?biāo)?，飼養(yǎng)人、管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。裁判要旨飼養(yǎng)動(dòng)物的危險(xiǎn)性并不僅指身體上的直接接觸所致傷害，給他人造成的驚嚇也屬危險(xiǎn)之一。被侵權(quán)人的受傷與侵權(quán)人飼養(yǎng)的動(dòng)物使被侵權(quán)人受到驚嚇的行為之間存在因果關(guān)系的，若侵權(quán)人作為動(dòng)物的飼養(yǎng)人，未盡到合理的管理義務(wù)，不能證明被侵權(quán)人存在故意，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。2、商品房所有權(quán)與抵押權(quán)，商品房是交易是現(xiàn)實(shí)中常見的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，講到抵押權(quán)時(shí)會(huì)用購買商品房案例，那出現(xiàn)一房“既賣又抵”，購房者與抵押權(quán)人該如何維權(quán)？最高人民法院4月份也發(fā)布了案例：一房“既賣又抵”，購房者與抵押權(quán)人最終各得其所。裁判要旨此類糾紛從表面上看是雙方對(duì)案涉商品房歸屬問題產(chǎn)生的爭議，本質(zhì)上是哪一方可以優(yōu)先實(shí)現(xiàn)債權(quán)的問題。對(duì)此，最高人民法院基于對(duì)消費(fèi)者生存權(quán)這一更高價(jià)值的維護(hù)，通過出臺(tái)一系列司法文件，確定了商品房消費(fèi)者的房屋交付請(qǐng)求權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)的弱者保護(hù)裁判規(guī)則。前述規(guī)則當(dāng)中，雖然商品房消費(fèi)者在執(zhí)行程序中獲得優(yōu)先于抵押權(quán)人的保護(hù)，但這并不意味著抵押權(quán)不受保護(hù)，而是司法機(jī)關(guān)基于對(duì)商品房消費(fèi)者的居住目的等因素考量，作出優(yōu)先保護(hù)商品房消費(fèi)者的制度安排。3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)是必修2《法律與生活》里不能輕視的知識(shí)點(diǎn)，隨著我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，對(duì)外開放程度越來越高，知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件出現(xiàn)頻率高。最高人民法院發(fā)布了知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件法律適用問題年度報(bào)告（2023）摘要，從最高人民法院2023年審結(jié)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中梳理出下列41個(gè)法律適用問題。如濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)定和處理。裁判要旨行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，且不得損害他人合法權(quán)益。當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵害時(shí)，權(quán)利人可以依法行使訴權(quán)，但訴權(quán)的行使也應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，秉持善意，審慎行事。權(quán)利人故意以“誘導(dǎo)侵權(quán)”“陷阱取證”“誤導(dǎo)性和解”“故意一事兩訴”等方式濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法采取有效措施予以規(guī)制，并可視情依據(jù)《最高人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中被告以原告濫用權(quán)利為由請(qǐng)求賠償合理開支問題的批復(fù)》，判令權(quán)利人承擔(dān)對(duì)方當(dāng)事人的訴訟合理開支。4、就業(yè)是最大的民生工程、民心工程、根基工程，是社會(huì)穩(wěn)定的重要保障，必須抓緊抓實(shí)抓好。黨的二十大報(bào)告要求，健全勞動(dòng)法律法規(guī)，完善勞動(dòng)關(guān)系協(xié)商協(xié)調(diào)機(jī)制，完善勞動(dòng)者權(quán)益保障制度，加強(qiáng)靈活就業(yè)和新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者權(quán)益保障。面對(duì)勞動(dòng)者日漸多元的司法需求，最高人民法院發(fā)布勞動(dòng)爭議典型案例，如勞動(dòng)者對(duì)于是否訂立無固定期限勞動(dòng)合同具有單方選擇權(quán)。裁判要旨無固定期限勞動(dòng)合同強(qiáng)制締約制度的立法初衷在于解決勞動(dòng)合同短期化問題，從而保障勞動(dòng)者的就業(yè)權(quán)。勞動(dòng)合同法第十四條第二款第三項(xiàng)規(guī)定了連續(xù)二次訂立固定期限勞動(dòng)合同后的強(qiáng)制締約義務(wù)。強(qiáng)制用人單位締約雖然對(duì)合同自由、意思自治有所限制，但這種限制的根本目的是為了實(shí)現(xiàn)處于弱勢(shì)地位的勞動(dòng)者與用人單位的實(shí)質(zhì)平等。5、相鄰權(quán)在我國鄉(xiāng)村振興發(fā)展過程中，隨著農(nóng)產(chǎn)品的升值，鄰里之間的矛盾會(huì)突顯，如何讓情理法相融，鄉(xiāng)村發(fā)展過程中，村民和諧共處發(fā)展，也是思考的問題。最高人民法院人民法院報(bào)一篇標(biāo)題為“為黎鄉(xiāng)檳榔地劃出一條和諧路”文章，內(nèi)容就講了海南農(nóng)村承包地之間的相鄰權(quán)糾紛，法院在審判過程如何讓情理法相融。裁判要旨法官要堅(jiān)持法治思維，堅(jiān)持