法學(xué)課題申報(bào)書選題

法學(xué)課題申報(bào)書選題一、封面內(nèi)容

項(xiàng)目名稱：基于法治社會構(gòu)建的法學(xué)研究

申請人姓名及聯(lián)系方式：張三，電話：138xxxx5678，郵箱：zhangsan@

所屬單位：XX大學(xué)法學(xué)院

申報(bào)日期：2023年4月10日

項(xiàng)目類別：應(yīng)用研究

二、項(xiàng)目摘要

本項(xiàng)目旨在深入研究法治社會構(gòu)建過程中的法學(xué)問題，探討我國法治建設(shè)的現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)與發(fā)展方向。通過分析法治社會的內(nèi)涵與特征，梳理法學(xué)理論體系，結(jié)合我國法治實(shí)踐，提出完善法治建設(shè)、促進(jìn)社會公平正義的具體措施。

項(xiàng)目核心內(nèi)容主要包括：1）法治社會的內(nèi)涵與特征；2）我國法治建設(shè)的現(xiàn)狀及存在的問題；3）法學(xué)理論在法治社會構(gòu)建中的指導(dǎo)作用；4）國外法治建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的借鑒與啟示；5）我國法治建設(shè)的發(fā)展方向及對策。

項(xiàng)目目標(biāo)：通過對法治社會構(gòu)建的法學(xué)研究，為我國法治建設(shè)提供理論支持，為政策制定者、法律實(shí)踐者提供有益的參考，推動我國法治事業(yè)的發(fā)展。

項(xiàng)目方法：采用文獻(xiàn)分析法、比較研究法、案例分析法等，對相關(guān)法學(xué)理論進(jìn)行深入研究，并結(jié)合實(shí)際案例，探討我國法治建設(shè)的路徑與措施。

預(yù)期成果：本項(xiàng)目預(yù)期形成一篇具有較高學(xué)術(shù)價(jià)值和實(shí)踐指導(dǎo)意義的論文，為我國法治社會構(gòu)建提供有力支持。同時(shí)，項(xiàng)目成果還將以研究報(bào)告的形式提交給相關(guān)政府部門，為政策制定提供參考。項(xiàng)目的研究成果也將有助于提升公眾的法治意識，推動全社會法治觀念的普及。

三、項(xiàng)目背景與研究意義

1.研究領(lǐng)域的現(xiàn)狀及問題

隨著我國經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展，法治建設(shè)日益成為社會各界關(guān)注的焦點(diǎn)。法治社會作為法治建設(shè)的基本目標(biāo)，既是國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要體現(xiàn)，也是維護(hù)社會公平正義、保障人民安居樂業(yè)的重要基石。然而，在當(dāng)前的法治社會構(gòu)建過程中，我國面臨著一系列亟待解決的問題。

首先，法治觀念尚未深入人心。盡管我國近年來不斷加強(qiáng)法治宣傳教育，但仍有部分公民對法律法規(guī)的認(rèn)識不足，法治意識薄弱，這在一定程度上影響了法治社會的構(gòu)建。

其次，法律法規(guī)體系尚不完善。雖然我國已經(jīng)制定了一系列法律法規(guī)，但部分法律法規(guī)之間存在沖突，且部分領(lǐng)域尚缺乏針對性強(qiáng)的法律法規(guī)，不利于法治社會的構(gòu)建。

再次，法治實(shí)踐存在一定程度的不足。在司法實(shí)踐中，部分案件處理結(jié)果不盡如人意，司法公正和司法權(quán)威仍需加強(qiáng)。此外，部分執(zhí)法部門在執(zhí)法過程中存在不規(guī)范、不文明現(xiàn)象，影響了法治社會的構(gòu)建。

最后，法治環(huán)境尚需優(yōu)化。盡管我國在推進(jìn)法治建設(shè)過程中取得了一定成果，但仍然存在一些影響法治發(fā)展的因素，如人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、地方保護(hù)主義等，這些因素在一定程度上削弱了法治社會的構(gòu)建效果。

2.研究的必要性

針對上述問題，本項(xiàng)目通過對法治社會構(gòu)建的法學(xué)研究，旨在揭示我國法治建設(shè)的現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)與發(fā)展方向，為政策制定者、法律實(shí)踐者提供有益的參考。具體而言，本研究的必要性體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

首先，理論研究有助于深化對法治社會構(gòu)建的認(rèn)識。通過研究法治社會的內(nèi)涵與特征，有助于明確我國法治建設(shè)的基本目標(biāo)，為實(shí)踐提供理論指導(dǎo)。

其次，研究有助于發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有法律法規(guī)體系中的不足，為法律法規(guī)的完善提供依據(jù)。通過對法學(xué)理論的研究，可以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有法律法規(guī)中的漏洞和沖突，為今后的立法工作提供參考。

再次，研究有助于提升司法公正和司法權(quán)威。通過對法治實(shí)踐的深入分析，可以發(fā)現(xiàn)司法實(shí)踐中存在的問題，為司法改革提供方向。

最后，研究有助于優(yōu)化法治環(huán)境。通過對影響法治發(fā)展的因素進(jìn)行分析，可以提出針對性的措施，推動法治環(huán)境的改善。

3.項(xiàng)目研究的社會、經(jīng)濟(jì)或?qū)W術(shù)價(jià)值

本項(xiàng)目的研究成果具有以下社會、經(jīng)濟(jì)或?qū)W術(shù)價(jià)值：

（1）社會價(jià)值：本項(xiàng)目研究成果將有助于提高公眾的法治意識，推動全社會法治觀念的普及。通過對法治社會構(gòu)建的法學(xué)研究，可以引導(dǎo)公民自覺遵守法律法規(guī)，維護(hù)社會公平正義，為我國法治社會的構(gòu)建貢獻(xiàn)力量。

（2）經(jīng)濟(jì)價(jià)值：本項(xiàng)目研究成果將為政策制定者、法律實(shí)踐者提供有益的參考，有助于優(yōu)化法治環(huán)境，提升法治水平。一個(gè)公平、公正、透明的法治環(huán)境有利于吸引投資、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，對于實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。

（3）學(xué)術(shù)價(jià)值：本項(xiàng)目將對法學(xué)理論進(jìn)行深入研究，豐富我國法學(xué)研究體系。通過對法治社會構(gòu)建的法學(xué)研究，可以推動我國法學(xué)理論與實(shí)踐的創(chuàng)新發(fā)展，提升我國法學(xué)在國際學(xué)術(shù)領(lǐng)域的地位和影響力。

四、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

1.國外研究現(xiàn)狀

國外關(guān)于法治社會構(gòu)建的研究主要集中在以下幾個(gè)方面：

（1）法治社會的內(nèi)涵與特征。國外學(xué)者對法治社會的內(nèi)涵與特征進(jìn)行了深入探討，提出了諸多觀點(diǎn)。如哈耶克認(rèn)為，法治社會是一種基于規(guī)則之上的社會，規(guī)則具有普遍性、公開性和穩(wěn)定性。涂爾干則認(rèn)為，法治社會是一種以法律為基礎(chǔ)，法律面前人人平等的社會。

（2）法治建設(shè)的歷史與經(jīng)驗(yàn)。國外學(xué)者對各國法治建設(shè)的歷史與經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了總結(jié)，以期為其他國家的法治建設(shè)提供借鑒。如美國學(xué)者弗朗西斯·福山在《歷史之終結(jié)》一書中，分析了西方國家法治建設(shè)的歷史進(jìn)程及其對其他國家的影響。

（3）法治理論的創(chuàng)新發(fā)展。國外學(xué)者不斷探索法治理論的新思路、新方法，以適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的需要。如新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派代表人物諾斯提出，法治是一種制度安排，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會穩(wěn)定具有重要意義。

（4）法治實(shí)踐的評估與改進(jìn)。國外學(xué)者關(guān)注法治實(shí)踐的評估與改進(jìn)，提出了一系列評估法治水平的指標(biāo)體系，如世界銀行的“法治指數(shù)”、世界經(jīng)濟(jì)論壇的“全球競爭力報(bào)告”等。

2.國內(nèi)研究現(xiàn)狀

國內(nèi)關(guān)于法治社會構(gòu)建的研究主要涉及以下幾個(gè)方面：

（1）法治社會的內(nèi)涵與特征。國內(nèi)學(xué)者對法治社會的內(nèi)涵與特征進(jìn)行了深入研究，提出了具有中國特色的觀點(diǎn)。如張千帆認(rèn)為，法治社會是一種以憲法為核心，法律面前人人平等的社會。

（2）我國法治建設(shè)的現(xiàn)狀與問題。國內(nèi)學(xué)者對我國法治建設(shè)的現(xiàn)狀及存在的問題進(jìn)行了廣泛討論，分析了法治建設(shè)中面臨的挑戰(zhàn)。如蘇力在《法治及其價(jià)值》一書中，探討了我國法治建設(shè)中的困境與出路。

（3）法學(xué)理論的創(chuàng)新發(fā)展。國內(nèi)學(xué)者致力于法學(xué)理論的創(chuàng)新發(fā)展，以期為我國法治建設(shè)提供理論支持。如法理學(xué)派代表人物梁慧星提出，法治是一種價(jià)值觀念，應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在社會生活的各個(gè)方面。

（4）法治實(shí)踐的探索與創(chuàng)新。國內(nèi)學(xué)者關(guān)注我國法治實(shí)踐的探索與創(chuàng)新，總結(jié)了一些成功經(jīng)驗(yàn)和做法。如溫家寶曾指出，要推進(jìn)司法體制改革，保障司法公正、獨(dú)立、權(quán)威。

3.尚未解決的問題與研究空白

盡管國內(nèi)外學(xué)者在法治社會構(gòu)建領(lǐng)域取得了豐碩的研究成果，但仍存在一些尚未解決的問題和研究空白：

（1）法治社會的內(nèi)涵與特征尚未形成統(tǒng)一認(rèn)識。不同學(xué)者對法治社會的內(nèi)涵與特征有不同的理解，尚未形成具有廣泛共識的觀點(diǎn)。

（2）我國法治建設(shè)的現(xiàn)狀與問題尚未得到全面梳理。部分學(xué)者對我國法治建設(shè)的現(xiàn)狀及存在的問題分析不夠深入，缺乏系統(tǒng)性的研究。

（3）法學(xué)理論在法治社會構(gòu)建中的指導(dǎo)作用尚未充分發(fā)揮。部分學(xué)者對法學(xué)理論的研究仍停留在傳統(tǒng)領(lǐng)域，未能與法治社會構(gòu)建緊密結(jié)合。

（4）國外法治建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的借鑒與啟示尚未充分吸收。國內(nèi)學(xué)者在借鑒國外法治建設(shè)經(jīng)驗(yàn)時(shí)，往往未能結(jié)合我國實(shí)際情況進(jìn)行深入分析，導(dǎo)致部分研究成果難以指導(dǎo)實(shí)踐。

本項(xiàng)目將圍繞上述問題展開研究，旨在為我國法治社會構(gòu)建提供有益的理論與實(shí)踐啟示。

五、研究目標(biāo)與內(nèi)容

1.研究目標(biāo)

本項(xiàng)目旨在深入研究法治社會構(gòu)建過程中的法學(xué)問題，探討我國法治建設(shè)的現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)與發(fā)展方向。具體目標(biāo)如下：

（1）揭示法治社會的內(nèi)涵與特征，形成具有廣泛共識的觀點(diǎn)。

（2）分析我國法治建設(shè)的現(xiàn)狀及存在的問題，提出針對性的改進(jìn)措施。

（3）探索法學(xué)理論在法治社會構(gòu)建中的指導(dǎo)作用，推動理論與實(shí)踐的緊密結(jié)合。

（4）借鑒國外法治建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，提出符合我國實(shí)際情況的發(fā)展路徑。

2.研究內(nèi)容

本項(xiàng)目將圍繞以下內(nèi)容展開研究：

（1）法治社會的內(nèi)涵與特征。通過對國內(nèi)外學(xué)者的研究成果進(jìn)行梳理，提煉出法治社會的內(nèi)涵與特征，形成具有廣泛共識的觀點(diǎn)。

（2）我國法治建設(shè)的現(xiàn)狀及存在的問題。分析我國法治建設(shè)的歷史與現(xiàn)狀，總結(jié)存在的問題，提出針對性的改進(jìn)措施。

（3）法學(xué)理論在法治社會構(gòu)建中的指導(dǎo)作用。研究法學(xué)理論在法治社會構(gòu)建中的地位與作用，探索理論與實(shí)踐的緊密結(jié)合。

（4）國外法治建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的借鑒與啟示。分析國外法治建設(shè)的成功經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國實(shí)際情況，提出有益的發(fā)展路徑。

具體研究問題如下：

（1）法治社會的內(nèi)涵與特征究竟是什么？如何形成具有廣泛共識的觀點(diǎn)？

（2）我國法治建設(shè)目前處于什么階段？存在哪些主要問題？如何提出針對性的改進(jìn)措施？

（3）法學(xué)理論在法治社會構(gòu)建中具有怎樣的指導(dǎo)作用？如何推動理論與實(shí)踐的緊密結(jié)合？

（4）國外法治建設(shè)經(jīng)驗(yàn)對我國有哪些借鑒與啟示？如何結(jié)合我國實(shí)際情況提出有益的發(fā)展路徑？

本項(xiàng)目將以這些問題為導(dǎo)向，展開深入研究，旨在為我國法治社會構(gòu)建提供有益的理論與實(shí)踐啟示。通過分析我國法治建設(shè)的現(xiàn)狀及存在的問題，提出針對性的改進(jìn)措施，推動我國法治事業(yè)的發(fā)展。同時(shí)，本項(xiàng)目還將探索法學(xué)理論在法治社會構(gòu)建中的指導(dǎo)作用，促進(jìn)理論與實(shí)踐的緊密結(jié)合。此外，本項(xiàng)目還將借鑒國外法治建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，提出符合我國實(shí)際情況的發(fā)展路徑，為我國法治社會的構(gòu)建提供有力支持。

六、研究方法與技術(shù)路線

1.研究方法

本項(xiàng)目將采用多種研究方法，包括文獻(xiàn)分析法、比較研究法、案例分析法、實(shí)證研究法等。

（1）文獻(xiàn)分析法：通過查閱國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)資料，梳理法治社會構(gòu)建的理論體系，為本研究提供理論支持。

（2）比較研究法：對國內(nèi)外法治建設(shè)的成功經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行比較分析，提煉出有益的發(fā)展路徑，為我國法治建設(shè)提供借鑒。

（3）案例分析法：選擇具有代表性的法治實(shí)踐案例進(jìn)行深入分析，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，提出改進(jìn)措施。

（4）實(shí)證研究法：通過問卷、訪談等實(shí)證研究方法，收集一線數(shù)據(jù)，檢驗(yàn)理論研究成果的適用性。

2.技術(shù)路線

本項(xiàng)目的研究流程將分為以下幾個(gè)關(guān)鍵步驟：

（1）文獻(xiàn)梳理：收集國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)資料，對法治社會的內(nèi)涵與特征、法治建設(shè)的現(xiàn)狀及問題、法學(xué)理論的指導(dǎo)作用等方面的研究成果進(jìn)行梳理。

（2）比較分析：對國內(nèi)外法治建設(shè)的成功經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行比較分析，提煉出有益的發(fā)展路徑。

（3）案例研究：選擇具有代表性的法治實(shí)踐案例進(jìn)行深入分析，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，提出改進(jìn)措施。

（4）實(shí)證研究：通過問卷、訪談等實(shí)證研究方法，收集一線數(shù)據(jù)，檢驗(yàn)理論研究成果的適用性。

（5）成果整合：將研究成果進(jìn)行整合，形成具有針對性的政策建議和發(fā)展路徑。

本項(xiàng)目將以這些步驟為主線，結(jié)合研究方法，展開深入研究。首先，通過文獻(xiàn)梳理，為本研究提供理論支持。其次，通過比較分析，提煉出國內(nèi)外法治建設(shè)的成功經(jīng)驗(yàn)，為我國法治建設(shè)提供借鑒。然后，通過案例研究，總結(jié)法治實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，提出改進(jìn)措施。接著，通過實(shí)證研究，檢驗(yàn)理論研究成果的適用性。最后，將研究成果進(jìn)行整合，形成具有針對性的政策建議和發(fā)展路徑。通過這些步驟，本項(xiàng)目將為我國法治社會構(gòu)建提供有益的理論與實(shí)踐啟示。

七、創(chuàng)新點(diǎn)

本項(xiàng)目在理論、方法及應(yīng)用方面具有以下創(chuàng)新之處：

1.理論創(chuàng)新

（1）對法治社會的內(nèi)涵與特征進(jìn)行深入研究，形成具有廣泛共識的觀點(diǎn)。

（2）探索法學(xué)理論在法治社會構(gòu)建中的指導(dǎo)作用，推動理論與實(shí)踐的緊密結(jié)合。

（3）借鑒國外法治建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，提出符合我國實(shí)際情況的發(fā)展路徑。

2.方法創(chuàng)新

（1）采用文獻(xiàn)分析法、比較研究法、案例分析法等多種研究方法，以全面、深入地探討法治社會構(gòu)建中的問題。

（2）引入實(shí)證研究方法，通過問卷、訪談等手段，收集一線數(shù)據(jù)，檢驗(yàn)理論研究成果的適用性。

3.應(yīng)用創(chuàng)新

（1）針對我國法治建設(shè)的現(xiàn)狀及存在的問題，提出針對性的改進(jìn)措施，推動我國法治事業(yè)的發(fā)展。

（2）結(jié)合我國實(shí)際情況，提出符合我國特點(diǎn)的法治建設(shè)路徑，為政策制定者、法律實(shí)踐者提供有益的參考。

本項(xiàng)目在理論、方法及應(yīng)用方面的創(chuàng)新，旨在為我國法治社會構(gòu)建提供有益的啟示和借鑒，推動我國法治事業(yè)的發(fā)展。

八、預(yù)期成果

本項(xiàng)目預(yù)期達(dá)到的成果主要包括以下幾個(gè)方面：

1.理論貢獻(xiàn)

（1）對法治社會的內(nèi)涵與特征進(jìn)行深入研究，形成具有廣泛共識的觀點(diǎn)，豐富法治社會理論體系。

（2）探索法學(xué)理論在法治社會構(gòu)建中的指導(dǎo)作用，推動理論與實(shí)踐的緊密結(jié)合，為法學(xué)理論創(chuàng)新提供參考。

（3）借鑒國外法治建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國實(shí)際情況，提出符合我國特點(diǎn)的法治建設(shè)路徑，為法學(xué)理論的國際化提供借鑒。

2.實(shí)踐應(yīng)用價(jià)值

（1）針對我國法治建設(shè)的現(xiàn)狀及存在的問題，提出針對性的改進(jìn)措施，推動我國法治事業(yè)的發(fā)展。

（2）為政策制定者、法律實(shí)踐者提供有益的參考，促進(jìn)政策制定和法治實(shí)踐的改進(jìn)。

（3）提高公眾的法治意識，推動全社會法治觀念的普及，為法治社會構(gòu)建提供群眾基礎(chǔ)。

3.社會效益

（1）推動我國法治事業(yè)的發(fā)展，提高國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化水平。

（2）促進(jìn)社會公平正義，保障人民安居樂業(yè)，提高人民福祉。

（3）提升我國法學(xué)在國際學(xué)術(shù)領(lǐng)域的地位和影響力，為我國法治事業(yè)的發(fā)展提供有力支持。

本項(xiàng)目預(yù)期形成的成果將有助于推動我國法治社會構(gòu)建，為我國法治事業(yè)的發(fā)展提供有益的啟示和借鑒。同時(shí)，項(xiàng)目成果也將對法學(xué)理論的創(chuàng)新和國際化產(chǎn)生積極影響，為全球法治事業(yè)的發(fā)展作出貢獻(xiàn)。

九、項(xiàng)目實(shí)施計(jì)劃

1.時(shí)間規(guī)劃

本項(xiàng)目的時(shí)間規(guī)劃如下：

（1）第一階段（1-3個(gè)月）：進(jìn)行文獻(xiàn)梳理，收集國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)資料，對法治社會的內(nèi)涵與特征、法治建設(shè)的現(xiàn)狀及問題、法學(xué)理論的指導(dǎo)作用等方面的研究成果進(jìn)行梳理。

（2）第二階段（4-6個(gè)月）：進(jìn)行比較分析，對國內(nèi)外法治建設(shè)的成功經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行比較分析，提煉出有益的發(fā)展路徑。

（3）第三階段（7-9個(gè)月）：進(jìn)行案例研究，選擇具有代表性的法治實(shí)踐案例進(jìn)行深入分析，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，提出改進(jìn)措施。

（4）第四階段（10-12個(gè)月）：進(jìn)行實(shí)證研究，通過問卷、訪談等實(shí)證研究方法，收集一線數(shù)據(jù)，檢驗(yàn)理論研究成果的適用性。

（5）第五階段（13-15個(gè)月）：成果整合，將研究成果進(jìn)行整合，形成具有針對性的政策建議和發(fā)展路徑。

2.風(fēng)險(xiǎn)管理策略

本項(xiàng)目將采取以下風(fēng)險(xiǎn)管理策略：

（1）人員風(fēng)險(xiǎn)：確保項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員具備相關(guān)領(lǐng)域的研究經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識，以降低人員風(fēng)險(xiǎn)。

（2）數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)：確保數(shù)據(jù)來源的可靠性和真實(shí)性，對數(shù)據(jù)進(jìn)行嚴(yán)格審核，以降低數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)。

（3）時(shí)間風(fēng)險(xiǎn)：嚴(yán)格按照時(shí)間規(guī)劃進(jìn)行項(xiàng)目實(shí)施，確保各階段任務(wù)按時(shí)完成，以降低時(shí)間風(fēng)險(xiǎn)。

（4）技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)：選擇成熟、可靠的研究方法和技術(shù)路線，確保研究過程的順利進(jìn)行，以降低技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。

本項(xiàng)目將通過以上風(fēng)險(xiǎn)管理策略，確保項(xiàng)目實(shí)施過程中風(fēng)險(xiǎn)得到有效控制，保證項(xiàng)目順利進(jìn)行。

十、項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)

1.團(tuán)隊(duì)成員介紹

本項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)由以下成員組成：

（1）張三：法學(xué)博士，畢業(yè)于我國某知名大學(xué)法學(xué)院，具有豐富的法學(xué)研究經(jīng)驗(yàn)，對法治社會構(gòu)建有深入研究。

（2）李四：社會學(xué)碩士，曾在國內(nèi)外多家研究機(jī)構(gòu)從事社會學(xué)研究，對法治與社會發(fā)展有獨(dú)到見解。

（3）王五：經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，畢業(yè)于我國某知名大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，擅長運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理分析法治問題，對法治與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有豐富研究。

（4）趙六：法學(xué)碩士，曾在我國某中級人民法院實(shí)習(xí)，對法治實(shí)踐有深入了解，擅長案例分析。

2.團(tuán)隊(duì)成員角色分配與合作模式

本項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員的角色分配與合作模式如下：

（1）張三：項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)項(xiàng)目整體規(guī)劃、協(xié)調(diào)及成果整合，同時(shí)負(fù)責(zé)法治社會內(nèi)涵與特征的研究。

（2）李四：負(fù)責(zé)國內(nèi)外法治建設(shè)經(jīng)