data:image/s3,"s3://crabby-images/24f9d/24f9d7e87255179df85ffacc18f93142305c82d1" alt="刑法——刑法案例分析 PPT課件_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4d44/b4d4421ed76c627464a4d3d47f2bc7ed7135e5ce" alt="刑法——刑法案例分析 PPT課件_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/16a9a/16a9a31903ff6743f01dabbc3721bfb3c8c43b2d" alt="刑法——刑法案例分析 PPT課件_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/59b4f/59b4f14184f8c2af4e6cb5ec192dafb9db385ddf" alt="刑法——刑法案例分析 PPT課件_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/81971/8197114bbe31172b1d2da97c0ebd94636104f693" alt="刑法——刑法案例分析 PPT課件_第5頁"
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、法律基礎知識,專題四刑法研究任務四刑法案例分析,1。復習題:1。刑事責任年齡,刑事責任年齡(1)年滿16周歲的人應當承擔刑事責任;(二)年滿14周歲不滿16周歲的人故意殺人、故意傷害、重傷或者死亡、強奸、搶劫、販毒、防火、爆炸、投毒的,應當承擔刑事責任。(三)年滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪的,應當從輕或者減輕處罰。2、1、對照2、刑事拘留3、有期徒刑4、無期徒刑5、死刑2。主刑有哪些類型?3、教學內(nèi)容:課題4刑法學習任務4刑法案例分析4、能力目標:能夠獨立分析和判斷簡單的刑事案例知識目標:運用具體的案例分析方法對以往所教的刑法知識的掌握做出具體的理解。質(zhì)量目標:通過這個具體的案例分析課,分析
2、和判斷刑事案件將更有助于學習刑法。5,案例1 1。下列哪一種情況可以被認為是明顯的輕微和有害的。A .偶爾被迫從低年級學生那里拿走少量的財產(chǎn)。甲盜竊的財物數(shù)量不夠大,暴力威脅較小。法院認為甲的犯罪行為輕微,決定免除刑事處罰。法院認定甲的犯罪被中止,沒有造成損害,判決免除處罰。6.【答】AB【分析】沒有選擇CD,因為免于刑事處罰和免予處罰都被認為是構成犯罪,應該受到處罰的處罰,而第一A、B、C某單位的保安人員,多次警告購買過廢舊家具的丁不要進入醫(yī)院。丁還溜進醫(yī)院的時候他們都沒注意。被甲、乙、丙三方抓獲,被帶至辦公室罰款350元,三人還多次拳打腳踢。甲、乙、丙三方行為:甲構成搶劫罪,乙構成敲詐勒索
3、罪,丙構成尋釁滋事罪,丁不構成犯罪,八。【回答】D【分析】刑法第十三條但書的適用:情節(jié)明顯輕微,危害不大,不構成犯罪。可能會受到治安處罰。a當時17歲,他的母親B把他趕出了家門,因為他過早地愛上了C。換了門鎖。得知乙回到了她母親家,甲和丙就撬開乙家的門鎖,住在家里。因為沒錢吃飯,我以3150元的價格賣了一臺彩電、一臺洗衣機、一臺冰箱和四臺分體空調(diào)(價值約18000元)。事發(fā)后,公安機關追回并返還了一臺空調(diào)和一臺洗衣機,其余物品退還了14500元。甲構成盜竊,丙構成共犯,甲不構成犯罪。犯罪構成盜竊。甲和丙都不構成犯罪。10.【答案】D【分析】盜竊共同生活的近親屬的財產(chǎn)也可以成立(盜竊可以排除)。
4、但是,根據(jù)司法解釋,它應該與社會上的盜竊案件區(qū)別對待??紤]到本案中A是未成年人,A的父母沒有妥善處理問題,涉案金額不大,不處理犯罪是合理的。11.案例2 1。警察甲和他的隊友乙和丙在追捕罪犯,有三個歹徒在去公共汽車的路上抓了三個人。歹徒甲拔出手槍,威脅乘客要錢(車上大約有8名乘客)。另一名歹徒乙也搶劫了甲的財物。當乙尋找乙時,他發(fā)現(xiàn)乙有一把槍,便大叫起來。甲走過來,用手槍指著乙,乙和甲爭奪槍支。槍聲擊中了歹徒丙的膝蓋,子彈擊中了乙的左腿。乙仍在和甲爭奪手槍。這時,甲離乙大約一米遠,但甲視而不見,一動不動地坐著。受傷的乙從甲走到車前,拿出滅火器。他轉(zhuǎn)過身去使用滅火器,多次猛擊乙的頭部,但甲仍然拒
5、絕幫忙。乙摔倒后,甲朝他的腹部開了一槍,并帶走了手槍和子彈。甲構成犯罪嗎?什么形式的行為構成犯罪?它是純粹的不作為還是不純粹的不作為?回答和分析與應該做的事情(打擊罪犯)相比,坐以待斃、視而不見是典型的不作為。(3)純粹是遺漏。由于玩忽職守行為包括不作為(不履行職責),且甲也構成不作為犯罪,故為純粹不作為犯罪。甲(女,24歲)在M國讀書時和乙住在一起生了一個女嬰C,而后者被乙遺棄了。母女甲和丙生活得非常艱難,得知此事后,乙仍然對她們視而不見。后來,阿認識了她的新男友丁。為了贏得丁的好感,阿常把丙留在家里,去丁家陪丁。一天,事先沒有和任何人打招呼,A把C一個人留在家里,在丁的家里連續(xù)住了10天。
6、與此同時,丁問阿誰照顧孩子,阿騙丁說她雇了一個保姆來照顧他們。c在無人照看的情況下因饑渴而死。甲、乙雙方應承擔什么責任?14、回答與分析 (1)甲致人死亡的行為構成故意殺人罪,屬于不作為犯罪。另一方面,故意殺人罪通常需要構成為行為,而不作為構成為不純正不作為犯罪。(2)乙方遺棄丙方,并知道甲、丙雙方的母女生活困難,構成遺棄罪,屬于不作為犯罪。但是,由于“遺棄罪”的行為本身就是不作為,乙屬于純粹不作為犯罪。甲乙雙方也以不作為的形式損害了丙方的權益,但其犯罪性質(zhì)不同。造成這種差異的原因有:(1)主觀認識不同,甲能清楚地認識到他的不作為導致了丙的死亡,他有殺人的意圖(間接意圖);而乙沒有這種水平的理
7、解,只是故意不履行撫養(yǎng)義務。由于義務的程度不同,甲是唯一照顧丙的人,所以甲有很強的義務保證丙的生存;但是,乙方可以合理地期望甲方照顧丙方,對丙方的生命權益的義務程度較低.因此,甲、乙雙方應對丙方受到的損害承擔刑事責任,但責任程度不同。15,案例3 1。甲方和乙方是中學時代的朋友,久別重逢,他們非常幸福。他們熱情地擁抱在一起,像學生時一樣互相拳打腳踢。出乎意料的是,在甲打了乙的肚子后,乙感到不適。一小時后我暈倒了。甲正忙著給乙送急救,但搶救失敗,他死了。原因是乙脾腫大異常,被甲拳撞擊而破裂,出血致死。甲的行為和乙的死亡之間有因果關系嗎?甲方應該承擔刑事責任嗎?16,回答與分析 (1)當談到因果關
8、系時,我們首先需要理解最簡單的(必要的)條件關系:“如果沒有A,就不會有B”,而A就是B的條件。在因果關系理論中,有一種說法認為條件就是原因,這就是所謂的“條件理論”。我國的理論通常認為因果關系既有“必然”也有“偶然”,并承認一些“偶然”現(xiàn)象也有因果關系。對于偶然的因果關系,它接近于根據(jù)“條件關系”來掌握。就本案而言,甲打乙的胃通常不會導致死亡,但乙的脾卻腫得很厲害,非常脆弱。盡管發(fā)生了事故,但A的行為只是導致脾破裂的條件,而且人們也認為存在因果關系。據(jù)此,不難發(fā)現(xiàn),在理論上掌握的因果關系比我們的常識略勝一籌,后者比我們在常識中理解的因果關系更為廣泛。這一點值得注意,因為在這樣的地方很容易出錯
9、。17,(2)因果關系的客觀性。人們認為甲的行為和乙的死亡之間有因果關系。可以得出結論,甲應該對其行為的結果承擔刑事責任嗎?不行。確定因果關系的條件不同于確定刑事責任的條件。只要行為和結果之間存在客觀聯(lián)系(由它引起的聯(lián)系),即使某些事情是偶然發(fā)生的,也不排除因果關系。然而,除了客觀因果關系,刑事責任的條件必須是主觀有罪。如果行為與損害事實之間存在客觀的因果關系,則行為人不犯fa判斷成就是因果關系是“客觀的”(一個條件或聯(lián)系)。而責任是“主觀和客觀”的統(tǒng)一(兩個條件)。把握因果關系的關鍵之一是區(qū)分因果關系判斷和歸責判斷。因果關系判斷只包含客觀聯(lián)系判斷;歸責判斷也包括損害結果是無辜的主觀判斷。永遠
10、不要混淆這兩者。如果按照歸責判斷標準來判斷因果關系,因果關系的范圍就會縮?。幌喾?,如果因果關系的認定等同于刑事責任的認定,刑事責任的范圍就會擴大。19,3。供電站維修供電設備,關閉室外總開關,并派甲方掛上“有人工作,禁止合閘”的標志。a沒有找到那個標志,所以他沒有把它掛起來,也沒有告訴別人或者把它藏在大門下面。b正在用電泵抽水,突然斷電,請找出斷電原因,并檢查開關是否“未關閉”(關閉)。我以為它是被風意外吹倒的,所以我關上了開關。結果,三名正在檢修的工人死于電擊。甲方的行為與死亡結果之間是否存在因果關系?甲乙雙方都要承擔刑事責任嗎?20、【解答與分析】(1)甲乙雙方的行為與死亡結果之間存在因果
11、關系。這是多種因素共同作用產(chǎn)生相同結果的情況(多種原因和一個結果)。在“多重原因和一個結果”的情況下,每個原因都被認為與結果有因果關系。(2)甲方屬于不作為(清單未列出),乙方的行為屬于作為(剎車不應合上)。無論是作為還是不作為,都不排除因果關系。換句話說,即使不作為也可能導致有害的結果。(3)甲、乙雙方是否應承擔刑事責任,取決于主觀上是否構成犯罪。對甲方而言,是生產(chǎn)過程中違反安全規(guī)定造成的事故,構成重大責任事故罪;就B而言,在日常生活中已經(jīng)預見到相關單元可能會因為維護開關而斷電,并且相信風會吹掉開關。趕緊關上開關。屬于普通話自信過錯,構成過失致人死亡罪。21,3。供電站維修供電設備,關閉室外
12、總開關,并派甲方掛上“有人工作,禁止合閘”的標志。a沒有找到那個標志,所以他沒有把它掛起來,也沒有告訴別人或者把它藏在大門下面。b正在用電泵抽水,突然斷電,請找出斷電原因,并檢查開關是否“未關閉”(關閉)。我以為它是被風意外吹倒的,所以我關上了開關。結果,三名正在檢修的工人死于電擊。甲方的行為與死亡結果之間是否存在因果關系?甲乙雙方都要承擔刑事責任嗎?22、【解答與分析】(1)甲乙雙方的行為與死亡結果之間存在因果關系。這是多種因素共同作用產(chǎn)生相同結果的情況(多種原因和一個結果)。在“多重原因和一個結果”的情況下,每個原因都被認為與結果有因果關系。(2)甲方屬于不作為(清單未列出),乙方的行為屬
13、于作為(剎車不應合上)。無論是作為還是不作為,都不排除因果關系。換句話說,即使不作為也可能導致有害的結果。(3)甲、乙雙方是否應承擔刑事責任,取決于主觀上是否構成犯罪。對甲方而言,是生產(chǎn)過程中違反安全規(guī)定造成的事故,構成重大責任事故罪;就B而言,在日常生活中已經(jīng)預見到相關單元可能會因為維護開關而斷電,并且相信風會吹掉開關。趕緊關上開關。屬于普通話自信過錯,構成過失致人死亡罪。23,(回答與分析)。根據(jù)司法解釋,窩藏、轉(zhuǎn)移、購買、銷售贓物的犯罪“明知”是贓物,意思是知道或者應當知道。購買“二手車”有下列情形之一的,可以視為應當知道,但有證據(jù)表明對于嫖宿幼女罪、買賣和運輸盜伐、濫伐林木罪,通常需要
14、運用推定來認定明知。a在火車上偷了一個乘客的包,下了車,打開包,發(fā)現(xiàn)包里有一把手槍和一份國家機密文件,沒有其他財務。a和袋子里的東西一起被扔進池塘。(一)甲方是否犯有盜竊槍支、非法獲取國家秘密罪?(2)如果甲不扔掉槍會發(fā)生什么?(回答與分析)甲沒有盜竊槍支和非法獲取國家秘密罪,因為甲只是故意盜竊,而不是故意盜竊槍支和國家秘密。(1)主要內(nèi)容如下:1 .故意認知因素是指行為人對某一“構成要件事實”的理解,所謂“構成要件事實”是指具體規(guī)定中規(guī)定的事實。就盜竊罪嫌疑人而言,盜竊和盜竊對象“槍支”屬于本罪的構成要件事實,行為人只有知道這一事實才能故意成立本罪。換言之,犯罪意圖必須是“特定犯罪”的意圖。
15、也就是說,盜竊、故意殺人等等,都是特定的意圖,而不僅僅是“故意做事情”的意思。張在這個話題上并不知道這個當偷,而只知道偷(普通)財政所,所以他沒有成立偷槍罪,是因為他缺乏偷槍的意圖。本案中,雖然甲方是故意偷包的,但這種故意只是一般意義上的故意盜竊,不可能確認具體犯罪的故意。雖然足以認定盜竊意圖,但不足以證明盜竊槍支和國家秘密的意圖,所以只能認定盜竊,而不能認定盜竊槍支和非法獲取國家秘密。2.對犯罪對象(認知因素)或“追求”(意志因素)的理解是認定具體犯罪故意的重要內(nèi)容。本案中的家庭有盜竊財產(chǎn)(盜竊對象)的意圖,因此雖然事實上不是財務,但可以認為是盜竊未遂;相反,甲不知道偷槍和國家機密(我不知道
16、包里有槍和國家機密),也沒有這樣的追求(目的)。雖然客觀上是盜竊槍支和國家機密,但并不構成犯罪。如果一個人有盜竊槍支和國家秘密的意圖,即使事實上沒有得逞,他也應成立盜竊槍支和非法獲取國家秘密罪(未遂)。3.“認知”與“意志”的關系。如果甲知道包里有槍,并堅持要偷它,通常被認為是在追求結果。如果你知道包里有槍是因為你貪圖包里的錢而不在乎槍,那可能是一種“放任主義”的態(tài)度,即盜竊(金融)是直接故意的,而盜竊槍支是間接故意的。然而,知道包里有槍,偷槍的心態(tài)有時需要指事后行為。如果甲偷了槍然后拿著,很難拒絕他的直接意圖(恐怕甲不能讓人相信他不想偷)。如果甲成功后留下財務部門丟棄槍支,就可以證明他當時確
17、實不想偷槍,這可以視為(間接意圖偷槍)。為了殺死乙,甲趁機在宴會上給乙的杯子下毒,但乙旁邊的丙誤拿了乙的杯子喝了,死于中毒。甲對乙和丙的死亡持什么態(tài)度?27、回答與分析對乙的死亡有直接的意圖;C的死亡是間接的和故意的。這是間接意圖和直接意圖之間區(qū)別的一個典型例子。(1)從理論上講,兩者的區(qū)別在于意志因素的不同:直接意圖是“希望”;間接意圖是“自由放任”。甲希望乙死;c的死不是一個希望,但它不是特別關注和防范。(2)從一個例子來看,間接故意通常發(fā)生在追求一個犯罪結果(乙之死)和放任另一個類似的犯罪結果(丙之死)中,放任的結果就是間接故意。甲試圖用槍射擊乙養(yǎng)大的狗,但乙用自己的身體擋住了狗。甲很生氣,命令乙讓開。b拒絕放手。一槍打中了那條狗,不料打中了B and B死了。甲之死對乙之死的心態(tài)是什么?29,回答與分析一般來說,它被認為是間接故意,即甲對乙的死亡負有故意殺人的責任。它不是經(jīng)濟上的,所以它沒有獲得經(jīng)濟上的,但它可以被認為是盜竊未遂;相反,甲不知道偷槍和國家機密(我不知道包里有槍和國家機密),也沒有這樣的追求(目的)。雖然客觀上是盜竊槍支和國家機密,但并不構成犯罪。如果甲有盜竊槍支和
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 股份制企業(yè)合同文書撰寫要點
- 科技創(chuàng)新園區(qū)建設投資合同
- 物聯(lián)網(wǎng)項目戰(zhàn)略合作協(xié)議
- 商業(yè)價格保密協(xié)議
- 醫(yī)院與社區(qū)健康服務合作協(xié)議書
- 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展運營方案
- 委托中介出售房屋協(xié)議
- 綠化場地租賃合同
- 媒體廣告代理協(xié)議書
- 高端消費品設計合作協(xié)議
- 色彩發(fā)展的歷史課件
- 學生成長導師制工作手冊
- (2023年最新版)醫(yī)師執(zhí)業(yè)、變更執(zhí)業(yè)、多機構備案申請審核表
- 醫(yī)療器械臨床試驗質(zhì)量管理規(guī)范培訓課件
- 氣流粉碎機課件
- SJG 74-2020 深圳市安裝工程消耗量定額-高清現(xiàn)行
- GB∕T 41097-2021 非公路用旅游觀光車輛使用管理
- 鐵路乘車證管理辦法
- 叉車設備點檢表
- 三方聯(lián)測測量記錄表
- 啦啦操社團教學計劃(共3頁)
評論
0/150
提交評論