data:image/s3,"s3://crabby-images/06b48/06b487226d5cc8a2cf22ef44fd7813756876c542" alt="美國的死刑制度ppt課件.ppt_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6ee9/a6ee9d92e8ac5a30bcf3d239728b114b8c8dda30" alt="美國的死刑制度ppt課件.ppt_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/56e97/56e979b08c634ab301ba16ca5d4b84dde20b0b52" alt="美國的死刑制度ppt課件.ppt_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e21db/e21db1fbfff40ea1f5a984e478498ddadec96c39" alt="美國的死刑制度ppt課件.ppt_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4f4f/c4f4fb0aca2bbae2eac1841ace7a59915ac0faf6" alt="美國的死刑制度ppt課件.ppt_第5頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、,第8講 美國的死刑制度,美國是一個聯(lián)邦制國家,在刑事司法制度上有其獨特的特點:,除了美國聯(lián)邦刑事司法系統(tǒng)外,每個州有其獨立的司法系統(tǒng);,除了50個州的司法系統(tǒng)外,還有華盛頓特區(qū)司法系統(tǒng);除了美國本土司法系統(tǒng)外,美國還有海外領(lǐng)地波多黎各群島和處女島,它們也有各自的司法系統(tǒng);刑事司法中普通刑事司法系統(tǒng)與軍事刑事司法系統(tǒng)并存。因此,美國事實上有55個相對獨立的刑事司法管轄區(qū),或者說美國存在55個刑事法域;,1,在美國沒有統(tǒng)一的刑法典,美國55個刑事司法管轄區(qū)各自依據(jù)自己的刑法和刑事訴訟法對案件進行處理。,聯(lián)邦在全國設(shè)置了13個巡回上訴法院和94個地區(qū)法院。美國最高法院是美國最高司法機關(guān),理論上來說
2、,不服州最高法院裁決或者不服聯(lián)邦上訴法院裁決都有機會向美國最高法院請求復(fù)審。,這里揭示的是美國聯(lián)邦和州司法管轄區(qū)死刑制度中共性的特點。,2,一、死刑罪行較多,但死刑罪名相對集中,盡管美國受歐洲廢除死刑運動的影響,從1846年密歇根州廢除了除叛國罪以外所有普通刑事犯罪的死刑之后,美國就開始了廢除死刑的運動,最高峰時曾經(jīng)有24個州廢除死刑。但是,有些州廢除死刑后又恢復(fù)了死刑,經(jīng)過100多年的反復(fù),到目前為止,美國真正廢除了死刑的只要12個州。在美國55個司法管轄區(qū)中,聯(lián)邦司法管轄區(qū)、軍事司法管轄區(qū)和38個州的司法管轄區(qū)等一共40個司法管轄區(qū)仍然保留了死刑。,3,盡管美國有40個司法管轄區(qū)保留了死刑
3、,但是死刑罪名總體上看比較集中。美國聯(lián)邦刑法集中在美國法典第18篇。根據(jù)美國法典的規(guī)定,目前聯(lián)邦刑法規(guī)定的死刑罪名包括謀殺罪和非謀殺的犯罪。其中與謀殺罪相關(guān)的條款39項,非謀殺罪4項。,與聯(lián)邦刑法不同,保留死刑的各州除了少數(shù)幾個州外,基本上將死刑只留給了一級謀殺罪或者嚴(yán)重情節(jié)的謀殺罪,且絕大多數(shù)州對可以適用死刑的謀殺罪都附加了條件,即要求具有加重情節(jié)才能判處死刑。,4,觀察美國各州刑法與聯(lián)邦刑法的規(guī)定,可以得出的基本結(jié)論是,美國并非僅僅對殺人罪才適用死刑,在美國仍然存在對非謀殺罪規(guī)定死刑的立法。,二、死刑案件的訴訟程序比較復(fù)雜、訴訟成本高昂,(1)死刑案件的起訴由大陪審團裁決。除個別司法管轄區(qū)
4、外,死刑案件的起訴由大陪審團裁決。根據(jù)美國憲法第五修正案的規(guī)定,任何人非經(jīng)大陪審團的控告,不得被指控犯有死罪。,設(shè)立大陪審團裁決制度主要目的是防止死刑案件的濫訴,從源頭上嚴(yán)格控制死刑適用。,5,(2)死刑案件在一審時必須經(jīng)過兩次審理。第一次審理確定犯罪事實是否存在、罪名是否成立,第二次審理確定是否判處死刑。兩次審理都必須由陪審團審理,都在同一法院進行。這個陪審團通常稱審判陪審團,也是一般人理解的狹義的陪審團。,(3)死刑裁決只能由陪審團作出,法官無權(quán)判處死刑。根據(jù)美國憲法修正案和美國最高法院的裁決,死刑的量刑權(quán)由陪審團行使而不是由法官行使。,陪審團成員必須意見完全一致才能裁決判處死刑,不實行少
5、數(shù)服從多數(shù)原則。,6,(4)死刑案件有多輪上訴復(fù)核程序,第一輪上訴程序稱為直接上訴(Direct Appeal)。首先,在美國聯(lián)邦和38個有死刑的州司法管轄區(qū),除了南卡羅萊納州和美國聯(lián)邦司法管轄區(qū)外,其他37個州的法律都規(guī)定,如果陪審團確定判處被告人死刑,不管被告人愿意不愿意,該案都自動上訴到州最高法院。,第一輪上訴、復(fù)核結(jié)束后一年內(nèi),被告人可以向原審法院院長遞交請愿(petition)發(fā)動又一輪上訴、復(fù)核。,7,在美國,死刑案件上訴復(fù)核過程復(fù)雜,窮盡所有程序耗時費力,為了縮短死刑的訴訟時間,1996年國會通過、克林頓總統(tǒng)簽署了反恐怖主義與提高死刑效果法,據(jù)統(tǒng)計,美國一個死刑罪犯從判決死刑到最
6、后執(zhí)行死刑平均要花11年時間,平均耗費500萬元以上,個別案件多達幾十年,耗費數(shù)千萬元。,美國死刑訴訟程序盡管復(fù)雜,但是僅從制度設(shè)計上看,美國復(fù)核法院不管事實審,因此死刑案件只有一次事實審理的機會,而相對于我國死刑改革后規(guī)定死刑必須經(jīng)過中級法院一審和高級法院開庭二審、最高法院復(fù)核審來說,在我國死刑案件事實被查明的機會要多于美國。,8,三、赦免(Clemency)普遍被列為死刑執(zhí)行前必經(jīng)程序,在美國,死刑案件窮盡所有司法程序后,被確定執(zhí)行死刑的犯人可以通過請求寬恕,有免除死刑執(zhí)行的希望。據(jù)美國死刑信息中心統(tǒng)計,從1976年到2005年底,全美國累計有229名死囚通過請求寬恕被免除死刑執(zhí)行。在這2
7、29名被赦免的死囚中,有179名是伊利諾斯州赦免的,其中在2003年1月11日伊利諾斯州長George Ryan一次就赦免了167名死囚。,美國憲法規(guī)定,美國總統(tǒng)對聯(lián)邦司法管轄區(qū)的死囚獨立行使赦免權(quán)。但是各州憲法規(guī)定對死囚的赦免程序以及州長在赦免中的權(quán)力、地位卻各有不同:,9,四、死刑適用的對象范圍在逐步縮小,從世界范圍看,進入21世紀(jì)后,美國是全球少數(shù)幾個對少年犯和智力缺陷的人判處和執(zhí)行死刑的國家。被世界人權(quán)組織多次點名批評。但是,最近幾年在這個問題上有所好轉(zhuǎn)。,其一,美國原來對精神病人適用死刑,1986年6月26日美國法院通過Ford vWainwright案宣布對犯精神病的犯人執(zhí)行死刑違
8、反美國憲法第8修正案,從此后美國不再對精神病人執(zhí)行死刑。,其二,美國原來對智力障礙的人適用死刑,2002年6月20日美國最高法院在Atkins vVirginia案的判決中才宣布對智力障礙的人執(zhí)行死刑違反美國憲法第8修正案。從此,美國對智力障礙者不再執(zhí)行死刑。,10,其三,在2005年3月1日前,阿肯色州、猶他州和弗吉尼亞州對犯罪時滿14歲的人就可以適用死刑;亞拉巴馬州、特拉華州、肯塔基州、密西西比州、內(nèi)華達州、俄克拉何馬州等7個州則規(guī)定犯罪時滿16歲即可適用死刑;佛羅里達州、佐治亞留死刑,但是相對于美國的刑事案件發(fā)案情況和整個司法判決比例,死刑實際上適用并不多。主要表現(xiàn)在:,(1)法院判決死
9、刑少,(2)實際執(zhí)行死刑少,11,五、死刑執(zhí)行方式多樣,美國各個司法管轄區(qū)死刑執(zhí)行方式并不統(tǒng)一,目前死刑執(zhí)行方式就全美看,有5種死刑執(zhí)行方法并存。它們分別是:,(1)注射。這種方法基本上是對死刑犯采取混合注射法致其死亡,即第一針注射麻醉劑,第二針注射巴夫龍停止呼吸,第三針注射氯化鉀使其心臟停止跳動。目前采用注射方法執(zhí)行死刑的有37個司法管轄區(qū)。,(2)電椅。電椅是被認(rèn)為比絞刑更加人道的方法在19世紀(jì)90年代開始采用。其具體執(zhí)行方式是讓死囚坐到椅子上,讓約2000伏特的電流從腿部通過頭部電擊死亡。據(jù)史料記載,1997年3月,佛羅里達州的Old Sparky監(jiān)獄對死囚Pedro Medina執(zhí)行死
10、刑,由于電椅有74年之久過于陳舊,執(zhí)行死刑時,濃煙和火苗從被告頭部竄起近一英尺高。之后有囚犯向法院起訴認(rèn)為電椅是違反憲法的殘酷和非正常懲罰措施。但是,佛羅里達州最高法院在1997年的JONES案中以4比3的比例判決認(rèn)為使用電椅不違反憲法規(guī)定。據(jù)統(tǒng)計,目前采用此方法執(zhí)行死刑的有10個州。,12,(3)毒氣室。毒氣室從1924年開始首先在內(nèi)華達州使用。具體執(zhí)行方法是,在一間密閉的房間內(nèi)放置一把椅子,椅子下有一桶氰化物,執(zhí)行時將罪犯綁坐在椅子上,關(guān)閉房間后執(zhí)行人員在房間外撥動一根竿子讓氰化鈉掉進桶里發(fā)生化學(xué)反應(yīng)產(chǎn)生氰氣,罪犯吸人氰氣后中毒死亡。經(jīng)觀察,采用這種方法執(zhí)行時,開始階段罪犯并不失去知覺,有
11、極度驚恐、疼痛和被掐死的表現(xiàn),然后出現(xiàn)眼球爆裂、皮膚變紫色、口沫溢出,最后才死亡。這種方法目前有亞利桑那州、加利福尼亞州、密蘇里州、懷俄明州4州作為選擇性執(zhí)行手段采用。據(jù)統(tǒng)計,從1976年到現(xiàn)在,美國采用毒氣方法執(zhí)行的死刑共11起。,13,(4)絞刑。在1890年前,絞刑一直是美國最主要的死刑執(zhí)行方法,現(xiàn)在仍然在特拉華州、新罕布什爾州、華盛頓州使用。這種方法的具體執(zhí)行是:在執(zhí)行前一天將罪犯稱重,用一個與其體重相等的沙袋進行試驗,確定落下的距離以保證死得快又不至于將頭部拉斷。如果落的太長罪犯可能會斷頭,如果太短則會花45分鐘左右才能死亡。絞索粗約四分之一到四分之三英寸,活結(jié)用臘或者肥皂涂抹以便光
12、滑。執(zhí)行時蒙住罪犯雙眼,套住罪犯脖子,將活結(jié)放在左耳后邊,打開地板上的活門,罪犯便自由落下,脖子脫臼,最后窒息死亡比較殘忍,現(xiàn)在較少適用。,(5)行刑隊槍決。美國執(zhí)行槍決的方法是讓罪犯坐在椅子上,用皮帶綁住罪犯的腰和頭部,醫(yī)生用聽診器確定罪犯心臟部位并畫出圓圈,行刑隊由5人組成,站在20英尺外同時向罪犯射擊。槍決方法目前作為選擇性方法在愛達荷州、俄克拉何馬州、猶他州采用。據(jù)調(diào)查,從1976年到現(xiàn)在,美國采用槍決方法執(zhí)行的死刑只有2例。,14,六、死刑錯判率仍然較高,根據(jù)美國死刑信息中心的統(tǒng)計數(shù)據(jù),從1973年到2007年7月底,美國共發(fā)生原來被判死刑、后來由于發(fā)現(xiàn)無罪證據(jù)而被無罪釋放的人數(shù)達到124人。其中,1973年到1999年平均每年有31人被無罪釋放,2000年到2007年則平均每年有5人被無罪釋放。在保留死刑的38個州中,有25個州都發(fā)生了錯判死刑的現(xiàn)象。在上述124人中,佛羅里達州無罪釋放了22人、伊里諾絲州無罪釋放18人,這兩個州錯判數(shù)占各州錯判數(shù)的比例最高。,15,具體保留死刑的是:亞拉巴馬州、亞利桑那州;阿肯色州、加利福尼亞
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 體檢錄用合同范本
- 小班常規(guī)建立課題申報書
- 漢字課題申報書
- 和單位食堂合同范本
- 單方出資合作合同范例
- 合同范本中自動簽字
- 叉車裝卸出租合同范例
- 勞務(wù)分包合同范本全國
- 優(yōu)化住房公積金政策 助力民生改善
- 合同范本模板采購方案
- 《污水中微塑料的測定 傅里葉變換顯微紅外光譜法》
- 貨物學(xué) 課件1.3貨物的計量
- 2025四川省資陽市人民政府政務(wù)服務(wù)中心招聘4人高頻重點提升(共500題)附帶答案詳解
- 華東師大版初中科學(xué)八年級上冊知識點
- 【MOOC】跨文化思想交流英語-南京理工大學(xué) 中國大學(xué)慕課MOOC答案
- 部編人教版五年級下冊小學(xué)數(shù)學(xué)全冊教案
- 2024年世界職業(yè)院校技能大賽高職組“聲樂、器樂表演組”賽項參考試題庫(含答案)
- 2024年共青團入團考試題庫及答案
- 2024年共青團入團考試測試題庫及答案
- 2024解析:第十二章機械效率-講核心(原卷版)
- 四川省德陽市(2024年-2025年小學(xué)五年級語文)人教版小升初真題(上學(xué)期)試卷及答案
評論
0/150
提交評論