華東師范-微觀經(jīng)濟學-第十三章 一般均衡與福利經(jīng)濟學.ppt

1、第十三章 一般均衡與福利經(jīng)濟學,在本章我們將采用一般均衡分析法，來考察一 個社會所有的產(chǎn)品和生產(chǎn)要素的價格與供求數(shù)量， 怎樣在相互作用下趨向全面均衡。在進行一般均衡 分析時，往往會涉及到福利經(jīng)濟學，因此將一般均 衡理論與福利經(jīng)濟學結(jié)合在一起進行討論。 *第一節(jié)： 一般均衡理論 *第二節(jié)： 福利經(jīng)濟學 第三節(jié)： 政府的微觀經(jīng)濟政策,*第一節(jié) 一般均衡理論,一.局部均衡與一般均衡 1.局部均衡理論(方法)指的是討論某種商品或生產(chǎn)要素 的供求狀況對于該商品或該要素的價格的影響、決定作用， 而把其它情況假定不變。 2.一般均衡理論(方法)指的是從一個社會的所有商品和 要素的供求與價格都是相互影響、相互

2、依存這一前提出發(fā)， 考察所有商品和要素的供求如何同時達到均衡。 二.瓦爾拉的一般均衡模型 1.瓦爾拉認為：整個經(jīng)濟體系的所有市場(包括產(chǎn)品市場 和要素市場)都是相互聯(lián)系的，其中任何一個市場都不能脫 離其它市場而獨自達到均衡，反過來，任何一個市場的不均 衡都會影響到其它市場。,2.瓦爾拉的一般均衡模型由下列四組方程構成： (1)對每種商品的需求方程(一共有n個方程)。 (2)對每種生產(chǎn)要素的需求方程(一共有m個方程)。 (3)成本(包含正常利潤)方程，也就是廠商的產(chǎn)品供給 方程(一共有n個方程)。 (4)生產(chǎn)要素的供給方程(一共有m個方程)。 瓦爾拉模型中所展現(xiàn)的一般均衡在理論分析中也常被稱 之

3、為瓦爾拉均衡。 三.投入-產(chǎn)出模型 1.特點：強調(diào)經(jīng)濟領域的相互依存關系，每一個行業(yè)使用 其它行業(yè)的產(chǎn)出作為自己的投入，而自己的產(chǎn)出又成為其它 行業(yè)的投入。 2.目的：確定為了產(chǎn)出某種商品的估計需要量，各個行業(yè) 所應產(chǎn)出的量，其中包括中間產(chǎn)品的數(shù)量。,3.意義：清楚地顯示了社會經(jīng)濟各部門、各產(chǎn)業(yè)之間的 密切聯(lián)系，顯示了產(chǎn)品和其它各種投入的流向與流量。最主 要的是它具有很高的實用價值。 4.存在的缺陷。,*第二節(jié) 福利經(jīng)濟學,一.福利經(jīng)濟學的涵義 福利經(jīng)濟學是從微觀經(jīng)濟主體的角度出發(fā)，考察一個社 會全體成員的經(jīng)濟福利的最大化問題的經(jīng)濟學。 福利經(jīng)濟學屬于規(guī)范分析，根據(jù)一定的價值判斷標準， 確定微

4、觀經(jīng)濟的運行是否符合既定的社會目標。 二.福利經(jīng)濟的社會目標 福利經(jīng)濟學一般假定有以下三大社會目標： 1.最大的選擇自由。 2.最高的經(jīng)濟效率。 3.公平的收入分配。,三.皮古的福利命題 皮古把國民收入作為衡量社會經(jīng)濟福利的尺度，這其中 包括兩個基本的命題： 1.國民收入的總量，總量越大，則表示福利越大。 2.國民收入的分配，分配越平等，則福利也越大。 （一）資源的最適度（最優(yōu)）配置 1.邊際私人純產(chǎn)值：指廠商或生產(chǎn)者個人追加一個單位 的投資所獲得的純產(chǎn)值。 2.邊際社會純產(chǎn)值：從全社會來看，追加一個單位的投 資所取得的純產(chǎn)值。 3.資源最優(yōu)配置的標準：邊際私人純產(chǎn)值等于邊際社會 純產(chǎn)值，且各

5、個部門、各種資源所提供的邊際社會純產(chǎn)值相 等。,（二）收入的最優(yōu)分配 當富人與窮人貨幣收入的邊際效用相等時，即全體社會 成員的貨幣收入的效用相等時，社會福利總量達到最大。 四.帕累托最優(yōu)狀態(tài) （一）什么是帕累托最優(yōu)狀態(tài) 帕累托最優(yōu)狀態(tài)指的是：任何改變資源配置的方法都不 能在無損于其他人的前提下使任何一個人的處境變好，或者 反過來說，如果不減少別人的福利，便無法增加任何一個人 的福利。 帕累托最優(yōu)狀態(tài)意味著資源的配置達到了最大效率，任 何重新配置的行為都只能使這一效率降低，而無法使這一效 率更高。,（二）帕累托最優(yōu)狀態(tài)的三個條件 1.交換方面的條件：任何兩種商品之間的邊際替代率對 所有的消費者都

6、相等。當這個條件滿足時，就意味著商品在 消費者之間的配置達到了最優(yōu)狀態(tài)。 OA XA1 XA 埃奇沃斯盒狀圖,XB,YA,OB,XB1,YB1,YA1,IA1,IA2,IA3,IB1,IB2,IB3,F,E1,E3,E2,2.生產(chǎn)方面的條件：在全部產(chǎn)品的生產(chǎn)中，任何一種產(chǎn) 品所使用的任何兩種相同的生產(chǎn)要素的邊際技術替代率都相 等。當這個條件滿足時，就意味著要素在產(chǎn)品的生產(chǎn)上達到 了最佳的配置。 埃奇沃斯盒狀圖,OY,OX,LX,KY,KX,LY,N,Y1,Y2,Y3,X1,X2,X3,H1,H2,H3,3.生產(chǎn)與交換方面的條件：消費者對任意兩種商品的邊 際替代率(MRS)等于生產(chǎn)這兩種商品的邊

7、際轉(zhuǎn)換率(MRT)。 Y Y1 S O X1 X 生產(chǎn)與交換的一般均衡 （三）完全競爭與帕累托最優(yōu)狀態(tài) 帕累托最優(yōu)狀態(tài)可以在完全競爭的市場中達到，因為 帕累托最優(yōu)狀態(tài)的三個條件能夠在完全競爭的經(jīng)濟社會中得 到滿足。完全競爭的均衡便是帕累托最優(yōu)狀態(tài)，帕累托最優(yōu) 狀態(tài)也就是完全競爭的均衡。,V,V,I1,I2,I3,（四）非完全競爭與次優(yōu)理論 該理論認為，如果不能滿足最優(yōu)狀態(tài)所要求的全部條件， 也就不必作出努力去滿足其中的某一個或某些條件。因為在全 部條件得不到滿足從而最優(yōu)狀態(tài)不能達到時，去滿足部分條件 的努力并不一定能增進福利。 五.增加社會福利的判斷標準 （一）帕累托標準 該標準認為:如果一項

8、變革或一個變化可使一些人的福利 增加又不會使其他任何人受損，那末，這項變革或變化就增加 了社會福利。 （二）卡爾多標準 該標準認為:如果一項變革使受益者從中得到的利益，比 受損者從中遭受的損失，用貨幣價值來衡量要大的話，則該變 革就增加了社會福利，就是有利的。,（三）斯托夫斯標準 該標準認為:只有當由舊狀態(tài)向新狀態(tài)的變化能夠增加社 會福利，而由新狀態(tài)向舊狀態(tài)的變化不能增加社會福利時，這 種由舊狀態(tài)向新狀態(tài)的變化，才真正地增加了社會福利。 （四）柏格森標準 該標準認為:如果一項變革能把社會福利推進到更高的社 會無差異曲線（據(jù)社會福利函數(shù)繪制）上，則說明這項變革能 夠增加社會福利。 阿羅不可能定理

9、：從各個人對于社會福利的偏好次序推導 出全社會所有的人一致的偏好次序是不可能的。 六.公平與效率的關系 1.所謂效率，指的是資源的有效配置。 2.所謂公平，一種意思是指社會成員的收入均等，另一種 意思是指社會成員的機會均等。 3.不少經(jīng)濟學家認為：公平和效率不可兼得，但可以在某 一點達到較為理想的狀態(tài)。,第三節(jié) 政府的微觀經(jīng)濟政策,一.市場失靈 市場失靈是市場在調(diào)節(jié)經(jīng)濟、配置資源等方面的缺陷。 它主要表現(xiàn)在： （1）市場經(jīng)濟活動會產(chǎn)生外在不經(jīng)濟問題。 （2）市場本身缺乏完整性。 （3）通過市場進行的收入分配難免很不平均，容易導致 貧富的兩極分化。 （4）市場經(jīng)濟不能保證滿足眾多的社會目標。 （

10、5）市場常受到經(jīng)濟波動、經(jīng)濟周期的影響而發(fā)生資源 的浪費和社會福利水平的下降。 （6）市場不能保證信息的完全、充分和傳遞中的順暢。,二.微觀經(jīng)濟政策的含義 微觀經(jīng)濟政策指的是政府為了解決微觀經(jīng)濟問題或主要 由微觀經(jīng)濟主體帶來的經(jīng)濟問題，以及調(diào)節(jié)微觀經(jīng)濟行為而 采取的政策措施。 三.公共產(chǎn)品的供給 （一）社會成本與私人成本 1.社會成本是指社會為某項活動付出的成本，它通常包 括私人成本與社會其他個體為此項活動所支付的成本。 2.私人成本是指個體進行某項活動所支付的成本。 （二）外在經(jīng)濟與外在不經(jīng)濟 1.外在經(jīng)濟是指某項活動使得社會受益高于個體受益的情 形，也可理解為個體的經(jīng)濟活動使其他社會成員無

11、需付出代 價而從中得到好處的現(xiàn)象。它也可被稱為外部經(jīng)濟。,2.外在不經(jīng)濟是指某項活動使得社會成本高于個體成本 的情形，也可理解為個體的經(jīng)濟活動使其他社會成員蒙受損 失而未得到補償?shù)默F(xiàn)象。它也可被稱為外部不經(jīng)濟。 3.外在效應或外部效應是指個體利益與社會利益發(fā)生差 異的現(xiàn)象。 （三）外在不經(jīng)濟的治理 1.所謂產(chǎn)權，是指通過法律程序確定的，個體占有某種 財富或資源的權力。 2.科斯定理：如果當事者之間談判協(xié)商的費用即交易成 本不是很大，就可以通過確定產(chǎn)權，由當事人雙方就產(chǎn)生的 外在不經(jīng)濟問題進行協(xié)商談判，以消除外在的不經(jīng)濟，達到 資源的有效率的配置。而且這與產(chǎn)權的初始界定狀態(tài)無關。,案例 鄱陽湖水

12、域的捕魚活動,鄱陽湖是我國最大的淡水湖，該水域盛產(chǎn)鰱魚、鮭魚、鯽魚等許多淡水魚，被譽為“魚米之鄉(xiāng)”。但長期的濫捕使鄱陽湖水域的魚類數(shù)量自上世紀80年初期開始明顯減少。一些漁民為了能捕到魚，使用的魚網(wǎng)的網(wǎng)眼越來越小，從而使小魚也難逃厄運。有的漁民甚至在水中使用電網(wǎng)，將魚電擊而死后讓其浮出水面，這使得大片水域中的幼小魚苗也無法生存。雖然漁民都知道這是竭澤而漁，但也清楚今天我不這樣，明天別人還是會這樣，所以還不如今天我搶到一點捕魚利益。政府有關部門也查禁過捕魚電網(wǎng)和小網(wǎng)眼魚網(wǎng)，但水域之大使得查禁成本太高，查禁效果微弱。 幾年前，當?shù)卣块T試行禁漁期，并加大了配套措施的管理力度，但公共水域的漁業(yè)管理

13、看來還是任重道遠。,資料 污染權交易,通過污染權交易的方式來部分代替直接的行政管理，已 在不少國家獲得認可和實施。例如，美國立法機構于1990年 通過了清潔空氣法案（The Clean Air Act of 1990），授 權美國環(huán)境保護署（The Environment Protection Agency） 為每個發(fā)電廠確定硫磺排放量許可權，排污企業(yè)有權相互進 行排污權買賣交易。比如說，如果某個發(fā)電廠硫磺排放量已 經(jīng)處于規(guī)定許可的限制水平以內(nèi)，它可以把多余的排污權賣 給其他企業(yè)。根據(jù)排污權價格的高低，尚未達到排污限制標 準的企業(yè)可以依據(jù)節(jié)省成本原則，選擇買進排污權還是安裝 污染控制設備。19

14、92年5月，田納西谷地管理局（The Tennessee Valley Authority）宣布購買了一宗很大數(shù)量的 污染權，賣家是威斯康星動力照明公司，該公司排污量未達 到被許可的最高水平從而擁有多余的排污權。美國芝加哥交,易所還建立了排污權交易市場，以利于這一交易的方便進行 和降低交易成本。 排污權交易在我國也得到了重視，19901994年，國家 環(huán)保局污控司在全國16個重點城市進行了“大氣污染物排放 許可證制度”的試點，同時在6個城市進行了大氣排污交易 試點。 2001年11月，江蘇省南通市的兩個企業(yè)進行了一次污染 權交易，賣方為南通天生港發(fā)電有限公司，買方是一家年產(chǎn) 值數(shù)10億元的大型

15、化工合資企業(yè)。賣方以50萬元的價格有償 轉(zhuǎn)讓1800噸二氧化硫的排污權，供買方在今后6年內(nèi)使用。 2003年1月中旬，位于江蘇省太倉市的太倉港環(huán)保發(fā)電公司 以340萬元的價格，向南京市下關發(fā)電廠購買了為期兩年的 二氧化硫排污權，單價為每公斤1元，購買的排污權為3400 噸二氧化硫。,四.公共產(chǎn)品的供給 1.公共產(chǎn)品是指那些具有非競爭性和非排他性，不能依 靠市場交易實現(xiàn)有效配置的產(chǎn)品。 2.私人產(chǎn)品是指那些具有競爭性和排他性，能夠通過市 場交易達到資源優(yōu)化配置的產(chǎn)品。 3.公共產(chǎn)品的兩個基本特征：非競爭性和非排他性。 4.免費搭車是指沒有承擔或支付相應成本但卻享用和消 費公共產(chǎn)品的行為。 5.純

16、公共產(chǎn)品、準公共產(chǎn)品和公共資源的區(qū)別： （1）具備非競爭性和非排他性兩種特征的產(chǎn)品屬于純 公共產(chǎn)品。 （2）只具備一定的非競爭性但不具備非排他性的稱為 準公共產(chǎn)品。 （3）具備非排他性但不具備非競爭性（或只具備一定的 非競爭性）的屬于公共資源。,五.社會福利政策 （一）洛倫茨曲線 1.洛倫茨曲線是反映社會收入平均或不平均程度的曲線。 2.洛倫茨曲線的弧度越大，說明社會收入分配越不平均。 其中，對角線為絕對平均曲線，折線為絕對不平均曲線。 （二）基尼系數(shù) 1.基尼系數(shù)等于實際洛倫茨曲線同絕對平均曲線圍成的半 月形面積，與絕對平均曲線同絕對不平均曲線圍成的三角形面 積之比。 2.0基尼系數(shù)1，基尼

17、系數(shù)越小，越接近于收入平均； 基尼系數(shù)越大，收入越不平均。 （三）政策內(nèi)容 征收高額累進所得稅、支付失業(yè)救濟金、實施“最低工 資”法案、資助貧困地區(qū)、對特殊群體創(chuàng)業(yè)給予稅收優(yōu)惠等。,資料中國貧富差距已過國際警戒線,社會存在貧富差距是一種常態(tài)，甚至是保證社會前進的 動力。然而，如果貧富差距過大也會引起社會的動蕩不安。 國際上對貧富差距的通用表示法是基尼系數(shù)。這個系數(shù)越 大，表示社會的貧富差距越大。中國的基尼系數(shù)1991年為 0.282，屬于較低水平。到2000年已達0.458，增長幅度較 大，目前已經(jīng)超過國際公認的警戒線。這說明中國的貧富差 距已到了非正視不可的地步了。 近些年來，在中國經(jīng)濟取得舉世矚目成就的同時，一大 批城鄉(xiāng)居民由于經(jīng)濟結(jié)構調(diào)整及自身各種原因而墜入貧窮。 西部的大山里沒見過百元鈔票的農(nóng)民大有人在，也聽說過官 員在給困難戶送溫暖時見到去年送的油還沒吃完的故事。 在一個國家經(jīng)濟起飛階段，出現(xiàn)一定程度的貧富差距是 正?，F(xiàn)象，但如果政府不想辦法解決，等貧富差距大得不可 收拾時，就有可能出現(xiàn)嚴重的社會問題。,判斷題,1、對于經(jīng)濟社會而言，公共產(chǎn)品消費上的免費搭車現(xiàn)象是有利有弊。 （ ）,1、 ,2、基尼系數(shù)越小，說明收入分配越不平均。 （ ）,2、 ,3、尋租是市場失靈的一種表現(xiàn)。 （ ）,3、 ,4、經(jīng)濟制度屬于一種公共產(chǎn)品。 （ ）,4