商標(biāo)共存制度的引入.ppt

1、商標(biāo)共存 上課內(nèi)容：五大板塊（以下）+兩大典型案例 一：商標(biāo)共存現(xiàn)象的分析（提出問題） 二：商標(biāo)共存的概念（什么是商標(biāo)共存） 分析問題 三：商標(biāo)共存成立的條件（與一般商標(biāo)侵權(quán)的區(qū)別） 四：商標(biāo)共存的五種情形（商標(biāo)為什么能共存？） 五：商標(biāo)共存制度的引入和限制（解決問題）,由于我國現(xiàn)行的商標(biāo)侵權(quán)理論沒有厘清商標(biāo)相似與商標(biāo)侵權(quán)之間的關(guān)系，造成大量的侵權(quán)訴訟以及商標(biāo)權(quán)的不穩(wěn)定。根據(jù)傳統(tǒng)的商標(biāo)法理論,商標(biāo)的主要功能是識(shí)別。相似商標(biāo)的共存很可能構(gòu)成侵權(quán),然而有些相似商標(biāo)的共存是存在合法根據(jù)的。比如：鱷魚案、同濟(jì)案,一、商標(biāo)共存法律現(xiàn)象分析,二、 商標(biāo)共存的概念 商標(biāo)共存是指，不同的市場主體在符合法律規(guī)定

2、的情況下,對(duì)相同或近似商標(biāo)進(jìn)行使用而不存在混淆可能性的情形。,1 商標(biāo)相同或者近似 2 商標(biāo)歸屬于不同的商標(biāo)所有人 3 商標(biāo)共存不存在產(chǎn)生混淆的可能性（與一般的商標(biāo)侵權(quán)的根本區(qū)別）,三、商標(biāo)共存成立條件,(一)注冊(cè)商標(biāo)與先使用的未注冊(cè)商標(biāo)之間的共存 在先使用 我國商標(biāo)法第31條規(guī)定:申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。,四：商標(biāo)共存的情形,(二)共存協(xié)議 我國商標(biāo)法第53條規(guī)定: 有本法第五十二條所列侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為之一, 引起糾紛的,由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的, 商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴, 也

3、可以請(qǐng)求工商行政管理部門處理。上述規(guī)定為商標(biāo)共存協(xié)議的適用預(yù)留空間 1.在注冊(cè)商標(biāo)許可中，商標(biāo)權(quán)人和商標(biāo)使用權(quán)人之間可以分別擁有相同商標(biāo)在相同或類似的商品上的專用權(quán)和使用權(quán),則在注冊(cè)商標(biāo)的專有權(quán)和使用權(quán)之間存在共存現(xiàn)象。 2.在商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的公告異議過程中, 如果申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)與異議人的商標(biāo)發(fā)生沖突, 則商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人可以與異議人達(dá)成允許注冊(cè)的協(xié)議, 從而發(fā)生商標(biāo)權(quán)之間的共存現(xiàn)象。商標(biāo)共存協(xié)議使得相同或近似商標(biāo)得以并行不悖地共同使用。,(三)由登記注冊(cè)主管機(jī)關(guān)以及商業(yè)標(biāo)記權(quán)益人的原因引起的共存 我國商標(biāo)注冊(cè)實(shí)行審查制度,商標(biāo)局在核準(zhǔn)注冊(cè)之前要對(duì)申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)進(jìn)行審查,如果已經(jīng)有相同或近似商標(biāo)在

4、相同或類似的商品獲得注冊(cè),則不能核準(zhǔn)申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)。從理論上講,不可能有兩個(gè)使用在相同或類似的商品上的相同或近似的商標(biāo)通過審查獲得注冊(cè),但是事實(shí)上,由于商業(yè)標(biāo)記登記主管機(jī)關(guān)的主觀性和檢索能力的限制,使用在相同或類似的商品上的兩個(gè)相同或近似的商標(biāo)仍有可能通過審查而被核準(zhǔn)。,(四)商標(biāo)權(quán)的地域性引起的共存 商標(biāo)權(quán)的地域性使不同國家之間的商標(biāo)權(quán)相互獨(dú)立。相同或近似商標(biāo)即便是使用在相同或類似商品也可以在不同國家得以注冊(cè)。當(dāng)不同國家或區(qū)域的廠商在同一或類似商品上使用同一或近似商標(biāo),又同時(shí)進(jìn)入一國市場進(jìn)行貿(mào)易,商標(biāo)的共存亦會(huì)出現(xiàn)。,為了解決現(xiàn)存商標(biāo)共存現(xiàn)象的問題，引入商標(biāo)共存制度有助于降低復(fù)雜系統(tǒng)中的協(xié)調(diào)

5、成本,有助于限制并可能消除人們之間的沖突,還有助于保護(hù)個(gè)人的自由領(lǐng)域。 但是我認(rèn)為，商標(biāo)共存制度使得有混淆可能的商標(biāo)在市場上共存,基于消費(fèi)者福利的保護(hù)和競爭秩序的維護(hù),引入商標(biāo)共存制度的同時(shí)也應(yīng)對(duì)其進(jìn)行限制。至于限制的內(nèi)容,立法和司法規(guī)制的重點(diǎn)應(yīng)轉(zhuǎn)向商標(biāo)共存制度的主要載體共存協(xié)議。而為防止有害的共存協(xié)議,保護(hù)公眾利益有兩種途徑，即當(dāng)共存協(xié)議中關(guān)于相似商標(biāo)的混淆影響了公眾利益時(shí),一是賦予消費(fèi)者對(duì)近似商標(biāo)的撤銷請(qǐng)求權(quán)。消費(fèi)者可向商標(biāo)局請(qǐng)求撤銷引起混淆的商標(biāo),防止近似商標(biāo)共存可能產(chǎn)生欺詐消費(fèi)者的行為。二是競爭者可以直接向法院起訴請(qǐng)求法院宣告該共存協(xié)議無效。 注意的是：商標(biāo)局和法院一般只在協(xié)議明顯影響

6、到公眾利益時(shí),才否定一方的合同自由而認(rèn)定協(xié)議無效。,五、商標(biāo)共存制度的引入與限制:,鱷魚案：,一、商標(biāo)地域性和簽訂和解協(xié)議（共存協(xié)議)產(chǎn)生了商標(biāo)共存現(xiàn)象。 二、是否存在混淆可能性的判斷依據(jù)有哪些？ 1.以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)； 2.既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì)，又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì)，比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行;整體比對(duì)時(shí)進(jìn)行綜合判斷的原則； 3.商標(biāo)的知名度和顯著性考慮； 4.主客觀相統(tǒng)一的原則。主觀上并無利用品牌聲譽(yù)，造成消費(fèi)者混淆、誤認(rèn)之故意；客觀上也已經(jīng)建立起特定的商業(yè)聲譽(yù)； 5.還需要綜合考慮其他相關(guān)因素，諸如相關(guān)市場實(shí)際等因素。 三：產(chǎn)生的商標(biāo)共存現(xiàn)象 “此標(biāo)非彼標(biāo)”,同濟(jì)案,一、同濟(jì)大學(xué)的“同濟(jì)”屬于馳名商標(biāo)嗎？ 馳名商標(biāo)，顧名思義指的是具有很高知名度，為公眾所熟知的商標(biāo)。根據(jù)我國馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定第2條第一款可知，馳名商標(biāo)是指在中國為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽(yù)的商標(biāo)。 二、同濟(jì)醫(yī)院是否構(gòu)成惡意搶注的問題？ 根據(jù)商標(biāo)法第四十一條第二款規(guī)定，已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本 法第十三條規(guī)定的，自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，商標(biāo)所有人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷該注冊(cè)商標(biāo)，對(duì)惡意注冊(cè)的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制。,三、如何判斷搶注惡意？ 我認(rèn)為可以考察： 1.商標(biāo)適用范圍是否屬