全國(guó)優(yōu)秀QC成果ppt課件

1、提高400V23段廠用電壓合格率,上海電力股份有限公司吳涇熱電廠電氣繼保班QC小組,1,小組概況,-2-,選題背景,將主變12更換為高阻抗變壓器后，出現(xiàn)了我廠400V23段廠用電壓合格率降低的情況。,400V23段廠用電壓合格率統(tǒng)計(jì)表,-3-,選題理由,400V段電壓合格率在90%以上,提高400V23段廠用電壓合格率,問(wèn)題 現(xiàn)狀,選定 課題,部門 要求,68.93%,90%,-4-,目標(biāo)設(shè)定,將400V23段廠用電壓合格率提高到,90%,目標(biāo),-5-,可行性分析,電壓不合格原因統(tǒng)計(jì)調(diào)查表:,A類因素:,電壓過(guò)低,-6-,可行性分析,如果可以將A類因素降低到原來(lái)的30%，那么400V23段廠用

2、電壓合格率就能從原來(lái)的68.93%提高到87.33%。計(jì)算目標(biāo)值與我們?cè)O(shè)定的目標(biāo)值90%非常接近。 公式：計(jì)算目標(biāo)值=6009-(142130%+96+43+66) (6009)=87.33%,結(jié)論,將廠用23段電壓合格率提高至90%是可以實(shí)現(xiàn)的,23段 電壓合格率,30段 電壓合格率,-7-,原因分析,-8-,要因確認(rèn),-9-,確認(rèn)一 發(fā)電機(jī)無(wú)功輸出不足,1為Q與V關(guān)系曲線,2為負(fù)荷電壓特性曲線,代表發(fā)電機(jī)無(wú)功輸出滿足無(wú)功平衡的需求 代表無(wú)功輸出不滿足無(wú)功平衡的需求,非要因,220KV出口電壓均符合288點(diǎn)電壓考核值,小組成員陸元明查閱電力系統(tǒng)分析無(wú)功功率與電壓水平關(guān)系圖。,2011年3月7

3、日，小組成員陸元明、談炯查閱220KV出口電壓數(shù)據(jù)，并計(jì)算2010年5月至2011年1月電壓合格率。 （288點(diǎn)電壓考核值規(guī)定220KV出口電壓須維持在229.5KV231KV范圍內(nèi)）,-10-,確認(rèn)二 機(jī)端電壓低,最低值均在機(jī)端電壓合格范圍以內(nèi),中華人民共和國(guó)能源部標(biāo)準(zhǔn)機(jī)端電壓標(biāo)準(zhǔn)范圍為5% 計(jì)算: 機(jī)端電壓標(biāo)準(zhǔn)范圍20KV（15%）1921KV,非要因,機(jī)端電壓滿足SD-32589中國(guó)能源部標(biāo)準(zhǔn),-11-,確認(rèn)三 主變帶高阻抗,小組成員查閱了電力變壓器選用標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)現(xiàn)一般中小型變壓器的短路阻抗在410，大型變壓器短路阻抗在12.517.5，而我廠主變的短路阻抗為21.35%，明顯高于標(biāo)準(zhǔn)值。

4、,我廠主變阻抗值,一般大型變壓器阻抗范圍,我廠主變壓器屬于高阻抗變壓器,是要因,-12-,確認(rèn)四 廠用系統(tǒng)無(wú)功消耗大,小組成員分別從23段母線及31段母線電度表中讀取2011年4月11日10點(diǎn)至11點(diǎn)一個(gè)小時(shí)內(nèi)的無(wú)功消耗量。,31段母線比23段母線 無(wú)功數(shù)值少將近1/4,120.6,90.74,-13-,確認(rèn)四 廠用系統(tǒng)無(wú)功消耗大,23段母線無(wú)功消耗大,PN=99.4120=11928Var,電動(dòng)機(jī)消耗無(wú)功=廠用母線消耗功率- 變壓器無(wú)功損耗-照明設(shè)備無(wú)功損耗-線路損耗= =120600-3520.23-11928-52=105099.77Var,PN=16.43120=1971.6Var,電

5、動(dòng)機(jī)消耗無(wú)功=廠用母線消耗功率- 變壓器無(wú)功損耗-照明設(shè)備無(wú)功損耗-線路損耗= =90740-3520.23-1971.6-52=85196.17Var,變壓器損耗,照明設(shè)備 消耗無(wú)功,線路損耗,電動(dòng)機(jī) 消耗無(wú)功,是要因,廠用系統(tǒng)無(wú)功損耗計(jì)算,23段,31段,-14-,確認(rèn)五 變壓器超負(fù)荷運(yùn)行,已知廠變：容量：1600KVA 額定電流：146.6/2309.4A 假定負(fù)荷率為0.85 高壓側(cè)額定電流最大值=146.60.85=124.61A,高壓側(cè)額定電流最大值計(jì)算,額定最大值,廠變73 超負(fù)荷情況,結(jié)論：廠變73未超負(fù)荷運(yùn)行,-15-,確認(rèn)五 變壓器超負(fù)荷運(yùn)行,廠總變42A 超負(fù)荷情況,已知

6、廠總變：容量：28MVA 額定電流：808/2566A 假定負(fù)荷率為0.85 高壓側(cè)額定電流最大值=808*0.85=686.8A,高壓側(cè)額定電流最大值計(jì)算,額定最大值,變壓器未超負(fù)荷運(yùn)行,結(jié)論：廠總變42A未超負(fù)荷運(yùn)行,非要因,-16-,確認(rèn)六 變壓器變比不合適,小組成員姜薇、吳菡從SIS系統(tǒng)中調(diào)查2010年5月至2011年1月的廠用23段電壓數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn),電壓合格率最低的月份出現(xiàn)在2010年的7月,我們從SIS系統(tǒng)中調(diào)用了2010年7月400V23段的電壓數(shù)據(jù)制作了電壓直方圖。,數(shù)據(jù)整體向標(biāo)準(zhǔn)值左側(cè)偏移,計(jì)算得標(biāo)準(zhǔn)差為2.13 Ca=(X-U)/(T/2)=(385-400)/20 =-0.

7、75 Cp=T/6=40/(6*3.47)=3.12 則Cpk=Cp(1-|Ca|)=0.780.67 故過(guò)程能力為C級(jí)，為能力不足型。,過(guò)程能力:,-17-,確認(rèn)六 變壓器變比不合適,分接頭參數(shù),銘牌,分接頭,變壓器變比不合適,我們使用的6300/400變比使得廠用側(cè)值與400V的標(biāo)準(zhǔn)值相差較大,是要因,-18-,確認(rèn)七 未及時(shí)切除線路或設(shè)備故障,沒(méi)有出現(xiàn)未及時(shí)切除線路或設(shè)備故障的情況,正確動(dòng)作率 100%,非要因,2011年5月19日，小組成員姜薇對(duì)過(guò)去一年間#12機(jī)組繼電器和保護(hù)裝置的正確動(dòng)作率進(jìn)行調(diào)查。,-19-,要因確認(rèn),廠用系統(tǒng)無(wú)功消耗大,變壓器變比不合適,變壓器帶高阻抗,要因,4

8、00V23段廠用電壓低,-20-,制定對(duì)策,“變壓器變比不合適”方案選優(yōu),對(duì)于變壓器變比不合適的要因，我小組成員通過(guò)親和圖法提出了4套解決問(wèn)題的方案。要求：能有效的抬高電壓使廠用母線電壓達(dá)到最接近于400V的標(biāo)準(zhǔn)。,-21-,制定對(duì)策,將廠變73的分接頭從6300/400檔位調(diào)整到6150/400檔位,使得變壓器的變比減小,以抬高廠用母線的電壓,調(diào)節(jié)廠變73分接頭,優(yōu)點(diǎn)：簡(jiǎn)單，快捷，容易操作，實(shí)施周期短，成本低。 缺點(diǎn)：無(wú)法根據(jù)負(fù)荷變動(dòng)來(lái)調(diào)壓，只能整體抬高母線電壓。,方案一,-22-,制定對(duì)策,廠變73為無(wú)載調(diào)壓變壓器，由于變壓器分接頭固定不變，機(jī)組運(yùn)行時(shí)無(wú)法進(jìn)行調(diào)壓。將廠變73更換成有載調(diào)壓

9、變壓器，當(dāng)電壓變動(dòng)超過(guò)定值時(shí)，有載調(diào)壓變壓器經(jīng)一定的延時(shí)對(duì)電壓進(jìn)行進(jìn)行調(diào)整，并保持電壓的穩(wěn)定。,優(yōu)點(diǎn)：能在負(fù)載運(yùn)行中完成電壓切換的工作，調(diào)壓效果較好。 缺點(diǎn)：實(shí)施周期長(zhǎng)，成本高，操作難度大。,方案二,將廠變73更換成有載調(diào)壓變壓器,-23-,制定對(duì)策,用補(bǔ)償廠用段無(wú)功功率的辦法來(lái)抬高廠用母線段的電壓。電容器供給的無(wú)功功率，式中為電容器的容抗。將電容器連接成若干組，根據(jù)負(fù)荷的變化，分組投入或切除，可實(shí)現(xiàn)補(bǔ)償功率的不連續(xù)調(diào)節(jié)。,優(yōu)點(diǎn)：可在負(fù)載運(yùn)行中調(diào)節(jié)電壓。 缺點(diǎn)：當(dāng)系統(tǒng)發(fā)生故障或由于其他原因電壓下降時(shí)，電容器無(wú)功輸出的減少將導(dǎo)致電壓繼續(xù)下降；裝設(shè)電容器需另增設(shè)艙位，實(shí)施周期長(zhǎng)，成本高。,方案三,

10、加裝電容器,-24-,制定對(duì)策,正常運(yùn)行時(shí)，6KV12A段為工作段，6KV公用A段為6KV12A段的備用段。將廠用23工作段切換至備用段即改變運(yùn)行方式將工作段改為由高備變所帶公用段來(lái)供電，避免了主變帶高阻抗問(wèn)題。故公用A段6KV電壓實(shí)際值與額定電壓相接近，不會(huì)產(chǎn)生廠變73變壓器變比不合適的情況。,優(yōu)點(diǎn)：操作簡(jiǎn)單，實(shí)施周期短，成本低，無(wú)需調(diào)壓措施即可解決變壓器變比不合適的問(wèn)題。 缺點(diǎn)：可靠性差，高備變故障或檢修時(shí)可能影響廠用段母線的正常運(yùn)行。,方案四,將400V23段工作段切換至備用段,-25-,制定對(duì)策,可行性分析,將23段工作段切換至備用段,調(diào)節(jié)廠用變壓器分接頭只能在機(jī)組大修周期中完成，但工

11、程量小，無(wú)場(chǎng)地要求，易于完成。,加裝 電容器,將廠變73更換成有載調(diào)壓變壓器,調(diào)節(jié)廠變73分接頭,更換有載調(diào)壓變壓器需另外購(gòu)買設(shè)備，其工程量較大，但無(wú)場(chǎng)地要求，可以完成。,由于加裝電容器需要另外增設(shè)房間和倉(cāng)位。而我廠12號(hào)機(jī)在設(shè)計(jì)時(shí)已將所有倉(cāng)位用足，無(wú)多余的場(chǎng)地置放電容器裝置，故該方案無(wú)法完成。,可在帶負(fù)載運(yùn)行中完成切換，工作量小，無(wú)場(chǎng)地要求。但故障或檢修時(shí)可能會(huì)影響廠用段母線正常運(yùn)行，可靠性較差。,結(jié)論：方案可行,結(jié)論：方案可行,結(jié)論：方案不可行,結(jié)論：方案可行,-26-,制定對(duì)策,最佳方案,調(diào)節(jié)廠變73 分接頭,-27-,制定對(duì)策,制定對(duì)策實(shí)施表,根據(jù)要因和對(duì)策方案的選擇，我們經(jīng)過(guò)討論制定

12、了對(duì)策表：,-28-,對(duì)策實(shí)施,實(shí)施一,真空鍍膜燈,新型節(jié)能燈,2011年5月28日，小組成員陸偉剛，談炯將12號(hào)機(jī)組400V23段原來(lái)使用的真空鍍膜燈全部更換成節(jié)能型的照明設(shè)備。我們將新型節(jié)能燈與原來(lái)的真空鍍膜燈作對(duì)比:,實(shí) 施 人：陸元明、吳菡 檢 查 人：姜薇 完成時(shí)間：2011.5.28 實(shí)施地點(diǎn)：現(xiàn)場(chǎng),實(shí)施過(guò)程,-29-,對(duì)策實(shí)施,2011年5月28日,小組成員陸元明,陸偉剛在生活水泵和原水泵上安裝了變頻調(diào)速裝置。,已知Q=Ptg=0.85， 生活水泵及原水泵變頻調(diào)速裝置各3臺(tái) 變頻調(diào)速器節(jié)約的無(wú)功=3（22000-16000）tg +（20000-15000）tg=20427Var

13、,節(jié)約無(wú)功功率計(jì)算,-30-,對(duì)策實(shí)施,效果檢查,2011年6月5日10點(diǎn)至11點(diǎn)，小組成員談炯、陸偉剛再次讀取23段母線電度表一個(gè)小時(shí)內(nèi)的無(wú)功功率數(shù)值。,廠用系統(tǒng)消耗無(wú)功數(shù)值比實(shí)施前減小1/4，廠用無(wú)功得到優(yōu)化。,可以發(fā)現(xiàn)，對(duì)策實(shí)施后廠用系統(tǒng)消耗無(wú)功數(shù)值比實(shí)施前減小1/4，廠用系統(tǒng)負(fù)荷得到了優(yōu)化，同時(shí)也達(dá)到了節(jié)能的目的。,達(dá)到了預(yù)期目標(biāo),-31-,對(duì)策實(shí)施,實(shí)施二,小組成員對(duì)變壓器檔位按變比折算后發(fā)現(xiàn)，使用6150/400的檔位變比可使廠用側(cè)最接近400V的標(biāo)準(zhǔn)值。,最接近低壓側(cè)額定值400V,2011年5月30日，小組成員陸偉剛，姜薇對(duì)400V23段廠用變壓器分接頭進(jìn)行了調(diào)節(jié)。將原本630

14、0/400檔位調(diào)節(jié)成為6150/400檔位。,實(shí) 施 人：陸元明、吳菡 檢 查 人：姜薇 完成時(shí)間：2011.5.30 實(shí)施地點(diǎn)：現(xiàn)場(chǎng),-32-,對(duì)策實(shí)施,效果檢查,數(shù)據(jù)在標(biāo)準(zhǔn)范圍以內(nèi),電壓分布中心與400V標(biāo)準(zhǔn)值十分接近,2011年8月1日，小組成員再次從SIS中又選取了2011年7月的電壓數(shù)據(jù)制作了直方圖,計(jì)算得數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)差為3.47 Ca=(X-U)/(T/2) =(398.5-400)/20=-0.075 Cp=T/6=40/(6*3.47)=1.92 則Cpk=Cp(1-|Ca|)=1.781.67,故過(guò)程能力為A+級(jí)。,達(dá)到了預(yù)期目標(biāo),過(guò)程能力:,-33-,效果檢查,達(dá)到了預(yù)期目標(biāo)

15、,對(duì)策實(shí)施后的鞏固期為2011年6月到2011年9月，為期4個(gè)月，為了檢查目標(biāo)完成情況，對(duì)策實(shí)施后我們繼續(xù)對(duì)400V23段廠用電壓合格率進(jìn)行了跟蹤調(diào)查。,-34-,效果檢查,(1)成本計(jì)算：,(2) 經(jīng)濟(jì)效益計(jì)算：,鞏固期內(nèi)（2011.62011.9）共節(jié)省電能成本（按照每度電0.46元成本計(jì)算）: C=(0.06-0.048)*24*122*120*0.46+132976.8/3=4.627（萬(wàn)元） 成本在一年后全部收回，從長(zhǎng)久效益來(lái)看，我們節(jié)省下的費(fèi)用是相當(dāng)可觀的。 QC活動(dòng)后第N年取得經(jīng)濟(jì)效益=4.627N3-8.448=13.881N-8.448(萬(wàn)元),(3) 社會(huì)效益,通過(guò)本次QC活動(dòng)，我們大大提高了廠用400V23段廠用電壓合格率，很大程度上確保了設(shè)備的安全運(yùn)行，避免了事故的發(fā)生，使設(shè)備運(yùn)行更加的安全、穩(wěn)定，在保障人身安全的同時(shí)為我廠創(chuàng)建金牌機(jī)組和保電節(jié)能作出了貢獻(xiàn)。,-35-,制定鞏固措施,我們將本次活動(dòng)中涉及到的變頻器回路的CAD圖紙上傳至廠內(nèi)圖紙管理系統(tǒng)（圖紙編號(hào)：D8005709）并將節(jié)能照明設(shè)備的臺(tái)帳傳至廠內(nèi)臺(tái)帳管理系統(tǒng)。,我們將調(diào)整變壓器分接頭以及安裝變頻調(diào)速器的工藝流程制作成檢修作業(yè)包，納入文檔包系統(tǒng)。(文件包編號(hào)：Q/SWD