高中歷史 專題3 民主力量與專制勢力的較量 1 英國革命前的民主“火山”課件 人民版選修2

1、一英國革命前的民主“火山”,1.課程標(biāo)準(zhǔn) 知道權(quán)利請愿書的主要內(nèi)容,認(rèn)識英國革命前議會與國王圍繞稅收問題展開斗爭的實質(zhì)。 2.學(xué)習(xí)要點 (1)掌握權(quán)利請愿書的主要內(nèi)容及意義。 (2)知道詹姆士一世、查理一世與議會之間的矛盾和斗爭。 (3)認(rèn)識議會與王權(quán)斗爭的焦點及其實質(zhì)。,一,二,三,一、“火山口”上的“君權(quán)神授” 1.背景 十五、六世紀(jì),英國王權(quán)擴大,工商業(yè)資產(chǎn)階級和新貴族迅速成長。王權(quán)與議會間的矛盾不斷加深。,一,二,三,2.概況 (1)詹姆士一世加強君權(quán): 政治上:宣揚“君權(quán)神授”,強調(diào)君權(quán)來自上帝,議會權(quán)力來自國王,國王只對上帝負(fù)責(zé)。 經(jīng)濟上:推行商品專賣制度,強行向人民借貸。 宗教上

2、:加強國教統(tǒng)治地位,迫害非國教教徒。 外交上:放棄傳統(tǒng)聯(lián)合荷蘭對抗西班牙的外交政策,與信奉天主教的西班牙王室妥協(xié)聯(lián)姻。 (2)查理一世實行絕對君主專制: 把“君權(quán)神授”的理論運用到現(xiàn)實政治生活中。 1629年,解散議會,實行無議會專制統(tǒng)治。 3.結(jié)果 王權(quán)與議會的沖突進一步激化。,一,二,三,二、尷尬的稅收問題 1.英國議會傳統(tǒng) (1)產(chǎn)生:1295年,愛德華一世為征稅召開議會,史稱“模范議會”,此后,議會仿照此例經(jīng)常召開。 (2)組成: 上院由教會上層和貴族代表組成,稱貴族院。 下院由鄉(xiāng)紳、騎士和市民代表組成,稱平民院或眾議院。 (3)職能: 司法請愿:代表民眾向國王遞交請愿書,申訴各類法庭

3、在司法審判中遇到的難題。 決定征稅:未經(jīng)議會的授權(quán)和同意,國王不得征收任何賦稅。,一,二,三,稅收問題的實質(zhì)是什么? 提示:稅收問題反映了資產(chǎn)階級和新貴族為維護自身利益而反對王權(quán)的斗爭,這是雙方矛盾的導(dǎo)火線,其實質(zhì)是資產(chǎn)階級民主與封建專制的斗爭。,一,二,三,2.議會反對派的形成和斗爭 (1)形成:新興資產(chǎn)階級通過購買爵位成為新貴族而進入議會。議會下院中有著共同經(jīng)濟利益的資產(chǎn)階級和新貴族結(jié)成反對派。 (2)斗爭:以議會為陣地,以議員的權(quán)力為武器,同王權(quán)展開斗爭。 1604年,詹姆士一世的首屆議會召開,議員們著重討論議員的權(quán)利問題,還批評了國王的內(nèi)外政策。 1614年,議會重新召開,反對派議員繼

4、續(xù)批評政府。圍繞稅收問題,王權(quán)與議會的矛盾進一步加深。,一,二,三,三、斗爭的檄文權(quán)利請愿書 1.背景 (1)查理一世統(tǒng)治時期,王權(quán)與議會的矛盾進一步激化,多次下令解散議會。 (2)查理一世推行強行借貸政策,逮捕、監(jiān)禁拒購公債的騎士,引起了民眾抗議運動。 2.提出 1628年,查理財政枯竭,再次召開議會。在反對派領(lǐng)袖柯克、皮姆等領(lǐng)導(dǎo)下,下院向國王提出了權(quán)利請愿書。,一,二,三,3.主要內(nèi)容 (1)說明英國人民自古就擁有各種權(quán)利,譴責(zé)國王侵犯民權(quán),違反國家法度。 (2)未經(jīng)議會同意,不得強行向人民募購公債或征稅。 (3)非依據(jù)國家法律或法庭判決,不得逮捕任何人或剝奪其財產(chǎn)。 (4)不得根據(jù)戒嚴(yán)令

5、任意逮捕公民;不得強占民房駐兵。 4.結(jié)果 查理一世為獲得議會資助,勉強同意,但后又曲解條文,強行征稅,并解散議會,實行無議會統(tǒng)治。,問題1,問題2,英國議會在稅收問題上與專制王權(quán)進行斗爭的原因 1.國家的稅收權(quán)是國家主權(quán)和政府行政權(quán)的重要組成部分,在當(dāng)時的英國,稅收是王室經(jīng)濟的重要來源。 2.同時,納稅對當(dāng)時的英國人來說,也是極其重要的義務(wù),按照義務(wù)與權(quán)利的關(guān)系,臣民的這一義務(wù)又是產(chǎn)生其權(quán)利的一個重要原因,更是對王室預(yù)算和國家財政預(yù)算進行限制與干預(yù)的第一步。 3.正是因為稅收權(quán)問題如此重要,它牽涉的社會因素如此眾多,因此在英國資產(chǎn)階級革命之前的數(shù)個世紀(jì)里限制王權(quán)的首要內(nèi)容之一,就是對國王的征

6、稅權(quán)進行限制,并以此昭示限制王權(quán)的利益集團和權(quán)利的存在。,問題1,問題2,【例題1】 閱讀材料,完成下列要求。 材料1628年,英國國王查理一世企圖通過征稅解決財政困難,被迫召開議會,但議會以向國王撥款35萬英鎊為條件,一致要求他接受權(quán)利請愿書。最終,查理一世被迫屈服,宣稱接受權(quán)利請愿書。就在當(dāng)晚,倫敦商業(yè)區(qū)張燈結(jié)彩,直到深夜,人們還成群結(jié)隊舉著火炬,擠滿了首都的街道,慶祝議會取得的重大勝利。 (1)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識,查理一世征稅為什么要得到議會的同意? (2)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識,權(quán)利請愿書是在怎樣的背景下通過的?查理一世被迫屈服的直接原因是什么? 解析:第(1)問應(yīng)從議會職能的角度

7、回答。第(2)問結(jié)合所學(xué)知識回答背景,直接原因可從材料中提煉。,問題1,問題2,參考答案:(1)英國議會的職能之一是決定征稅,沒有議會的授權(quán)和同意,國王不得征收任何賦稅。 (2)背景:查理一世統(tǒng)治時期,王權(quán)與議會的矛盾進一步激化;議會反對派企圖限制國王濫用王權(quán)的行為。直接原因:為了獲得議會的資助。,問題1,問題2,英國資產(chǎn)階級和新貴族反封建斗爭的特點 1.在斗爭形式上 資產(chǎn)階級和新貴族利用議會同王權(quán)進行斗爭和抗衡。 (1)斯圖亞特王朝的君主不經(jīng)議會通過而任意征稅和強行借貸的做法,表現(xiàn)了封建統(tǒng)治者濫用王權(quán)、凌駕一切、漠視議會和人民權(quán)利的傲慢。 (2)為抗議和約束國王的胡作非為,英國資產(chǎn)階級和新貴

8、族在議會中的代表結(jié)成反對派,領(lǐng)導(dǎo)議會通過了權(quán)利請愿書等,議會成為英國反封建斗爭的領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)。,問題1,問題2,2.在斗爭內(nèi)容上 國王與議會的關(guān)系、國王與法律孰輕孰重的問題,是斗爭的焦點。斯圖亞特王朝的國王相信“君權(quán)神授”,反對議會對王權(quán)的任何限制,他們竭力壓制議會,對清教徒進行宗教迫害,這就觸犯了資產(chǎn)階級和新貴族的利益,引起了英國國內(nèi)關(guān)于“王在法上”還是“法在王上”的爭論,引起議會與國王之間的尖銳對立,最終導(dǎo)致了資產(chǎn)階級革命的爆發(fā)。,問題1,問題2,【例題2】 閱讀材料,完成下列要求。 材料一1649年1月,英國國王查理一世在審判中被控訴為“對本屆議會及其所代表的人民發(fā)動了叛逆和邪惡的戰(zhàn)爭”。查

9、理一世拒絕答復(fù)這些指控,并在法庭上辯護道:“我是你們的國王,你們法定的國王!我擁有上帝對我的委任,這是出自古老的合法血緣,我絕不會背叛我的出身,絕不回答一個非法的新權(quán)威的提問!相對于這里擔(dān)任我的所謂的審判者的人來說,我才真正地更能代表我的子民們的自由。” 摘編自英布倫達拉爾夫劉易斯君主制的歷史,問題1,問題2,材料二近代民主制度的建立和完善,不論在單個國家,還是在全世界,都經(jīng)歷了一個長期的、動蕩的而又反復(fù)的過程。西方近代民主制度的重要目標(biāo)之一在于廢除政治強制,遵守政治生活和公共生活中共同的規(guī)則,以憲法規(guī)定的方式獲取政治資源。一開始表現(xiàn)為思想家的構(gòu)想。然后,政治家借助群眾的力量將其細(xì)化為若干改造

10、現(xiàn)行政治生活的要求。這種要求起初可能是溫和的、建設(shè)性的、改良性的,以后卻可能變得激進。再者,勝者或暫時勝者一方將其形式化、法律化,固定為一種永久性的、歷史性的進步。 摘編自應(yīng)克復(fù)西方民主史 (1)根據(jù)材料一,概括查理一世所宣揚的觀點,指出當(dāng)時英國政治面臨的焦點問題。 (2)運用所學(xué)知識,結(jié)合材料二,論述西方近代民主制度的建立和完善是一個“長期的、動蕩的而又反復(fù)的過程”。,問題1,問題2,解析:本題考查近代西方民主制度的發(fā)展。第(1)問,材料一中的信息“我擁有上帝對我的委任,這是出自古老的合法血緣”,體現(xiàn)了查理一世“君權(quán)神授”、君權(quán)至上的觀點。議會認(rèn)為查理一世“對本屆議會及其所代表的人民發(fā)動了叛逆和邪惡的戰(zhàn)爭”,查理一世則“絕不回答一個非法的新權(quán)威的提問!”體現(xiàn)了國王和議會的矛盾。“古老的合法血緣”“非法的新權(quán)威”,議會擁有立法權(quán)