對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展.ppt

1、對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展,對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展,傳統(tǒng)貿(mào)易理論與發(fā)展觀點(diǎn) 發(fā)展中國(guó)家與新貿(mào)易理論 發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易戰(zhàn)略與政策,1.傳統(tǒng)貿(mào)易理論與發(fā)展觀點(diǎn),比較成本學(xué)說 要素稟賦學(xué)說,1.1比較成本學(xué)說,絕對(duì)利益論的缺陷 英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家李嘉圖于1817年提出的，它多年來一直是西方國(guó)際貿(mào)易理論的基本原理。 李嘉圖認(rèn)為各國(guó)應(yīng)從事生產(chǎn)本國(guó)生產(chǎn)條件具有比較優(yōu)勢(shì)即成本比較低廉的產(chǎn)品，采用自由貿(mào)易的政策和他國(guó)交換本國(guó)所需的、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)條件低劣的產(chǎn)品，這樣可以從中得到好處。,1參加貿(mào)易的只有兩個(gè)國(guó)家； 2進(jìn)行貿(mào)易的商品只有兩種； 3勞動(dòng)是唯一的生產(chǎn)要素； 4兩國(guó)的資源既定，并按同一固定比例的要素組合進(jìn)行生產(chǎn)； 5資源充

2、分利用； 6不存在技術(shù)進(jìn)步； 7消費(fèi)者偏好既定； 8生產(chǎn)要素市場(chǎng)和產(chǎn)品市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)； 9生產(chǎn)要素只能在國(guó)內(nèi)流動(dòng)，不能在國(guó)際間流動(dòng) 10運(yùn)輸成本為零，也不存在任何貿(mào)易障礙。,比較成本學(xué)說假設(shè)前提,例:英國(guó)每生產(chǎn)X單位布需花費(fèi)100天的勞動(dòng)成本，每生產(chǎn)Y單位的酒需花費(fèi)120天的勞動(dòng)成本，而在葡萄牙生產(chǎn)X單位的布需花費(fèi)90天的勞動(dòng)成本，生產(chǎn)Y單位的酒需花費(fèi)80天的勞動(dòng)成本。,1.2要素稟賦學(xué)說,20世紀(jì)30年代初，赫克歇爾（Fheckscker, E.）和俄林（Ohlin, B.G.）在對(duì)比較成本學(xué)說進(jìn)行修正和補(bǔ)充的基礎(chǔ)上提出了要素稟賦學(xué)說。李嘉圖認(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)源于各國(guó)生產(chǎn)技術(shù)和勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異

3、,而赫克歇爾（E. Heckscher）和俄林（B. Ohlin）認(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)也來源于各國(guó)要素稟賦的差異* 要素稟賦理論認(rèn)為，在世界范圍內(nèi)，各國(guó)的地域、資源等自然條件以及資本、技術(shù)和管理水平等各不相同，因此，一國(guó)應(yīng)盡量生產(chǎn)使本國(guó)的要素稟賦與本國(guó)的產(chǎn)品中要包含的要素密度相一致的產(chǎn)品。如資本富足的國(guó)家應(yīng)生產(chǎn)資本密集型產(chǎn)品，勞動(dòng)力富足的國(guó)家應(yīng)生產(chǎn)出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。在此基礎(chǔ)上，參加交易的雙方均可取得收益。,要素稟賦學(xué)說假設(shè)前提,1貿(mào)易雙方的消費(fèi)函數(shù)是相同的； 2市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)； 3進(jìn)行貿(mào)易的有兩個(gè)國(guó)家，利用的生產(chǎn)要素只有兩種， 即勞動(dòng)和資本； 4生產(chǎn)要素不能在國(guó)際間流動(dòng)； 5不同產(chǎn)品要求的生

4、產(chǎn)要素的相對(duì)比例是不同的； 6各國(guó)生產(chǎn)產(chǎn)品的勞動(dòng)生產(chǎn)率是相同的； 7進(jìn)行貿(mào)易的只有兩個(gè)國(guó)家。,例:假設(shè)由美、日兩國(guó)組成的世界，它們使用勞動(dòng)和土地生產(chǎn)玉米和布，兩國(guó)生產(chǎn)玉米和布的方法相同，土地和勞動(dòng)的生產(chǎn)率相同。如表111所示： 表111 美國(guó)、日本生產(chǎn)要素及價(jià)格比較,2.發(fā)展中國(guó)家與新貿(mào)易理論,貿(mào)易條件問題 貿(mào)易保護(hù)問題,2.1貿(mào)易條件問題,貿(mào)易條件及貿(mào)易條件惡化 貿(mào)易條件與技術(shù)進(jìn)步 貿(mào)易條件與產(chǎn)品的需求收入彈性 商品貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件 貿(mào)易條件與國(guó)際收支、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),貿(mào)易條件及貿(mào)易條件惡化,1950年，普雷維什(Prebisch,R.)在他的論文中提出了“中心-外圍”學(xué)說，并集中論證了“貿(mào)

5、易條件惡化論”。 貿(mào)易條件是指一國(guó)單位出口商品價(jià)格和單位進(jìn)口商品價(jià)格之間的比例關(guān)系。用公式表示為Tb=Px/Pm，其中Px、Pm是按相同基期計(jì)算出來的出口價(jià)格指數(shù)和進(jìn)口價(jià)格指數(shù)。對(duì)于一個(gè)國(guó)家來說，如果Px/Pm變小了，即出口價(jià)格相對(duì)于進(jìn)口價(jià)格而言下降了，說明貿(mào)易條件惡化了。,貿(mào)易條件與技術(shù)進(jìn)步,“中心”地區(qū)技術(shù)進(jìn)步的發(fā)展程度快，勞動(dòng)生產(chǎn)率高，以制造品的生產(chǎn)為主；“外圍”地區(qū)技術(shù)發(fā)展慢，勞動(dòng)生產(chǎn)率低，以農(nóng)產(chǎn)品和初級(jí)產(chǎn)品為主。中心向外圍出售制造品，外圍同中心以農(nóng)產(chǎn)品和初級(jí)產(chǎn)品向交換。制造品出口價(jià)格高，農(nóng)產(chǎn)品和初級(jí)產(chǎn)品出口價(jià)格低，所以“外圍”即欠發(fā)達(dá)地區(qū)的出口產(chǎn)品價(jià)格與進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格之比(Px/Pm)

6、變小，即貿(mào)易條件惡化，從而使經(jīng)濟(jì)剩余轉(zhuǎn)向發(fā)達(dá)國(guó)家，產(chǎn)生中心剝削外圍的現(xiàn)實(shí)。,貿(mào)易條件與產(chǎn)品的需求收入彈性,由于各國(guó)對(duì)工業(yè)品的需求相對(duì)較大，對(duì)初級(jí)品的需求相對(duì)較小，因此，工業(yè)品需求收入彈性大，初級(jí)產(chǎn)品的需求收入彈性小。如按現(xiàn)有資源條件生產(chǎn)，社會(huì)會(huì)出現(xiàn)初級(jí)產(chǎn)品的供給過剩，價(jià)格下跌，而工業(yè)品需求過度，供給受限，價(jià)格上升的現(xiàn)象，也就是說貿(mào)易條件由于欠發(fā)達(dá)國(guó)家出口（初級(jí)產(chǎn)品）的需求收入彈性小而不斷惡化。,商品貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件,為了從理論上、統(tǒng)計(jì)材料上論證和驗(yàn)證“貿(mào)易條件惡化論”，1969年威爾遜(Wilson,T.)、辛哈(Sinha,R.R)、和卡斯特理(Castree,J.R.)提出了“收入貿(mào)

7、易條件”。所謂收入貿(mào)易條件是指出口產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)與進(jìn)口產(chǎn)品指數(shù)之比乘以出口量，即商品貿(mào)易條件與出口量的乘積： Ti=(Px/Pm)Qx=TbQx. 收入貿(mào)易條件衡量的是出口對(duì)進(jìn)口的總購(gòu)買力，收入貿(mào)易條件對(duì)于分析一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題更為有用。,貿(mào)易條件與國(guó)際收支、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),舉例 即使兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率一致，由于各自產(chǎn)品的需求收入彈性或貿(mào)易條件不一致，兩國(guó)的進(jìn)、出口貿(mào)易增長(zhǎng)率、進(jìn)出口結(jié)構(gòu)也會(huì)產(chǎn)生差別：中心國(guó)家的出口增長(zhǎng)快于進(jìn)口增長(zhǎng)，從而國(guó)際收支出現(xiàn)順差；外圍國(guó)家的出口增長(zhǎng)慢于進(jìn)口增長(zhǎng)，從而外貿(mào)和國(guó)際收支出現(xiàn)逆差。,2.2貿(mào)易保護(hù)問題,保護(hù)幼年工業(yè)理論 發(fā)展進(jìn)口替代理論,保護(hù)幼年工業(yè)理論,幼年工業(yè) 是指發(fā)展

8、中國(guó)家為了發(fā)展民族工業(yè)、減少對(duì)外國(guó)的依附及實(shí)現(xiàn)工業(yè)化而建立起來的工業(yè)生產(chǎn)部門。 通過對(duì)幼年工業(yè)的保護(hù)，可以使其增加規(guī)模收益，外部經(jīng)濟(jì)效益、技術(shù)引進(jìn)收益等。,發(fā)展進(jìn)口替代理論,在發(fā)展進(jìn)口替代工業(yè)過程中，國(guó)家也必須實(shí)行貿(mào)易保護(hù)政策。一方面，利用減免稅等增加進(jìn)口替代工業(yè)必須的原材料的進(jìn)口。另一方面，利用關(guān)稅、進(jìn)口配額等限制有關(guān)消費(fèi)品、制造品的進(jìn)口。,3.發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易戰(zhàn)略與政策,進(jìn)口替代戰(zhàn)略 實(shí)施進(jìn)口替代的貿(mào)易保護(hù)措施 對(duì)進(jìn)口替代戰(zhàn)略的評(píng)價(jià) 出口替代戰(zhàn)略 對(duì)出口替代戰(zhàn)略的評(píng)價(jià) 進(jìn)口替代向出口替代戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移是總的趨勢(shì) 發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的策略,3.1進(jìn)口替代戰(zhàn)略,什么是進(jìn)口替代戰(zhàn)略 理論依據(jù) 進(jìn)口替代的兩階

9、段 有效保護(hù)率 典型案例：巴西,3.1.1什么是進(jìn)口替代戰(zhàn)略,進(jìn)口替代戰(zhàn)略是指用農(nóng)業(yè)中的收益（如出口初級(jí)產(chǎn)品獲得的收入）發(fā)展過去依靠進(jìn)口滿足國(guó)內(nèi)需要的部分工業(yè)品的生產(chǎn)，是一種典型的內(nèi)向型的戰(zhàn)略。 進(jìn)口替代戰(zhàn)略于19501960s提出并首先在拉美國(guó)家，如阿根廷、巴西、哥倫比亞等國(guó)家實(shí)施，隨后，南亞、中東歐的一些國(guó)家也開始發(fā)展進(jìn)口替代型工業(yè)。到1960s后期，進(jìn)口替代成為發(fā)展中國(guó)家的主要貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略,3.1.2理論依據(jù),李斯特的保護(hù)幼稚工業(yè)理論 劉易斯的無限勞動(dòng)供給理論 普雷維什的“中心外圍”理論 赫爾希曼的聯(lián)系效應(yīng)理論,李斯特的保護(hù)幼稚工業(yè)理論,1930s由德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家李斯特（F. List）提

10、出 一國(guó)在制造業(yè)發(fā)展的初期必須采取一些保護(hù)性的政策，直到幼稚工業(yè)成熟為止* 保護(hù)幼稚工業(yè)理論得到了“邊干邊學(xué)”理論的支持* 對(duì)保護(hù)幼稚工業(yè)理論的質(zhì)疑并提出可信的（Credible）有限保護(hù)承諾*,劉易斯的無限勞動(dòng)供給理論,二元經(jīng)濟(jì)中農(nóng)業(yè)有相當(dāng)大的勞動(dòng)力屬于低效率或無效率，將這些勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移出來加入其他產(chǎn)業(yè)就是資源配置效率的帕雷托改進(jìn) 但城市工業(yè)要吸納這些剩余勞動(dòng)力，政府就必須采取干預(yù)和保護(hù)政策促進(jìn)民族工業(yè)的發(fā)展，替代進(jìn)口品,普雷維什的“中心外圍”理論,實(shí)行自由貿(mào)易，發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件和國(guó)際收支將會(huì)惡化，并在經(jīng)濟(jì)上越來越依附于發(fā)達(dá)國(guó)家 政府必須采取措施限制制成品的進(jìn)口，建立本國(guó)的工業(yè)體系，以本國(guó)

11、產(chǎn)品替代進(jìn)口品，改善貿(mào)易條件和國(guó)際收支,赫爾希曼的聯(lián)系效應(yīng)理論,各產(chǎn)業(yè)之間都有前向或后向的聯(lián)系 制造業(yè)前后向的聯(lián)系效應(yīng)很大* 發(fā)展中國(guó)家采取保護(hù)措施，在制成品和中間產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代，可以帶動(dòng)國(guó)內(nèi)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展,3.1.3進(jìn)口替代的兩階段,初級(jí)進(jìn)口替代 次級(jí)進(jìn)口替代,初級(jí)進(jìn)口替代,初級(jí)進(jìn)口替代是指從發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工部門入手，通過高關(guān)稅與限制甚至排斥進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)的措施，投資于非耐用消費(fèi)品生產(chǎn)的進(jìn)口替代，這個(gè)階段主要替代食品罐頭、日用化學(xué)品、造紙、塑料、紡織、印染等生活用品工業(yè)。 優(yōu)點(diǎn) 缺點(diǎn),次級(jí)進(jìn)口替代,次級(jí)進(jìn)口替代是指當(dāng)最終消費(fèi)品的進(jìn)口替代工業(yè)發(fā)展到基本滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求時(shí)，

12、進(jìn)口替代就應(yīng)升級(jí)換代，由最終消費(fèi)品轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)需要的資本品、中間品的生產(chǎn)，包括如電視機(jī)、電冰箱等家用電器和汽車等耐用品的生產(chǎn)，以及一定量的資本品（機(jī)器設(shè)備）的生產(chǎn)，還可以在原有基礎(chǔ)上從事原材料的深加工。 這種發(fā)展戰(zhàn)略要求以更多的自然資源作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，對(duì)資本和技術(shù)有較高的要求，屬高資本密集型產(chǎn)業(yè)，它遵從規(guī)模經(jīng)濟(jì)，而有效的企業(yè)規(guī)模通常又超出發(fā)展中國(guó)家的國(guó)內(nèi)需求。,3.1.4關(guān)稅有效保護(hù)率,什么是關(guān)稅的名義和有效保護(hù)率 決定有效保護(hù)率的因素 有效保護(hù)率一般都會(huì)高于名義保護(hù)率 經(jīng)濟(jì)含義,什么是關(guān)稅的名義和有效保護(hù)率（1）,科登最早指出關(guān)稅也有一個(gè)結(jié)構(gòu)的問題，必須區(qū)分名義和有效關(guān)稅保護(hù)率 名義保護(hù)率（

13、稅后商品價(jià)格稅前商品價(jià)格）/稅前商品價(jià)格 有效保護(hù)率是對(duì)增加值（產(chǎn)出價(jià)值投入價(jià)值）的保護(hù)程度（稅后增加值稅前增加值）/稅前增加值,什么是關(guān)稅的名義和有效保護(hù)率（2）,舉例：家電稅前價(jià)格10萬，關(guān)稅率10%，無關(guān)稅生產(chǎn)該家電需8萬的中間產(chǎn)品，中間產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅5% 名義保護(hù)率（1110）/1010% 有效保護(hù)率10（110%）8（15%）（108）/（108）30%,決定有效保護(hù)率的因素,產(chǎn)品關(guān)稅率 中間產(chǎn)品的關(guān)稅率 增加值對(duì)總產(chǎn)值的比率 制成品關(guān)稅越高，中間產(chǎn)品關(guān)稅越低，增加值占總產(chǎn)值的比率越高，有效保護(hù)率就越高,有效保護(hù)率一般都會(huì)高于名義保護(hù)率,利特爾（Little, 1970）等的研究表明，

14、對(duì)工業(yè)制成品的平均有效保護(hù)率，阿根廷為162%，巴西是116%，巴基斯坦是271%，印度為313% 格里納韋（Greenaway, 1989）的研究發(fā)現(xiàn)1980sLDCs有效保護(hù)率仍很高，烏拉圭387%，巴基斯坦356%，印度67%，泰國(guó)27% 據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，1990s以后，國(guó)際貿(mào)易中發(fā)達(dá)國(guó)家名義保護(hù)率只有4%，而針對(duì)發(fā)展中國(guó)家的有效保護(hù)率為30%,經(jīng)濟(jì)含義,發(fā)展中國(guó)家對(duì)所有進(jìn)口品一致性削減關(guān)稅率是不明智的。應(yīng)調(diào)整關(guān)稅結(jié)構(gòu)，削減初級(jí)產(chǎn)品、中間產(chǎn)品、資本品的進(jìn)口關(guān)稅，調(diào)高制成品的進(jìn)口關(guān)稅，提高有效保護(hù)率,3.1.5典型案例：巴西,1940s開始實(shí)施進(jìn)口替代戰(zhàn)略，擁有巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng) 1940s1

15、960s中期為第一階段：嚴(yán)格的進(jìn)口限制、外匯拍賣和國(guó)家配置、高關(guān)稅、通過許可證體系給予資本品和農(nóng)業(yè)機(jī)械進(jìn)口優(yōu)先 19491964年，進(jìn)口替代帶來制造業(yè)25%的需求增長(zhǎng)，制造業(yè)產(chǎn)品進(jìn)口部分從1949年的14%下降到1964年的6% 1970s進(jìn)入第二階段，資本品進(jìn)口開始限制，對(duì)資本品的進(jìn)口優(yōu)惠開始撤銷,3.2實(shí)施進(jìn)口替代的貿(mào)易保護(hù)措施,1.國(guó)家在技術(shù)、資本、勞動(dòng)、價(jià)格、收益等方面給予特殊優(yōu)惠。 2.實(shí)行關(guān)稅保護(hù) 3.實(shí)行進(jìn)口配額,3.3對(duì)進(jìn)口替代戰(zhàn)略的評(píng)價(jià),第一，政府部門過多地保護(hù)國(guó)內(nèi)企業(yè)免受競(jìng)爭(zhēng)，造成進(jìn)口替代工業(yè)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的高成本，運(yùn)行效率低下。 第二，造成利潤(rùn)分配使用不當(dāng)，加強(qiáng)了收入分配不均。

16、 第三，阻礙了傳統(tǒng)初級(jí)產(chǎn)品的進(jìn)口，使經(jīng)濟(jì)越來越內(nèi)向化。,3.4出口替代戰(zhàn)略,歷史背景 主要意圖 出口替代戰(zhàn)略的兩階段 主要政策手段 典型案例：韓國(guó),3.4.1歷史背景,1950s1973年第一次石油危機(jī)以前是國(guó)際貿(mào)易環(huán)境最為有利的時(shí)期，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，人均收入和需求也隨之增長(zhǎng)，同時(shí)發(fā)達(dá)國(guó)家普遍奉行貿(mào)易自由主義政策，且需求結(jié)構(gòu)與發(fā)展中國(guó)家的出口結(jié)構(gòu)相適應(yīng)，由此給發(fā)展中國(guó)帶來了極好的出口擴(kuò)張機(jī)會(huì)。 韓國(guó)、新加坡、香港、臺(tái)灣等亞洲國(guó)家和地區(qū)（內(nèi)部市場(chǎng)比較狹小）抓住機(jī)遇，采取了出口促進(jìn)戰(zhàn)略，增加出口至市場(chǎng)水平之上。,3.4.2主要意圖,利用比較優(yōu)勢(shì)，獲取比較利益，帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 增加就業(yè)機(jī)會(huì)，

17、提高人均收入，促進(jìn)工業(yè)化 提高技術(shù)水平和勞動(dòng)生產(chǎn)率，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí) 改善貿(mào)易條件和國(guó)際收支 維持和擴(kuò)大與國(guó)外資本和先進(jìn)技術(shù)聯(lián)系，引進(jìn)資本和技術(shù) 使企業(yè)家超越國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的約束，通過國(guó)內(nèi)和國(guó)際雙重壓力，提高效率，促進(jìn)創(chuàng)新,3.4.3出口替代戰(zhàn)略的兩階段,第一階段：初級(jí)出口替代階段 第二階段：次級(jí)出口替代階段,初級(jí)出口替代階段,初級(jí)出口替代階段是指擴(kuò)大非耐用消費(fèi)品的出口，即以勞動(dòng)型密集產(chǎn)品的出口替代原來的初級(jí)產(chǎn)品的出口，一些資源比較缺乏的國(guó)家都曾采取過這種戰(zhàn)略。該階段主要以發(fā)展加工業(yè)、一般消費(fèi)品為主。,次級(jí)出口替代階段,次級(jí)出口替代階段是指在國(guó)內(nèi)工業(yè)部門可以向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)提供資本品和消費(fèi)品的同時(shí)，開始向

18、國(guó)外出口耐用消費(fèi)品和資本品，如機(jī)器設(shè)備、機(jī)床、電子儀器等高技術(shù)產(chǎn)品。,3.4.4 主要政策手段,關(guān)稅 進(jìn)口配額 優(yōu)惠政策 匯率政策,3.4.5 典型案例：韓國(guó),韓國(guó)的出口促進(jìn)戰(zhàn)略取得驕人業(yè)績(jī)* 相關(guān)政策包括：給予出口企業(yè)種種優(yōu)惠、對(duì)出口目標(biāo)每日監(jiān)測(cè)、獎(jiǎng)勵(lì)先進(jìn)、懲罰后進(jìn)、支持大型財(cái)團(tuán)等* 韓國(guó)的出口促進(jìn)戰(zhàn)略促進(jìn)了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)：1960s水泥、石油和石油化工，1960s1970s鋼鐵、石化，1970s造船、耐用消費(fèi)品、化工，1980s電子，1990s 信息產(chǎn)業(yè),3.5對(duì)出口替代戰(zhàn)略的評(píng)價(jià),其在很大程度了彌補(bǔ)了近口替代戰(zhàn)略的缺憾，但在實(shí)施過程中應(yīng)注意： 1.發(fā)展中國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品的出口需求在逐漸變小。 2.由于發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)國(guó)內(nèi)工業(yè)的保護(hù)，發(fā)展中國(guó)家工業(yè)品的出口也不容樂觀