內(nèi)蒙古電網(wǎng)典型事故分析.ppt

1、內(nèi)蒙古電網(wǎng)典型事故分析(2002-2013),內(nèi)蒙古電力公司調(diào)度通信中心 王新建 2020年10月8日,說明,電網(wǎng)事故具有停電范圍大、影響面廣，甚至會對國民經(jīng)濟和社會穩(wěn)定帶來嚴重影響的特點。因此，長期以來電網(wǎng)企業(yè)一直把防范電網(wǎng)事故，特別是防止大面積停電和電網(wǎng)瓦解事故，作為確保電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行工作的重中之重。由于各種原因，電網(wǎng)事故時有發(fā)生，為了探求事故的規(guī)律和特點，采取防范措施，有效地遏制和減少事故，避免發(fā)生重大及以上電網(wǎng)事故，保證電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行和可靠供電，內(nèi)蒙古電力調(diào)度通信中心調(diào)度處對20022013年間內(nèi)蒙古電網(wǎng)發(fā)生的電網(wǎng)事故進行分析，總結經(jīng)驗教訓，提出應對措施。,一、電網(wǎng)事故的類型,電網(wǎng)

2、事故按事故造成后果大致可分為如下類型： 1、電網(wǎng)解列事故 2、電網(wǎng)穩(wěn)定破壞事故 3、電網(wǎng)重要負荷停電（大面積停電） 4、重大設備損壞事故（發(fā)電廠全廠停電）,引發(fā)事故的原因大致可以分為如下5種原因： 1、一次設備（如母線、線路、主變）故障。 2、二次系統(tǒng)故障，如保護誤動、拒動和開關誤動、拒動。 3、人員誤操作事故。 4、惡劣天氣引發(fā)的事故。 5、通信自動化設備引發(fā)的故障。 6、外力破壞造成的事故。,20022013年內(nèi)蒙古電網(wǎng)共發(fā)生電網(wǎng)解列事故14起，比較典型的電網(wǎng)解列事故有： 2003年4月23日臨河東郊變?nèi)Ｔ斐纱鬄鹾５貐^(qū)解網(wǎng)事故 2003年4月29日烏拉山電廠220kV系統(tǒng)全停造成大烏海地

3、區(qū)解網(wǎng)、烏拉山電廠110kV系統(tǒng)解網(wǎng)事故 2006年8月25日蒙南電廠帶新廟變及烏蘭木倫變110kV系統(tǒng)解網(wǎng)事故 具體事故分析將在后面介紹。,二、電網(wǎng)解列事故,三、電網(wǎng)振蕩事故,內(nèi)蒙古電網(wǎng)2002-2013年未發(fā)生穩(wěn)定破壞事故，但較大的電網(wǎng)振蕩情況發(fā)生過三次，分別是： 2005年9月1日18：5119：05內(nèi)蒙古電網(wǎng)豐鎮(zhèn)，達拉特、國華、海渤灣等電廠有功、無功、頻率、電壓發(fā)生不同程度擺動。 2005年9月1日20：57-21：15內(nèi)蒙古電網(wǎng)豐鎮(zhèn)、達拉特、國華、海渤灣、豐泰等火電廠有功、無功、頻率、電壓發(fā)生不同程度擺動（有功1020MW）。萬家寨3臺機運行，單機有功波動范圍120MW200MW；2

4、1：10 1G跳閘，21：11 萬家寨3機組跳閘，振蕩平息。 2006年7月1日華中電網(wǎng)振蕩引起內(nèi)蒙古電網(wǎng)全網(wǎng)振蕩。,四、電網(wǎng)重要負荷停電事故,內(nèi)蒙古電網(wǎng)2002-2013年發(fā)生的重要負荷停電并造成較大影響的事故有2起： 2002年12月23日包一老廠因鍋爐主蒸氣母管破裂造成14#機組、鍋爐全停，造成給包鋼供汽的鼓風機全停，包鋼4座高爐灌渣，30個小時后才恢復生產(chǎn)。 2002年12月25日呼和浩特市區(qū)中心、新華兩個變電站全停，原因是中心變雙電源入城的同桿并架線路倒桿，造成新城區(qū)、賽罕區(qū)大面積、長時間停電，并因此造成停暖、停水事故，全部恢復供電用了三天。,五、重大設備損壞事故,內(nèi)蒙古電網(wǎng)發(fā)生的典

5、型設備損壞事故為： 2003年6月2日豐鎮(zhèn)電廠5 #機組并網(wǎng)時，因5031開關A相絕緣拉桿拉斷而未斷開，在合上5031-6刀閘后，造成5#機組非全相異步電動機方式運行，發(fā)電機因震動漏氫兩側爆炸起火。事故造成5 #機組發(fā)電機設備損壞、4 # 、6 #機組跳閘、500kV母線停電、蒙西電網(wǎng)與華北主網(wǎng)解網(wǎng)的事故。此次事故經(jīng)濟損失嚴重，引起了國務院的重視。,2002-2013年內(nèi)蒙古電網(wǎng)中調(diào)調(diào)度廠站共發(fā)生母線故障18次。此類事故共有如下4種類型： 1、倒母線過程中母線故障導致全站停電 2、母線同時故障造成全站（全廠）停電 3、單母檢修時另一條母線故障導致220kV母線全停 4、單母故障造成嚴重后果 下

6、面介紹典型母線事故情況。,六、 母線故障,1、2003年4月23日臨河東郊變?nèi)Ｊ鹿?1、事故前電網(wǎng)運行情況： 臨河東郊變220KV1M停電計劃檢修，正在操作中。 2、事故情況： 2003年4月23日08：02臨河東郊變在操作220kV1M轉檢修過程中，2011刀閘A相支持瓷瓶斷裂，220kV母差保護動作跳220kV母線上所有開關（除212開關因操作保險斷開未跳），導致全站失電。 3、事故后果： 事故造成大烏海地區(qū)解網(wǎng)運行。,2、2005年5月29日達旗電廠220kV系統(tǒng)全停事故,1、事故前電網(wǎng)運行情況： 達旗電廠14#G上220kV母線，5#G上500kV母線運行，其余為正常接線方式。 2、

7、事故情況： 2005年5月29日01：02 達旗電廠220KV系統(tǒng)全停，220kV A、B母差保護動作跳220kV母線上所有開關，14機組跳閘，甩負荷1030MW。原因為大風將達旗網(wǎng)控樓頂部防雨層油氈刮落在220kV升壓站，導致2133刀閘A相支持瓷瓶斷裂掉落，224開關B相均壓電容掉落，2242刀閘C相刀頭損壞。 3、事故后果： 事故造成東勝北郊變、達旗地區(qū)變2個220kV變電站全停，損失負荷158MW，造成東送潮流由事故前送華北375MW變?yōu)槿A北向內(nèi)蒙倒送587MW。,3、2006年3月6日220kV臨河東郊變?nèi)臼щ娛鹿?1、事故前系統(tǒng)方式： 巴彥淖爾地區(qū)負荷430MW，臨河東郊變負荷1

8、30MW，220kV前臨線、臨隆線熱備用，臨河東郊變由220kV河臨線、臨棋線帶。 2、事故情況： 2006年3月6日11：13臨河東郊變?nèi)就ｋ姡?20kV母差保護動作跳母線上所有開關。事故原因為母聯(lián)212開關與2121刀閘之間CT爆炸。 3、事故后果： 事故造成臨河東郊變?nèi)?，臨河市區(qū)及其他部分負荷全停。,4、2003年4月29日烏拉山電廠220kV母線全停事故,1、事故前方式及天氣情況： 220kV蓿包II回停電檢修，烏拉山電廠220kV1M停電檢修。 2、事故情況： 2003年4月29日09：20烏拉山電廠220kV母差保護動作跳2M上所有開關，原因為烏拉山電廠檢修人員清掃2541刀閘

9、時，走進2542刀閘間隔造成220KV母線失電。 3、事故后果： 事故造成大烏海地區(qū)帶臨河東郊變、隆興昌變解網(wǎng)運行，烏拉山電廠1、2機組帶110kV系統(tǒng)解網(wǎng)運行。,5、2005年7月26日順達變220kV 2M失電事故,1、事故前系統(tǒng)方式及天氣情況： 烏海地區(qū)暴雨。 2、事故情況： 2005年7月26日09：13順達變220kV母差保護動作跳2M上所有開關，原因為暴雨造成2522刀閘B相開關側支持瓷瓶對架構放電。 3、事故后果： 事故造成阿盟地區(qū)大部停電（110kV烏四線所帶四十一公里部分負荷未停）。,七、 線路故障,此類事故共有如下3種類型： 1、線路故障導致變電站全站停電 2、線路故障造成

10、解網(wǎng)事故 3、線路故障造成其他嚴重后果 下面介紹典型線路事故情況。,1、2006年5月16日烏蘭哈達、音德爾、扎蘭屯西郊變?nèi)Ｊ鹿?1、事故前系統(tǒng)情況： 220kV巴高線、高泉線運行，烏突線由突泉充電運行，呼興網(wǎng)220kV烏音線運行、220kV音扎線運行，扎蘭屯熱電廠5#1.2萬千瓦機組運行，4機組停機消缺。 2、事故情況： 2006年5月16日16：15 220kV牙扎線跳閘，造成220kV音德爾、烏蘭哈達、扎蘭屯西郊變?nèi)?，扎蘭屯熱電廠5#機組解列。牙扎線跳閘原因為559#塔B相引流線對塔放電。 3、事故后果： 事故造成三個220kV變電站全停。,2、2006年8月25日蒙南電廠帶新廟變、

11、烏蘭木倫變解網(wǎng)事故,1、事故前系統(tǒng)情況： 蒙南電廠雙機運行，220kV達北線、北烏線，烏蘭木倫1#主變、110kV母線及110kV烏新線、新南I、II回運行。 2、事故情況： 2006年8月25日04：52 220kV北烏線跳閘，造成蒙南電廠帶新廟變、烏蘭木倫1#T及110kV、35kV系統(tǒng)解網(wǎng)運行，系統(tǒng)高周。220kV北烏線跳閘原因為111塔B相絕緣子閃絡，雷擊造成。 3、事故后果及恢復時遇到問題： 事故造成蒙南電廠帶部分地區(qū)解網(wǎng)，在恢復過程中，因并網(wǎng)點選擇在蒙南電廠152開關，因此在烏蘭木倫進行復雜操作，影響了事故處理速度。,3、2003年6月17日220kV達包I、II回線路跳閘事故,1

12、、事故前系統(tǒng)情況： 達旗電廠4機運行，總出力1130MW；220kV達包I、II回總有功650MW。 2、事故情況： 2003年6月17日15：25 220kV達包II回線路跳閘，15：30 220kV達包I回線路跳閘，造成包頭地區(qū)無功缺額較大，包頭地區(qū)電網(wǎng)低電壓嚴重。一廠110kV電壓降至99kV，全廠無功升至409Mvar，二廠220kV電壓降至167kV，110kV電壓降至100kV，老廠無功滿檔，新廠7#機組（100MW）跳閘。 3、事故后果及恢復時遇到問題： 事故造成包頭地區(qū)電網(wǎng)嚴重低電壓，如果處理不及時，有可能造成電壓崩潰。,八、開關及保護拒動事故,此類事故如開關拒動，則會造成母線

13、失電，而保護拒動則因故障由后備保護切除，一般來說后果較嚴重，可能造成如下后果： 1、變電站全站停電或其中之一母線失電 2、多條線路跳閘 3、停電范圍較大 下面介紹典型事故情況。,1、2002年8月25日麻池110KV母線失電及一廠老廠解網(wǎng)事故,1、事故前系統(tǒng)情況： 麻池變標準方式運行，1#主變接地。 2、事故情況： 2002年8月25日05：21 麻池110KV母線失電，一廠老廠自帶110kV系統(tǒng)解網(wǎng)。原因為110kV麻鋼線43#-45#桿架空地線燒斷，44#桿右邊相導線燒斷，麻池變麻鋼線119開關拒動。 3、事故后果及恢復時遇到問題： 典型的開關拒動事故，包供損失負荷160MW。,1、事故前

14、系統(tǒng)情況： 220kV宿包I回停電，呼包II回停電切改，220KV張麻線停電切改。 2、事故情況： 2003年9月21日04：05海廠220KV2M失電，254開關失靈啟動母差跳202、212、252、256、258開關，原因為寶山變35kv I段PT柜爆炸，寶山變主變過流保護啟動，但主變高、低壓開關未跳，海廠254開關距離I、II段出口，后啟動失靈跳220kv 2M上所有開關，同時254開關931B、103B保護出口，254開關在斷位。 3、事故后果： 事故造成220KV宿包II回及興城線嚴重過負荷，海廠3K滅火、4機組跳閘。,2、2003年9月21日海廠220kV 2M失電事故,3、200

15、7年7月28日昆河110kV母線、麻池110kV 1M失電事故,1、事故前系統(tǒng)情況： 110kV麻河I、III回合環(huán)運行。麻池變110kV麻河I回121、III回119開關上110kV 1M運行，昆河110kV河昆I回159開關上110kV 1M運行，110kV河昆II回線路停電改保護定值 。 2、事故情況： 2007年07月28日01：50昆河110kV母線、麻池110kV 1M失電 ，原因為110kV 河昆I回8耐張塔C相雙串瓷瓶中一串燒斷，昆河變河昆I回159開關因保護閉鎖導致保護拒動，外圍昆河變、麻池變主變后備保護切除故障。 3、事故后果： 事故造成昆河變110kV母線失電，麻池變11

16、0kV 1M失電，橋西變損失負荷50MW，麻池變損失負荷10MW。,九、自然災害引發(fā)的事故,對電網(wǎng)運行影響較大的天氣有： 大風揚沙。一般導致線路導線舞動放電。 雨雪天氣。會造成絕緣子閃絡和線路覆冰。 龍卷風。嚴重時造成線路倒塔。,2006年4月10日因大風造成多條線路跳閘事故,2006年4月10日18：3422：10內(nèi)蒙古西部地區(qū)沙塵暴天氣，局部風力較大。內(nèi)蒙古電網(wǎng)自西向東中調(diào)調(diào)度范圍內(nèi)共有5條220kV、1條110kV線路11臺斷路器共跳閘23次。,2008年2月17日 海神電廠、220kV慧通變?nèi)Ｊ鹿?2008年2月17日烏海地區(qū)小雪 ，220kV五福變電站及海神電廠有污閃情況。21：0

17、3、21：08 220kV神福I、II回先后跳閘，海神電廠帶220kV慧通變與主網(wǎng)解列，頻率51.44Hz。21：10 海神電廠1#、2#機組跳閘，解列系統(tǒng)全部停電。 海神電廠接入電網(wǎng)示意圖如下頁。,由于發(fā)電廠全廠停電可能會對機組主輔設備造成損壞，在此我們專門統(tǒng)計了內(nèi)蒙古電網(wǎng)發(fā)電廠全停事故。2002-2008年發(fā)生的發(fā)電廠全停事故共10起，典型事故有： 2006年7月12日豐泰電廠全停事故。 2006年11月11日、12日希望熱電兩次全廠停電事故。 2008年5月30號蒙華泰電廠全停事故。 2008年6月17日國華準電全停事故。,十、發(fā)電廠全停事故,1、事故前系統(tǒng)方式： 國華準電2、3、4#機

18、組運行，配合500kV準寧II線啟動， 500kV 2M轉檢修，5022、5023開關轉基建，進行5013、5033斷路器、電流互感器、電壓互感器清掃預試工作。 2、事故情況及事故后果： 10：03 500kV準寧I線線路跳閘，國華準電2、3、4#機組解列，甩負荷990MW，3#機組自帶廠用運行。 3、事故原因： 國華電廠在進行5013開關C相電流互感器介損試驗時，將5013開關CT二次繞組短接接地，導致C相電流分流，引起準寧I線分相電流差動保護動作 。,2008年6月17日國華準電全停事故,2013年4月18日西來峰電廠全停事故,2013年4月18日晚22:07，220kV峰臥（西來峰電廠臥

19、龍崗變電站）I線、峰臥II線跳閘，西來峰電廠全停。事故當時方式為當日白天220kV峰臥I線線路停電春查，當線路送電時西來峰電廠合上峰臥I線251開關合環(huán)時，峰臥I線、峰臥II線零序IV段保護動作跳閘，西來峰電廠全廠停電。,十一、人員責任事故,20022008年內(nèi)蒙古電網(wǎng)中調(diào)統(tǒng)計人員責任事故共有6起，典型事故有： 2007年1月24日神華億利電廠值班員誤拉開達億線257開關造成蒙南電廠帶東勝北郊、烏蘭木倫地區(qū)解網(wǎng)事故。 2008年5月30日蒙華泰電廠值班員誤操作造成全廠停電事故。,2008年5月30號蒙華泰電廠全停事故,1、事故前系統(tǒng)方式： 220kV海和I回線停電春查，蒙華泰1機組運行，計劃安排蒙華泰電廠220kV 1、2M倒停檢修。 2、事故過程及事故后果： 09：30 蒙華泰操作220kV 1M停電，拉開212開關后發(fā)現(xiàn)2122刀閘拉不開，當值調(diào)度員同意220kV 1M送電，220kV 2M停電，處理2122刀