法院XX訴訟審判書范文

1、法院XX訴訟審判書范文 法制網(wǎng)?？?月26日電 記者邢東偉 翟小功 通訊員 崔善紅 記者今天從海南高院獲悉，xx年海南法院深入推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革取得明顯成效，全省構(gòu)建以審判為中心的刑事訴訟制度的理念和氛圍已初步形成。 據(jù)介紹，為深入貫徹以審判為中心的司法改革部署，xx年海南法院積極推進(jìn)庭審實(shí)質(zhì)化改革，啟動(dòng) _辦理刑事案件庭前會(huì)議規(guī)程、排除非法證據(jù)規(guī)程和第一審普通程序法庭調(diào)查規(guī)程等“三項(xiàng)規(guī)程”試點(diǎn)工作，采取了實(shí)行庭審實(shí)質(zhì)化等多方面舉措，同時(shí)海南法院結(jié)合落實(shí)司法責(zé)任制，積極協(xié)調(diào)公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)探索創(chuàng)新刑事審判工作機(jī)制。 ：李金鳳 民事裁判生效后，仍然不服的，就只能申請(qǐng)?jiān)賹?，此時(shí)有

2、兩條途徑可走：一是向上一級(jí)法院提出再審申請(qǐng)，二是向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)民事抗訴。不過(guò)需要清楚的是，無(wú)論哪一種途徑，都不中止原裁判的執(zhí)行。 啟動(dòng)再審需要滿足法律規(guī)定的再審條件，比如有新的證據(jù)且足以推翻原判，或者有足夠理由認(rèn)為原判即存在不當(dāng)，或者原審存在重大程序瑕疵（如沒(méi)有充分保障當(dāng)事人的基本訴訟權(quán)利，應(yīng)回避的沒(méi)有回避等等）。 因此，當(dāng)事人在申請(qǐng)?jiān)賹徢?，一定要明白自己是因?yàn)槭裁炊鴶≡V的。很多人都不認(rèn)真去讀終審判決“本院認(rèn)為”部分，其實(shí)那里面就清楚寫了法院為何作出這樣的裁判。對(duì)癥下藥，申請(qǐng)?jiān)賹彸晒Φ目赡苄圆艜?huì)更大。這里舉個(gè)例子： 有一個(gè)股權(quán) _件，勝訴方提供了能夠相互印證的利害關(guān)系人證言和匯款憑證，敗訴方認(rèn)

3、為利害關(guān)系人證言證明力較弱，因此對(duì)終審裁判不服。但是利害關(guān)系人證言同樣也是可以證明案件事實(shí)的，孤證不能定案，何況還有匯款憑證的印證，相反，敗訴方卻提供不出任何證據(jù)。該案中，法院的說(shuō)理還是很清楚的，但是敗訴方律師根本就沒(méi)有認(rèn)真看，僅以證據(jù)證明力弱為理由提出再審申請(qǐng)，怎么可能會(huì)成功。 應(yīng)該是合法的，不論一二審，主審法官一般就是一個(gè)人(重大復(fù)雜案件除外)，審判人員是合議庭全體人員，可以是三、五、七人。二審案件可以開庭審理，也可以卷面審理。開庭時(shí)有些審判人員沒(méi)有參加，并 _明沒(méi)有參加卷面審理和合議庭評(píng)議。合議庭評(píng)議一般是秘密進(jìn)行，評(píng)議筆錄也不允許律師和當(dāng)事人查閱、抄錄、復(fù)印?？傊热?_寫上了審判人員

4、 _，就說(shuō)明參加了審判，是合議庭組成人員，就要承擔(dān)責(zé)任。 1、被執(zhí)行人有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的案件，一般應(yīng)當(dāng)在立案之日起6個(gè)月內(nèi)執(zhí)結(jié)；非訴執(zhí)行案件一般應(yīng)當(dāng)在立案之日起3個(gè)月內(nèi)執(zhí)結(jié)。但中止執(zhí)行的期間應(yīng)當(dāng)扣除。 2、有特殊情況須延長(zhǎng)執(zhí)行期限的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)本院院長(zhǎng)或副院長(zhǎng)批準(zhǔn)。申請(qǐng)延長(zhǎng)執(zhí)行期限的，應(yīng)當(dāng)在期限屆滿前5日內(nèi)提出?！?3、如超過(guò)六月未執(zhí)行的，申請(qǐng)執(zhí)行人可以向上一級(jí) _申請(qǐng)執(zhí)行。上一級(jí) _經(jīng)審查，可以責(zé)成原 _在一定期限內(nèi)執(zhí)行，也可以決定由本院執(zhí)行或者指令其他 _執(zhí)行。 本月二十六日通過(guò)的巜中華人民 _刑事訴訟法修正案，在第五編新增加了一章缺席審判程序作為第三章。對(duì)于貪污賄賂案件、嚴(yán)重危害 _案件、恐

5、怖犯罪案件可以依照法定程序進(jìn)行缺席審判。缺席被告人的近親屬可以委托辯護(hù)人為其辮護(hù)，近親屬?zèng)]有委托的， _可以指定法律援助機(jī)構(gòu)的律師為其辯護(hù)。缺席審判案件由犯罪行為地、被告人離境前居住地中級(jí) _，或者最高 _指定的中級(jí) _審理。對(duì)于第一審判決不服，被告人的近親屬可以上訴。缺席的被告人自動(dòng)投案或者被抓獲后，應(yīng)當(dāng)對(duì)案件重新審理。 筆者曾在法院刑事審判庭工作多年，就題主提到的這個(gè)問(wèn)題，我簡(jiǎn)要回答幾點(diǎn)，供您參考： 第一，通過(guò)正常的法律訴訟程序獲得救濟(jì)。如果當(dāng)事人對(duì)法院判決不服，可以通過(guò)上訴、申訴等方式獲得救濟(jì)； 第二，如果法院司法人員存在受賄、枉法裁判、徇私枉法等違法犯罪行為，可以依法向檢察機(jī)關(guān)（現(xiàn)應(yīng)為

6、監(jiān)察委員會(huì)）舉報(bào)投訴。司法人員的腐敗行為，對(duì)于案件的公正處理將帶來(lái)極為不利的影響，當(dāng)事人依法可以舉報(bào)控告； 第三，如果法院司法人員存在與案件當(dāng)事人私下接觸、吃拿卡要等違法違紀(jì)行為，可以依法依規(guī)向法院紀(jì)檢監(jiān)察部門、同級(jí)黨委紀(jì)檢部門、信訪部門等投訴舉報(bào)； 第四，對(duì)于法院司法人員存在的其他違法違紀(jì)行為，當(dāng)事人還可以向同級(jí)人大常委會(huì)、上級(jí)法院投訴反映或者向新聞媒體曝光。 總之，如果當(dāng)事人認(rèn)為法院的審判不公時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定的程序依法、依法、理性表達(dá)自己的訴求。順祝順利！ 謝謝你的：清官難斷家務(wù)事！何況是社會(huì)事！隨著社會(huì)進(jìn)步智商升華好多案情真真假假錯(cuò)宗復(fù)雜，理解一下！時(shí)間是小事公平公正才是你在乎的大事

7、。 謝謝！ 對(duì)再審判決、裁定不服的，郭廣吉律師告訴你，不可以申請(qǐng)?jiān)賹徚恕?已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，被再審發(fā)回重審后，原一二審法院再次做出的判決生效后，當(dāng)事人是不可以在申請(qǐng)?jiān)賹彽牧恕＿@一規(guī)定，修改后的民事訴訟法及最高法院的司法解釋。 我國(guó)現(xiàn)行民事訴訟法第二百零九條規(guī)定，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴： （一） _駁回再審申請(qǐng)的； （二） _逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的； （三）再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。 人民檢察院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。 僅看本條規(guī)定，用詞為“

8、可以”，其實(shí)實(shí)踐中不然。 最高 _關(guān)于適用中華人民 _民事訴訟法的解釋第三百八十三條規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彛邢铝星樾沃坏模?_不予受理： （一）再審申請(qǐng)被駁回后再次提出申請(qǐng)的； （二）對(duì)再審判決、裁定提出申請(qǐng)的； （三）在人民檢察院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)作出不予提出再審檢察建議或者抗訴決定后又提出申請(qǐng)的。 前款第一項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定情形， _應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)?jiān)賹彊z察建議或者抗訴，但因人民檢察院提出再審檢察建議或者抗訴而再審作出的判決、裁定除外。 本解釋規(guī)定的很清楚，對(duì)再審判決、裁定提出再審申請(qǐng)的， _不予受理。 在此情形下，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)?jiān)賹彊z察建議或者申請(qǐng)抗訴。 你可以主張?jiān)嫣峁┑淖C據(jù)不足，如果法院認(rèn)可該說(shuō)法，會(huì)要求補(bǔ)充證據(jù) 如果您還有法律上的疑問(wèn)，歡迎關(guān)注 _：法律在線詢問(wèn) 私信為你解答。 土地爭(zhēng)議類的案件，往往是歷史遺留下來(lái)的問(wèn)題，在第一輪土地承包和第二輪土地承包中，有些土地被重新發(fā)包，導(dǎo)致第一輪土地的承包人一直誤認(rèn)為該土地還是自己的。在第二輪土地確權(quán)中，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)登記出錯(cuò)或者沒(méi)有登記等等問(wèn)題，導(dǎo)致了土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛。在司法實(shí)踐中，各方當(dāng)事人需要舉證證明該承包地系自己戶所承包的，如果都沒(méi)有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證等確權(quán)證書，根據(jù)土地管