英語(yǔ)一真題翻譯

1、最新 料推薦2005 年全國(guó)碩士研究生入學(xué)考試英語(yǔ)試題文章翻譯SectionUseofEnglish人的鼻子是一種被低估的工具。 常常被認(rèn)為人的嗅覺(jué)不如動(dòng)物靈敏， 然而這主要是因?yàn)槲覀兪侵绷⒌模?和動(dòng)物不同。這就意味著我們的鼻子只限于感知在空氣中飄過(guò)的氣味，而無(wú)法察覺(jué)大部分粘附在物體表面的氣味。然而，實(shí)際上，我們對(duì)氣味非常敏感， 即使我們通常意識(shí)不到這一點(diǎn)。 即使把人類(lèi)的氣味稀釋到不及原來(lái)的百萬(wàn)分之一，我們的鼻子仍然可以察覺(jué)到。奇怪的是，有些人發(fā)現(xiàn)他們可以聞出一種花的味道， 卻聞不出另一種， 有些人則對(duì)兩種花都很敏感。 這可能是因?yàn)橛行┤巳鄙僖环N基因， 這種基因能夠在鼻子里產(chǎn)生某種特定的氣味接

2、收器。 這些接收器是一些可以感知?dú)馕恫⑾虼竽X發(fā)送信息的細(xì)胞。 但也發(fā)現(xiàn)即使有些人開(kāi)始對(duì)某種氣味不敏感， 經(jīng)常接觸后， 也會(huì)突然變得敏感起來(lái)。對(duì)氣味不敏感的原因可能是： 大腦發(fā)現(xiàn)，讓所有的氣味接收器始終工作效率太低，但是，在需要時(shí)大腦仍可以產(chǎn)生新的接收器，這也可以解釋為為什么我們總是對(duì)自己的氣味不敏感不過(guò)是不需要而已。 我們察覺(jué)不到自己家里慣有的氣味，但是當(dāng)我們拜訪(fǎng)其他人的家時(shí)， 就會(huì)注意到不熟悉的氣味。 大腦發(fā)現(xiàn)最好的方法就是利用氣味接收器來(lái)接收不熟悉的或緊急的信號(hào)。 例如煙的氣味， 這種氣味可能預(yù)示著火災(zāi)的危險(xiǎn)。SectionIIReadingComprehensionPartAText1人

3、人都喜歡豐厚的加薪。 然而，當(dāng)你得知一位同事的加薪比你還要高時(shí)， 你的快樂(lè)可能會(huì)煙消云散。的確，如果他還有偷懶的名聲，你甚至可能會(huì)憤怒了。這種行為被認(rèn)為是“人之常情” 。其潛在的意思也就是，其它的動(dòng)物不會(huì)擁有如此微妙的不平之感。然而自然雜志新近發(fā)表的一篇由佐治亞洲亞特蘭大 Emory 大學(xué)的 SarahBrosnan和 FransdeWaal博士的調(diào)查則表明“憤憤不平”也是“猴之常情”。研究人員研究雌性棕色卷尾猴的行為。 它們長(zhǎng)得可愛(ài)， 性情溫和，懂得合作并且喜歡分享它們的食物。首先，它們像女人一樣比雄性更注重“商品和服務(wù)”的價(jià)值。這種性格特征使其成為 Brosnan 和 deWaal 博士的

4、最佳研究試驗(yàn)對(duì)象。研究人員用了兩年時(shí)間教會(huì)猴子用代幣換取食物。 通常來(lái)說(shuō)，它們很樂(lè)意用石頭塊換黃瓜條。然而，當(dāng)把兩只猴子置于相隔并緊緊相連的兩個(gè)房間， 以至于它們能夠互相看見(jiàn)對(duì)方用石頭塊換到什么東西時(shí)，他們的行為就會(huì)變得明顯地不同。在卷尾猴看來(lái)，葡萄是奢侈品（遠(yuǎn)比黃瓜誘人） 。所以當(dāng)一只猴子用代幣換到一串葡萄時(shí)， 另一只猴子就不愿意用自己的代幣只換回一片黃瓜。 如果一只猴1最新 料推薦子不用代幣就可以白白得到一串葡萄， 另一只猴子就會(huì)把代幣擲向研究員或扔出房間，或干脆拒絕接受黃瓜條。事實(shí)上，只要另一個(gè)房間放置著一串葡萄（并沒(méi)有猴子去吃），也是可以引起一只雌性卷尾猴的憤怒。研究員指出， 卷尾猴就

5、如同人類(lèi)一樣， 受社會(huì)情感的支配。 處于野生狀態(tài)中的卷尾猴樂(lè)于合作， 但是這種合作狀態(tài)只有在每一只動(dòng)物都覺(jué)得自己沒(méi)有受欺騙的情況下才能穩(wěn)定存在。 對(duì)憤怒這種情感， 似乎不是人類(lèi)所特有的。 一旦動(dòng)物感到自己得到的比別的動(dòng)物少， 這種情感就會(huì)清楚地顯露出來(lái)。 然而這種公平感究竟是人類(lèi)和卷尾猴各自進(jìn)化的結(jié)果， 還是源于三千五百萬(wàn)年前共同的祖先， 迄今為止，仍然是一個(gè)懸而未決的疑問(wèn)。Text2你還記得那些年頭嗎？當(dāng)科學(xué)家們說(shuō)吸煙會(huì)殺死我們自己時(shí)， 懷疑者卻堅(jiān)持說(shuō)這并不是確定的事實(shí)； 他們說(shuō)證據(jù)尚難定論， 科學(xué)還不確定； 那些反對(duì)吸煙的游說(shuō)是在破壞我們的生活方式， 政府不應(yīng)該對(duì)此進(jìn)行干涉。 有許多美國(guó)人

6、聽(tīng)信了這種胡言亂語(yǔ)，其結(jié)果是在 30 年中，有大約一千萬(wàn)的煙民早早離開(kāi)了人世。今天仍然有令人憂(yōu)慮的類(lèi)似景象， 一批又一批的科學(xué)家們?cè)噲D讓我們意識(shí)到全球變暖所帶來(lái)的日益嚴(yán)重的威脅。 最近，一個(gè)由白宮召集， 來(lái)自國(guó)家科學(xué)院的專(zhuān)家小組告訴我們， 地球氣候毫無(wú)疑問(wèn)正在變暖， 而且這個(gè)主要是人為因素造成的，他們明確表示人類(lèi)應(yīng)當(dāng)行動(dòng)起來(lái)尋求自我保護(hù)。 國(guó)家科學(xué)院院長(zhǎng) BruceAlberts 在專(zhuān)家團(tuán)報(bào)告的前言中補(bǔ)充了關(guān)鍵的一點(diǎn)： 科學(xué)也無(wú)法解答所有的問(wèn)題。 但科學(xué)卻為我們的未來(lái)提供了指導(dǎo)， 關(guān)鍵是我們的國(guó)家和全世界在做重要決策時(shí)， 應(yīng)該以科學(xué)能夠提供的關(guān)于人類(lèi)現(xiàn)在的行為對(duì)未來(lái)影響的最佳判斷作為依據(jù)。如同

7、吸煙問(wèn)題一樣， 來(lái)自不同方面的聲音堅(jiān)持認(rèn)為， 有關(guān)全球變暖的科學(xué)資料還不完整，并認(rèn)為在我們證實(shí)這件事之前， 繼續(xù)向大氣中排放有害氣體是無(wú)關(guān)緊要的。這是一個(gè)危險(xiǎn)的游戲，等到我們有確鑿證據(jù)時(shí)，一切都將為時(shí)太晚，隨著危險(xiǎn)性越來(lái)越明顯，并且不斷增加，一個(gè)謹(jǐn)慎的民族現(xiàn)在應(yīng)該采取保護(hù)措施了。幸運(yùn)的是，白宮開(kāi)始關(guān)注這一問(wèn)題了。 但是顯然大多數(shù)總統(tǒng)顧問(wèn)并沒(méi)有認(rèn)真看待全球氣候變暖這個(gè)問(wèn)題。 他們不但沒(méi)有制定行動(dòng)計(jì)劃， 反而繼續(xù)要求進(jìn)行更多的研究這是典型的“分析麻痹了行動(dòng)”的案例。作為地球上一名負(fù)責(zé)任的成員，我們必須對(duì)大氣和海洋做更深層次的研究。但只有研究是不夠的。 如果政府不采取法律措施， 那么議會(huì)就應(yīng)該幫著啟

8、動(dòng)一些保護(hù)措施。來(lái)自西弗吉尼亞的民主議員 RobertByrd 起草的一項(xiàng)用經(jīng)濟(jì)措施激勵(lì)私企來(lái)保護(hù)環(huán)境的議案就是一個(gè)很好的開(kāi)頭。 許多人看到我們國(guó)家正著手建造一批新的能源工廠(chǎng)以滿(mǎn)足人們對(duì)能源的需求。 如果我們要保護(hù)大氣， 那么把這些工廠(chǎng)建成對(duì)環(huán)境無(wú)污染的能源站就變得至關(guān)重要。Text3在睡一個(gè)好覺(jué)的所有因素中， 夢(mèng)似乎是最難以控制的。 在夢(mèng)中，我們到了一個(gè)邏輯失去作用，死人開(kāi)口說(shuō)話(huà)的世界里。一個(gè)世紀(jì)以前， Freud 闡述了他的革命性的理論：夢(mèng)是對(duì)我們無(wú)意識(shí)的欲望和恐懼的一種深層的折射。 到了二十世紀(jì)2最新 料推薦七十年代末期， 神經(jīng)科學(xué)家們轉(zhuǎn)而認(rèn)為夢(mèng)是人們 “心理的噪音” 是睡眠中進(jìn)行的神經(jīng)

9、修復(fù)過(guò)程中偶然產(chǎn)生的副產(chǎn)品。 目前，研究人員猜想認(rèn)為， 夢(mèng)是心理情感調(diào)節(jié)器的一部分，在大腦“下線(xiàn)”時(shí)調(diào)節(jié)情緒。一位權(quán)威人士說(shuō)，這些強(qiáng)烈的大腦活動(dòng)不僅能被駕馭， 也可以被有意識(shí)的控制， 以幫助我們進(jìn)入睡眠并獲得良好的感覺(jué)。芝加哥醫(yī)學(xué)中心心理學(xué)主任 RosalindCartwright 說(shuō)“這是你的夢(mèng)，如果你不喜歡，你可以改變它。 ”大腦造影的證據(jù)支持了以上觀(guān)點(diǎn)。 匹茲堡大學(xué)的 EricNofzinger 博士說(shuō)，在睡眠的某一階段， 即眼睛快速運(yùn)動(dòng)階段， 也就是大多數(shù)生動(dòng)的夢(mèng)出現(xiàn)的階段， 大腦處于與醒著時(shí)一樣活躍的狀態(tài)。 然而在這個(gè)時(shí)候，并非大腦的所有部分一樣活躍，而大腦前額皮層（ 智力與推 理中

10、心） 則相對(duì)安靜 。斯坦 福睡眠研究 專(zhuān)家 WilliamDement 博士說(shuō)：“我們從夢(mèng)中醒來(lái)， 或者高興或者沮喪， 這些情緒會(huì)伴隨我們一整天?！眽?mèng)和情感之間的聯(lián)系在 Cartwright 診所的病人身上顯露出來(lái)了。 大多數(shù)的人似乎在睡眠前期會(huì)有較多不好的夢(mèng)， 然后漸漸出現(xiàn)令人愉快的夢(mèng)。 這表明人們?cè)趧倓傔M(jìn)入睡眠時(shí)會(huì)先經(jīng)歷白天所產(chǎn)生的令人不快的情感。 白天我們忙于事務(wù)， 往往不會(huì)考慮白天所發(fā)生的事情的情感后果， 直到我們做夢(mèng)， 才會(huì)想到這些事情的情感后果。這一過(guò)程沒(méi)必要都留給潛意識(shí)去完成。 Cartwright 認(rèn)為人們可以對(duì)那些反復(fù)出現(xiàn)的噩夢(mèng)實(shí)施有意識(shí)的控制。你一醒過(guò)來(lái)就要考慮到底令我們不

11、安的是什么，設(shè)想如何讓夢(mèng)結(jié)束。 下一次類(lèi)似的夢(mèng)再出現(xiàn)時(shí)， 努力醒過(guò)來(lái)控制夢(mèng)的進(jìn)程。 經(jīng)過(guò)練習(xí)人們可以學(xué)會(huì)在睡眠中完成這一工作。Cartwright 說(shuō)，一天下來(lái)，除非夢(mèng)已妨礙我們睡眠或者我們會(huì)“在恐慌中醒來(lái)”，也許我們沒(méi)有理由去過(guò)多地關(guān)注我們的夢(mèng)。那些長(zhǎng)期受噩夢(mèng)折磨的人應(yīng)該尋求專(zhuān)家?guī)椭?對(duì)于其他人來(lái)說(shuō)， 大腦有自己處理不良情感的方式。 安心睡覺(jué)甚至做夢(mèng)，早上醒來(lái)時(shí)你會(huì)感覺(jué)好多了。Text4美國(guó)人不再期待一些公眾人物在演講或其所寫(xiě)的文章中表現(xiàn)出對(duì)英語(yǔ)這一語(yǔ)言的嫻熟掌握， 他們自己也不渴望這樣的掌握。 JohnMcWhorter 是一名語(yǔ)言學(xué)家，同樣也是一個(gè)兼有自由主義和保守主義的辯論家， 在他

12、最近出版的新書(shū) 做自己的事語(yǔ)言和音樂(lè)的退化以及我們?yōu)槭裁搓P(guān)注中，他認(rèn)為 20 世紀(jì) 60 年代反文化思潮的勝利導(dǎo)致了規(guī)范英語(yǔ)的衰退。將責(zé)任歸結(jié)到自由主義盛行的 20 世紀(jì) 60 年代不足為奇，然而這不是對(duì)教育衰落的又一場(chǎng)批判。 McWhorter 先生的學(xué)術(shù)專(zhuān)長(zhǎng)在于語(yǔ)言史及其演變， 例如，他認(rèn)為“ whom ”一詞的逐漸消失是自然的，并與古英語(yǔ)詞格尾綴消失一樣不值得為之惋惜。然而“做我們自己的事”的結(jié)果是規(guī)范的演講、作品、詩(shī)歌和音樂(lè)的死亡。在 20 世紀(jì) 60 年代以前，那些受過(guò)一般教育的人在寫(xiě)作時(shí)都努力用莊嚴(yán)的語(yǔ)氣，而此后的時(shí)間里，即使是被認(rèn)為最重要的作品都試圖表現(xiàn)出口語(yǔ)的特色，同樣，詩(shī)歌中

13、也只有那些非常個(gè)性的， 具有非凡表現(xiàn)力的作品才稱(chēng)得上充滿(mǎn)活力。 在口頭和書(shū)面語(yǔ)中，隨意的風(fēng)格已取代了規(guī)范的表達(dá)， 即興表白也勝過(guò)了矯飾的技巧。McWhorter 先生用一系列來(lái)自上流社會(huì)和下層社會(huì)的有趣的例子來(lái)闡述這3最新 料推薦種趨勢(shì)，并且這種趨勢(shì)是確鑿無(wú)誤的。 但就書(shū)中的副標(biāo)題 “為什么我們要關(guān)注” ，所表達(dá)的意義就比較含蓄了。 作為一個(gè)語(yǔ)言學(xué)家， McWhorter 先生承認(rèn)各種人類(lèi)語(yǔ)言包括類(lèi)似黑人英語(yǔ)的非標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)言， 都具有很強(qiáng)的表現(xiàn)力。 世界上沒(méi)有一種語(yǔ)言或方言不能表達(dá)復(fù)雜的思想。 而跟其它許多人不一樣的是， 他并不認(rèn)為因?yàn)槲覀儾荒芎芎玫卣f(shuō)話(huà)，我們就不能正確地進(jìn)行思考。俄羅斯人深?lèi)?ài)著自

14、己的語(yǔ)言， 能記得很多詩(shī)歌， 而意大利的政治家們常常發(fā)表在大多數(shù)英國(guó)人看來(lái)有點(diǎn)過(guò)時(shí)的經(jīng)過(guò)精心加工的演講。 McWhorter 先生承認(rèn)不一定要用規(guī)范語(yǔ)言， 也并不主張徹底的教育改革與其說(shuō)他是為了有用的東西喪失而感到傷心， 不如說(shuō)他是為了某種優(yōu)美的東西的喪失感到惋惜。 我們現(xiàn)在把英語(yǔ)大餐放在“紙盤(pán)子”上而非“瓷盤(pán)子”上，可能這是一種遺憾，但確實(shí)是不可避免的。PartB加拿大的省長(zhǎng)們 （省政府的領(lǐng)導(dǎo)人） 在七月底的年度會(huì)議上對(duì)渥太華發(fā)完牢騷之后，如果還有力氣的話(huà)，也可以抽點(diǎn)時(shí)間一起做點(diǎn)什么來(lái)降低醫(yī)療保健成本。他們都在抱怨保健預(yù)算的飆升，其中上升最快的部分是藥品成本。據(jù)加拿大保健信息研究所介紹，自

15、1997 年以來(lái)，處方藥的成本增長(zhǎng)速度是總保健費(fèi)用的兩倍， 其中一部分增長(zhǎng)是因?yàn)樗幬锉挥脕?lái)代替其他治療方法； 一部分是因?yàn)樾滤幈扰f藥成本高；還有一部分是因?yàn)楦叩膬r(jià)格。怎么辦？ Romanow和 Kirby 兩家保健委員會(huì)更不用說(shuō)來(lái)自其他專(zhuān)家的報(bào)告建議成立一個(gè)全國(guó)性的藥品機(jī)構(gòu)。不是每個(gè)省都有自己批準(zhǔn)的藥品目錄、機(jī)構(gòu)、手續(xù)和有限的價(jià)格談判能力，而是大家把資源集中起來(lái)，與渥太華合作，建立一個(gè)全國(guó)性的機(jī)構(gòu)?！叭珖?guó)性的”是什么意思？ RoyRomanow和 MichaelKirby 建議成立一個(gè)聯(lián)邦和省聯(lián)合的機(jī)構(gòu)，就像最近成立的全國(guó)保健委員會(huì)。但“全國(guó)性的”并不一定非是那個(gè)意思。 “全國(guó)性的”也可是跨

16、省的各省通力合作創(chuàng)建一個(gè)機(jī)構(gòu)。不管那種方式，“全國(guó)性的”組織的一個(gè)好處就是，如有可能，與藥品制造商談判，獲得更好的價(jià)格。 不用一個(gè)省或者一個(gè)省的一些醫(yī)院為了該省藥品目錄上的某一種藥去談判價(jià)格，而是由一個(gè)全國(guó)性的機(jī)構(gòu)代表各省去談判。比如說(shuō)，魁北克省不用代表 700 萬(wàn)人去談判，全國(guó)性機(jī)構(gòu)將代表 3100 萬(wàn)人去談判。基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)學(xué)表明，潛在客戶(hù)越多，價(jià)格從優(yōu)的可能性就越大。當(dāng)然，制藥公司會(huì)大聲抗議。他們喜歡分散的買(mǎi)家，那樣更容易說(shuō)服買(mǎi)家。他們可以威脅說(shuō)要把就業(yè)機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)到別的省去。 他們可能希望， 如果一個(gè)省將某種藥列入了藥品目錄， 壓力將迫使其他省也列入此藥。 他們不喜歡全國(guó)性的藥品代理機(jī)構(gòu)，但是切身

17、利益將使他們和它打交道。隨著由渥太華和各省出資的加拿大保健技術(shù)評(píng)估協(xié)調(diào)辦公室的成立， 加拿大已經(jīng)向全國(guó)性機(jī)構(gòu)邁出了一小步。 在它的指導(dǎo)下， 常見(jiàn)藥品審查委員會(huì)推薦各省藥品目錄應(yīng)該新增的藥品。不出所料并且令人遺憾的是，魁北克拒絕加入。一些省長(zhǎng)對(duì)聯(lián)邦和省之間的任何形式的合作都表示懷疑。 他們（尤其是魁北克和阿爾貝塔兩?。┲幌胱屼滋A多撥幾十個(gè)億，附帶條件如果有也不能太多。那就是全國(guó)統(tǒng)一藥品目錄的計(jì)劃難以實(shí)施而藥品價(jià)格持續(xù)快速上漲的原因之一。4最新 料推薦因此，如果各省想控制保健方面的局勢(shì)，他們就必須證明有這方面的能力，首先從制定各省的藥品目錄開(kāi)始，這將結(jié)束重復(fù)勞動(dòng)， 節(jié)省管理成本， 防止各省被各個(gè)

18、擊破，爭(zhēng)取更好的藥品價(jià)格。省長(zhǎng)們喜歡有選擇性地引用 Romanow 的報(bào)告，尤其是關(guān)于聯(lián)邦政府增加撥款的部分。也許他們應(yīng)該看一看他對(duì)藥品問(wèn)題不得不說(shuō)的一些話(huà)： “一個(gè)全國(guó)性藥品代理機(jī)構(gòu)可以使各省對(duì)醫(yī)藥公司施加更多的影響， 以限制不斷上漲的藥價(jià)。 ”或者他們可以看看 Kirby 的報(bào)告：“這樣一個(gè)機(jī)構(gòu)強(qiáng)大的購(gòu)買(mǎi)力將會(huì)加強(qiáng)公眾處方藥保險(xiǎn)計(jì)劃，向制藥公司談判，獲得盡可能低的購(gòu)買(mǎi)價(jià)格。 ”所以當(dāng)省長(zhǎng)們聚在尼亞加拉大瀑布， 大發(fā)他們一貫的牢騷時(shí)， 他們也應(yīng)該在自己的管轄權(quán)限以?xún)?nèi)做點(diǎn)事情，這對(duì)他們的預(yù)算和病人都有好處。PartC在歐洲歷史上這個(gè)具有無(wú)比重要意義的階段里， 談?wù)摯蟊娒襟w的作用并非易事。歷史事件和新聞發(fā)生混淆， 人們對(duì)于大眾媒體的感受往往是懷疑和樂(lè)觀(guān)情緒的結(jié)合。 (46)電視是引發(fā)和傳遞這些感受的手段之一在歐洲近來(lái)發(fā)生的事件中，它把不同的民族和國(guó)家連到一起，其作用之大，前所未有?，F(xiàn)在正在形成的歐洲除了其人民