論環(huán)境成本內在化對江西礦產業(yè)國際競爭力的影響.doc

XXXX大學普通本科畢業(yè)論文1目錄1引言.21.1本文研究的背景與意義.21.2對相關概念的理解.21.3文獻綜述.32環(huán)境成本內部化對產業(yè)國際競爭力的影響機理.52.1影響因素.52.2環(huán)境成本內在化對不同類型國家產業(yè)國際競爭力的影響.83江西礦產業(yè)出口貿易現狀.93.1江西礦產業(yè)的比較優(yōu)勢.93.2江西礦產業(yè)的出口創(chuàng)匯能力.104環(huán)境成本內在化對江西礦產業(yè)國際競爭力的影響.114.1短期影響.114.2長期影響.125江西礦產業(yè)有效提升國際競爭力的建議.135.1江西政府的對策.145.2江西礦產業(yè)的對策.14結束語.15參考文獻.17致謝.19XXXX大學普通本科畢業(yè)論文2論環(huán)境成本內在化對江西礦產業(yè)國際競爭力的影響1引言1.1本文研究的背景與意義近年來，“生態(tài)傾銷”、“環(huán)境成本轉移”導致的環(huán)境資源的不公平流向、全球環(huán)境的惡化、自然資源的衰竭都將環(huán)境與貿易問題推向理論與現實研究的熱點。為了實現貿易與環(huán)境的協(xié)調發(fā)展，環(huán)境成本內在化開始在全球流行。與此同時，隨著經濟全球化的發(fā)展與深入，各國又都在采取各種手段提高產業(yè)的國際競爭力以在國際市場上獲得競爭優(yōu)勢，有的甚至以資源消耗和環(huán)境破壞為代價，在可持續(xù)發(fā)展的目標下，這一做法顯然是背道而馳的。江西礦產一直是江西外貿的支柱，具有較強的出口創(chuàng)匯能力，在世界礦產業(yè)也具有比較優(yōu)勢。但由于江西礦產存在浪費嚴重，環(huán)保意識差，以及工業(yè)附加值較低等方面的問題，在環(huán)境成本內在化這一形勢下，江西礦產是否仍然能保持良好的比較優(yōu)勢，是否會影響江西礦產的國際競爭力，如何影響，怎么解決呢？本文試圖從理論與實證兩方面深入研究這些問題，并試圖提出一些有益的建議供決策部門參考。1.2對相關概念的理解1.2.1環(huán)境成本環(huán)境成本是指某一項商品和勞務的生產活動中，從資源開采、生產、運輸、使用、回收到處理所造成的環(huán)境污染和生態(tài)破壞所需的全部費用。從經濟學的價值理論看，環(huán)境成本主要由兩大部分組成：一是制造產品所使用資源的價格，即自然資源本身的價值；二是制造和使用產品過程中對環(huán)境造成危害所需的整治費用，即自然環(huán)境修復價值。例如以煤為原料或以煤燃燒提供能源的商品生產，其環(huán)境成本就應包括煤自身價值和由于開采煤而破壞的環(huán)境資源（如森林、草地、耕地等）的價值，還有煤炭燃燒釋放的煙塵、二氧化硫以及爐渣、粉煤灰等污染物所造成的環(huán)境損失。11.2.2環(huán)境成本內在化環(huán)境成本內在化是指經濟主體為保護環(huán)境，減少資源浪費，避免對人類、動植物造成危害，按一定的環(huán)境標準對產品從設計、生產、消費到回收處理1張新國、李力，1999：環(huán)境成本內在化一個不可忽視的環(huán)境經濟決策要素，科技日報1999年03月02日。XXXX大學普通本科畢業(yè)論文3全過程綜合考慮，采用合適的原料、方法、生產工藝、設備及管理等而產生的額外費用，或因污染環(huán)境而支付的費用，并將這些費用及有償使用環(huán)境資源付出的代價全部核算入產品成本的活動。1環(huán)境成本內在化和環(huán)境標準總是相伴而生，無論是理論研究還是實際操作都十分有必要明確兩者的關系。環(huán)境成本內在化受三種因素的影響：環(huán)境要素稟賦、環(huán)境政策及環(huán)境處理技術和設備的費用。環(huán)境標準就屬于環(huán)境政策的一種。因此，環(huán)境標準是手段，環(huán)境成本內在化則是終極目標，兩者不可混為一談，但從聯系上來看，環(huán)境標準和環(huán)境成本內在化的差異共同構成了國家間不同的環(huán)境比較優(yōu)勢，而環(huán)境要素稟賦、環(huán)境偏好等因素共同決定了環(huán)境標準及環(huán)境成本內在化。1.2.3產業(yè)國際競爭力學術界對產業(yè)國際競爭力概念的理解還存在爭議，但比較有代表性的幾個定義是：（1）波特認為產業(yè)國際競爭力是在國際間自由貿易條件下(在排除貿易壁壘因素的假設條件下)一國特定產業(yè)以其相對于其他國家更高的生產力向國際市場提供符合消費者(包括生產性消費)或購買者需要的更多的產品，并持續(xù)獲得盈利的能力。2這一定義在國際上影響力最大。從這一定義來講，我們可把產業(yè)競爭力理解為排除了貿易壁壘障礙的情況下，產業(yè)持續(xù)獲利的能力。（2）金碚認為產業(yè)國際競爭力是一國特定產業(yè)通過在國際市場上銷售其產品而反映出來的生產力。在他看來，產業(yè)國際競爭力的實質就是一國特定產業(yè)相對于國外競爭對手的比較生產力，它反映了該產品的國際市場占有率和盈利率的大小。3這一定義在國內也有較大影響。此外，很對學者也都提出了自己對產業(yè)國際競爭力概念的看法，雖然表達各異，各自研究的視角不同，但他們普遍認為產業(yè)國際競爭力是一種比較生產力。1.3文獻綜述無論是傳統(tǒng)國際貿易理論，還是國際貿易新理論，多遵循一定的范式，1伍朝輝，2002：環(huán)境成本內在化及其對我國對外貿易的影響，經濟師第11期，第2122頁。2邁克爾波特，2004：國際競爭優(yōu)勢，華夏出版社，第66121頁3金碚，1996：產業(yè)國際競爭力研究，經濟研究第11期。XXXX大學普通本科畢業(yè)論文4即從貿易產生的一般原因入手，主要側重于解決影響國際貿易產生與利益分配的各種內生的或外生的變量及其因素，而環(huán)境成本內部化理論則主要從產業(yè)國際競爭力角度闡述了對國際貿易的影響，圍繞這一理論國內外專家進行了大量而有意義的研究。1.3.1國外相關研究成果綜述KE博爾丁在經濟學是一門科學（1970年）中就提出環(huán)境資源是有價值的，并且對國際貿易產生一定的影響的觀點。環(huán)境資源作為一種不可更新的自然資產，它與經濟活動中的固定資產和流動資產有著相似的地位和作用。在國際貿易中，環(huán)境是具有外部性的，它所造成的環(huán)境污染主要是負外部性。當時的KE博爾丁雖然已經意識到環(huán)境外部性給貿易帶來的不良影響，也明確這種影響會阻礙貿易的正常發(fā)展，但他還沒有意識到要如何緩解這一矛盾，也不知道根本的解決方法就是要用環(huán)境成本內在化來應對環(huán)境外部性帶來的價格扭曲這一根源。庇古在福利經濟學中指出“由于環(huán)境的重要經濟根源是外部效應，那么為了消除這種外部效應，就應該對產生負外部效應的單位收費或征稅，對產生正外部效應的單位給以補貼”1。后經過鮑墨爾等人的理論深入研究逐漸產生了“庇古手段”，即通過國家制定相應的法律規(guī)范進行征稅、收取污染費、財政補貼等環(huán)境保護政策措施。“庇古手段”主要是通過“看得見的手”即政府干預來解決環(huán)境問題，其核心思想是由政府給外部不經濟性確定一個合理的負價格，由外部不經濟性的制造者承擔全部外部費用，這便是最早提出環(huán)境成本內在化的理論。1.3.2國內相關研究成果綜述胡振華、楊曉明在環(huán)境成本內在化與國際綠色貿易（2001）中就明確提出了解決環(huán)境與貿易問題的根本途徑之一就是實現環(huán)境外部成本的內在化。陳勇兵在環(huán)境、比較優(yōu)勢與對外貿易的可持續(xù)發(fā)展（2002）中認識到應當重新審視納入環(huán)境要素的比較優(yōu)勢。傅京燕在環(huán)境成本內部化與產業(yè)國際競爭力（2002）