醫(yī)學文化概論案例討論之關(guān)于生命至重與生命質(zhì)量.ppt_第1頁
醫(yī)學文化概論案例討論之關(guān)于生命至重與生命質(zhì)量.ppt_第2頁
醫(yī)學文化概論案例討論之關(guān)于生命至重與生命質(zhì)量.ppt_第3頁
醫(yī)學文化概論案例討論之關(guān)于生命至重與生命質(zhì)量.ppt_第4頁
醫(yī)學文化概論案例討論之關(guān)于生命至重與生命質(zhì)量.ppt_第5頁
已閱讀5頁，還剩4頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

討論主題：（主題三） 關(guān)于生命至重與生命質(zhì)量,第一小組成員： 馬曉虹 張瀾 李夢怡 劉哲 李澤蔚 程燕 王子玥 趙藝, 醫(yī) 學 文 化 概 論 ,第三次討論課,主題三：關(guān)于生命至重與生命質(zhì)量,案例簡介（此頁與前頁相同，保留，供參考）,患者夏素文因得絕癥，其兒無法忍受母親遭受病痛折磨，多次央求醫(yī)生蒲連升對其實施安樂死，而后安樂死得以實施。然而此后，其另外不知情的患者家屬將醫(yī)生等人告上法庭，經(jīng)過法院審判，最終將蒲連升等人無罪釋放。,【對作為的評價】 （此頁與前頁相同，保留，供參考）,蒲連升醫(yī)生在日后的對自己的評價大致為：“事情發(fā)生以后，我認為自己這樣做是對的。落難時在監(jiān)獄里想到的是我好心沒得到好報，但是又想到做出任何一件事情的時候，都要付出犧牲和代價。這代價是殘酷的尤其這幾年更殘酷。而我的親戚，朋友，家人他們承受的痛苦更多，因為他們操心最多時常關(guān)心這個案件?！?【心情】（此頁與前頁相同，保留，供參考）,作為“第一個”吃螃蟹的人，他說道：“我當時的主要目的是為了病人，減輕病人的痛苦，作為一個醫(yī)生的角度，最大的責任就是如何減輕病人的痛苦。當時病人生命垂危，無法使其起死回生，病人本身也很痛苦，而病人家屬也一再請求，作為一名醫(yī)生，我覺得是在我職權(quán)范圍內(nèi)，也是我應該做的事，但是沒有想到會觸犯刑法。,【總結(jié)】,此時，法律和人文倫理道德又一次有了沖突，人們大多還是以社會輿論和基本道德觀來衡量一個事物，而法官是嚴格執(zhí)行著法律的相關(guān)規(guī)定，在我國，由于在安樂死方面并沒有形成一套完整的體系，還有欠缺；導致在此問題的判決上一直存在爭議，法律上認為安樂死是在強行剝奪一個生命在這世界上的生存能力，最終判定還是違法行為，但我們相信，隨著時代的發(fā)展，人們意識的提高以及人們對法律認知度的提高，國家法律的完善，會給安樂死一個合理的解釋及

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論