國際經(jīng)濟學(xué)之要素稟賦與H-O理論.ppt

第五章 要素稟賦與H-O理論 第一節(jié) 引言 一、赫克歇爾（瑞典）國際貿(mào)易對收入分配的影響（1919），俄林（瑞典）域際貿(mào)易與國際貿(mào)易（1933）。 二、本章主要內(nèi)容： 1、H-O理論試圖從要素稟賦的角度解釋比較優(yōu)勢產(chǎn)生的根源。 2、試圖說明國際貿(mào)易對于各國要素所有者收入的影響。,第二節(jié) 要素密集度和要素豐裕度 一、H-O理論的主要假設(shè)條件 1、222模型 2、生產(chǎn)函數(shù)相同 3、規(guī)模報酬遞減 4、需求偏好相同 5、要素在國內(nèi)可以流動，但不能在國際間流動,6、兩國在生產(chǎn)中均為不完全分工 7、商品市場、要素市場均為完全競爭性質(zhì) 8、沒有運輸成本、沒有關(guān)稅及其他貿(mào)易壁壘 9、兩國資源均得到了充分利用 10、兩國貿(mào)易平衡，即各自進口額=對方出口額,二、（產(chǎn)品）要素密集度 （一）在A國，若Y（K/L）X（K/L），則Y在A國為資本密集型產(chǎn)品（相對于X而言），反之，X是勞動密集型產(chǎn)品。 （二）在B國，若Y（K/L）X（K/L），則Y在B國為資本密集型產(chǎn)品（相對于X而言），反之，X是勞動密集型產(chǎn)品。,（三）結(jié)論： 1、這里決定商品要素密集度的是資本勞動比例（K/L），是一個相對數(shù)，并非生產(chǎn)商品X和Y所需資本和勞動的絕對數(shù)量。 2、假定X為勞動密集型商品，Y為資本密集型商品。,三、（國家）要素豐裕度 （一）實物單位衡量法 若B （TK/TL） A（TK/TL）則稱B國是資本（K）豐裕型國家。反之，A國是勞動（L）豐裕型國家。 （二）相對要素價格衡量法 若B （PK/PL） A（PK/PL）則稱B國是資本（K）豐裕型國家，反之，A國是勞動（L）豐裕型國家。（PK即利率r，PL即工資率w）,（三）相關(guān)結(jié)論： 1、決定國家要素豐裕度的是相對比例的大小，而非TK、TL及r、w的絕對數(shù)值。 2、在兩國需求偏好相同的假定下，由于生產(chǎn)要素需求屬于派生需求，故生產(chǎn)要素需求在兩國也相同，故以上兩種方法結(jié)論應(yīng)該一致。（形式上后一種方法更為嚴謹） 3、假定B國為資本豐裕型國家，A國為勞動豐裕型國家。,四、要素豐裕度和PPC曲線的形狀 （一）B國為資本豐裕型國家，Y為資本密集型商品，故B國可以較A國相對生產(chǎn)更多的商品Y，其PPC偏向于度量Y商品的縱軸。 （二）A國為勞動豐裕型國家，X為勞動密集型商品，故A國可以較B國相對生產(chǎn)更多的商品X，其PPC偏向于度量X商品的橫軸。 圖5.2：A國和B國生產(chǎn)可能性曲線的形狀,FIGURE 5-2 The Shape of the Production Frontiers of Nation 1 and Nation 2.,第三節(jié) 要素稟賦和H-O理論 一、H-O理論：一國應(yīng)該出口該國相對豐裕的要素密集型商品，進口該國相對稀缺的要素密集型商品。換言之，勞動要素豐裕國家應(yīng)該出口勞動密集型商品，進口資本密集型商品。資本要素豐裕國家應(yīng)該出口資本密集型商品，進口勞動密集型商品。,二、理論線索：某國某種要素豐裕該要素價格便宜該要素密集型商品成本較低該要素密集型商品價格較低出口 圖5.3:H-O理論的一般均衡框架,FIGURE 5-3 General Equilibrium Framework of the Heckscher-Ohlin Theory.,三、H-O理論模型 圖5.4：H-O理論模型 結(jié)論：A國出口勞動密集型商品X，B國出口資本密集型商品Y，兩國均在貿(mào)易中獲利。,FIGURE 5-4 The Heckscher-Ohlin Model.,第四節(jié) 要素價格均等化與收入分配 一、要素價格均等化定理（H-O-S定理） （一）H-0-S定理：國際貿(mào)易會使各國同類要素獲得相同的要素價格。具體來說，國際貿(mào)易會使各國的勞動要素獲得等額工資（即兩國工資率趨于相等），同樣，國際貿(mào)易會使各國資本要素獲得等額利息（即兩國利率水平趨于相等）。,二、H-O-S模型分析 圖5.5：相對要素價格均等 （一）說明： 貿(mào)易前A（ w / r ）B（ w / r ） 貿(mào)易后A（ w / r ）=B（ w / r ）,FIGURE 5-5 Relative FactorPrice Equalization.,（二）結(jié)論： 1、H-O-S模型說明國際貿(mào)易可以成為國際要素流動的替代。 2、在滿足H-O理論所有前提假設(shè)條件下，國際貿(mào)易甚至可以使各國要素的絕對價格趨于一致。,三、國際貿(mào)易對一國國內(nèi)收入分配的影響 （一）推論：國際貿(mào)易會提高各國相對豐裕或者相對便宜要素的收入（因為該要素價格上升，且假定資源利用水平不變），降低各國相對稀缺要素或者相對昂貴要素的收入（因為該要素價格下降，且資源利用水平不變）。具體說，貿(mào)易使A國勞動者收入上升，資本所有者收入下降。B國勞動者收入下降，資本所有者收入上升。 （二）斯托爾帕-薩繆爾森定理：當(dāng)商品相對價格上升時會增加在該商品生產(chǎn)中密集使用要素的收入。,（三）相關(guān)結(jié)論： 1、發(fā)達國家的工會組織一般會支持政府采取貿(mào)易保護主義政策。 2、相關(guān)國家若利用稅收等手段，采取收入轉(zhuǎn)移政策可以使兩種要素所有者均獲利。,第五節(jié) 對H-O理論的經(jīng)驗檢驗 一、里昂惕夫之謎 1951年，里昂惕夫（美國）根據(jù)美國1947年數(shù)據(jù)對H-O理論進行了實證檢驗，發(fā)現(xiàn)：美國進口替代品的資本密集度比美國出口商品的資本密集度高出約30%，即意味著美國進口的是資本密集型商品，出口反而是勞動密集型商品，檢驗結(jié)果與H-O模型預(yù)測相反，即著名的“里昂惕夫之謎”。 案例研究5.7：美國貿(mào)易的資本和勞動需求,第五節(jié) 對H-O理論的經(jīng)驗檢驗 一、里昂惕夫之謎 1951年，里昂惕夫（美國）根據(jù)美國1947年數(shù)據(jù)對H-O理論進行了實證檢驗，發(fā)現(xiàn)：美國進口替代品的資本密集度比美國出口商品的資本密集度高出約30%，即意味著美國進口的是資本密集型商品，出口反而是勞動密集型商品，檢驗結(jié)果與H-O模型預(yù)測相反，即著名的“里昂惕夫之謎”。 案例研究5.7：美國貿(mào)易的資本和勞動需求,二、對里昂惕夫之謎的各種解釋 （一）檢驗數(shù)據(jù)論：1947年數(shù)據(jù)缺乏代表性，1956年里昂惕夫利用美國1951年數(shù)據(jù)部分解釋里昂惕夫之謎。 （二）自然資源論：美國大量進口自然資源產(chǎn)品，排除自然資源型產(chǎn)品，基本可以解釋里昂惕夫之謎 （三）貿(mào)易壁壘論：克拉維斯在1954年的研究發(fā)現(xiàn)，美國貿(mào)易保護最嚴重的產(chǎn)業(yè)就是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，從而扭曲了美國的正常的貿(mào)易模式。,（四）人力資本論：資本不僅包括實物資本，還應(yīng)該包括人力資本，即工人所擁有的能提高其勞動生產(chǎn)率的職業(yè)教育、工作培訓(xùn)、