職業(yè)教育論文-比較教學(xué)法在高職會計教學(xué)中的應(yīng)用分析.doc_第1頁
職業(yè)教育論文-比較教學(xué)法在高職會計教學(xué)中的應(yīng)用分析.doc_第2頁
職業(yè)教育論文-比較教學(xué)法在高職會計教學(xué)中的應(yīng)用分析.doc_第3頁
職業(yè)教育論文-比較教學(xué)法在高職會計教學(xué)中的應(yīng)用分析.doc_第4頁
職業(yè)教育論文-比較教學(xué)法在高職會計教學(xué)中的應(yīng)用分析.doc_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

職業(yè)教育論文-比較教學(xué)法在高職會計教學(xué)中的應(yīng)用分析摘要:正確運用比較法可以幫助學(xué)生分清概念,提高分析能力,獲得規(guī)律性認(rèn)識。在高職財務(wù)會計教學(xué)中,根據(jù)教學(xué)內(nèi)容有目的地運用比較教學(xué)法,有利于學(xué)生掌握會計的基本知識與技能,提高學(xué)生的創(chuàng)造性思維能力,在比較中幫助學(xué)生加深認(rèn)識、舉一反三。關(guān)鍵詞:財務(wù)會計;比較教學(xué)法;運用對于比較教學(xué)法的認(rèn)識比較是從“分析與綜合”到“抽象與概括”的橋梁。通過比較來認(rèn)知異中之同,就是認(rèn)識事物的共性,即規(guī)律性;通過比較來辨別同中之異,就是認(rèn)識事物的個性,即變化和發(fā)展。在教學(xué)活動中,“知同”才能把握教學(xué)內(nèi)容的基本規(guī)律,溫故知新,舉一反三;“辨異”才能見微知著,觸類旁通。比較就是確定事物異同關(guān)系的思維過程和方法。在教學(xué)中,如果通篇講授,學(xué)生往往難以準(zhǔn)確地和更深層次地把握教學(xué)內(nèi)容。但是,如果我們運用比較教學(xué)法對相關(guān)知識點進(jìn)行比較,求同求異,比較鑒別,就可能使學(xué)生豁然開朗。在更開闊的背景、更深刻的層次上把握本質(zhì)特征,從而舉一反三、觸類旁通,加速學(xué)生對知識的消化、遷移和運用的能力,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維。比較教學(xué)法就是把彼此之間具有某種聯(lián)系的教學(xué)內(nèi)容放在一起加以對比分析,以確定異同關(guān)系,幫助學(xué)生認(rèn)識其本質(zhì)差異。比較教學(xué)法是教師在教學(xué)實踐中體現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容之間異同關(guān)系的思維過程和方法,它一改以往教師講授學(xué)生聽課的傳統(tǒng)教學(xué)模式,變單向教學(xué)為互動教學(xué),從而獲得事半功倍的教學(xué)效果,在基礎(chǔ)教育中早已被廣泛應(yīng)用并加以研究。例如,在語文教學(xué)中,既有文體的比較,又有意境、情感、表現(xiàn)手法、文章結(jié)構(gòu)、字詞句的比較,更有對比較類型、比較方法的研究等等。在課程教學(xué)中運用比較教學(xué)法,從多方面、多角度進(jìn)行比較,可以更好地認(rèn)識事物的本質(zhì)與特征,使學(xué)生獲得的新知識更加鮮明、準(zhǔn)確,已學(xué)的舊知識更加深刻、牢固。由此看來,比較教學(xué)法是一種促進(jìn)學(xué)生在教師指導(dǎo)下主動地、富有個性地學(xué)習(xí),創(chuàng)設(shè)能夠引導(dǎo)學(xué)生主動參與的教育環(huán)境,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,培養(yǎng)學(xué)生掌握和運用知識的態(tài)度和能力的教學(xué)法,是一種有利于引導(dǎo)學(xué)生利用已有知識與經(jīng)驗,主動探索知識的發(fā)生與發(fā)展的教學(xué)法。財務(wù)會計學(xué)與比較教學(xué)法教學(xué)方法是教學(xué)目的、教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)原則的統(tǒng)一,好的教學(xué)方法是完成教學(xué)工作的必須條件。比較教學(xué)法的特征限定了運用比較教學(xué)法的前提條件,即教學(xué)內(nèi)容既有相關(guān)性、相似性,又有相差點、相異點。相同是比較的基礎(chǔ),相異是比較的結(jié)果。提到財務(wù)會計的教學(xué)方法,教師首先想到的是如何化解教學(xué)內(nèi)容相對枯燥的難點;縮小課程的實踐性與大部分高職學(xué)生學(xué)習(xí)興趣不高、缺少感性認(rèn)識之間的差距;加強實踐性環(huán)節(jié),創(chuàng)設(shè)模擬實訓(xùn)等接近實踐的環(huán)境,提高學(xué)生對會計的感性認(rèn)識,等等。而理論課教師經(jīng)??紤]的是如何巧妙地引入問題激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,如何精選案例、習(xí)題,有針對性地加以講解分析,而很可能并不會馬上聯(lián)想到其實很常見的比較教學(xué)法。在財務(wù)會計教學(xué)中,教學(xué)內(nèi)容的相關(guān)性、相似性,同一事項不同處理方法的比較無處不在,因此,比較教學(xué)法在財務(wù)會計教學(xué)中有著廣闊的空間。在此,教師的知識積累和教學(xué)經(jīng)驗越豐富,運用比較教學(xué)法就會越發(fā)得心應(yīng)手、游刃有余。如何在財務(wù)會計學(xué)課程中運用比較教學(xué)法求同比較,找出規(guī)律將相同的知識放在一起,使學(xué)生利用新舊知識之間的聯(lián)系加深理解、增強記憶。例如,對應(yīng)收賬款的壞賬準(zhǔn)備與存貨的跌價準(zhǔn)備、短期投資的跌價準(zhǔn)備與長期投資的減值準(zhǔn)備之間進(jìn)行類比,加以分析,從而得出如下結(jié)論:準(zhǔn)備的目的相同,都是出于謹(jǐn)慎性原則的要求;做法相同,都是先一方面計入費用而另一方面計提準(zhǔn)備以備不時之需。這種求同比較使學(xué)生加深了對相關(guān)內(nèi)容的理解,對于在復(fù)習(xí)課中幫助學(xué)生牢固地掌握知識非常有效。求異比較,揭示變化世上沒有兩片完全相同的樹葉,任何事物之間都存在差異。教師的任務(wù)就是引導(dǎo)學(xué)生揭示出這種差異。在會計教學(xué)實踐中,求異比較大量、廣泛的存在著,使用頻率也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過求同比較。例如,將固定資產(chǎn)的兩種加速折舊法年限總和法與雙倍余額遞減法放在一起做比較,可以非常明顯地得出兩大不同:一是凈殘值的處理不同,前者是先扣除凈殘值,后者是在最后到期前兩年扣除;二是遞減的方式不同,前者是余額不變,每年的折舊率在遞減,后者是每年的折舊率不變,但是凈值每年在遞減。通過求異比較,能夠引導(dǎo)學(xué)生提綱挈領(lǐng)地抓住事物之間的本質(zhì)不同,領(lǐng)會其精髓。求同存異,找準(zhǔn)關(guān)鍵對于有些內(nèi)容的比較,求同是為了簡化事物的次要矛盾,依此類推;存異是為了找準(zhǔn)關(guān)鍵、突出難點。例如,對委托加工物資的核算,通過對委托方收回后是連續(xù)生產(chǎn)應(yīng)稅消費品還是準(zhǔn)備直接銷售的比較,先找出“發(fā)出加工材料”與“收回加工物資”這兩筆經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的賬務(wù)處理在兩種情況下是完全相同的,這樣既省去了重復(fù)記憶,又降低了理解的難度。再通過比較很自然地得出前者應(yīng)交的消費稅可作抵扣,應(yīng)作“應(yīng)交稅金應(yīng)交消費稅”的借方,而后者計入委托加工物資的成本,銷售時不再重復(fù)交納消費稅這樣的結(jié)論。從教學(xué)實踐來看,求同存異,找準(zhǔn)關(guān)鍵的比較方式往往能夠最大限度地發(fā)展學(xué)生的智力,同時也顯示出教師的教學(xué)水平和對教學(xué)內(nèi)容的駕馭能力。選優(yōu)示錯,變通比較在課堂教學(xué)中,常常會出現(xiàn)這種現(xiàn)象:教師安排學(xué)生對授課內(nèi)容進(jìn)行比較、提出質(zhì)疑,學(xué)生卻“深信不疑”。原因是學(xué)生不知如何發(fā)現(xiàn)問題而感到無從下手。沒有比較也就沒有所謂的分析歸納。在此,對于一些理解起來難度不大但內(nèi)容繁多,不容易記憶的項目,可采用教師引導(dǎo)、提出備選答案,讓學(xué)生比較體會最終選優(yōu)的方法。例如,關(guān)于離退休人員的醫(yī)藥費開支如何處理的問題,可由教師列出“管理費用”和“應(yīng)付福利費”兩個備選答案。這樣既可降低難度,又能幫助學(xué)生比較分析,結(jié)合會計原則得出結(jié)論。再如籌建期間的借款利息開支是計入“長期待攤費用”還是“財務(wù)費用”或“在建工程”的問題。引導(dǎo)學(xué)生通過選優(yōu)辨析,主動獲取知識、掌握知識并觸類旁通。另外,在進(jìn)行比較教學(xué)時,為了把知識教活,教師可以故意出錯,讓學(xué)生在指出教師錯誤的同時獲得強烈的成就感,由此加深對這一關(guān)鍵問題的印象。這是比較教學(xué)法中的另一種示錯變通。由于比較教學(xué)法具有較強的針對性,因此要求教師在確定教學(xué)內(nèi)容時應(yīng)立足全書甚至學(xué)生整個學(xué)習(xí)階段的全部課程。不單考慮“點”上的內(nèi)容,更要顧及“線”和“面”,甚至其他學(xué)科和課外內(nèi)容。同時選準(zhǔn)比較的內(nèi)容與方式,真正實現(xiàn)通過比較加深學(xué)生對某一問題的認(rèn)識的目的。應(yīng)注意避免無需比較的內(nèi)容,例如原本就不難理解,或彼此的異同點都很少的內(nèi)容,以免做無用功,這樣才能在教學(xué)中最大限度地發(fā)揮比

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論