強(qiáng)效從全面血糖控制的重要性看新老降糖藥的差異.pptx_第1頁
強(qiáng)效從全面血糖控制的重要性看新老降糖藥的差異.pptx_第2頁
強(qiáng)效從全面血糖控制的重要性看新老降糖藥的差異.pptx_第3頁
強(qiáng)效從全面血糖控制的重要性看新老降糖藥的差異.pptx_第4頁
強(qiáng)效從全面血糖控制的重要性看新老降糖藥的差異.pptx_第5頁
已閱讀5頁,還剩42頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

從全面血糖控制的重要性 看新老降糖藥的差異,HbA1c 是評價長期血糖控制的金指標(biāo) 反映了全面血糖控制的理念,主要內(nèi)容,DPP-4抑制劑 全面控糖 安全性良好,HbA1c是反映血糖控制的重要指標(biāo),Nathan DM, et al; A1c-Derived Average Glucose Study Group. Diabetes Care. 2008;31(8):1473-1478.,HbA1c (%),5%,12%,8%,9%,7%,10%,血糖 (mmol/L),10.2,11.8,8.6,13.4,7.0,14.9,6%,11%,PPG和FPG對HbA1c的相對貢獻(xiàn),隨著T2DM進(jìn)展和血糖控制的惡化,PPG對HbA1c的貢獻(xiàn)度降低,而FPG貢獻(xiàn)度增加,Monnier L, et al. Diabetes Care. 2003;26(3):881-885.,HbA1c對糖尿病并發(fā)癥有很強(qiáng)的預(yù)測價值,Stratton IM, et al. BMJ. 2000;321(7258):405-412.,UKPDS 35研究: 降低HbA1c有助于減少糖尿病并發(fā)癥的發(fā)生,Stratton IM, et al. BMJ. 2000;321(7258):405-412.,P0.0001,P0.0001,P=0.035,P=0.021,P0.0001,P0.0001,P0.0001,國內(nèi)外權(quán)威指南推薦 HbA1c為糖尿病血糖控制的評價/監(jiān)測指標(biāo),2016 AACE/ACE 糖尿病綜合管理方案共識聲明 HbA1c是評價血糖控制的重要指標(biāo),該共識聲明根據(jù)患者起始HbA1c水平推薦藥物選擇,為臨床實(shí)踐提供指導(dǎo) 中國2型糖尿病防治指南(2013版) HbA1c是評價長期血糖控制的金指標(biāo),也是指導(dǎo)臨床調(diào)整治療方案的重要依據(jù) ADA關(guān)于HbA1c的全球標(biāo)準(zhǔn)化測定共識 HbA1c可反映過去2-3個月內(nèi)的血糖平均值,可作為評估長期血糖控制的金指標(biāo),Garber AJ, et al. Endocr Pract. 2016;22(1):84-113. 中華醫(yī)學(xué)會糖尿病學(xué)分會. 中華糖尿病雜志 2014,6(7):447-498. Hanas R, et al; International HBA1c Consensus Committee. Diabetes Care. 2010;33(8):1903-1904.,迄今為止,大部分針對糖尿病并發(fā)癥的臨床研究 均選取HbA1c作為監(jiān)測血糖控制的指標(biāo),Green JB, et al; TECOS Study Group. N Engl J Med. 2015;373(3):232-242. White WB, et al; EXAMINE Investigators. N Engl J Med. 2013;369(14):1327-1335. Scirica BM, et al; SAVOR-TIMI 53 Steering Committee and Investigators. N Engl J Med. 2013;369(14):1317-1326.,HbA1c作為監(jiān)測指標(biāo)的優(yōu)勢,其他需要考慮的因素,例如更高的費(fèi)用、部分地區(qū)普及率低、個別患者HbA1c與平均血糖的相關(guān)性較小,Hanas R, et al; International HBA1c Consensus Committee. Diabetes Care. 2010;33(8):1903-1904.,HbA1c 是評價長期血糖控制的金指標(biāo) 反映了全面血糖控制的理念,主要內(nèi)容,DPP-4抑制劑 全面控糖 安全性良好,DPP-4抑制劑全面控糖,安全性良好,作用機(jī)制,強(qiáng)效降糖,安全性良好,2型糖尿病患者的“腸促胰素效應(yīng)”減弱,Nauck M, et al. Diabetologia. 1986;29(1):46-52.,DPP-4抑制劑增加活性腸促胰素水平, 全面改善血糖控制,西格列汀通過增加活性腸促胰素水平, 促進(jìn)胰島素釋放、抑制胰高血糖素分泌,全面改善血糖控制,釋放活性腸促胰素 GLP-1和GIPa,空腹血糖和餐后血糖,食物攝取,細(xì)胞分泌 胰高血糖素 (GLP-1),肝糖輸出,胃 腸 道,DPP-4酶,GLP-1失活,西格列汀 (DPP-4抑制劑),細(xì)胞分泌胰島素 (GLP-1和GIP),葡萄糖濃度依賴性,葡萄糖依賴性,胰島,GIP失活,細(xì)胞 細(xì)胞,外周葡萄糖攝取,Kieffer TJ, et al. Endocr Rev. 1999;20(6):876-913. Ahrn B. Curr Diab Rep. 2003;3(5):365-372. Drucker DJ. Diabetes Care. 2003;26(10):2929-2940. Holst JJ. Diabetes Metab Res Rev. 2002;18(6):430-441.,a腸促胰素GLP-1和GIP由腸道全天釋放,進(jìn)餐時其血漿水平提高。,GLP-1在T2DM患者中以葡萄糖濃度依賴的方式 增強(qiáng)胰島素分泌,抑制胰高血糖素分泌,Nauck MA, et al. Diabetologia. 1993;36(8):741-744.,*P0.05,西格列汀聯(lián)合二甲雙胍直擊3大核心缺陷,Data on file, MSD LPC (JANUMET),西格列汀聯(lián)合二甲雙胍 進(jìn)一步提高活性腸促胰素水平,Solis-Herrera C, et al. Diabetes Care. 2013;36(9):2756-2762.,研究設(shè)計:一項(xiàng)隨機(jī)、雙盲、安慰劑對照的四階段交叉研究,在2型糖尿病患者中,探討西格列汀、二甲雙胍和西格列汀聯(lián)合二甲雙胍的降糖機(jī)制。研究共納入16名2型糖尿病患者,平均年齡為47歲,HbA1c平均值為8.8%,這些患者的2型糖尿病在飲食干預(yù)(n=7)、6個月的磺脲類(n=6)或二甲雙胍(n=3)治療下獲得控制。在2周單盲、安慰劑導(dǎo)入期后,患者隨機(jī)接受四個為期6周的治療,治療藥物分別為西格列?。?00mg qd)、二甲雙胍(1000mg bid)、西格列?。?00mg qd)+二甲雙胍(1000mg bid)、安慰劑,兩個治療期間洗脫2周。研究前接受降糖藥治療的患者需停藥6周并監(jiān)測空腹血糖的變化。每個治療期結(jié)束后,患者需進(jìn)行6h葡萄糖耐量試驗(yàn)。研究終點(diǎn)包括空腹血糖、空腹胰島素、C肽(胰島素分泌率)、空腹胰高血糖素、活性的GLP-1水平和GIP水平等。,基線時:西格列汀單藥/聯(lián)合二甲雙胍與安慰劑或二甲雙胍單藥相比,P0.01 葡萄糖耐量試驗(yàn)后:西格列汀單藥/聯(lián)合二甲雙胍與安慰劑或二甲雙胍單藥相比,P0.001,-糖苷酶抑制劑通過延緩碳水化合物 在小腸上部的吸收,降低餐后血糖,中華醫(yī)學(xué)會糖尿病學(xué)分會. 中華糖尿病雜志 2014,6(7):447-498.,Adapted from http:/bjcardio.co.uk/2011/04/drugs-for-diabetes-part-4-acarbose/,DPP-4抑制劑全面控糖,安全性良好,作用機(jī)制,強(qiáng)效降糖,安全性良好,西格列汀單藥全面改善HbA1c、PPG和FPG,HbA1c,-1.1%,FPG,2h-PPG,-1.8 mmol/L,-4.5 mmol/L,基線值=7.5% n=75,P0.001,n=43,P0.001,n=75,P0.001,所有治療患者人群,數(shù)據(jù)為西格列汀與安慰劑的組間差異。 主要終點(diǎn)結(jié)果: 12周時西格列汀組HbA1c較基線降低0.65%,安慰劑組增加0.41%,組間差異-1.05%(P0.001)。 研究設(shè)計:一項(xiàng)日本多中心、隨機(jī)、雙盲、安慰劑對照研究,旨在評估西格列汀單藥治療2型糖尿病患者的療效和耐受性。研究共納入151名20-69歲的2型糖尿病患者(HbA1c 6.5-10%),隨機(jī)接受西格列汀100mg qd(n=75)或安慰劑(n=76)治療12周。主要終點(diǎn)為12周時HbA1c較基線的變化。,Nonaka K, et al. Diabetes Res Clin Pract. 2008;79(2):291-298.,西格列汀聯(lián)合二甲雙胍顯著改善血糖控制,HbA1c,-3.0%,FPG,PPG,-3.8 mmol/L,-5.7 mmol/L,基線值=9.3% n=33,vs. 基線 P0.001,n=33,vs. 基線 P0.001,n=33,vs. 基線 P0.001,數(shù)據(jù)為西格列汀聯(lián)合二甲雙胍治療24周時HbA1c、PPG、FPG較基線的變化。 研究設(shè)計:一項(xiàng)前瞻性、觀察性、開放性研究,在初治的或新診斷的韓國2型糖尿病患者中,評價三種以二甲雙胍為基礎(chǔ)的二聯(lián)治療方案改善血糖控制的有效性。研究共納入99名2型糖尿病患者(HbA1c7.0%),隨機(jī)接受二甲雙胍+磺脲類(格列齊特控釋片60mg/d n=22或格列美脲4mg/d n=9)、二甲雙胍+吡格列酮15mg/d(n=30)或二甲雙胍+西格列汀100mg/d(n=38)治療24周。主要終點(diǎn)為24周時HbA1c、PPG和FPG較基線的變化。,Lee YK, et al. Diabetes Metab J. 2013;37(6):465-474.,Cai X, et al. Endocrine. 2015 Jun 6. Epub ahead of print,9項(xiàng)RCT研究的薈萃分析,DPP-4抑制劑較-糖苷酶抑制劑 更顯著改善HbA1c、FPG和細(xì)胞功能,Cai X, et al. Endocrine. 2015 Jun 6. Epub ahead of print,9項(xiàng)RCT研究的薈萃分析,Iwamoto Y, et al. Diabetes Obes Metab. 2010;12(7):613-622.,Y. Iwamoto(巖本)研究,研究設(shè)計,研究目的: 在飲食/運(yùn)動干預(yù)難以有效控制血糖(HbA1c6.5% - 15mmol/L(270mg/dL),則終止研究,Iwamoto Y, et al. Diabetes Obes Metab. 2010;12(7):613-622.,Y. Iwamoto(巖本)研究,研究終點(diǎn),療效終點(diǎn),主要療效終點(diǎn): 12周時HbA1c較基線的變化 次要療效終點(diǎn): 12周時餐后2小時血糖(2-h PMG)、空腹血糖(FPG)較基線的變化 其他療效終點(diǎn): 1,5-脫水葡萄糖醇水平、空腹血清胰島素、空腹血脂、HOMA-、HOMA-IR、PMG曲線下面積(AUC)、胰島素AUC、C肽AUC、HbA1c7%或6.5%的患者比例,安全性終點(diǎn),體格檢查、體征(血壓、脈率)、體重、12導(dǎo)聯(lián)心電圖、實(shí)驗(yàn)室檢查的結(jié)果 低血糖 總體胃腸道不良事件 選擇性胃腸道不良事件(腹瀉、腹脹、胃腸脹氣),Iwamoto Y, et al. Diabetes Obes Metab. 2010;12(7):613-622.,Y. Iwamoto(巖本)研究,患者基線特征,Iwamoto Y, et al. Diabetes Obes Metab. 2010;12(7):613-622.,Y. Iwamoto(巖本)研究,西格列汀降低HbA1c優(yōu)于伏格列波糖,Iwamoto Y, et al. Diabetes Obes Metab. 2010;12(7):613-622.,=-0.4% (P0.001),7.7%,7.8%,6.7%,6.8%,7.5%,7.4%,8.7%,8.8%,P0.001,P0.01,P0.01,n=146,n=155,n=28,n=29,n=66,n=72,n=52,n=54,符合試驗(yàn)方案人群,Y. Iwamoto(巖本)研究,西格列汀更顯著提高HbA1c達(dá)標(biāo)率,Iwamoto Y, et al. Diabetes Obes Metab. 2010;12(7):613-622.,符合試驗(yàn)方案人群,P0.001,P0.001,Y. Iwamoto(巖本)研究,西格列汀降低2-h PMG、FPG優(yōu)于伏格列波糖,=-1.0 (P0.001),Iwamoto Y, et al. Diabetes Obes Metab. 2010;12(7):613-622.,符合試驗(yàn)方案人群,=-0.6 (P0.001),n=155,n=146,n=152,n=146,Y. Iwamoto(巖本)研究,研究結(jié)論,西格列汀50mg qd改善血糖控制(降低HbA1c、餐后血糖和空腹血糖)的療效優(yōu)于伏格列波糖0.2mg tid 西格列汀耐受性良好 胃腸道不良事件發(fā)生率更低(18.4% vs. 34.6%;P0.05) 低血糖發(fā)生率與伏格列波糖相近,Iwamoto Y, et al. Diabetes Obes Metab. 2010;12(7):613-622.,Y. Iwamoto(巖本)研究,STRATEGY研究,Data on file, MSD,西格列汀聯(lián)合二甲雙胍強(qiáng)效降低HbA1c 0.85%,Data on file, MSD,以二甲雙胍+西格列汀為基礎(chǔ)的三聯(lián)治療 可進(jìn)一步降低HbA1c,Data on file, MSD,STRATEGY研究小結(jié),Data on file, MSD,DPP-4抑制劑全面控糖,安全性良好,作用機(jī)制,強(qiáng)效降糖,安全性良好,西格列汀 vs. 阿卡波糖:胃腸道耐受性更好,阿卡波糖組胃腸道相關(guān)不良事件發(fā)生率明顯高于西格列汀組(P0.05),葉瀟等. 中國糖尿病雜志 2012,20(8):619-621.,研究設(shè)計:一項(xiàng)隨機(jī)、對照臨床研究,旨在觀察西格列汀對新診斷2型糖尿病患者的療效。研究共納入40名32-63歲的新診斷2型糖尿病患者,隨機(jī)接受西格列汀100mg qd(n=22)或阿卡波糖50mg tid(n=18,若空腹血糖未達(dá)到控制目標(biāo)6.1mmol/L則可調(diào)整劑量,最大至100mg tid,患者原有的調(diào)脂及降壓治療方案不改變)治療12周。主要評價指標(biāo)包括HbA1c、FPG、2h-PPG、血糖曲線下面積等。,西格列汀 vs. 伏格列波糖:胃腸道耐受性更好,P0.05,P0.05,P0.05,Iwamoto Y, et al. Diabetes Obes Metab. 2010;12(7):613-622.,所有治療患者人群,Y. Iwamoto(巖本)研究,西格列汀聯(lián)合二甲雙胍顯著減少胃腸道不良事件 (與二甲雙胍相比),Reasner C, et al. Diabetes Obes Metab. 2011;13(7):644-652.,*腹痛包括術(shù)語下腹痛、上腹痛、腹痛、腹部不適以及腹上痛。 主要終點(diǎn)結(jié)果:18周時,西格列汀/二甲雙胍FDC較二甲雙胍單藥顯著降低HbA1c 0.6%(n=559,基線平均值9.9%),P0.001(全分析集人群)。 研究設(shè)計:一項(xiàng)多中心、隨機(jī)、雙盲的平行分組研究,共納入1250名18-78歲的藥物初治的2型糖尿病患者(HbA1c7.5%,平均值9.9%),隨機(jī)接受西格列汀/二甲雙胍FDC(起始劑量為50/500mg bid,2周后改為白天50/500mg、晚上50/1000mg,4周后改為50/1000mg bid,n=625)或二甲雙胍單藥(起始劑量為500mg bid,2周后改為白天500mg、晚上1000mg,4周后改為1000mg bid,n=621)治療18周,若患者無法耐受二甲雙胍劑量,則分別調(diào)整為FDC 50/500mg bid或二甲雙胍500mg bid,仍無法耐受的患者在6周后停止治療。主要終點(diǎn)為18周時HbA1c較基線的變化。,二甲雙胍加用阿卡波糖的胃腸道不良事件 將近二甲雙胍單藥的2倍,Rosenstock J, et al. Diabetes Care. 1998;21(12):2050-2055.,P0.05,P0.05,研究設(shè)計:一項(xiàng)多中心、隨機(jī)、雙盲、安慰劑對照的平行分組研究,在二甲雙胍單藥i(2000或2500mg/日)控制血糖不佳的2型糖尿病患者中,證實(shí)加用阿卡波糖與安慰劑相比的療效、耐受性和安全性。研究為期31周,包括1周篩選期、6周安慰劑導(dǎo)入期、24周治療期,治療期間患者隨機(jī)接受阿卡波糖25-50mg tid(劑量可增加至50-100mg tid,n=74)或安慰劑(n=74)治療。主要終點(diǎn)包括HbA1c較基線的變化。,FDA提出 降糖新藥與心血管疾病風(fēng)險評估指導(dǎo)原則,FDA:為了確定降糖新藥在2型糖尿病患者中的安全性,申請者必須證實(shí)該藥物不會導(dǎo)致出現(xiàn)不可接受的心血管風(fēng)險的增加,To establish the safety of a new antidiabetic therapy to treat type 2 diabetes, sponsors should demonstrate that the therapy will not result in an unacceptable increase in cardiovascular risk.,/downloads/Drugs/GuidanceComplianceRegulatoryInformation/Guidances/ucm071627.pdf,DPP-4抑制劑的心血管安全性研究: EXAMINE、SAVOR-TIMI和TECOS研究,阿格列汀,安慰劑,沙格列汀,安慰劑,西格列汀,安慰劑,R,R,R,隨機(jī)分組,1年,2年,3年,1.5年,2.1年,3.0年,White WB, et al; EXAMINE Investigators. N Engl J Med. 2013;369(14):1327-1335. Scirica BM, et al; SAVOR-TIMI 53 Steering Committee and Investigators. N Engl J Med. 2013;369(14):1317-1326. Green JB, et al; TECOS Study Group. N Engl J Med. 2015;373(3):232-242.,長期使用DPP-4抑制劑的心血管安全性良好,以西格列汀為代表的DPP-4抑制劑的心血管安全性良好, 不增加心血管風(fēng)險,Green JB, et al; TECOS Study Group. N Engl J Med. 2015;373(3):232-242. White

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論