商品買賣合同糾紛常見(jiàn)的原因.doc

商品買賣合同糾紛常見(jiàn)的原因 1、商品質(zhì)量條款未約定或約定不明2、商品交接及貨款支付未約定或約定不明3、違反誠(chéng)信原則4、未考察主體資格或主體的償債能力5、違約責(zé)任問(wèn)題。 商品買賣是民間的一種日常商業(yè)活動(dòng)，雙方之間會(huì)簽訂一定的合同。在商業(yè)活動(dòng)之中，這也是最容易引發(fā)糾紛的。在商品買賣的活動(dòng)中，會(huì)碰到各種各樣的原因從而導(dǎo)致合同糾紛。那么商品買賣合同糾紛常見(jiàn)的原因有哪些呢?下面小編將帶來(lái)相關(guān)內(nèi)容的介紹，希望能幫助到您。商品買賣合同糾紛常見(jiàn)原因 1、商品質(zhì)量條款未約定或約定不明合同中對(duì)于交易的對(duì)象合同的標(biāo)的物的質(zhì)量一般應(yīng)該有個(gè)明確的約定，包括標(biāo)的物的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量異議期限以及法定的鑒定檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)。如果沒(méi)有明確的約定，就會(huì)各執(zhí)一詞，糾紛就此產(chǎn)生。2、商品交接及貨款支付未約定或約定不明合同中應(yīng)約定是送貨還是提貨，目的地在哪里，運(yùn)費(fèi)如何承擔(dān)。因?yàn)檫@樣直接涉及合同履行地的認(rèn)定，對(duì)案件的管轄會(huì)產(chǎn)生重大影響。此外，貨款的支付時(shí)間和支付方式也須明確。3、違反誠(chéng)信原則合同法的基本原則之一就是誠(chéng)實(shí)信用原則，任何完美的合同如果遭遇一方不講誠(chéng)信，就會(huì)產(chǎn)生糾紛。因此，這就要求當(dāng)事人在商業(yè)活動(dòng)中要考察對(duì)方的商業(yè)信譽(yù)。4、 未考察主體資格或主體的償債能力a 與b之間都是大公司，a公司下屬有很多子公司c、d、e、f、g等二十幾家。b為供方，a及其子公司為需方，為降低采購(gòu)成本，子公司需要貨物時(shí)均通過(guò)a公司集體統(tǒng)一向b公司采購(gòu)，但每次具體簽定合同時(shí)均由子公司與b簽定合同，最終因貨款未結(jié)清而產(chǎn)生糾紛。那么，b公司很顯然不能向a公司直接主張權(quán)利，而只能向眾多子公司主張權(quán)利。若向a公司主張權(quán)利，a公司抗辯其為各買賣合同中系代理人身份，案件會(huì)遭法院駁回。本案如能在每份合同中將a公司作為連帶責(zé)任保證人，則一切問(wèn)題迎刃而解，同時(shí)還可大大降低b公司的訴訟成本。又如，張三是a、b 兩個(gè)公司的股東，兩公司的日常經(jīng)營(yíng)均由張三負(fù)責(zé)，張三及業(yè)務(wù)員經(jīng)常以a公司的名義向c公司進(jìn)貨(提貨)，提貨單上的提貨單位欄均寫上a公司、提貨人張三或某業(yè)務(wù)員。后來(lái)a公司經(jīng)營(yíng)不善逐漸歇業(yè)，但進(jìn)貨仍在繼續(xù)。a公司進(jìn)貨后以b公司的名義銷售給第三方，自然b公司與第三方結(jié)算貨款。因此c公司在沒(méi)有其他證據(jù)的情況下根據(jù)提貨單只能起訴a公司催討貨款，結(jié)果可想而知。5、違約責(zé)任問(wèn)題有的合同中對(duì)于違約條款只約定因一方違約由另一方承擔(dān)賠償責(zé)任，而無(wú)具體違約事項(xiàng)和違約金數(shù)額，結(jié)果相當(dāng)于未有約定。違約責(zé)任的約定雖然不能窮盡所有事項(xiàng)，但應(yīng)該將常見(jiàn)的容易發(fā)生的情形進(jìn)行約定，如交貨時(shí)間、質(zhì)量、數(shù)量，貨款的支付期限，等等，并應(yīng)該約定違約金的具體數(shù)額。這樣在糾紛發(fā)生后既可以更好地認(rèn)定是否存在違約，也可以避免對(duì)損失難以舉證的困難。6、管轄約定有的合同約定發(fā)生糾紛由有管轄權(quán)的法院管轄或約定由原告方所在地法院管轄，這樣的約定等于沒(méi)有約定或約定不明。根據(jù)民訴法的規(guī)定合同糾紛由被告住所地或合同履行地法院管轄，被告住所地一般明確，但合同履行地在現(xiàn)實(shí)中頗多爭(zhēng)執(zhí)。92年的民訴法意見(jiàn)19條對(duì)合同履行地進(jìn)行了解釋，但被96年的法發(fā)28號(hào)司法解釋予以否定，98年的法釋3號(hào)又對(duì)前面的司法解釋進(jìn)行了解釋。最終的意見(jiàn)是以合同約定的履行地來(lái)確定管轄的法院為主要原則，這是遵從了民訴法關(guān)于協(xié)議管轄的規(guī)定。但是，又有例外，對(duì)于雖有履行地的約定但未實(shí)際履行合同，且當(dāng)事人雙方住所地均不在合同約定的履行地，以及口頭購(gòu)銷合同糾紛案件，均不依履行地確定案件的管轄。因此，約定合同履行地對(duì)于確定管轄的法院尤為重要，同時(shí)約定履行地而不直接選擇管轄的法院，對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō)也更能接受。7、簽名蓋章自然人簽名要確保與其身份證件相符，最好注明身份證號(hào)碼;法人蓋章要確保是法人章或合同專用章，名稱與合同主體相符，不能是只能部門的印章。對(duì)于商品買賣合同糾紛常見(jiàn)的原因在上述文章中已經(jīng)有了比較清楚的介紹。一般的商品買賣合同糾紛，是由于雙方在合同中對(duì)于商品的質(zhì)量以及付款等問(wèn)題約定不明確造成的。同時(shí)沒(méi)有進(jìn)行相應(yīng)的考察雙方就進(jìn)行了合