交通事故精神賠償?shù)臈l件是什么.doc

交通事故精神賠償?shù)臈l件是什么 交通事故精神損害行為侵害了他人的精神利益，而精神利益作為權(quán)利主體生存必備條件之一。交通事故精神賠償責(zé)任的構(gòu)成有三個(gè)要件：(一)損害事實(shí)。在民法上，損害作為一種事實(shí)狀態(tài)(二)因果關(guān)系。侵權(quán)民事責(zé)任構(gòu)成中的因果關(guān)系要件，就是指違法行為作為原因，損害事實(shí)作為結(jié)果 由于精神損害是一種無(wú)形損害，因此極易被偽裝和夸大從而造成精神損害賠償?shù)乃烈鈹U(kuò)張，因此與一般生理健康受損所導(dǎo)致的損害賠償相比，對(duì)這類健康權(quán)受損所導(dǎo)致的損害賠償?shù)南拗埔獓?yán)格得多。要求交通事故精神賠償?shù)臈l件是什么？請(qǐng)一起在下文中進(jìn)行了解。一、交通事故精神賠償?shù)臈l件是什么交通事故精神損害行為侵害了他人的精神利益，而精神利益作為權(quán)利主體生存必備條件之一，已成為法律上的完整人格的一部分，是受法律所保護(hù)的。交通事故精神賠償責(zé)任的構(gòu)成有三個(gè)要件：(一)損害事實(shí)。在民法上，損害作為一種事實(shí)狀態(tài)，就是指因一定的行為或事件使某人受侵權(quán)法保護(hù)的權(quán)利和利益遭受某種不利益的影響。要構(gòu)成損害事實(shí)，首先這種損害應(yīng)具有可補(bǔ)救性。一方面，從量上看，雖然損害已產(chǎn)生，但須到一定程度，在法律上才是可補(bǔ)救的。另一方面，從質(zhì)上看，損害在本質(zhì)上應(yīng)是對(duì)權(quán)利的侵害所產(chǎn)生的后果，同時(shí)也包括了對(duì)利益的侵害，但所請(qǐng)求保護(hù)的利益，必須構(gòu)成權(quán)利的內(nèi)容，或至少與受法律保護(hù)的權(quán)利有密切聯(lián)系。其次，這種損害應(yīng)具有確定性。也就是說(shuō)損害應(yīng)是已發(fā)生的，是真實(shí)存在的。比如不能懷疑他人披露了自己的隱私而感到精神痛苦，并要求賠償。另外，這種損害事實(shí)應(yīng)能依據(jù)社會(huì)一般觀念和公平意識(shí)予以認(rèn)定。(二)因果關(guān)系。侵權(quán)民事責(zé)任構(gòu)成中的因果關(guān)系要件，就是指違法行為作為原因，損害事實(shí)作為結(jié)果，在它們間存在的前者引起后者，后者被前者所引起的客觀聯(lián)系。兩者間存在嚴(yán)格的時(shí)間順序，即原因在前，結(jié)果在后。在具體的糾紛中，引起損害發(fā)生的原因并非完全是單一的行為或事件，因此在確定因果關(guān)系時(shí)，應(yīng)分清直接原因和間接原因，單一原因和復(fù)雜原因，等等。(三)過(guò)錯(cuò)。從主觀方面看，對(duì)于自然人來(lái)說(shuō)過(guò)錯(cuò)體現(xiàn)為故意或過(guò)失的心理狀態(tài)，但無(wú)行為能力人因其不具備意識(shí)能力和判斷能力而不存在過(guò)錯(cuò)。從客觀方面看，過(guò)錯(cuò)表現(xiàn)于受行為人主觀意志支配的外在行為。也就是說(shuō)行為人的意志外在化為行為時(shí)，才具有法律上的意義。另外，過(guò)錯(cuò)的形式可以是故意和過(guò)失，無(wú)論何種情況均能造成對(duì)他人的精神損害，只是在通常情況下，過(guò)失的過(guò)錯(cuò)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任較小或可免除。二、哪些交通事故有精神損害賠償?shù)缆方煌ㄊ鹿手芯駬p害撫慰金賠償?shù)倪m用范圍，包括以下三個(gè)方面：(一)身體侵害對(duì)于身體權(quán)的侵害究竟以何種方法救濟(jì)，最高法院關(guān)于精神損害賠償?shù)乃痉ń忉屪隽艘?guī)定，這就是賠償精神撫慰金。侵害身體權(quán)，往往不會(huì)造成嚴(yán)重人身傷害的后果，因而不會(huì)有或很少有造成財(cái)產(chǎn)損失的可能。對(duì)此，以賠償撫慰金作為救濟(jì)的主要方法，輔之以財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)予賠償?shù)姆椒?，是最好的選擇。(二)健康侵害凡是侵害健康權(quán)對(duì)其本人或其近親屬造成精神痛苦和精神創(chuàng)傷的，無(wú)論是否造成殘疾，都應(yīng)當(dāng)予以撫慰金賠償。(三)生命侵害侵害生命權(quán)的后果，在于直接受害人死亡和其近親屬的喪失。因此，不法侵害他人致死者，受害人之父母、子女及配偶等近親屬所受精神上之痛苦和精神創(chuàng)傷，自不可不給與相當(dāng)金額，以資慰撫。請(qǐng)求權(quán)人的范圍，以死者死亡時(shí)為限，包括胎兒在內(nèi)。即或請(qǐng)求權(quán)人為年幼或精神病人，一般也包括在內(nèi)。上述三種情況，撫慰金賠償請(qǐng)求權(quán)由權(quán)利人專有行使，均為專屬權(quán)利。前兩種的直接受害人為權(quán)利人，明文規(guī)定不得讓與或繼承;后一種侵害生命權(quán)的撫慰金請(qǐng)求權(quán)人，本身就是直接受害人的第一順序的繼承人，因而沒(méi)有必要加以規(guī)定。上述三種撫慰金請(qǐng)求權(quán)均為專屬其請(qǐng)求權(quán)人自身所行使，原則上都不得讓與或繼承。只有滿足了條件，交通事故受害人要求精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求才能獲得法院的支持。而且即使獲得支持，也不一定能獲得全部支持，司法實(shí)踐中受害人要求