對(duì)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)多種效應(yīng)的探討

經(jīng)典文檔學(xué)習(xí)資料應(yīng)用方案 對(duì)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)多種效應(yīng)的探討 王國(guó)敏 關(guān)于農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)作用和地位，理論界已有過許多論述，但都僅僅局限在其經(jīng)濟(jì)價(jià)值上。在 40 多年的社會(huì)主義建設(shè)實(shí)踐中，人們又往往把農(nóng)業(yè)作為工業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)的輔助性產(chǎn)業(yè)或工具來看待。進(jìn)入社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的新時(shí)期，對(duì)農(nóng)業(yè)這一基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的作用和地位的如此認(rèn)識(shí)就極其不足了。我們應(yīng)當(dāng)站在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)統(tǒng)一的高度去重新認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)作用與地位。本文僅就這一問題作進(jìn)一步的探討。 一、農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng) 農(nóng)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，首先具有經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。 農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是指 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中所起的作用和貢獻(xiàn)，其表現(xiàn)在： 1.農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)和得以運(yùn)行的載體。 建國(guó) 40 多年來，每一次經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的惡化都首先是從農(nóng)業(yè)開始的，每次調(diào)整的成功也都以農(nóng)業(yè)發(fā)展形勢(shì)的好轉(zhuǎn)為前提，而農(nóng)業(yè)波動(dòng)又成為工業(yè)波動(dòng)和整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的根源。建國(guó)以來，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)已四次落入 “李嘉圖陷阱 ”即因糧食等農(nóng)產(chǎn)品供給不足引起工業(yè)化進(jìn)程的停滯（ 19581963 年， 19691975 年，19781981 年， 19851988 年）。農(nóng)業(yè)波動(dòng)對(duì)工業(yè)波動(dòng)的影響不僅明顯，而且具有放大效應(yīng)。 從 “一五 ”時(shí)期算起，幾十年來農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值平均波動(dòng)幅度為 10.2，而以農(nóng)副產(chǎn)品為原料的輕工業(yè)平均波動(dòng)幅度達(dá)23.9，相當(dāng)于農(nóng)業(yè)平均波幅的 2.9 倍。 農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高了，才能為國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，同時(shí)農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平又決定著工業(yè)和整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)模和速度，因此，農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位和作用決不能動(dòng)搖。 2.農(nóng)業(yè)的前方聯(lián)鎖效應(yīng)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)構(gòu)成的影響。 在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成中，農(nóng)業(yè)與采礦業(yè)是兩個(gè)基本的源頭產(chǎn)業(yè)部門，又稱為初始產(chǎn)業(yè)，其提供的產(chǎn)品成為其他產(chǎn)業(yè)的原材料，從而帶動(dòng)了這些產(chǎn)業(yè)的發(fā) 展。這種效應(yīng)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)上定義為 “前方技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系 ”，簡(jiǎn)稱為 “前聯(lián)鎖效應(yīng) ”。農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位在很大程度上就是指農(nóng)業(yè)的 “前聯(lián)鎖效應(yīng) ”。在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中至少有 20 個(gè)輕工業(yè)部門要以農(nóng)產(chǎn)品為原料。改革開放以來，以農(nóng)產(chǎn)品為原料的輕工業(yè)產(chǎn)值占輕工業(yè)總產(chǎn)值的比重一直穩(wěn)定在 70 左右， 農(nóng)業(yè)原料供給增長(zhǎng)將促進(jìn)占工業(yè)總產(chǎn)值 1 4 的經(jīng)濟(jì)部門的增長(zhǎng)。如果農(nóng)業(yè)發(fā)生波動(dòng)，一方面會(huì)影響以農(nóng)業(yè)為原料的輕工業(yè)部門的發(fā)展，輕工業(yè)部門的波動(dòng)又會(huì)波及到重工業(yè)產(chǎn)品市場(chǎng)的需求，這種聯(lián)鎖反應(yīng)，必然影響整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。另一方面，作為工業(yè)原料的農(nóng)產(chǎn)品 的短缺，為工業(yè)設(shè)定了增長(zhǎng)上限，一旦工業(yè)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品原料的需求超過了供給的臨界點(diǎn)，無法逾越的 “瓶頸 ”制約迫使工業(yè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)降低增長(zhǎng)速度，壓縮需求，恢復(fù)到與農(nóng)產(chǎn)品供給相適應(yīng)的水平。農(nóng)業(yè)的波動(dòng)導(dǎo)致為工業(yè)提供原料的農(nóng)產(chǎn)品供給的短缺。供給與需求的失衡，必然制約著關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。因此，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，農(nóng)業(yè)的原料貢獻(xiàn)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不可缺少的物質(zhì)基礎(chǔ)。 3.農(nóng)產(chǎn)品供給對(duì)通貨膨脹的影響。 農(nóng)產(chǎn)品供給影響通貨膨脹的內(nèi)在機(jī)制與作用范圍已得到大量的理論解釋和實(shí)踐證明。 1994 年在所有商品價(jià)格中，農(nóng)產(chǎn) 品價(jià)格上漲幅度最大，當(dāng)年全國(guó)商品零售價(jià)格總指數(shù)比上年增長(zhǎng) 21.7，其中食品類價(jià)格上漲 31.8，糧食、肉禽蛋、鮮菜以及飲食業(yè)的價(jià)格分別上漲 50.7 、 41.6、 38.2和 29.8。有關(guān)方面曾作過統(tǒng)計(jì)分析，在全國(guó)物價(jià)總水平上升過程中，食品類漲價(jià)所占比重高達(dá) 65。另?yè)?jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局測(cè)算，1994 年由于糧食價(jià)格上漲直接和間接影響全國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)上漲 4 個(gè)百分點(diǎn)，影響程度為 16.6。1995 年通貨膨脹率與 1994 年相比雖然有所下降，但仍然偏高，商品零售價(jià)格漲幅達(dá)到 14.8，居民消費(fèi)價(jià)格漲幅達(dá) 17.1。在居民消費(fèi)構(gòu)成中食品仍占 50左右，食品價(jià)格上漲大體上占物價(jià)上漲的 60左右。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)階段，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與國(guó)家貨幣政策、通貨膨脹有高度的關(guān)聯(lián)性。這是因?yàn)椋海?1 ）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的波動(dòng)，使農(nóng)產(chǎn)品供給短缺，引起農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)。農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升以及農(nóng)產(chǎn)品貨幣收入的增加，將引起工業(yè)成本的上升，最終引起物價(jià)總水平的上漲，導(dǎo)致通貨膨脹。（ 2）通貨膨脹時(shí)，社會(huì)上貨幣投放量增大， 城鎮(zhèn)居民名義收入增加，又刺激著社會(huì)需求的擴(kuò)張，這種擴(kuò)張首先反映在對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求形成強(qiáng)大的壓力，使農(nóng)產(chǎn)品供求處于非均衡狀態(tài)。（ 3 ）通貨膨脹導(dǎo)致農(nóng) 業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格猛漲，增加了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，降低了農(nóng)民收益，影響了農(nóng)民生產(chǎn)的積極性。據(jù)統(tǒng)計(jì)， 1995 年糧食價(jià)格漲幅中有 36.4來自農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)典文檔學(xué)習(xí)資料應(yīng)用方案 資料價(jià)格上漲的推動(dòng)，全年農(nóng)資漲價(jià)和農(nóng)村消費(fèi)品價(jià)格上漲使農(nóng)民出售給國(guó)家的糧食所得收入貶值 22，這極大地影響了農(nóng)民對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)再投入的積極性。農(nóng)產(chǎn)品供給不足而誘發(fā)的連鎖反應(yīng)，政府應(yīng)高度重視。 4.農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)展的作用。 經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大，市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大又是靠經(jīng)濟(jì)發(fā)展來實(shí)現(xiàn)的，它們之間存在著相互依存的關(guān)系。我國(guó)有 12 億人口， 9 億在農(nóng)村，中國(guó)農(nóng)村是 生產(chǎn)資料和生產(chǎn)資料的最大市場(chǎng)，而且還有巨大的潛力和廣闊的前景。但是，市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)展還依賴于農(nóng)業(yè)的發(fā)展，其原因在于：（ 1）農(nóng)業(yè)的發(fā)展有助于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料市場(chǎng)的擴(kuò)展。 從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式看，從外延的粗放型向內(nèi)涵的集約型轉(zhuǎn)變，這是中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。農(nóng)業(yè)的集約模式是以資源集約為基礎(chǔ)的技術(shù)集約將取代勞動(dòng)力集約。因此，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料如農(nóng)業(yè)機(jī)器、復(fù)合肥料、農(nóng)藥、塑料薄膜等將會(huì)有一個(gè)潛力巨大的市場(chǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)只有 53.7的耕地實(shí)現(xiàn)了機(jī)耕， 17.7的播種面積實(shí)現(xiàn)了機(jī)械化播種， 9.1 的播種面積實(shí)現(xiàn)了機(jī)械化收獲，化肥 的使用占施肥面積的 50以上，而且每公頃耕地化肥施用量大大低于發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。從本世紀(jì) 50 年代到 80年代初，全世界拖拉機(jī)總數(shù)從 580 多萬臺(tái)增加到 2100 萬臺(tái)，化肥消費(fèi)量從 1430 萬噸增加到 1.1 億噸，分別增加了 2.5 倍和 6 倍， 而發(fā)達(dá)國(guó)家拖拉機(jī)擁有量和化肥消費(fèi)量分別占全世界的 80和 70。我國(guó)從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)換過程中，農(nóng)業(yè)對(duì)生產(chǎn)資料的潛在需求量是巨大的。據(jù)測(cè)算，我國(guó)糧食每上一個(gè)臺(tái)階，即增產(chǎn) 1000 億斤，需要增加化肥 1500 萬噸，電 100 億度，柴油 130 萬噸，農(nóng)機(jī)動(dòng)力 360 億瓦，其它配套資金約為 300 多億元。 到本世紀(jì)末，我國(guó)糧食在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上再上一個(gè)臺(tái)階，對(duì)農(nóng)用工業(yè)品的需求量會(huì)更大。由此可見，農(nóng)業(yè)的發(fā)展必然推動(dòng)農(nóng)用工業(yè)的發(fā)展和市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大。（ 2）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，農(nóng)民收入增加， 將擴(kuò)大消費(fèi)品市場(chǎng)并進(jìn)一步帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)農(nóng)民收入的 60以上來自于農(nóng)業(yè)。 1994 年農(nóng)民人均純收入按當(dāng)年計(jì)算為 1223.6 元，扣除物價(jià)因素，比上年實(shí)際增長(zhǎng)了 5，同年農(nóng)民生活消費(fèi)水平實(shí)際增長(zhǎng)了 6，比上年高出 2.1 個(gè)百分點(diǎn)。 農(nóng)民收入與城市居民收入相比僅為城市居民收入的 1 3，農(nóng)民較低的收入水平和較高的邊際 消費(fèi)傾向，使之成為最有潛力的工業(yè)品消費(fèi)群體，而 80的農(nóng)村人口只占有 40左右的消費(fèi)市場(chǎng)份額。因此從發(fā)展趨勢(shì)看，在農(nóng)民收入水平不斷提高的條件下，農(nóng)民對(duì)消費(fèi)品尤其是對(duì)耐用消費(fèi)品的購(gòu)置欲望將日趨強(qiáng)烈，這必然帶動(dòng)建筑、家電、維修、交通運(yùn)輸?shù)犬a(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而將進(jìn)一步擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模和容量。工業(yè)部門的擴(kuò)張和發(fā)展取決于農(nóng)村市場(chǎng)的拓展和農(nóng)民收入的增加，農(nóng)民收入的增加又依賴于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)展。農(nóng)業(yè)不發(fā)展，工業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)都得不到充分的發(fā)展。 5.農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)中的引擎作用。 一個(gè)國(guó)家國(guó) 民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣決定于農(nóng)業(yè)份額在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占比重的大小，農(nóng)業(yè)份額下降是伴隨著農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引起結(jié)構(gòu)變革所產(chǎn)生的必然趨勢(shì)。農(nóng)業(yè)份額下降是指農(nóng)業(yè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和總就業(yè)中所占比重下降。據(jù)世界銀行公布的世界發(fā)展指標(biāo)，全部低收入國(guó)家的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（ GDP）的比重， 1980 年為 37， 比 1960 年下降了 12 個(gè)百分點(diǎn)；農(nóng)業(yè)就業(yè)比重為 72，比 1960 年下降 5 個(gè)百分點(diǎn)。中等收入國(guó)家這兩個(gè)指標(biāo)下降幅度更大一些，其中下中等收入國(guó)家分別為 14 和 15 個(gè)百分點(diǎn)，上中等收入國(guó)家分別為 7 和 19 個(gè)百分點(diǎn)。 發(fā)達(dá)國(guó)家由于農(nóng)業(yè)份額已經(jīng)很小，因此下降幅度不大，分別為 3 和 12 個(gè)百分點(diǎn)。另?yè)?jù)國(guó)際勞工組織對(duì) 92 個(gè)發(fā)展中國(guó)家的調(diào)查，這些國(guó)家在 19601980 年間，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值份額從 30.9下降為 17.3， 農(nóng)業(yè)就業(yè)份額從 72.6下降為 59.1。中國(guó)從 80 年代后期起農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)份額和農(nóng)業(yè)就業(yè)份額才有較大幅度的下降， 1994 年農(nóng)業(yè)份額和勞動(dòng)力就業(yè)份額分別下降到 21.22和 53.3，比 1984 年分別下降了 7.68 和 6.1 個(gè)百分點(diǎn)。農(nóng)業(yè)份額的下降決不意味著農(nóng)業(yè)的萎縮和衰落，更不能由此否認(rèn)農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的基礎(chǔ)地位，它 反倒表明：（ 1 ）農(nóng)業(yè)份額下降是以農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高為前提的，由于采取了技術(shù)革新和投資積聚，使農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力相對(duì)減少，大量的剩余勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，其結(jié)果是更多的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)效率更高的工業(yè)和服務(wù)行業(yè)中去，增大了社會(huì)財(cái)富總量，從而推動(dòng)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代化。特別是當(dāng)農(nóng)業(yè)就業(yè)份額的下降幅度接近或等于其產(chǎn)值和收入份額的下降幅度時(shí)，結(jié)構(gòu)變動(dòng)的機(jī)會(huì)成本最小，所釋放的結(jié)構(gòu)生產(chǎn)力量大。（ 2 ）農(nóng)業(yè)份額下降是由于恩格爾定律的作用。這一定律表明當(dāng)人均收入很低時(shí)，總支出中用于食品和必需品的比重很高，隨著人均收入水平的提高，食品和必需品的消費(fèi)支出比例下降，如在人均收入 240 美元的國(guó)家，人們要把 6070 的收入用來購(gòu)買食物，而在人均收入為 1000 美元的國(guó)家，人們僅用 20的收入購(gòu)買食物。恩格爾系數(shù)的降低，人們必然要把更多的消費(fèi)支出用于住房、旅游、保險(xiǎn)、教育以及舒適和營(yíng)養(yǎng)品的消費(fèi)上，從而促進(jìn)經(jīng)典文檔學(xué)習(xí)資料應(yīng)用方案 二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。由此可見，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)中，沒有農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，就不可能有農(nóng)業(yè)份額的下降。農(nóng)業(yè)份額比重過大，必然影響國(guó)家工業(yè)化的進(jìn)程和人民小康生活的實(shí)現(xiàn)。因此，農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)中還起 著不可替代的關(guān)鍵作用。 6.農(nóng)業(yè)是國(guó)家工業(yè)化的母體。 農(nóng)業(yè)部門是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所需資本的一個(gè)重要來源。農(nóng)業(yè)的資本貢獻(xiàn)在國(guó)內(nèi)資本形成中占有極其重要的地位。在工業(yè)化過程中，農(nóng)業(yè)一直是工業(yè)部門擴(kuò)張所需資金積累的重要源泉。它主要通過三種形式為工業(yè)化提供資金積累，即稅收、 “剪刀差 ”和儲(chǔ)蓄。農(nóng)業(yè)為我國(guó)工業(yè)化成長(zhǎng)做出了巨大貢獻(xiàn)，據(jù)統(tǒng)計(jì)， 19521990年農(nóng)業(yè)通過稅收方式為工業(yè)化提供積累的資金約為 1527.8 億元；農(nóng)業(yè)以儲(chǔ)蓄方式為工業(yè)化提供的資金積累1978 年以前大都在 10 億元以下，這之后迅速上升， 1980 年為 28.6 億元， 1985 年為 92.6 億元， 1990 年為319.4 億元。 19921994 年農(nóng)村存款占國(guó)家銀行各項(xiàng)存款的比重在 710之間。 農(nóng)業(yè)通過 “剪刀差 ”方式為工業(yè)提供的資金積累 19521990年間高達(dá) 8708億元，年均為 223億元。 1990年 “剪刀差 ”的絕對(duì)量是 1952年的近 30 倍。把以上三種方式提供積累的數(shù)量相加即為農(nóng)業(yè)在各年份為工業(yè)化提供資金積累的總量。19521990 年農(nóng)業(yè)提供的資金積累總量高達(dá) 11594.14 億元。農(nóng)業(yè)提供的積累在國(guó)民收入積累額中所占比重在工業(yè)化初期高達(dá) 40以上。整個(gè) 60 年代也都維持在較高的水平，進(jìn)入 80 年代才有所減少但仍然在27以上，近幾年來仍在 20以上?？傮w來講，我國(guó)工業(yè)化過程中國(guó)民收入的積累部分大約有 1 3 來自農(nóng)業(yè)。這充分顯示了農(nóng)業(yè)在我國(guó)工業(yè)化積累中的重大作用。不僅如此，農(nóng)業(yè)還通過增加農(nóng)產(chǎn)品及其加工品的出口收入或擴(kuò)大農(nóng)業(yè)進(jìn)口替代品的生產(chǎn)，對(duì)平衡國(guó)際收支也作出了貢獻(xiàn)。 19501989 年，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品及其加工品出口創(chuàng)匯額達(dá) 1937 億美元，占全國(guó)出口創(chuàng)匯額的比重為 51.23， 近幾年來農(nóng)產(chǎn)品及其加工品出口創(chuàng)匯占的比例雖有所下降，但仍占 40以上。農(nóng)業(yè)在為國(guó)家創(chuàng)匯作出 貢獻(xiàn)的同時(shí)，對(duì)引進(jìn)外資和利用外國(guó)先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行農(nóng)業(yè)開發(fā)也作出了貢獻(xiàn)。盡管隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，出口構(gòu)成中農(nóng)副產(chǎn)品及其加工品出口的比重將有所下降，但在我國(guó)今后較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，農(nóng)業(yè)的外匯貢獻(xiàn)仍將占相當(dāng)大的比重。 二、農(nóng)業(yè)的生態(tài)效應(yīng) 農(nóng)業(yè)是自然再生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)交織在一起的特殊產(chǎn)業(yè)部門。農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境不僅關(guān)系到自然再生產(chǎn)的質(zhì)量和規(guī)模，而且直接影響著農(nóng)村居民和城市居民的生存環(huán)境、生存潛力、生活質(zhì)量與健康水平。在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)化過程中，以經(jīng)濟(jì)效益為核心的現(xiàn)代耕作制度與投入品對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)生持續(xù)性的破壞， 導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生態(tài)成本的累積和經(jīng)濟(jì)代價(jià)與日俱增。 農(nóng)業(yè)生態(tài)效應(yīng)具有兩重性：一是私人性，如農(nóng)民在其擁有的一塊陽(yáng)光、雨量充足的肥沃土地上耕種，就會(huì)給他帶來較好的經(jīng)濟(jì)效益；二是公共性，如良好的農(nóng)業(yè)生態(tài)會(huì)給人們創(chuàng)造共享的綠色資源，美化空間，改善生存環(huán)境。相反，水土流失，大氣、水體污染，又會(huì)給人們的生存和身心健康帶來嚴(yán)重危害。由于農(nóng)業(yè)生態(tài)效應(yīng)具有其特殊的二重性，這就需要人們?cè)诎艳r(nóng)業(yè)作為共享資源的同時(shí)，都去保護(hù)它，珍惜它。然而，在農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)權(quán)模糊的情況下，人人都有享受和消費(fèi)良好生態(tài)資源的權(quán)利，卻無人對(duì)其負(fù)有維護(hù)和整治的義 務(wù)。因而產(chǎn)權(quán)的明晰是農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的社會(huì)動(dòng)力系統(tǒng)，這一社會(huì)激勵(lì)體系實(shí)際上決定著資源配置的方式及其有效性。自然生態(tài)資源從現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)制度的產(chǎn)權(quán)特征來劃分包括兩個(gè)部分：生態(tài)的私人產(chǎn)權(quán)和公共產(chǎn)權(quán)。私人產(chǎn)權(quán)具有排他性，公共產(chǎn)權(quán)則具有非排他性即 “集體消費(fèi)性 ”。在自然經(jīng)濟(jì)時(shí)期（或傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)時(shí)期），農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)權(quán)的二重性都作為自然經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的基本要素加入整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的投入一產(chǎn)出循環(huán)中，從而使得農(nóng)業(yè)生態(tài)得以長(zhǎng)期處于一種動(dòng)態(tài)的平衡之中。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)生態(tài)平衡狀態(tài)逐漸被打破，農(nóng)業(yè)自然再生產(chǎn)過程特征也被改變，這是因?yàn)椋海?1 ） 在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，市場(chǎng)機(jī)制會(huì)按其自身的軌道運(yùn)行，它的基本功能是使交易雙方的利潤(rùn)最大化，而不是社會(huì)福利最大化。人們?cè)谧分鹄麧?rùn)最大化經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)的驅(qū)使下，社會(huì)資源必然向比較利益高、利潤(rùn)豐厚的環(huán)節(jié)和部門流動(dòng)。所以，與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相伴而來的工業(yè)文明，大量地消耗著有限的農(nóng)業(yè)生態(tài)資源。加之，農(nóng)業(yè)生態(tài)公共性中政府行為的軟弱， “免費(fèi)乘車 ”或 “搭便車 ”行為普遍存在，從而導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生態(tài)的趨緊化，產(chǎn)生社會(huì)悖論。 （ 2）我國(guó)農(nóng)業(yè)資源產(chǎn)權(quán)關(guān)系模糊造成了生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益之間的背離和矛盾。這是由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體對(duì)農(nóng)業(yè)資源所有權(quán)的失缺，導(dǎo)致對(duì)農(nóng)業(yè)資 源掠奪式經(jīng)營(yíng)，使生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)能量的高輸出和低輸入，生態(tài)系統(tǒng)得不到充足的物質(zhì)營(yíng)養(yǎng)的補(bǔ)充，從而破壞了農(nóng)業(yè)生態(tài)的持續(xù)性發(fā)展。（ 3 ）由于上述原因和人口劇增，打破了農(nóng)業(yè)生態(tài)自然平衡狀態(tài)和農(nóng)業(yè)自然增長(zhǎng)的極限，促使人們不得不通過大量無機(jī)物的投入，使原來的生態(tài)循環(huán)鏈發(fā)生變化來支撐農(nóng)業(yè)生態(tài)空間的縮小與人們需求的增長(zhǎng)。在現(xiàn)實(shí)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中，人們的注意力往往集中在追求農(nóng)產(chǎn)品的供給上，經(jīng)典文檔學(xué)習(xí)資料應(yīng)用方案 而忽視農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的惡化將會(huì)給人類帶來災(zāi)難性的后果。 農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的惡化主要來自以下幾個(gè)方面： 1.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的負(fù)面效應(yīng)使農(nóng)業(yè) 生態(tài)環(huán)境惡化，增加了成本累積。 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)大量地使用化肥、農(nóng)藥和機(jī)械，一方面，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展；另一方面又造成食品、大氣、水體等污染，破壞了土質(zhì)，加大了農(nóng)業(yè)生態(tài)成本。（ 1）食品污染。農(nóng)藥是食品的直接污染源， 它的足跡無所不至，從人跡罕至的世界屋脊珠穆朗瑪峰到冰封終年的南北極，甚至在冰雪極地的企鵝體內(nèi)，在格陵蘭不知農(nóng)藥為何物的愛斯基摩人身上，都檢驗(yàn)出了有機(jī)氯農(nóng)藥滴滴涕。由于農(nóng)藥在大氣、土壤、作物、水體、動(dòng)物體內(nèi)普遍存在，因而食品污染相當(dāng)普遍，嚴(yán)重影響著人類的健康。美國(guó)每年約有 4.5 萬人農(nóng)藥中毒，其中有 200 多人中毒致死。（ 2 ）大氣污染。大氣中的氮污染物有多種來源，化肥是很重要的一方面。農(nóng)業(yè)機(jī)械排放的煙塵，農(nóng)藥的揮發(fā)和粉劑的污染，都會(huì)使大氣中有害成分增加。（ 3）水體污染。大量使用農(nóng)藥和化肥， 造成地表水和地下水的污染，特別是飲用水污染，不僅危及水生動(dòng)植物的生長(zhǎng)，更危及人體的健康。（ 4）破壞了土質(zhì)。化肥抑制微生物的繁殖。據(jù)國(guó)外報(bào)道， 長(zhǎng)期施用有機(jī)肥的農(nóng)田，每英畝可以有蚯蚓、菌類等微生物 11 噸左右；而長(zhǎng)期使用無機(jī)物（化肥）的農(nóng)田，每英畝耕地只有微生物 2 噸。 偏施化肥還會(huì)造成營(yíng)養(yǎng)元素的比例失調(diào)，影響農(nóng)作物的生 長(zhǎng)。過多施用化肥，還有可能造成土壤的板結(jié)和酸化，破壞土壤的理化性狀。由此可見，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來了新的活力，但也給人類帶來了危害，它必將面臨新的否定，由生態(tài)農(nóng)業(yè)所代替。 2.現(xiàn)代工業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的破壞導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生態(tài)成本劇增。 現(xiàn)代工業(yè)直接以消耗有限的自然資源（煤炭和石油等）為其發(fā)展的前提，同時(shí)又向生態(tài)環(huán)境排放廢氣、廢水、垃圾，直接威脅和破壞著農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在我國(guó)，由于工業(yè) “三廢 ”污染的河流有 532 條，污染的耕地約為 600 萬公頃，影響糧食減產(chǎn)達(dá) 100 億公斤以上， 有 140 萬公頃耕地由 于嚴(yán)重污染而完全喪失生產(chǎn)能力；全國(guó)酸雨區(qū)面積迅速擴(kuò)大，已約占全國(guó)面積的 40，僅江蘇、浙江等 7 省因酸雨造成農(nóng)田減產(chǎn)年經(jīng)濟(jì)損失約 37 億元；森林受害面積 128.1 萬公頃，年木材損失 6 億元，森林生態(tài)效益損失約 54億元。由此可見，農(nóng)業(yè)既是現(xiàn)代工業(yè)的受益者，同時(shí)又是受害者。 3.經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源存量的非均衡狀態(tài)，要求農(nóng)業(yè)生態(tài)成本投入的政府化。 中國(guó)農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期以來相對(duì)緊缺的資源承擔(dān)著數(shù)量巨大的人口生存所需食物的生產(chǎn)，目前全國(guó) 12 億人口，14.4 億畝耕地，人均占有耕地 1.2 畝，僅為世界平均水平的 1 4，是美國(guó) 的 1 9，加拿大的 1 20， 澳大利亞的 1 34。加之生態(tài)惡化，資源存量銳減，目前我國(guó)土地退化達(dá) 150180 萬平方公里，占國(guó)土面積的 15.618.8， 耕地的水土流失面積約 6 億畝，每年流失土壤 10 億噸，全國(guó)沙漠化面積 33.4 萬平方公里， 鹽漬化土壤面積 5.54 億畝，草原退化面積占草原總面積的 1 3 左右。 1949 年以來，我國(guó)毀掉的森林超過 10 億畝，湖泊減少了 500 多個(gè)， 面積縮小約 1.86 萬平方公里，占現(xiàn)有面積的 26.3，湖泊蓄水量減少 513 億立方米，其中淡水量減少 340 億立方米。惡化的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境 ， 難以承擔(dān)起高速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)以及人口增長(zhǎng)對(duì)食品質(zhì)量、數(shù)量、花色、品種上的要求。到 2020 年我國(guó)人口預(yù)測(cè)將達(dá)到 15 億，對(duì)農(nóng)業(yè)的壓力是可想而知的。人們對(duì)生態(tài)資源需求的無限性和具有穩(wěn)定型機(jī)制的生態(tài)系統(tǒng)的資源供給有限性之間必然產(chǎn)生矛盾。要使資源存量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展保持均衡狀態(tài)，遏制農(nóng)業(yè)生態(tài)進(jìn)一步惡化，首先要明確農(nóng)業(yè)生態(tài)的產(chǎn)權(quán)關(guān)系，即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體應(yīng)擁有私人產(chǎn)權(quán)（私人產(chǎn)權(quán)相對(duì)公共產(chǎn)權(quán)而言，是指農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體對(duì)農(nóng)業(yè)資源的實(shí)際占有、使用和支配的權(quán)利），政府擁有公共產(chǎn)權(quán)，同時(shí)明確各自的責(zé)任和義務(wù)。其次，政府在擁有公共產(chǎn)權(quán)的前提下，在 常規(guī)農(nóng)業(yè)投入之外必須增加對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的投入、治理、恢復(fù)原有資源存量。最后，強(qiáng)化政府的管理職能，建立制約機(jī)制和有利于農(nóng)業(yè)生態(tài)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策，從制度上消除農(nóng)業(yè)生態(tài)外部的不經(jīng)濟(jì)性，保障生物與環(huán)境、生產(chǎn)與資源之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，從而達(dá)到農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益的有機(jī)統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)之間的雙重持續(xù)平衡。 三、農(nóng)業(yè)的社會(huì)政治效應(yīng) 農(nóng)業(yè)的社會(huì)政治效應(yīng)表現(xiàn)在兩個(gè)方面： 1.以糧食為軸心的農(nóng)產(chǎn)品安全是農(nóng)業(yè)社會(huì)政治效應(yīng)的核心。 糧食作為一種特殊的商品，比任何一種商品更具有強(qiáng)烈的社會(huì)政治效應(yīng)，因?yàn)樗?短缺直接威脅著人民的生存和社會(huì)的安寧，所以世界各國(guó)都把農(nóng)業(yè)的安全與國(guó)防的安全放在同等重要的位置。農(nóng)業(yè)出了問題，全國(guó)就處于 “緊急狀態(tài) ”中，政府不得不采取某些強(qiáng)制性的措施和動(dòng)員一切力量來確保農(nóng)產(chǎn)品的供給與公平經(jīng)典文檔學(xué)習(xí)資料應(yīng)用方案 分配，這是因?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品的 “緊急狀態(tài) ”對(duì)社會(huì)秩序、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的破壞性是非常巨大的。世界各國(guó)以及中國(guó)歷史上出現(xiàn) “饑荒 ”時(shí)的各種記載都足以證明，出現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品短缺的緊急狀態(tài)時(shí)，會(huì)對(duì)一國(guó)的社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)等帶來巨大的災(zāi)難：（ 1 ）連續(xù)幾年的特大災(zāi)荒，人們普遍出現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)不良甚至饑餓而死亡。（ 2 ）人們生存受到嚴(yán)重威脅，災(zāi)民 逃荒要飯，涌進(jìn)城鎮(zhèn)，偷盜、搶竊經(jīng)常發(fā)生，危及社會(huì)安寧，威脅著政權(quán)的穩(wěn)定。（ 3 ）糧食嚴(yán)重短缺導(dǎo)致糧價(jià)暴漲，使經(jīng)濟(jì)秩序紊亂，甚至出現(xiàn)停滯和倒退。（ 4 ）饑民為生活所迫砍伐森林，捕殺一切可食用動(dòng)物，直接破壞生態(tài)環(huán)境，造成生態(tài)失衡。 農(nóng)產(chǎn)品緊急狀態(tài)是直接由農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)供給不足導(dǎo)致的。農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)供給有兩種渠道，一種是本國(guó)本地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供，另一種是在國(guó)際市場(chǎng)上通過貿(mào)易交換提供。農(nóng)產(chǎn)品緊缺的原因不外乎是上述兩種供給渠道出現(xiàn)阻塞。如果本國(guó)本地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力較強(qiáng)，儲(chǔ)備充足，有較穩(wěn)定和暢通的貿(mào)易環(huán)境，那么，農(nóng)業(yè)安全系數(shù)就 比較高。反之，如果本國(guó)本地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力較弱，儲(chǔ)備空虛，貿(mào)易環(huán)境較差，農(nóng)業(yè)安全系數(shù)則較低，就容易出現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品緊急狀態(tài)。 要使農(nóng)業(yè)處于安全狀態(tài)，有兩個(gè)模式可供選擇：第一，在 “自給自足 ”的發(fā)展戰(zhàn)略下，依靠本國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品安全的模式。其安全系數(shù)較高，農(nóng)業(yè)的安全不會(huì)因貿(mào)易環(huán)境的變化而受威脅。第二，依靠農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易來實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)安全的模式。其安全系數(shù)較低，因?yàn)檗r(nóng)業(yè)的安全保障要取決于貿(mào)易環(huán)境和貿(mào)易條件：（ 1 ）是否存在充足的貨源和穩(wěn)定的糧食生產(chǎn)基地；（ 2）是否有長(zhǎng)期、穩(wěn)定的糧食貿(mào)易協(xié)定；（ 3）是否有足夠的外 匯支付能力；（ 4）是否有一個(gè)和平發(fā)展的國(guó)際環(huán)境和政治局面。 中國(guó)是擁有 12 億人口的農(nóng)產(chǎn)品需求大國(guó)，農(nóng)業(yè)安全是國(guó)家發(fā)展最基本的保證。從宏觀上看，中國(guó)不能也不可能選擇第二個(gè)農(nóng)業(yè)安全模式，其原因在于：（ 1）世界糧食市場(chǎng)不可能為中國(guó) 12 億人口提供足夠的糧食貿(mào)易總量。據(jù)統(tǒng)計(jì)， 19801990 年間國(guó)際糧食市場(chǎng)年均總交易量大致在 2.12.3 億噸之間，19961997 年度，世界糧食貿(mào)易量下降到只有 1.86 億噸。從全球糧食生產(chǎn)與貿(mào)易走勢(shì)看，到本世紀(jì)末， 年糧食貿(mào)易量不會(huì)超過 2.5 億噸。同時(shí)，世界糧食收獲面積銳減 ，由 80 年代初期的 7.18 億公頃減至 90 年代初期的 6.99 億公頃。從發(fā)展趨勢(shì)看， 今后還將繼續(xù)減少，世界糧食生產(chǎn)并不令人十分樂觀。另?yè)?jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織預(yù)測(cè)分析，進(jìn)入 90 年代，全球平均每年增加 1 億人口，需求逐年增加， 而糧食生產(chǎn)與儲(chǔ)備則逐年減少。如 1987 年世界糧食周轉(zhuǎn)儲(chǔ)備量為 4.65 億噸，相當(dāng)于全球 104 天消費(fèi)量。 1988 年世界糧食周轉(zhuǎn)儲(chǔ)備開始下降，到 1995 年進(jìn)一步下降到 2.94 億噸，只夠全球消費(fèi) 62 天，逼近世界糧食儲(chǔ)備 60 天的安全線。據(jù)悉， 1996 年世界糧食儲(chǔ)備量又進(jìn)一步下降到 2.74 億噸，只夠全球 消費(fèi) 57 天，已低于世界糧食儲(chǔ)備安全系數(shù) 1718的警戒線。如果中國(guó)放棄 50的糧食生產(chǎn)，就需要從國(guó)際市場(chǎng)上進(jìn)口 2.33 億噸左右的糧食，誰能滿足這么大的需求量？（ 2 ）中國(guó)的 “海陸空 ”港口吞吐能力難以承擔(dān)巨量的糧食流通及分配。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)海運(yùn)港口能承受的進(jìn)出口糧食的吞吐量大約在 20003000 萬噸左右；鐵路運(yùn)力， 1993 年的貨物總運(yùn)量為 15.7 億噸，其中糧食是 6409 萬噸，占 4.2， 1995 年糧食運(yùn)量有所增大，也只達(dá) 8000 萬噸，占 5.1；僅提高 0.9 個(gè)百分點(diǎn)；糧食水運(yùn)量為 2012 萬噸，占水運(yùn)貨物 總量的 4.8。如果進(jìn)口 23 億噸糧食，勢(shì)必?cái)D壓其他物資的運(yùn)輸，造成鐵路、港口、水運(yùn)、公路等運(yùn)輸秩序的混亂，抑制國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。（ 3）冷戰(zhàn)結(jié)束后， 世界形勢(shì)依然動(dòng)蕩不安，某些發(fā)達(dá)國(guó)家仍有可能以糧食作為武器來干涉我國(guó)內(nèi)政。當(dāng)今國(guó)際糧食市場(chǎng)上交易的糧食 85控制在發(fā)達(dá)國(guó)家手中，其中美國(guó)掌握最多，約占全世界糧食出口總量的50以上，這種格局還將繼續(xù)下去。因此，中國(guó)在選擇農(nóng)業(yè)安全模式時(shí)，必須立足于自力更生，我們的戰(zhàn)略應(yīng)是 “國(guó)內(nèi)基本自給，國(guó)外適度調(diào)劑 ”，對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴度可選擇在 5 10之間。 從另一個(gè)角度來 分析，我們?cè)诤暧^上選擇第一個(gè)農(nóng)業(yè)安全模式也是從中國(guó)國(guó)情來考慮的。中國(guó)人口多，農(nóng)業(yè)耕地資源十分稀缺，這是中國(guó)的基本國(guó)情。選擇第一個(gè)農(nóng)業(yè)安全模式，必然要求徹底改變以往那種犧牲農(nóng)業(yè)來加速工業(yè)發(fā)展的作法，而是要依靠發(fā)展農(nóng)業(yè)，增加農(nóng)產(chǎn)品的有效供給，來促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。同時(shí)，也要求各省市、自治區(qū)、地（市）縣充分珍惜和利用有限的土地資源，保障農(nóng)產(chǎn)品的自給自足，國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的基本自給自足是以各地各區(qū)域的農(nóng)產(chǎn)品基本自給自足為基礎(chǔ)的。誠(chéng)然，這有違比較優(yōu)勢(shì)原則，也可能會(huì)犧牲一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，但是，一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的選擇還要 考慮到機(jī)會(huì)成本的大小即一國(guó)實(shí)際付出的代價(jià)，考慮國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和整體利益的發(fā)展。如果各地區(qū)都按自己的比較優(yōu)勢(shì)來安排產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，那么，必然導(dǎo)致部分地區(qū)耕地資源的非農(nóng)化，從而危及整個(gè)國(guó)家的糧食安全。從這個(gè)意義上說，農(nóng)業(yè)社會(huì)政治效應(yīng)