能否以產(chǎn)品質(zhì)量對抗買賣合同糾紛.doc

能否以產(chǎn)品質(zhì)量對抗買賣合同糾紛 能否以產(chǎn)品質(zhì)量對抗買賣合同糾紛 2011-09-28 14:01:39| 分類： 以案說法 |字號 訂閱 能否以產(chǎn)品質(zhì)量對抗買賣合同糾紛據(jù)不完全調(diào)查，企業(yè)在合同領(lǐng)域因質(zhì)量問題而產(chǎn)生的糾紛，占到合同糾紛的30%左右。，實(shí)踐中尤其是買賣合同（或稱購銷合同）關(guān)系中，質(zhì)量問題更加突出，賣方要求買方支付全部貨款，買方以產(chǎn)品質(zhì)量不合格或存在瑕疵為由拒絕付（剩余）貨款，這類糾紛占到合同糾紛70%以上，僵持不下往往成訟。與此相對應(yīng)，當(dāng)事人向法院提起訴訟的買賣合同貨款糾紛案件中，當(dāng)原告方請求對方給付貨款起訴的，隨之很多對方當(dāng)事人就提出所購貨物存在質(zhì)量問題的抗辯，這類問題在司法實(shí)踐中是如何處理的，且看以下案例：基本案情： 2008年1月23日某水泵制造廠（原告）與某水利設(shè)備公司（被告）簽訂購銷合同，合同約定：由原告方于2008年2月5日前向被告提供250QJ50-320/16井用潛水泵三臺(含電機(jī)及輔助件)，額定流量50立方米/小時(shí)3立方米，揚(yáng)程250米10米，長度1900m 50m，產(chǎn)品總價(jià)75000.00元。預(yù)付定金10000.00元，產(chǎn)品實(shí)行包安裝、包調(diào)試、包使用、保修期一年，若屬于產(chǎn)品質(zhì)量問題，包維修、包換、包退貨，待安裝完畢使用合格后付清余款。違約一方應(yīng)向守約一方付10000.00元違約金。在此前后，原告又向被告出售各類配件、材料總價(jià)181007.60元。2008年1- 4月被告分別向原告支付貨款30000.00元、40000.00元、50000.00元，共計(jì)120000.00元。2008年5月10日，原、被告雙方組織有關(guān)人員對引水工程相關(guān)設(shè)備進(jìn)行安裝調(diào)試，經(jīng)過兩次調(diào)試，出具了雙方簽字的調(diào)試合格報(bào)告。在被告向原告購材料過程中，退還減壓啟動柜一臺，價(jià)值3750.00元，現(xiàn)被告尚欠貨款132257.60元。多次催討無果，原告起訴至浙江寧海市法院。被告以產(chǎn)品存在質(zhì)量問題為由，提出反訴。判決結(jié)果：人民法院審理后認(rèn)為：原、被告雙方簽訂的購銷合同合法有效，依法應(yīng)受法律保護(hù)。原告向被告某公司出售的潛水泵等其他貨物，被告應(yīng)按約定給付貨款，被告拒付貨款，違反了中華人民共和國合同法第一百三十條之規(guī)定，即買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。因此，被告某公司應(yīng)承擔(dān)支付貨款的義務(wù)。據(jù)此，依法判決如下：一、由被告某公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告貨款132257.60元；二、駁回被告某公司的反訴請求。被告在法定期限內(nèi)未上訴，一審判決生效。律師解析：本案是買賣合同關(guān)系無疑，雙方權(quán)利義務(wù)明確，原告有證據(jù)證明己方已經(jīng)按時(shí)送貨，并調(diào)試合格，全部履行了合同義務(wù)；被告在接受了符合合同約定的貨物后，理應(yīng)依約支付貨款。但買方往往不服：賣方的產(chǎn)品有瑕疵難道沒有違約嗎？難道符合產(chǎn)品質(zhì)量要求不屬于合同義務(wù)嗎？ 這實(shí)際涉及到合同如何約定以及訴訟如何舉證的問題。被告某公司主張?jiān)娉鍪鄣呢浳锎嬖诋a(chǎn)品質(zhì)量瑕疵，如出水不穩(wěn)定，部分零部件銹蝕等未能舉出足夠充分的證據(jù)來證明其主張或反駁原告的主張，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。對于產(chǎn)品質(zhì)量問題是不是就沒有辦法請求救濟(jì)了呢？其實(shí)不然，有以下方式可以解決：1、 合同簽署時(shí)制定嚴(yán)格的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)購買產(chǎn)品，有權(quán)要求賣方出具合格證，非標(biāo)產(chǎn)品應(yīng)符合國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。本案對于買賣標(biāo)的缺少嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)參數(shù)，特別是零配件沒有材質(zhì)、規(guī)格等要求，導(dǎo)致收貨時(shí)只是清點(diǎn)種類、數(shù)目，驗(yàn)收也缺少必要的流程和步驟，雙方互不配合，導(dǎo)致安裝調(diào)試期限過長，被告為趕工期，在明知調(diào)試還有問題的情況下簽署調(diào)試合格報(bào)告。正是這些合同條款缺陷，為日后糾紛留下隱患。2、 出現(xiàn)質(zhì)量問題及時(shí)保留證據(jù)，以便索賠在安裝調(diào)試中，被告的技術(shù)人員發(fā)現(xiàn)鋼管材質(zhì)低劣，不符合行業(yè)常用的管材材質(zhì)要求，但是僅僅口頭抱怨；出水不穩(wěn)定也沒有客觀的測試報(bào)告說明到底是因?yàn)樗玫馁|(zhì)量原因還是由于本身來水不穩(wěn)定。沒有任何可以作為證據(jù)的書面資料，無法對抗原告提交的調(diào)試合格報(bào)告。3、 訴訟中可以申請質(zhì)量鑒定，證明產(chǎn)品是否合格如果前期沒有保留證據(jù)，訴訟中一個(gè)可以補(bǔ)救的措施是申請第三方權(quán)威部門進(jìn)行質(zhì)量檢測，在雙方認(rèn)可的情況下由該檢測機(jī)構(gòu)做出鑒定報(bào)告。鑒定報(bào)告也是法定的證據(jù)之一，但是由于鑒定費(fèi)需要申請方墊付，有些當(dāng)事人基于經(jīng)濟(jì)原因就放棄檢測，最終導(dǎo)致舉證不能，因此承擔(dān)舉證不力的后果。4、 亡羊補(bǔ)牢，另案起訴本案，原告證據(jù)充分，被告只是口頭喊冤，又不愿意做鑒定，自然敗訴。但是如果確實(shí)存在產(chǎn)品質(zhì)量問題，被告仍舊可以尋找證據(jù)包括第三方鑒定，重新以產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償為由起訴。故法院認(rèn)定被告提出的反訴請求，與本案買賣合同糾紛不屬同一法律關(guān)系，應(yīng)另案起訴，法院的認(rèn)定和裁決是正確的。5、產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任法的保障作為產(chǎn)品用戶，即使買賣合同糾紛敗訴，不等于喪失其他合法權(quán)益。對此產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任法有如下規(guī)定：“第二十六條生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)對其生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)。產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)當(dāng)符合下列要求：（一）不存在危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)，有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)符合該標(biāo)準(zhǔn)；（二）具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能，但是，對產(chǎn)品存在使用性能的瑕疵作出說明的除外；（三）符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，符合以產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況?！薄暗谒氖粭l因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)（以下簡稱他人財(cái)產(chǎn)）損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！?第四十二條由于銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第四十三條因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)?，產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)?，產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。第四十四條因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用；造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)支付殘疾者生活自助具費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用；造成受害人死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死亡賠償金以及由死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用。因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人財(cái)產(chǎn)損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。受害人因此遭