根據(jù)我國法律的規(guī)定要約何時生效？.doc

根據(jù)我國法律的規(guī)定要約何時生效？ 對于要約的生效,合同法第十六條規(guī)定,要約到達受要約人時生效。采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同,收件人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的,該數(shù)據(jù)電文進入該特定系統(tǒng)的時間,視為到達時間。 當代社會，有的時候會有一方當事人向另外一個人提出希望能夠訂立合同的一種意思表示，這種意思表示在我國法律上也就是要約，當然了要約在我國法律上是有效力的，那么根據(jù)我國法律的規(guī)定要約何時生效?那么，接下來小編將為大家詳細的介紹一下相關(guān)的知識。一、要約的生效時間規(guī)定中華人民共和國合同法第十六條規(guī)定，要約到達受要約人時生效。采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同，收件人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進人該特定系統(tǒng)的時間，視為到達時間;未指定特定系統(tǒng)的，該數(shù)據(jù)電文進入收件人的任何系統(tǒng)的首次時間，視為到達時間。本條是對要約生效時間的規(guī)定。要約何時生效?有人認為，應(yīng)采取“發(fā)信主義”，即要約發(fā)出之后就生效。但大多數(shù)人認為應(yīng)當采取“到達主義”，要約必須自到達受要約人時才生效。世界上許多國家和國際公約都持這種觀點。如德國民法典第130條中規(guī)定，在相對人以非對話方式向其為意思表示時，意思表示以通知達到相對人時發(fā)生效力。我國臺灣地區(qū)“民法典”第94條規(guī)定，對話人為意思表示者，其意思表示，以相對人了解時，發(fā)生效力。第95條中規(guī)定，非對話而為意思表示者，其意思表示，以通知達到相對人時，發(fā)生效力。聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約第15條和國際商事合同通則第2.3條中也都規(guī)定，要約于送達受要約人時生效。我國合同法這一規(guī)定也是參照國外一般規(guī)定作出的。需要說明的是，要約“到達受要約人時”并不是指一定實際送達到受要約人或者其代理人手中，要約只要送達到受要約人通常的地址、住所或者能夠控制的地方(如信箱等)即為送達?！八瓦_到受要約人時”生效，即使在要約送達受要約人之前受要約人已經(jīng)知道其內(nèi)容，要約也不生效。在對話要約時，以采用“其意思表示以相對人了解時發(fā)生效力”的解釋較為妥當。以數(shù)據(jù)電文發(fā)出要約何時生效，如何到達，是一個問題。數(shù)據(jù)電文都是現(xiàn)代化的通訊工具傳送的信息，發(fā)出就已到達。我國合同法是參考了聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會制定的電子商業(yè)示范法的有關(guān)規(guī)定作出的。示范法第15條“發(fā)出和收到數(shù)據(jù)電文的時間和地點”中第1款規(guī)定：“除非發(fā)端人與收件人另有協(xié)議，一項數(shù)據(jù)電文的發(fā)出時間以它進入發(fā)端人或者代表發(fā)端人發(fā)送數(shù)據(jù)電文的人控制范圍之外的某一信息系統(tǒng)的時間為準?！钡?款規(guī)定：“除非發(fā)端人與收件人另有協(xié)議，數(shù)據(jù)電文的收到時間按下述辦法確定：1.如收件人為接收數(shù)據(jù)電文而指定了某一信息系統(tǒng)：(1)以數(shù)據(jù)電文進入該指定信息系統(tǒng)的時間為收到時間;或(2)如數(shù)據(jù)電文發(fā)給了收件人的一個信息系統(tǒng)但不是指定的信息系統(tǒng)，則以收件人檢索到該數(shù)據(jù)電文的時間為收到時間;2.如收件人并未指定某一信息系統(tǒng)，則以數(shù)據(jù)電文進入收件人的任一信息系統(tǒng)的時間為收到時間?！痹摋l第1款規(guī)定了何為數(shù)據(jù)電文的“發(fā)出”，第2款規(guī)定了何為數(shù)據(jù)電文的“收到”即到達。合同法本條采用了示范法第15條第2款的規(guī)定，但省略了該款第1項第(2)的規(guī)定，即在指定了特定接收系統(tǒng)時而對方未發(fā)送到特定接收系統(tǒng)(雖然也發(fā)送到了收件人的系統(tǒng))，以收件人檢索到數(shù)據(jù)電文的時間為收到時間。并非示范法的這個規(guī)定有什么問題，只是合同法規(guī)定得比較簡明，遇到此類問題，也應(yīng)當如此掌握。二、其他注意事項對于示范法的這一規(guī)定，示范法指南的解釋是：第二款的目的在于規(guī)定一項數(shù)據(jù)電文的收到時間，所針對的情況是收件人單方面指定了收取電文的特定信息系統(tǒng)(所指定的系統(tǒng)可能是也可能不是收件人的一個信息系統(tǒng))，而數(shù)據(jù)電文實際上到達了收件人的一個信息系統(tǒng)但并非指定的那個系統(tǒng)，在這種情況下，應(yīng)以收件人檢索到數(shù)據(jù)電文的時間為收到時間。在示范法中，所謂“指定的信息系統(tǒng)”是意圖包括由某一方特別指定的系統(tǒng)，例如，一項要約明文指定了應(yīng)發(fā)回承諾通知的地址。如果只是在信頭上或在其他文件上顯示電子郵件或傳真印件的地址，不應(yīng)視為明確指定了一個或多個信息系統(tǒng)。“進入”的概念既用以界定數(shù)據(jù)電文的發(fā)出，也用以界定其收到。所謂一項數(shù)據(jù)電文進入了一個信息系統(tǒng)，其時間應(yīng)是在該信息系統(tǒng)內(nèi)可投入處理的時間。究竟進入了一個信息系統(tǒng)的數(shù)據(jù)電文是不是能為收件人所識讀或使用，這個問題不在示范法的范圍以內(nèi)。示范法不妨礙這樣的立法：如果進入了系統(tǒng)，盡管沒有為收件人所識讀或使用，也認為是收到了電文。假如一項數(shù)據(jù)電文只是到達了收件人的信息系統(tǒng)但未能進入該系統(tǒng)，則不應(yīng)認為發(fā)出了該電文。在制訂示范法的過程中，人們覺得，不應(yīng)通過一項一般性規(guī)定，使收件人必須承擔使其信息系統(tǒng)任何時候都保持正常運轉(zhuǎn)的繁重義務(wù)。首先根據(jù)我國法律規(guī)