正確對(duì)待幼兒之間的爭(zhēng)吵.doc_第1頁(yè)
正確對(duì)待幼兒之間的爭(zhēng)吵.doc_第2頁(yè)
正確對(duì)待幼兒之間的爭(zhēng)吵.doc_第3頁(yè)
正確對(duì)待幼兒之間的爭(zhēng)吵.doc_第4頁(yè)
正確對(duì)待幼兒之間的爭(zhēng)吵.doc_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

正確對(duì)待幼兒之間的爭(zhēng)吵不論是在幼兒園還是在家中,人們經(jīng)常會(huì)看到一些孩子在一起玩,為了爭(zhēng)一件玩具,為了爭(zhēng)游戲中的一個(gè)角色而爭(zhēng)吵起來。這時(shí)馬上看見教師或家長(zhǎng)出面制止,并大聲訓(xùn)斥,甚至有的家長(zhǎng)大打出手。原因只有一個(gè),在教師和家長(zhǎng)眼里,爭(zhēng)吵歷來是不被認(rèn)可的、是不文明的,影響友好關(guān)系的事情。但幼兒間爭(zhēng)吵是不同于成人間爭(zhēng)吵的。有人曾對(duì)幼兒園的幼兒爭(zhēng)吵現(xiàn)象進(jìn)行過觀察記錄,從爭(zhēng)吵的頻率、持續(xù)時(shí)間、起因等方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。從中可以看出:l、幼兒爭(zhēng)吵的頻率高,持續(xù)時(shí)間短。在40分鐘的分組桌面游戲中,平均發(fā)生166次爭(zhēng)吵,大約25分鐘發(fā)生一次。爭(zhēng)吵發(fā)生雖然頻繁,但是每次爭(zhēng)吵的時(shí)間卻很短,平均只有05分鐘左右,而且爭(zhēng)吵后,很快和好如初。2、幼兒爭(zhēng)吵原因大多數(shù)是由于對(duì)日常規(guī)則不明確、不遵守而造成的所有權(quán)爭(zhēng)執(zhí)。在47%的爭(zhēng)吵事例中起因于規(guī)則不明確,例如有兩位幼兒在課間游戲時(shí),不明確幼兒園的玩具是大家的道理,一位幼兒說:我先拿到大積木,積木是我的, 另一名幼兒則認(rèn)為,這積木上次是我玩的,積木應(yīng)該是我的.,由此發(fā)生了搶奪積木的糾紛。而還有53的爭(zhēng)吵事例是由于違反規(guī)則和維護(hù)規(guī)則之間的矛盾所引起的,例如有一名幼兒明知其他幼兒帶來的玩具要征得同意后才能玩,他卻搶過來就玩,被搶的幼兒很生氣,為爭(zhēng)回自己對(duì)玩具,與搶者發(fā)生爭(zhēng)吵。綜上所述,爭(zhēng)吵在幼兒生活中是普遍而自然的現(xiàn)象,幼兒間的爭(zhēng)吵有兩種性質(zhì),一種是由于雙方都不明確參與某個(gè)活動(dòng)的行為而造成的無是非標(biāo)準(zhǔn)的無謂爭(zhēng)吵,另一種是由于對(duì)規(guī)則的維護(hù)或違反而造成的有明確是非標(biāo)準(zhǔn)的必要爭(zhēng)吵。前者對(duì)幼兒社會(huì)化發(fā)展無多大價(jià)值,而后者則不同,爭(zhēng)吵中的有理者以自己確定的規(guī)則為標(biāo)準(zhǔn),為自己爭(zhēng)理,無理者通過爭(zhēng)辯,逐步明理。從這個(gè)意義上講,幼兒間的爭(zhēng)吵也有其正反兩面性,即對(duì)于幼兒來說,并非都是壞事,而且后者往往有利于他們交往能力發(fā)展和心智的健康成長(zhǎng),有著成人施教所不可替代的重要意義。作為幼師,不應(yīng)簡(jiǎn)單地充當(dāng)宣判是非的法官,而應(yīng)通過孩子們的爭(zhēng)吵,去了解孩子心中的世界,了解他們對(duì)于事物的看法,對(duì)生活的態(tài)度,從而幫助他們提高分析問題和解決問題的能力。由此可見,孩子們的爭(zhēng)吵并不可怕,可怕的是教師在強(qiáng)行阻止時(shí)不問青紅皂白的指責(zé)、批評(píng)。教師要想避免這種急不擇言,簡(jiǎn)單從事的做法,就必須努力提高自己對(duì)幼兒爭(zhēng)吵的分析判斷能力,以便采取適當(dāng)?shù)姆椒ǎo予正確的引導(dǎo)和幫助。那么,應(yīng)該如何看待幼兒間的爭(zhēng)吵現(xiàn)象呢?我認(rèn)為:一、幼兒間的爭(zhēng)吵是幼兒體驗(yàn)寬容、謙讓的好時(shí)機(jī)從心理學(xué)的角度上來看,這個(gè)年齡階段的孩子具有自我中心的心理特點(diǎn),他們常常只想著自己的需要和愿望,而不了解他人的需要和愿望。加之,現(xiàn)在的孩子大多數(shù)是獨(dú)生子女,是家中的小皇帝,在父母的過度保護(hù)、溺愛下,這種特征尤為明顯。但當(dāng)他們走出家庭、步入幼兒園,與同伴游戲時(shí),他的以自我為中心,及慣有的處事原則,必然會(huì)導(dǎo)致與小伙伴的矛盾,并發(fā)生爭(zhēng)吵。在爭(zhēng)吵過程中,他會(huì)逐步意識(shí)到世界不是他一個(gè)人的,并不是人人都聽他的,并由他說了算得。通過爭(zhēng)吵,他逐步明白要遵守約定的規(guī)則,調(diào)節(jié)自己的行為,使活動(dòng)順利開展,才能使自己和小伙伴玩的開心、盡心。這時(shí),幼兒就開始逐步學(xué)會(huì)寬容、懂得謙讓,同時(shí),社會(huì)化的發(fā)展也向前邁出了一步。二、幼兒間的爭(zhēng)吵是學(xué)習(xí)處理人際關(guān)系的重要課程幼兒之間的爭(zhēng)吵,是幼兒人際交往中產(chǎn)生矛盾的表現(xiàn)。幼兒對(duì)玩很感興趣的,但玩有玩的規(guī)則。游戲中的一個(gè)角色應(yīng)該由誰玩,在孩子心中具有一定的道德標(biāo)準(zhǔn)的,這種標(biāo)準(zhǔn)在必要爭(zhēng)吵的過程中會(huì)越來越明確,越來越具體。也正是在這種爭(zhēng)吵的過程中,幼兒學(xué)會(huì)了觀察和分析,有了學(xué)習(xí)與他人交往的機(jī)會(huì),逐步學(xué)會(huì)人際交往的本領(lǐng)。幼兒之間的爭(zhēng)吵反映著協(xié)調(diào)關(guān)系時(shí)的障礙。作為幼兒教育者應(yīng)給子幼兒處理的機(jī)會(huì),當(dāng)幼兒對(duì)其處理得當(dāng)時(shí),應(yīng)給予肯定、鼓勵(lì)。但又不可以聽之任之,應(yīng)適時(shí)加以指導(dǎo),如當(dāng)孩子對(duì)其中的障礙處理不當(dāng)時(shí),應(yīng)抓住機(jī)會(huì),幫助幼兒分辨是非。久而久之,孩子們就學(xué)會(huì)了如何與別人相處,學(xué)會(huì)了怎樣協(xié)調(diào)與別人的關(guān)系。這種技能的掌握,將終身受益,是將來處理好人際關(guān)系的關(guān)鍵。三、幼兒間的爭(zhēng)吵是幼兒鍛煉語言表達(dá)能力的一種實(shí)踐我們常會(huì)發(fā)現(xiàn),一些平時(shí)話少和因教師提問而怯場(chǎng)的孩子,在與同齡孩子爭(zhēng)吵時(shí),往往聲音宏量面無懼色,變的口齒伶俐,思維敏捷,用語豐富??梢姡跔?zhēng)吵的過程中,他們豐富的想象力和表達(dá)能力得到了發(fā)揮,最主要的是,他們都表現(xiàn)的很有主見,不輕易放棄自己的想法。當(dāng)然,幼兒間的爭(zhēng)吵,從某種意義上可以說是幼兒應(yīng)用語言的一種實(shí)踐,只要教師給予適時(shí)引導(dǎo),對(duì)幼兒語言發(fā)展是有益的。四、幼兒間的爭(zhēng)吵可以培養(yǎng)幼兒解決問題的能力現(xiàn)在的孩子,在家中是生活在平靜溫和的港灣里,從小就在缺乏困難的環(huán)境中成長(zhǎng),缺乏解決實(shí)際問題的機(jī)會(huì)。在幼兒園里,我們大多數(shù)幼兒教師受家長(zhǎng)及其他方面的影響怕孩子因爭(zhēng)吵而打傷或碰傷。因此,每次問題出現(xiàn)時(shí),教師總是以權(quán)威者的身份加以阻止和不問青紅皂白的指責(zé)、批評(píng)。由此可見,現(xiàn)在的孩子普遍缺乏獨(dú)立解決問題的機(jī)會(huì)。當(dāng)孩子走出家庭,與伙伴之間的矛盾就自然而然地形成了種種交往的障礙。而解決這些障礙正好為能力的發(fā)展提供了條件,通過讓孩子自己去解決問題,也培養(yǎng)了幼兒的獨(dú)立性。那么以后,孩子再遇到問題時(shí),就不會(huì)一味地依賴成人,會(huì)自己想辦法,這便增強(qiáng)了自信心和自己解決爭(zhēng)端的能力。既然孩子之間的爭(zhēng)吵對(duì)他們個(gè)性心理的發(fā)展是有好處的,成人特別是幼教工作者對(duì)此不必大驚小怪,而要正確對(duì)待。當(dāng)然,不可否認(rèn)的是幼兒爭(zhēng)吵也有它一定的弊端。比如幼兒爭(zhēng)吵有時(shí)會(huì)是力的較量,打架,遭成難以收拾的局面.這是成人必須制止的。因此,一味的鼓勵(lì)孩子爭(zhēng)吵,是不科學(xué)的:概不允許孩子爭(zhēng)吵,也是不科學(xué)的。舍棄兩個(gè)極端,加以正確的指導(dǎo),這樣才對(duì)幼兒發(fā)展有利?;顒?dòng)案例一東東是一位非常聰明、非?;顫娺€帶著一點(diǎn)調(diào)皮的孩子,在班上總喜歡時(shí)不時(shí)地從后面抱著老師說:“老師,我好愛你哦!”老師總夸他嘴巴像抹了蜂蜜一樣。雖然東東很討人喜歡,但每天也總能聽到小朋友告他的狀,不是打人就是推人、瞧,這一次又有人告狀了,但這一次不是小朋友而是家長(zhǎng)。 星期一的早上,明明的媽媽對(duì)老師說:“老師,怎么回事,睡覺的時(shí)候,東東老是動(dòng)明明,搞得他都睡不好,以后可不能這樣了、”老師解釋:“明明媽媽,其實(shí)也沒有,他們兩個(gè)相處得挺好的,只是起床前在逗著玩,這是孩子的游戲?!甭犃死蠋煹脑挘髅鲖寢尣]有妥協(xié):“他想跟我們家明明逗著玩,我們家明明還不想跟他玩呢?”剛好這話被東東媽媽無意間聽到了,家長(zhǎng)之間的矛盾就開始了、分析:其實(shí)在幼兒園里這樣的事情太普遍了,很多時(shí)候?qū)τ谶@樣的事老師并沒有過多的參與與介入,而是讓他們自己解決了,因?yàn)槔蠋熆丛谘劾?,他們并不是打架,而是一相情愿的游戲罷了,沒過兩分鐘,他們又重歸與好了,所以這樣的事情,還需要我們成人的介入嗎?!孩子之間是沒有隔夜仇,玩玩而已,孩子都不在乎,那么家長(zhǎng)們又在乎什么呢?家長(zhǎng)應(yīng)該是最了解孩子的,也應(yīng)該是給孩子樹立好的榜樣的,鼓勵(lì)孩子體諒別人,包容別人,而不是當(dāng)著孩子的面為了一點(diǎn)小小的問題爭(zhēng)吵不休,這樣只會(huì)給孩子造成負(fù)面影響?;顒?dòng)案例二:過了幾天,東東媽媽找到老師說:“老師,這這幾天,東東鬧情緒了,不想上幼兒園,以前從來不會(huì)這樣的?”老師:“那你試著問他原因了嗎?”明明媽媽說:“他說了很多原因,有一個(gè)我覺得很重要,我現(xiàn)在沒有朋友了,他們都說我打人,我沒有呀,那他們打我的時(shí)候呢?”經(jīng)過一番了解,才明白原來東東指的他們是家長(zhǎng)們,原來這幾天東東媽媽連續(xù)碰到幾個(gè)家長(zhǎng)跟他告狀說東東打了他們家的孩子,東東和媽媽聽了心里特別不是滋味,所以不想上幼兒園的想法就產(chǎn)生了。分析:顯然,家長(zhǎng)的言行已經(jīng)影響到了孩子生活,其實(shí)孩子之間的矛盾并不大,但被家長(zhǎng)們一說,矛盾激活了,不光影響了家長(zhǎng)們的相處還嚴(yán)重地傷害了孩子的自尊心。成人的問題由成人來解決,孩子的矛盾由孩子來化解,如果用成人的想法來處理孩子之間的問題,那么簡(jiǎn)單的問題就會(huì)被復(fù)雜化,而且成人解決問題或談話的時(shí)候應(yīng)盡量避開孩子,這樣才不能傷害到孩子。策略:一、培養(yǎng)孩子自我保護(hù)能力如果這個(gè)時(shí)候父母經(jīng)常出面替孩子解決矛盾,孩子只會(huì)越來越退縮、躲避,還有可能在別的小朋友那里造成了一種軟弱無能的形象,更容易受到更多的攻擊,造成惡性循環(huán)。所以,當(dāng)孩子在托兒所受了欺負(fù)時(shí),家長(zhǎng)應(yīng)與老師取得聯(lián)系,了解事情發(fā)生的經(jīng)過,并告訴孩子:“我們不可以欺負(fù)別人,但是別人欺負(fù)我們時(shí),要保護(hù)自己。你可以盡量躲開,也可以與人理論,告訴老師,甚至還手抵抗。否則,你會(huì)受傷,會(huì)痛,媽媽也會(huì)難過!”同時(shí),我們也應(yīng)該在平日里培養(yǎng)孩子一些自我保護(hù)的能力,為孩子提供模仿的對(duì)象。如:講故事、看電視時(shí),可以給孩子講如何對(duì)待別人的欺負(fù)及怎樣處理等等。注意擴(kuò)展孩子的社交圈,鼓勵(lì)他們和別的孩子交往。開始時(shí)不妨為孩子安排適當(dāng)?shù)耐姘?,讓他們?cè)谟焉频挠螒蚧顒?dòng)中,建立與他人相處的信心,克服畏懼陌生人或在集體里表現(xiàn)得內(nèi)向、畏縮等等。二、孩子吵架,家長(zhǎng)不要過多干涉其實(shí),孩子們吵架,家長(zhǎng)不要過多干涉。研究表明,吵架可以培養(yǎng)孩子社交能力和積極性。他們?cè)跔?zhēng)吵中掌握了集體生活方式。孩子吵架有三種情況:自己主動(dòng)吵架;別人迫使自己吵架;報(bào)復(fù)性反駁。2歲時(shí),多是別人迫使自己吵架;3歲左右,多是吵架和報(bào)復(fù)性反駁。這大概是由于孩子自我意識(shí)發(fā)展的緣故吧。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論