簽訂代理合同注意事項(xiàng)有哪些？.doc

簽訂代理合同注意事項(xiàng)有哪些？ 1、代理事項(xiàng)合法;2、代理權(quán)限要明確;3、代理人和被代理人要有民事行為能力;4、代理的起止時(shí)間;5、雙方蓋章或簽字等。 代理合同是委托人和受托人之間形成的一種事務(wù)關(guān)系協(xié)議，雙方簽訂的合同具有法律效力。應(yīng)注意區(qū)分代理合同、委托合同和勞動(dòng)合同三者民事主體與范圍的區(qū)別。雖然三者有區(qū)別，但都遵循合同相關(guān)法規(guī)，若出現(xiàn)糾紛，可參考法規(guī)或咨詢律師。簽訂代理合同注意事項(xiàng)有哪些？以下是有關(guān)信息：一、簽訂代理合同要注意什么由于合同的簽訂可以由法定代表人委托代理人代為簽訂，所以與代理人簽訂合同時(shí)，存在一定的風(fēng)險(xiǎn)性，在社會(huì)實(shí)踐中，應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：1、訂立合同之前要盡可能多地了解對(duì)方資格、信用狀況，留意對(duì)方的營(yíng)業(yè)執(zhí)照是否過(guò)期末年檢、是否是假執(zhí)照、單位經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和辦公場(chǎng)所是否與其所言相符、有否皮包公司的跡象、有否瀕臨破產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)境況日益惡化的跡象、有否違法經(jīng)營(yíng)范圍、有否信譽(yù)欠佳的中介人牽線搭橋、有否高額回扣引誘、有否劣跡或商業(yè)丑聞等，訂立合同者最好到對(duì)方單位親自察看一下，不要輕信電話、傳真或親友的言辭。2、訂立合同時(shí)務(wù)必確認(rèn)對(duì)方的身份和資格以及相關(guān)的書面證明，如核實(shí)對(duì)方的工作證、身份證、授權(quán)委托書，必要時(shí)向?qū)Ψ絾挝蝗ル姾藢?shí)，不要有難為情或不近人情的疑慮，須知一時(shí)疏忽會(huì)釀成巨額損失;了解對(duì)方的為人處事風(fēng)格，是否確為對(duì)方單位的現(xiàn)職人員，是否熟悉本單位的有關(guān)情況(如行政人員、組織機(jī)構(gòu)、產(chǎn)品性能、合同履行情況)，是否熟悉訂立合同的相關(guān)法律知識(shí)，是否有惡意串通之嫌或詆毀其本單位信譽(yù)或負(fù)責(zé)人的情形，訂合同切忌急于求成或因小恩小惠勉強(qiáng)簽訂，因?yàn)橐坏┖贤槐淮砣俗氛J(rèn)，合同的一切后果可能就由訂立合同的經(jīng)手人來(lái)承擔(dān)。3、嚴(yán)格審查合同的實(shí)質(zhì)和形式要件。實(shí)質(zhì)要件指合同的內(nèi)容、條款，形式要件指合同是否需要報(bào)批、公證、見(jiàn)證(簽證)或出具確認(rèn)書以及相關(guān)的簽章是否準(zhǔn)確、完整、合法。合同條款要注意關(guān)鍵條款是否講清楚(如履行期限、付款方式及期限、違約責(zé)任、雙方權(quán)利義務(wù))，合同條款的商榷、取舍應(yīng)當(dāng)取得雙方負(fù)責(zé)人的意見(jiàn)。簽訂合同時(shí)務(wù)必要注意簽字蓋章與簽約單位及其負(fù)責(zé)人(或授權(quán)人)是否相符，現(xiàn)實(shí)中常有因一字之差而使合同無(wú)效的情形，另外也要注意訂立的時(shí)間以及訂立后還需要做的輔助工作，如交付定金、合同報(bào)批等。4、最好對(duì)合同進(jìn)行公證或律師見(jiàn)證，從而由其他機(jī)構(gòu)來(lái)共同承擔(dān)代理風(fēng)險(xiǎn)。公證機(jī)關(guān)和律師事務(wù)所對(duì)合同進(jìn)行公證和見(jiàn)證時(shí)，一般都要求合同當(dāng)事人出具相關(guān)的證明文書，如營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法人代表證明、身份證、授權(quán)委托書等，進(jìn)行“第二次審查”，這樣，善意第三人(相對(duì)人)可借助中介機(jī)構(gòu)的力量來(lái)了解自身無(wú)法獲悉的信息。二、合同成立就有效嗎所謂合同的成立，是指訂約當(dāng)事人就合同的主要內(nèi)容形成合意;所謂合同的生效，是指已經(jīng)成立的合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生一定的法律拘束力。合同的成立與合同的生效是緊密相連的，但二者是不完全相同的，主要體現(xiàn)在以下幾方面：1、從合同的解釋方法的適用上看，二者是不同的。合同的成立體現(xiàn)當(dāng)事人的合意，所以可以允許法院通過(guò)合同解釋的方法去尋求當(dāng)事人的真實(shí)意思，確定合同的具體內(nèi)容;但是合同的生效制度體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)合同內(nèi)容的評(píng)價(jià)，所以法院不能通過(guò)解釋去促成合同生效。2、從法律后果上看，二者是不同的。合同的不成立往往只產(chǎn)生民事責(zé)任，例如締約過(guò)失責(zé)任;無(wú)效合同不僅會(huì)產(chǎn)生民事責(zé)任而且還有可能產(chǎn)生行政責(zé)任甚至刑事責(zé)任。3、從國(guó)家主動(dòng)干預(yù)方面看，無(wú)效合同一般具有非法性，違反了國(guó)家法律的強(qiáng)制性規(guī)定和公序良俗，所以即使當(dāng)事人不主張合同無(wú)效，國(guó)家也會(huì)主動(dòng)干預(yù);但是合同的成立主要涉及當(dāng)事人的合意，所以國(guó)家不能主動(dòng)干預(yù)合同的成立。有在簽訂前對(duì)代理方公司經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行了解，看其是否為正規(guī)公司;在簽訂過(guò)