2020年淺談《民法總則》中知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款的意義與影響論文.doc

淺談民法總則中知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款的意義與影響論文 摘要：民法總則中知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款的確立，加強(qiáng)了民法典與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的鏈接?；谶@種認(rèn)識(shí)，本文對(duì)民法總則中知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款的意義與影響展開了分析，從而更好的理解該項(xiàng)條款。 關(guān)鍵詞：民法總則；知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款；適用關(guān)系；行為效力 ：D923.4：A：2095-4379-（xx）35-0222-01 作者簡(jiǎn)介：劉丹（1995-），女，遼寧盤錦人，沈陽(yáng)師范大學(xué)，本科生，研究方向：民法。 xx年3月，在全國(guó)人民代表大會(huì)上，中華人民共和國(guó)民法總則得到了表決通過(guò)。而民法總則作為民法典的外化形式，擁有全面的私權(quán)體系。將知識(shí)產(chǎn)權(quán)包含在民法總則內(nèi)，責(zé)將對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法產(chǎn)生重要影響。因此，在民法總則正式實(shí)施之際，還應(yīng)加強(qiáng)民法總則中知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款的意義與影響分析，從而更好的理解相關(guān)條款。 一、民法總則中知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款的意義 作為一種私權(quán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有具體的民事權(quán)利屬性，所以理所應(yīng)當(dāng)被納入民法典。民法總則中知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款的存在，則對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在民事立法中的法律地位進(jìn)行了明確，代表著國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)私權(quán)屬性的承認(rèn)，能夠?yàn)閲?guó)家保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供基本立足點(diǎn)。早在1986年國(guó)家制定的民法通則中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度就以專節(jié)的形式出現(xiàn)，雖然未能被正式納入民法通則，但是依然表達(dá)了立法者對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在民事法律中的認(rèn)可，使國(guó)家的法律體系保持了完整。直至民法總則中知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款的確立，則進(jìn)一步推動(dòng)了民事基本法的完善，也為推動(dòng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的發(fā)展帶來(lái)了重要意義。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，近年來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)的地位越發(fā)重要1。面對(duì)這種發(fā)展趨勢(shì)，在民法總則中加入知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款，則能進(jìn)一步強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作用，為國(guó)家實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略提供更多的法律保障，從而有效推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度發(fā)揮激勵(lì)創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化作用，進(jìn)而有效推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展。 二、民法總則中知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款的影響 （一）適用關(guān)系的影響 民法總則作為民法典的外化形式，擁有體系解釋功能和規(guī)范價(jià)值，涉及多種適用關(guān)系，并會(huì)因此產(chǎn)生相應(yīng)的影響。針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，民法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法之間就存在一定的法律適用關(guān)系。厘清這種關(guān)系，才能使知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款的價(jià)值得到體現(xiàn)。從調(diào)整對(duì)象的角度來(lái)看，民法適用于社會(huì)關(guān)系的綜合調(diào)整，具有一定的系統(tǒng)性和抽象性。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)則針對(duì)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的社會(huì)關(guān)系進(jìn)行調(diào)整，具有一定的針對(duì)性和具體性。所以，民法適用于一般情況，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法適用于具體情況。明確這種關(guān)系，則能確認(rèn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中，民法總則的民事主體制度、訴訟時(shí)效、代理制度等規(guī)定都能得到適用。 （二）行為效力的影響 在民法總則中，對(duì)民事法律行為的無(wú)效和可撤銷等情況進(jìn)行了規(guī)定，提出無(wú)效或被撤銷的民事法行為無(wú)法律約束力。而這些有關(guān)行為效力的規(guī)定，也將影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)法。在法律行為存在違背公序良俗、違反法律與行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定等情形時(shí)，按照自治原則，需撤銷這些法律行為。而在我國(guó)商標(biāo)法中，也進(jìn)行了無(wú)效和撤銷制度的規(guī)定。但不同之處在于，商標(biāo)法是為商人提供法律保護(hù)的專項(xiàng)法律，將起到維持市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的租用，以免市場(chǎng)因出現(xiàn)相近商標(biāo)發(fā)生秩序混亂。因此，商標(biāo)法的撤銷制度不會(huì)影響民法總則中的撤銷制度，民法典中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款也不會(huì)因此受到影響。 （三）請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的影響 在當(dāng)事人一方向另一方進(jìn)行法律規(guī)范問(wèn)題的主張時(shí)，還要擁有能夠作為請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的完全性法條。按照商標(biāo)法、專利法等條款規(guī)定，需要按照侵權(quán)損失計(jì)算權(quán)利人賠償數(shù)額，如果難以計(jì)算則要按照侵權(quán)所得進(jìn)行計(jì)算，如果仍然難以計(jì)算則要由法官進(jìn)行裁定。但從請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)角度來(lái)看，想要獲得侵權(quán)賠償，還要以權(quán)利人實(shí)際損失被侵犯作為請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)。如果以侵權(quán)實(shí)際所得進(jìn)行賠償，則不符合請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)。從這一點(diǎn)出發(fā)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理中，還應(yīng)不強(qiáng)求權(quán)利人進(jìn)行專利法等規(guī)定的引用，而是采用民法總則中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款。 （四）數(shù)據(jù)保護(hù)的影響 在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款進(jìn)行規(guī)定時(shí)，民法總則進(jìn)行了宣示性規(guī)定，并未明確指出保護(hù)模式或權(quán)利界定方式等內(nèi)容。而在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法調(diào)整方面，“知識(shí)”與數(shù)據(jù)之間存在密切聯(lián)系，如數(shù)據(jù)匯編就可以作為匯編作品被納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍內(nèi)。但是在大數(shù)據(jù)時(shí)代，將數(shù)據(jù)當(dāng)成是知識(shí)產(chǎn)權(quán)課題，由于數(shù)與作品間存在交叉，難以完成產(chǎn)權(quán)客體體系的準(zhǔn)確劃分，所以容易引起知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系發(fā)生混亂。因此，數(shù)據(jù)保護(hù)問(wèn)題也將給民法總則中知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款帶來(lái)影響2。針對(duì)這一情況，還要結(jié)合著作權(quán)法等相關(guān)法律的條款要求確認(rèn)數(shù)據(jù)保護(hù)模式，進(jìn)而確定數(shù)據(jù)的權(quán)利屬性，以判定條款是否適用。 三、結(jié)論 通過(guò)分析可以發(fā)現(xiàn)，民法總則中知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款的加入，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的民法地位得到了肯定，為國(guó)家提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)奠定了良好的法律基礎(chǔ)。但由于該項(xiàng)條款僅為宣示性條款，所以將受到適用關(guān)系、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)等多種因素的影響，因此還要結(jié)合其它法典進(jìn)行運(yùn)用。 參考文獻(xiàn)