基因改造生物帶給人類(lèi)巨大的收益還是危害.doc

轉(zhuǎn)基因技術(shù)的利與弊通過(guò)基因改造的生物是否會(huì)打破自然界的生態(tài)平衡，從而導(dǎo)致對(duì)環(huán)境的危害？面對(duì)基因改造生物可以帶給人類(lèi)的巨大收益和可能帶來(lái)的危害，人類(lèi)該何去何從？到底轉(zhuǎn)基因生物的利有哪些？弊又有哪些呢？我們將對(duì)此問(wèn)題展開(kāi)研究。轉(zhuǎn)基因作物的安全性上。通過(guò)基因方式對(duì)生物體進(jìn)行改良取得了很大的成效。很多物種在改良后產(chǎn)量有了增加，也增強(qiáng)了防御自然災(zāi)害及病蟲(chóng)害的能力。但值得注意的是，改良后的品種可能會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生一定危害。 他舉例說(shuō)，像“抗蟲(chóng)棉”，這種棉花經(jīng)過(guò)一定的基因轉(zhuǎn)化后，可以使自然界中原來(lái)危害棉花的害蟲(chóng)死去，但它也可以使很多非目標(biāo)的有益昆蟲(chóng)死去。還有一些農(nóng)作物被注入一種抗除草劑基因，當(dāng)農(nóng)田中施加除草劑時(shí)，所有的雜草都會(huì)死去，只保留下農(nóng)作物本身。但在某種情況下，這種抗除草劑的農(nóng)作物會(huì)和雜草出現(xiàn)雜交，這種雜草就被稱(chēng)為“超級(jí)雜草”，消滅起來(lái)就非常困難。 北京大學(xué)生命科學(xué)院許崇任和國(guó)家環(huán)?？偩帜暇┉h(huán)境科學(xué)研究所的劉標(biāo)還列舉了近年來(lái)引起社會(huì)廣泛關(guān)注的轉(zhuǎn)基因作物事件，包括：將巴西豆的基因轉(zhuǎn)入大豆，雖然可以改良大豆?fàn)I養(yǎng)組成，但可能會(huì)引起部分人群發(fā)生過(guò)敏反應(yīng)。轉(zhuǎn)Bt基因玉米可以提高有益昆蟲(chóng)綠草蛉的死亡率和延長(zhǎng)發(fā)育時(shí)間。用食轉(zhuǎn)基因馬鈴薯的蚜蟲(chóng)飼喂瓢蟲(chóng)，會(huì)影響瓢蟲(chóng)的生殖力及存活。而蚜蟲(chóng)是溫帶作物中重要的害蟲(chóng)，瓢蟲(chóng)是其天敵。 據(jù)了解，大規(guī)模應(yīng)用轉(zhuǎn)基因生物至今的十幾年中，尚未出現(xiàn)因轉(zhuǎn)基因生物引起的危害事件。人類(lèi)對(duì)轉(zhuǎn)基因生物可能帶來(lái)的安全性問(wèn)題的認(rèn)識(shí)也在逐步深入。專(zhuān)家們認(rèn)為，人類(lèi)有能力控制轉(zhuǎn)基因技術(shù)可能造成的危害。 相關(guān)新聞資料 轉(zhuǎn)基因技術(shù)的應(yīng)用對(duì)人類(lèi)來(lái)說(shuō)確實(shí)有著巨大的作用，但其安全性也一直受到世人的關(guān)注。2000年7月11日，中國(guó)科學(xué)院和英國(guó)皇家學(xué)會(huì)、美國(guó)、巴西、印度、墨西哥科學(xué)院以及第三世界科學(xué)院就“轉(zhuǎn)基因植物和世界農(nóng)業(yè)”發(fā)表聯(lián)合聲明，指出轉(zhuǎn)基因技術(shù)在消除第三世界的饑餓和貧困方面具有不可替代的作用。同時(shí)認(rèn)為應(yīng)該加強(qiáng)轉(zhuǎn)基因生物的安全性研究，以保證轉(zhuǎn)基因生物安全與應(yīng)用的健康發(fā)展以及環(huán)境和食用的安全性。2002年12月27日 金光農(nóng)業(yè)網(wǎng) 據(jù)英國(guó)BBC新聞（BBC NEWS，2002/12/06）報(bào)道，小麥?zhǔn)侨祟?lèi)其中一種重要食糧。它具有巨大的經(jīng)濟(jì)、營(yíng)養(yǎng)和文化價(jià)值。引進(jìn)基因改造小麥會(huì)導(dǎo)致重大的環(huán)境和經(jīng)濟(jì)后果。引進(jìn)基因改造小麥不會(huì)為農(nóng)民帶來(lái)任何利益，卻會(huì)導(dǎo)致重大的環(huán)境和經(jīng)濟(jì)后果。農(nóng)業(yè)不曾為其它基因改造作物，兌現(xiàn)過(guò)增加產(chǎn)量、減少殺蟲(chóng)劑使用和整體經(jīng)濟(jì)得益的承諾，所以同樣不可能為小麥作相同的承諾。相反，很多種植Roundup Ready基因改造作物的農(nóng)民卻面對(duì)產(chǎn)量減少，及因?yàn)殡s草可抵抗除草劑和越來(lái)越依賴(lài)殺蟲(chóng)劑引起的問(wèn)題。美國(guó)和加拿大小麥出口市場(chǎng)目前已對(duì)基因改造小麥表示抗拒。根據(jù)加拿大小麥局估計(jì)，三分之二的加拿大消費(fèi)者已表示不愿意購(gòu)買(mǎi)基因改造小麥。如果拿到市場(chǎng)，基因改造小麥也不可能完全被隔離，所以不可避免會(huì)在運(yùn)送和處理過(guò)程中引起基因污染。除了增加使用有毒除草劑所帶來(lái)的環(huán)境危害，改造基因流入野生植物、非基因改造小麥或不相關(guān)的生物，由于改變了的管理而對(duì)生物多樣的二次影響，和對(duì)非目標(biāo)生物的影響，全都不能掉以輕心。由于小麥在全球都是大規(guī)模種植，任何負(fù)面影響都會(huì)是巨大的。因此，基因改造小麥的生產(chǎn)和流入市場(chǎng)都應(yīng)該避免。1999年，在世界范圍內(nèi)爆發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于轉(zhuǎn)基因安全性的大爭(zhēng)論，這場(chǎng)爭(zhēng)論發(fā)軔于專(zhuān)業(yè)人員的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)沖突，繼而波及社會(huì)生活的各個(gè)角落及各個(gè)階層,直到今日，這場(chǎng)大爭(zhēng)論的影響仍然余波未平。那么，轉(zhuǎn)基因究竟是什么？轉(zhuǎn)基因安全爭(zhēng)論的實(shí)質(zhì)何在？如何正確認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)基因及其安全性？ 轉(zhuǎn)基因技術(shù)及其對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的意義 轉(zhuǎn)基因作為一個(gè)詞匯走進(jìn)人類(lèi)的生活才剛剛開(kāi)始，但客觀實(shí)際中，自然狀態(tài)下的轉(zhuǎn)基因從來(lái)就不以人的意志為轉(zhuǎn)移地發(fā)生著，例如最常見(jiàn)的植物花粉借助昆蟲(chóng)、自然風(fēng)等不同的媒介傳播而進(jìn)行的雜交現(xiàn)象；另外，人們通過(guò)傳統(tǒng)的雜交育種方法改良作物的遺傳特性，藉此提高產(chǎn)量、改善品質(zhì)、增強(qiáng)抗性。這些過(guò)程實(shí)質(zhì)上是基因在不同物種或同一物種不同品種間的一種轉(zhuǎn)移方式。自然界的基因轉(zhuǎn)移是被動(dòng)的、無(wú)序的、沒(méi)有目標(biāo)性，但這種基因轉(zhuǎn)移模式也構(gòu)成了生命進(jìn)化的動(dòng)因之一，造就了多種多樣的物種世界。傳統(tǒng)的雜交育種實(shí)踐在農(nóng)業(yè)發(fā)展的歷史中發(fā)揮了重要的作用；但基因轉(zhuǎn)移通常只能在近緣物種之間進(jìn)行，基因轉(zhuǎn)移的精確性和效率較低，轉(zhuǎn)移的基因中還可能包括不良基因。傳統(tǒng)的轉(zhuǎn)基因技術(shù)的諸多局限性極大地限制了傳統(tǒng)育種技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展與應(yīng)用。 21世紀(jì)是生命科學(xué)的世紀(jì)，現(xiàn)代生物技術(shù)是以生命科學(xué)的最新成就為基礎(chǔ)建立起來(lái)的新興學(xué)科和高新技術(shù)，幾乎涉及國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活的各個(gè)方面，是生命科學(xué)世紀(jì)的重要代表和具體體現(xiàn)。轉(zhuǎn)基因技術(shù)是現(xiàn)代生物技術(shù)的重要組成部分，培育轉(zhuǎn)基因生物，是采用重組DNA技術(shù)，從生物體中鑒定和分離特定的基因，經(jīng)精心構(gòu)建后植入受體生物染色體基因組內(nèi)，使之穩(wěn)定整合、正確發(fā)揮功能并遺傳給后代，這種利用現(xiàn)代生物技術(shù)手段進(jìn)行的遺傳改良的基因設(shè)計(jì)和基因操作就是我們現(xiàn)在所指的轉(zhuǎn)基因?，F(xiàn)代轉(zhuǎn)基因技術(shù)不僅克服了傳統(tǒng)育種技術(shù)的種種局限性，大大提高了轉(zhuǎn)基因的效率，加快了種質(zhì)改良進(jìn)程，而且打破了物種間的遺傳壁壘，拓展了新品種研發(fā)可選擇的特征范圍，同時(shí)人工設(shè)計(jì)加工基因的應(yīng)用則更進(jìn)一步擴(kuò)大了可利用的種質(zhì)資源。轉(zhuǎn)基因生物是人類(lèi)按自己的主觀意愿有目的、有計(jì)劃、有根據(jù)、有預(yù)見(jiàn)地進(jìn)行遺傳修飾過(guò)的生物體，是現(xiàn)代生命科學(xué)發(fā)展的結(jié)晶，是人類(lèi)從認(rèn)識(shí)自然到改造自然的躍遷，標(biāo)志著人類(lèi)社會(huì)已經(jīng)步入定向駕馭生物遺傳改良的新時(shí)代。 生物技術(shù)將在徹底解決資源匱乏、環(huán)境惡化、頑癥肆虐、糧食短缺等諸多威脅人類(lèi)生存的難題上成為關(guān)鍵技術(shù)和支柱產(chǎn)業(yè)。生物技術(shù)被許多國(guó)家視為高技術(shù)領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)中的關(guān)鍵，大力發(fā)展生物技術(shù)被確定為基本國(guó)策。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為企業(yè)界、金融界競(jìng)相投資和爭(zhēng)奪的熱點(diǎn)?；蚪?jīng)濟(jì)是從各種轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的商品化開(kāi)始嶄露頭角的，僅以轉(zhuǎn)基因作物的商品化為例，自1993年世界上首例轉(zhuǎn)基因作物延熟保鮮的轉(zhuǎn)基因西紅柿在美國(guó)批準(zhǔn)上市后，轉(zhuǎn)基因作物的商業(yè)應(yīng)用發(fā)展迅速，國(guó)際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)獲取與應(yīng)用協(xié)會(huì)(1SAAA)2003年的一份報(bào)告顯示，美國(guó)有1/4的耕地種植的是轉(zhuǎn)基因作物，占全球轉(zhuǎn)基因作物種植總面積的66，其中，轉(zhuǎn)基因抗除草劑大豆占美國(guó)大豆總面積的74，抗蟲(chóng)棉約占棉田總面積的71，轉(zhuǎn)基因玉米占玉米總面積的32。在世界范圍內(nèi)，目前已有包括中國(guó)在內(nèi)的4個(gè)發(fā)展中國(guó)家和12個(gè)工業(yè)化國(guó)家種植了轉(zhuǎn)基因作物，種植面積從1996年的170萬(wàn)公頃發(fā)展到2002年的5867萬(wàn)公頃，6年間增長(zhǎng)了約35倍。轉(zhuǎn)基因作物的銷(xiāo)售額，從1995年的0.75億美元增加到1999年的23億美元，即5年間增加約30倍；進(jìn)入新世紀(jì)后的前3年，全球轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的市場(chǎng)價(jià)值每年增長(zhǎng)速度都在10以上，2002年高達(dá)42.5億美元，世界市場(chǎng)預(yù)測(cè)2010年將達(dá)250億美元！ 轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全性及轉(zhuǎn)基因技術(shù)在世界各地的應(yīng)用 1998年秋，蘇格蘭Rowett研究所的Pusztai在電視上宣稱(chēng)用轉(zhuǎn)雪花蓮凝集素（GNA）基因的馬鈴薯喂大鼠110天，大鼠食用轉(zhuǎn)基因馬鈴薯后器官生長(zhǎng)異常，體重和器官重量減輕且免疫系統(tǒng)遭受破壞。后經(jīng)英國(guó)皇家學(xué)會(huì)組織專(zhuān)家評(píng)審，認(rèn)為該研究從實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、執(zhí)行到分析等多方面都“充滿(mǎn)漏洞”，其報(bào)告是“無(wú)可救藥地混亂”，結(jié)論缺乏科學(xué)性，Pusztai隨即被勸提前退休。但有關(guān)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的食品安全性疑慮立顯。1999年，美國(guó)康耐爾大學(xué)研究者報(bào)道，用涂有轉(zhuǎn)Bt基因玉米花粉的葉片喂養(yǎng)斑蝶，導(dǎo)致44的幼蟲(chóng)死亡，從而引發(fā)了轉(zhuǎn)基因玉米對(duì)生態(tài)環(huán)境的安全問(wèn)題。盡管有人指出，這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)是有意不模擬自然環(huán)境所進(jìn)行的非選擇性實(shí)驗(yàn)，同時(shí)，轉(zhuǎn)基因玉米中的殺蟲(chóng)晶體蛋白Cry IA的特異毒殺對(duì)象是鱗翅目害蟲(chóng)，因此，屬鱗翅目昆蟲(chóng)的斑蝶受到Bt蛋白的影響也不難理解。這兩件事情引發(fā)了關(guān)于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全性爭(zhēng)論。 作為新世紀(jì)的前沿學(xué)科和技術(shù)，人類(lèi)并沒(méi)有完全掌握轉(zhuǎn)基因的精髓，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的確存在著某些尚不為人所知的不確定因素、非預(yù)期效果和未知的長(zhǎng)期效應(yīng)，由此導(dǎo)致人們對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品釋放后的生態(tài)安全，物種的遺傳安全和作為食物的消費(fèi)安全產(chǎn)生疑慮、爭(zhēng)論并不奇怪，但從本質(zhì)上講，目前關(guān)于轉(zhuǎn)基因的安全性爭(zhēng)論已經(jīng)超越科學(xué)的范疇，更多的已發(fā)展演變?yōu)榘萍荚趦?nèi)的社會(huì)認(rèn)識(shí)問(wèn)題、知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題、對(duì)外貿(mào)易問(wèn)題，甚至宗教和政治問(wèn)題，多種因素相互交織，尤為復(fù)雜。 自地球上出現(xiàn)生命以來(lái)，新物種產(chǎn)生和舊物種消亡的自然演替過(guò)程從未間斷，然而，人類(lèi)活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞，嚴(yán)重影響到這種自然演替過(guò)程，加速了某些物種的消亡。在面臨生態(tài)危機(jī)威脅日益嚴(yán)重的今天，人們自然而然對(duì)轉(zhuǎn)基因生物的安全問(wèn)題持有疑慮，但這種擔(dān)心主要源于對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的不了解，對(duì)于它的各種功能帶有偏見(jiàn)，甚至恐懼。在歐洲，瘋牛病，瘋羊病，二惡英等早已令歐洲人對(duì)食品安全風(fēng)聲鶴唳，任何關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品安全的爭(zhēng)論都可能如條件反射般讓他們望而生畏，并左右其對(duì)轉(zhuǎn)基因的態(tài)度。而對(duì)于有神論者來(lái)說(shuō)，當(dāng)世界上第一例轉(zhuǎn)基因植物成功培植后，就有人驚嘆：“人類(lèi)開(kāi)始有了一雙創(chuàng)造新生物的上帝之手”，對(duì)生物的改造，無(wú)疑觸犯了有神論者的信仰，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品不啻是一種“惡魔食品（frankenstein food）”，反對(duì)轉(zhuǎn)基因已經(jīng)演變成為一種對(duì)“超經(jīng)濟(jì)利益”的追求；極端的“環(huán)保主義勢(shì)力”在歐洲政壇崛起，對(duì)國(guó)家的決策過(guò)程施加的影響也越來(lái)越大。在這種情況下，歐洲各國(guó)政府在對(duì)待本來(lái)就毀譽(yù)參半的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品問(wèn)題上更加謹(jǐn)慎。隨著全球化進(jìn)程的不斷發(fā)展，世界范圍的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也日趨激烈，歐美兩大集團(tuán)之間為爭(zhēng)奪經(jīng)濟(jì)利益而爆發(fā)的貿(mào)易沖突日益頻繁。美國(guó)是基因工程研究的最大投資者，從事轉(zhuǎn)基因技術(shù)開(kāi)發(fā)的美國(guó)公司都利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專(zhuān)利保護(hù)法尋求巨額回報(bào)，美國(guó)已控制了世界范圍內(nèi)相當(dāng)份額的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品市場(chǎng)，可以操縱市場(chǎng)價(jià)格。由于WTO規(guī)則允許各國(guó)以技術(shù)為依據(jù)，限制外國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)口，即技術(shù)壁壘或技術(shù)性貿(mào)易措施。因此，歐盟市場(chǎng)舉起安全性的大旗排斥轉(zhuǎn)基因，是以國(guó)家策略阻止美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的大舉進(jìn)攻，保護(hù)本國(guó)農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的利益，歐盟市場(chǎng)抵制轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品也就是抵制美國(guó)在此領(lǐng)域的壟斷。同時(shí)也應(yīng)看到，雖然近年來(lái)歐盟通過(guò)制定新食品法，對(duì)轉(zhuǎn)基因標(biāo)簽做出了越來(lái)越嚴(yán)格的規(guī)定，大大增加了美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入歐盟市場(chǎng)的難度，降低了美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在世界消費(fèi)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力；但是，事實(shí)上歐盟迄今已批準(zhǔn)18種轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品上市銷(xiāo)售，并且，歐洲委員會(huì)于2003年7月22日在布魯塞爾宣布，公共機(jī)構(gòu)不能禁止農(nóng)民種植轉(zhuǎn)基因作物，清楚地表明歐盟將支持農(nóng)民種植轉(zhuǎn)基因作物。 對(duì)我國(guó)應(yīng)用轉(zhuǎn)基因技術(shù)的幾點(diǎn)建議 作為世界上人口最多和最大的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)國(guó)，中國(guó)必須靠只占世界7%的可耕地來(lái)養(yǎng)活世界上1/5的人口。而且，水資源越來(lái)越短缺，城市的發(fā)展和荒漠化使耕地面積逐年減少；經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展和人口繼續(xù)增加，環(huán)境壓力與日俱增；各種疑難疾病和傳入的“現(xiàn)代頑癥”的嚴(yán)重威脅，使中國(guó)比別國(guó)更加需要發(fā)展轉(zhuǎn)基因技術(shù)和其他生物技術(shù)，實(shí)現(xiàn)新世紀(jì)的可持續(xù)發(fā)展。因此，在對(duì)待轉(zhuǎn)基因及其安全問(wèn)題上，我們必須有自己的認(rèn)識(shí)。 首先，盡快制定和完善國(guó)家生物技術(shù)研究及生物安全管理的法律、法規(guī)體系，使我國(guó)的轉(zhuǎn)基因生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展和生物安全管理納入法制化軌道。近年來(lái)，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品貿(mào)易不斷增加，我國(guó)應(yīng)合理地利用WTO規(guī)則，發(fā)展我國(guó)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)，增強(qiáng)我國(guó)的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品參與全球競(jìng)爭(zhēng)的能力，維護(hù)國(guó)家安全和利益。我國(guó)政府已頒布的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例、農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全進(jìn)口安全管理辦法、農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)識(shí)管理辦法等，為保證我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)順利發(fā)展發(fā)揮了巨大作用。但目前我國(guó)仍然缺乏國(guó)家級(jí)的綜合性生物技術(shù)及生物安全法律，現(xiàn)有的管理?xiàng)l例和規(guī)章存在諸如沒(méi)有界定適用范圍、科學(xué)的預(yù)見(jiàn)性不夠等缺憾。根據(jù)我國(guó)國(guó)情，高屋建瓴地制訂和規(guī)范生物技術(shù)研究及轉(zhuǎn)基因生物管理的相關(guān)法律、法規(guī)體系已刻不容緩。 其次，必須確立科學(xué)客觀的轉(zhuǎn)基因安全評(píng)價(jià)技術(shù)體系、評(píng)價(jià)指標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)價(jià)規(guī)程原則，加強(qiáng)轉(zhuǎn)基因生物安全研究，建立與國(guó)際接軌的、行之有效的轉(zhuǎn)基因生物跟蹤監(jiān)測(cè)和監(jiān)督報(bào)告制度。大力發(fā)展我國(guó)的轉(zhuǎn)基因技術(shù)和轉(zhuǎn)基因生物安全研究，建立超前的技術(shù)貯備，保證我國(guó)的轉(zhuǎn)基因事業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)主動(dòng)。此外，進(jìn)一