工程竣工驗(yàn)收鑒定書.doc

公 路 工 程竣工驗(yàn)收鑒定書窄 子 溝 橋 加 固 工 程大靈線K77+050驗(yàn)收主持單位：大同公路分局養(yǎng)路科二O一二年五月十日建設(shè)工程竣工驗(yàn)收鑒定書竣工驗(yàn)收時間：2012年05月10日合同段竣工驗(yàn)收證書第 號工程名稱：省道大靈線窄子溝橋加固工程合同段名稱及編號： 公路分局：大同公路分局設(shè)計單位：大同御通勘測設(shè)計公司施工單位：渾源公路管理段監(jiān)理單位：山西一通監(jiān)理咨詢有限公司本合同段主要工程量：挖土方122m2、漿砌片石基礎(chǔ)、鋪底70.7 m3、砼臺身37.1 m3、砼拱圈、護(hù)拱、帽石45 m3、砼一字墻61.4 m3、防護(hù)墻18.9 m3。路面工程：砂礫墊層330 m2、水穩(wěn)底基層294. m2、水穩(wěn)基層258 m2、水泥砼240 m2。本合同段價款原合同64.4048萬元實(shí)際64.4048萬元本合同段工期原合同2011年04月25日2011年06月30日實(shí)際2011年04月25日2011年06月30日（施工單位的意見）施工單位法人代表或授權(quán)人（簽字） 單位蓋章年 月 日（合同段監(jiān)理單位對有關(guān)問題的意見）合同段監(jiān)理單位法人代表或授權(quán)人（簽字） 單位蓋章年 月 日（設(shè)計單位的意見）設(shè)計單位法人代表或授權(quán)人（簽字） 單位蓋章年 月 日（公路分局的意見）公路分局代表或授權(quán)人（簽字） 單位蓋章年 月 日（注：表中內(nèi)容較多時，可用附件。）建設(shè)工程竣工驗(yàn)收報告一工程名稱省道大靈線窄子溝橋加固工程二工程地點(diǎn)及主要控制點(diǎn)K77+050三建設(shè)依據(jù)晉公同計發(fā)（2011）293號四建設(shè)規(guī)模及性質(zhì)路面微表處工程五技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與主要指標(biāo)公路等級：二級公路標(biāo)準(zhǔn)六開工日期2011年04月25日竣工日期2011年06月30日七批準(zhǔn)預(yù)算64.4048萬元竣工決算64.4048萬元八工程建設(shè)主要內(nèi)容本合同段主要工程量：挖土方122m2、漿砌片石基礎(chǔ)、鋪底70.7 m3、砼臺身37.1 m3、砼拱圈、護(hù)拱、帽石45 m3、砼一字墻61.4 m3、防護(hù)墻18.9 m3。路面工程：砂礫墊層330 m2、水穩(wěn)底基層294. m2、水穩(wěn)基層258 m2、水泥砼240 m2。九主要材料實(shí)際消耗名稱片石碎石水泥單位M3M3T數(shù)量70.719866十實(shí)際征用土地數(shù)（畝）十一建設(shè)項(xiàng)目工程質(zhì)量鑒定結(jié)論十二對建設(shè)、設(shè)計、施工建設(shè)單位的綜合評價十三建設(shè)項(xiàng)目管理綜合評價及等級十四有關(guān)問題的決定和建議竣工驗(yàn)收委員會名單姓 名所 在 單 位職務(wù)或職稱簽 名主 任委 員張文華大同公路分局工程師副主任委 員霍 敏大同公路分局工程師委 員張文澤大同公路分局工程師張 華大同公路分局工程師馬穎歐大同御通勘測設(shè)計所工程師王建斌山西省一通監(jiān)理咨詢有限公司工程師工程交接單位代表簽名表姓 名所 在 單 位職務(wù)或職稱簽 名主管部門張文華大同公路分局副局長監(jiān)督單位霍 敏大同公路分局計養(yǎng)科科 長項(xiàng)目法人李 忠大同公路分局局 長設(shè)計單位馬穎歐大同御通勘測設(shè)計所書 記監(jiān)理單位王建斌山西省一通監(jiān)理咨詢有限公司經(jīng) 理施工單位劉希鵬渾源公路管理段副段長范 良渾源公路管理段生產(chǎn)股長接養(yǎng)單位鄭東升渾源公路管理段段 長尤維忠渾源公路管理段副段長竣工驗(yàn)收路面大修工程項(xiàng)目綜合評定表項(xiàng)目名稱：窄子溝橋加固工程名稱實(shí)得分?jǐn)?shù)權(quán)值加權(quán)得分備注竣工驗(yàn)收工程質(zhì)量93.850.765.70項(xiàng)目建設(shè)管理綜合評價98.160.1514.72項(xiàng)目設(shè)計工作綜合評價98.160.054.91項(xiàng)目監(jiān)理工作綜合評價90.610.054.53項(xiàng)目施工管理綜合評價93.610.054.68合 計1.094.54加權(quán)平均分94.54建設(shè)項(xiàng)目綜合評價等級合 格計算：郝萬銀 復(fù)核： 張華 2012年05月10日公路工程建設(shè)管理綜合評價表工程項(xiàng)目名稱：窄子溝橋加固工程 分局名稱：大同公路分局序號項(xiàng)目評定方法應(yīng)得分實(shí)得分一基本建設(shè)程序應(yīng)依法辦理的項(xiàng)目建議書、可行性研究、初步設(shè)計、施工圖設(shè)計、開工報告等批復(fù)情況，每缺一項(xiàng)扣2分1010二執(zhí)行法規(guī)未按規(guī)定招標(biāo)選擇設(shè)計、施工、監(jiān)理單位，一個方面有問題扣2分，未按規(guī)定申請質(zhì)量監(jiān)督扣2分，未落實(shí)質(zhì)量與安全責(zé)任扣2分，未按批準(zhǔn)規(guī)模、標(biāo)準(zhǔn)組織建設(shè)扣2分，其它方面未執(zhí)行有關(guān)法規(guī)的，每一項(xiàng)扣2分1010三履行合同拖欠應(yīng)支付款時，每欠一個單位扣1分，其它方面，視情節(jié)輕重酌情扣分。1010四工程進(jìn)度按合同工期每拖延一個月扣3分，隨意提前工期扣5分。1010五投資控制每超概算（或批準(zhǔn)的調(diào)整概算）1%扣1分，每節(jié)省概算2%加1分（最多可加5分）1010六安全生產(chǎn)每發(fā)生一起重大安全事故扣5分，每發(fā)生一起一般安全事故扣1分。1010七廉政建設(shè)措施不建全扣2分，因不廉政被處分每人次扣5分，有被起訴的扣10分1010八工程質(zhì)量竣工驗(yàn)收工程質(zhì)量得分乘以30%，作本項(xiàng)得分3028.16合 計10098.16審定意見合 格注：1、本表在竣工驗(yàn)收時評分； 2、每項(xiàng)的應(yīng)得分扣完為止； 3本表一到七項(xiàng)由竣工委員會根據(jù)匯報和有關(guān)資料評價，取每個委員每項(xiàng)得分平均值，第八項(xiàng)按竣工驗(yàn)收工程質(zhì)量得分乘以30%計算。設(shè)計工作綜合評價表工程名稱：窄子溝橋加固工程 設(shè)計單位：大同御通公路勘測設(shè)計公司序號項(xiàng)目評定方法應(yīng)得分實(shí)得分一設(shè)計方案1、 總體方案是否經(jīng)濟(jì)合理，存在不足扣2-10分。2、 不符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范，每處問題扣2-5分。2020二1、 未按編制辦法編制扣2-10分。2、 錯、漏嚴(yán)重的扣10分，一般扣2-5分。3、 設(shè)計千百萬質(zhì)量事故，重大事故每起扣30分，一般事故每起扣2-10分。4、 設(shè)計變更贊成工程費(fèi)用的變化每增加合同價的1%扣2分。3030三未按合同協(xié)議派駐設(shè)計代表每缺1人或1人不稱職扣1-5分，服務(wù)不及時扣2-5分。2020四竣工驗(yàn)收工程質(zhì)量得分乘以30%，作本項(xiàng)得分。3028.16合 計10098.16審定意見合 格注：1、本表一、二、三項(xiàng)由公路分局、施工、監(jiān)理單位在交工驗(yàn)收時分別評價，不向被評價單位公開，取公路分局、施工單位、監(jiān)理單位評價得分的平均值為最終得分，提交竣工驗(yàn)收委員會審定；2、 第四項(xiàng)按竣工驗(yàn)收工程質(zhì)量得分乘以30%計算。公路工程監(jiān)理工作綜合評價表工程名稱：窄子溝橋加固工程 監(jiān)理段編號： 監(jiān)理單位：山西一通監(jiān)理咨詢有限公司序號項(xiàng)目評定方法應(yīng)得分實(shí)得分一人員機(jī)構(gòu)監(jiān)理人員未按要求持證上崗扣1-5分；監(jiān)理人員未按合同進(jìn)場扣1-5分；監(jiān)理人員被清退每人次扣2分；內(nèi)部管理制度不健全、工作責(zé)任不明確，或落實(shí)不到位扣3-5分；試驗(yàn)儀器、交通工具、辦公設(shè)備未按合同要求配備扣1-3分。108二質(zhì)量控制獨(dú)立抽檢頻率不到10%扣發(fā)-10分，不到20%扣1-5分；工地巡查、重要工序旁站不足扣2-5分；資料簽認(rèn)不規(guī)范扣1-3分107三進(jìn)度控制拖延工期每月扣1分55四投資控制根據(jù)計量支付工作情況酌情扣分55五監(jiān)理資料不符合竣工驗(yàn)收要求時扣1-5分54六廉政建設(shè)措施不健全扣2分，因不廉政被清退或處分每人次扣5分，有被起訴的，每次扣10分55七工程質(zhì)量以下兩項(xiàng)得分之和作為該監(jiān)理合同段工作質(zhì)量評分：（1） 所監(jiān)理的各施工合同段交工驗(yàn)收工程質(zhì)量評分平均值乘以30%：（2） 竣工驗(yàn)收工程質(zhì)量得分乘以30%6056.61合 計10090.61審定意見合 格注：1、本表一、二、三、四、五、六項(xiàng)由項(xiàng)目法人、施工單位在交工驗(yàn)收時評價，不向被評價單位公開，取項(xiàng)目法人、施工單位評價分的平均值為最終得分，提交質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)審定，作為竣工驗(yàn)收委員會評價的依據(jù)。公路工程施工管理綜合評價表工程名稱：窄子溝橋加固工程 合同段編號： 施工單位：渾源公路管理段序號項(xiàng)目評定方法應(yīng)得分實(shí)得分一工期進(jìn)度每拖延一個月扣2分；生產(chǎn)組織不均衡扣1分。 1010二履行合同項(xiàng)目經(jīng)理、總工程師每更換1人次或1人不稱職扣2分。專業(yè)工程師更換1人次扣1分，主要機(jī)械不足或性能不良扣1分，進(jìn)場不及時或未經(jīng)許可撤離，扣0.5分,試驗(yàn)室達(dá)不到要求扣2-5分,有拖欠分包人工程款和勞務(wù)人員工資的,扣2-5分。108三竣工文件竣工圖與竣工工程不符合每處扣1分；施工原始記錄、自檢資料不齊全扣2-4分；資料的真實(shí)可信度有問題扣2-4分。54四安全生產(chǎn)每發(fā)生一起重大安全事故扣5分，每發(fā)生一起一般安全事故扣2分55五文明施工規(guī)章制度不健全扣1-2分，文明工地建設(shè)差扣2-3分。破壞環(huán)境和亂占土地的，扣3-5分。55六廉政建設(shè)措施不健全扣1分，因不廉政清退或處分每人次扣2分，有被起訴的，每人次扣5分。55七工程質(zhì)量以下兩項(xiàng)得分之和作為該監(jiān)理合同段工作質(zhì)量評分：（3） 該合同段交工驗(yàn)收工程質(zhì)量得分的平均值乘以30%；：（4） 竣工驗(yàn)收工程質(zhì)量得分乘以30%6056.61合 計10093.61審定意見合 格合格注：1、本表一、二、三、四、五、六項(xiàng)由項(xiàng)目法人、監(jiān)理單位在交工驗(yàn)收時分別評價，不向被評價單位公開，取項(xiàng)目法人、監(jiān)理單位評價分的平均值為最終得分，提交質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)審定，作為竣工驗(yàn)收委員會評價的依據(jù)?？⒐を?yàn)收工程質(zhì)量評分表項(xiàng)目名稱：窄子溝橋加固工程 名稱實(shí)得分?jǐn)?shù)權(quán)值加權(quán)得分備注交(竣)工驗(yàn)收工程質(zhì)量94.830.218.97竣工驗(yàn)收委員會工程質(zhì)量94.40.218.88合 計0.427.85加權(quán)平均分93.85質(zhì)量等級優(yōu)良計算： 郝萬銀 復(fù)核： 張華 2012年05月10日竣工驗(yàn)收委員會工程質(zhì)量評分表項(xiàng)目名稱：窄子溝橋加固工程序號項(xiàng)目評定內(nèi)容分值實(shí)得分一主體工程質(zhì)量路基邊線直順度、路基沉陷、虧坡、松石、涵洞及排水系統(tǒng)完善狀況，支檔工程外觀和穩(wěn)定情況。路面平整度、裂縫、脫皮、石子外露、沉陷、車轍、橋頭（臺背）跳車現(xiàn)象，泛油、碾壓痕跡等。橋面平整度、欄桿扶手、燈柱、伸縮縫、混凝土外觀狀況。隧道滲漏、松石、排水、通風(fēng)、照明以及襯砌外觀狀況。交通安全設(shè)施及交叉工程的外觀及使用效果等。7068二沿線服務(wù)設(shè)施房屋及機(jī)電系統(tǒng)等功能和外觀；其他設(shè)施，如加油站、食宿服務(wù)等設(shè)施的使用效果及外觀。10三環(huán)境保護(hù)工程綠化工程、隔音消聲屏等是否符合設(shè)計要求。施工現(xiàn)場清理及還耕情況。與自然環(huán)境、景觀的協(xié)調(diào)情況。109四竣工圖表 內(nèi)容齊全，書寫打印清晰、裝訂整齊，符合相關(guān)要求。108合計10094.4注：1、缺二、三項(xiàng)時，應(yīng)得分仍按100分計。例如：缺項(xiàng)目二時，實(shí)得分應(yīng)除以0.9；項(xiàng)目二、三均缺時，實(shí)得分應(yīng)除以0.8，依次類推。2、主體工程評定內(nèi)容缺項(xiàng)時，其應(yīng)得分仍按70分計。建設(shè)項(xiàng)目質(zhì)量檢驗(yàn)評定表 項(xiàng)目名稱：窄子溝橋加固工程 路線名稱：s203 起訖樁號： K77+050 完工日期：2011年06月30日合同段實(shí)得分投資額（萬）實(shí)得分投資額（萬）質(zhì)量等級備注94.8364.40486107.51優(yōu)良合計64.40486107.51鑒定得分94.83質(zhì)量等級優(yōu)良檢驗(yàn)負(fù)責(zé)人： 張華 計算：郝萬銀 復(fù)核：郭伏國 2012年05月10日合同段工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定表 合同段名稱： 所屬建設(shè)項(xiàng)目：省道大靈線窄子溝橋加固工程 施 工 單 位 ：渾源公路管理段 監(jiān) 理 單 位：山西省一 通監(jiān)理咨詢有限公司單位工程名稱實(shí)得分投資額（萬）實(shí)得分投資額（萬）質(zhì)量等級備注橋梁工程96.8364.40486236.32優(yōu)良合計64.40486236.32合同段實(shí)測得分96.83內(nèi)業(yè)資料扣分2合同段鑒定得分94.83質(zhì)量等級優(yōu)良檢驗(yàn)負(fù)責(zé)人：張華 計算：郝萬銀 復(fù)核：霍敏 2012年05月10日單位工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定表 單位工程名稱：橋梁工程 所屬建設(shè)項(xiàng)目：省道大靈線窄子溝橋加固工程 路 線 名 稱：s203 樁 號：K77+050施 工 單 位 ：渾源公路管理段 監(jiān) 理 單 位：山西一通監(jiān)理咨詢有限公司施工單位分 部 工 程備 注工程名稱質(zhì) 量 評 定實(shí)得分?jǐn)?shù)權(quán) 值加權(quán)得分等級渾 源 公路管理段下部構(gòu)造（墩臺）97.02194優(yōu)良上部構(gòu)造98.02196優(yōu)良橋 面95.52191優(yōu)良合 計6581加權(quán)平均值96.83單位工程得分96.83質(zhì)量等級優(yōu)良檢驗(yàn)負(fù)責(zé)人：張華 計算：郝萬銀 復(fù)核：霍敏 2012年05月10日附表 分部工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定表 合 同 段： 分部工程名稱：橋梁工程 所屬建設(shè)項(xiàng)目：省道大靈線窄子溝橋加固工程 工程部位：下部構(gòu)造（墩臺）樁號（墩臺號、孔號）：K77+050 施 工 單 位： 渾源公路管理段 監(jiān)理單位：山西一通監(jiān)理咨詢有限公司實(shí)測項(xiàng)目項(xiàng)次檢查項(xiàng)目規(guī)定值或允許偏差實(shí)測值或?qū)崪y偏差值質(zhì)量評定12345678910合格率（%）權(quán)值加權(quán)得分1砼強(qiáng)度C1519.719.910033002斷面尺寸（mm）臺身高6500/不小于設(shè)計值650865101001100頂寬400/不小于設(shè)計值4054003豎直度（%）0.50.20.51001100合計5500實(shí)測得分100外觀扣分3分部工程得分97.0質(zhì)量等級合格檢驗(yàn)負(fù)責(zé)人：張華 檢測：郝萬銀 記錄：趙元柱 復(fù)核：霍敏 2012年05月10日附表 分部工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定表 合 同 段： 分部工程名稱：橋梁工程 所屬建設(shè)項(xiàng)目：省道大靈線窄子溝橋加固工程 工程部位：上部構(gòu)造樁號（墩臺號、孔號）：K77+050 施 工 單 位： 渾源公路管理段 監(jiān)理單位：山西一通監(jiān)理咨詢有限公司實(shí)測項(xiàng)目項(xiàng)次檢查項(xiàng)目規(guī)定值或允許偏差實(shí)測值或?qū)崪y偏差值質(zhì)量評定1234567891