薪酬管理_工資、地租和利息的決定培訓(xùn)講義

工資 地租和利息的決定 13 1工資水平的決定 美國(guó)每天幾乎有13600萬(wàn)人出門工作 2003年中國(guó)城鎮(zhèn)居民中有25639萬(wàn)人就業(yè) 工作種類千差萬(wàn)別 得到的工資報(bào)酬也有很大差異 每一種職業(yè)的工資水平取決于該種職業(yè)的勞動(dòng)供給和對(duì)勞動(dòng)的需求 一個(gè)國(guó)家的國(guó)民收入中約有70 是由工資收入 包括年薪 構(gòu)成的 工資的定義 工資是雇主支付給勞動(dòng)的價(jià)格 支付給單位勞動(dòng)的價(jià)格稱為工資率 工資的形式有 周薪 月薪 獎(jiǎng)金 版稅和傭金 工資率的國(guó)際差異 13 1 1勞動(dòng) 工資和收入 名義工資 勞動(dòng)者所獲得的貨幣金額 實(shí)際工資 名義工資可換取的商品與服務(wù)的數(shù)量 048121620242832 德國(guó)瑞士丹麥瑞典日本美國(guó)法國(guó)意大利美國(guó)澳大利亞加拿大韓國(guó)中國(guó)臺(tái)灣葡萄牙 全球視角 一些國(guó)家和地區(qū)生產(chǎn)工人的小時(shí)工資 Source U S BureauofLaborStatistics 1999年每小時(shí)美元?jiǎng)趧?dòng)報(bào)酬 13 1 2一般工資水平 發(fā)達(dá)國(guó)家較高的工資率取決于較高的勞動(dòng)生產(chǎn)率高生產(chǎn)率的原因 充足的資本 充足的自然資源 先進(jìn)的技術(shù) 勞動(dòng)力的素質(zhì) 無(wú)形因素 每個(gè)美國(guó)工人平均可擁有的實(shí)物資本為75000美元 管理的效率 制度環(huán)境 國(guó)內(nèi)市場(chǎng) 相對(duì)于稀缺的勞動(dòng) 教育 健康和培訓(xùn) 實(shí)際工資與生產(chǎn)率 實(shí)際收入的增長(zhǎng) 收入 每工作小時(shí)的產(chǎn)出增長(zhǎng) 工資以大致相同的速度增長(zhǎng) 勞動(dòng)生產(chǎn)率的長(zhǎng)期顯著上升導(dǎo)致實(shí)際工資的長(zhǎng)期增長(zhǎng) 13 1 3完全競(jìng)爭(zhēng)的勞動(dòng)市場(chǎng) 完全競(jìng)爭(zhēng)的勞動(dòng)力市場(chǎng)的特征 大量企業(yè)都雇傭同種勞動(dòng) 提供這種勞動(dòng)的合格工人很多 且具有相同的技能 每個(gè)企業(yè)和工人都是市場(chǎng)工資的接受者 少數(shù)個(gè)人的勞動(dòng)供給曲線可能是向后彎曲的 勞動(dòng)的市場(chǎng)供給曲線是向右上方傾斜的 要更多的勞動(dòng)被提供出來(lái) 雇主必須支付更高的工資 以與其它行業(yè)或地區(qū)競(jìng)爭(zhēng) 個(gè)人的勞動(dòng)供給 一些學(xué)者認(rèn)為 單個(gè)勞動(dòng)者對(duì)勞動(dòng)的供給是在一定工資率下 追求收入和閑暇的效用最大化的選擇 高鴻業(yè)教材將 閑暇 稱為自用資源 個(gè)人的勞動(dòng)供給曲線 S 勞動(dòng)力成本 完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)條件下的勞動(dòng)供給與勞動(dòng)需求 勞動(dòng)力市場(chǎng) S D MRP mrp s Wc 1000 單個(gè)企業(yè) 企業(yè)面臨的勞動(dòng)供給S MRC D MRPL Wc 10 5 10 10 10 10 10 10 包括正常利潤(rùn) 13 1 4最低工資爭(zhēng)議 美國(guó)自1938年公平勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)法通過(guò)以來(lái) 就有了聯(lián)邦最低工資 2001年最低工資為每小時(shí)5 15美元 1994年通過(guò)的中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法規(guī)定我國(guó)實(shí)行最低工資保障制度 國(guó)勞動(dòng)和社會(huì)保障部于2003年12月30日發(fā)布 最低工資規(guī)定 自2004年3月1日起施行 北京市最低工資標(biāo)準(zhǔn)是每小時(shí)不低于3 26元 每月不低于545元 2004年6月30日 深圳市規(guī)定特區(qū)內(nèi)最低工資為3 97元 小時(shí) 690元 月 2005年 武漢市最低工資標(biāo)準(zhǔn) 中心城區(qū)為460元 遠(yuǎn)城區(qū)為360元 2005年3月 最低工資爭(zhēng)議 批評(píng)最低工資的觀點(diǎn) 高于均衡水平的最低工資 會(huì)導(dǎo)致雇主雇傭更少的工人 使低收入的工人失業(yè) 規(guī)定最低工資 不一定有效救助貧困家庭 政府直接補(bǔ)助貧困家庭對(duì)減少貧困更為有效 支持最低工資的觀點(diǎn) 最低工資可能提高勞動(dòng)生產(chǎn)率 使勞動(dòng)需求曲線右移 從而抵消最低工資導(dǎo)致的失業(yè)增加 證據(jù)與結(jié)論 1980年 美國(guó)最低工資上升導(dǎo)致領(lǐng)取最低工資的工人就業(yè)率下降 最低工資率上漲10 青少年就業(yè)水平下降1 3 有些年份最低工資上升并沒(méi)有降低就業(yè)水平 13 1 5工資差別 工資差別 不同工作崗位工資巨大差別的基本原因在于不同勞動(dòng)的需求與供給 對(duì)勞動(dòng)需求的差異造成工資率差距 對(duì)勞動(dòng)供給的差異造成工資率差距 工資差別的解釋 1 邊際收入生產(chǎn)率 即勞動(dòng)者對(duì)雇主收入的貢獻(xiàn) 優(yōu)秀人才的邊際收入生產(chǎn)率較高 社會(huì)對(duì)他們的需求也較高 如足球 籃球的球星 2 非競(jìng)爭(zhēng)性群體 是指勞動(dòng)供給者之間是不同質(zhì)的 他們的體力和智力能力不同 它們之間是非競(jìng)爭(zhēng)性的 一些人能勝任多種職業(yè) 而一些人卻不能勝任其他群體的職業(yè) 前者的供給較少 工資率相對(duì)較高 差異的產(chǎn)生來(lái)源于 能力教育和培訓(xùn) 對(duì)人力資本的投資 3 差異補(bǔ)償不同職業(yè)的工作條件 環(huán)境 危險(xiǎn)性等非貨幣性差異 導(dǎo)致某些職業(yè)的供給較少 這些職業(yè)的較高工資有一部分是這種差異補(bǔ)償 4 市場(chǎng)缺陷市場(chǎng)缺陷也會(huì)造成工資差異 缺乏就業(yè)信息地域的非流動(dòng)性工會(huì)和政府的限制歧視 工資差別的解釋 13 1 6績(jī)效報(bào)酬 企業(yè)和雇傭人員之間由于信息不對(duì)稱 存在著委托 代理問(wèn)題 解決這類問(wèn)題的方法是采納某種激勵(lì)報(bào)酬計(jì)劃 計(jì)件計(jì)酬傭金和版稅獎(jiǎng)金 股票期權(quán)和利潤(rùn)分享效率工資 績(jī)效報(bào)酬 績(jī)效報(bào)酬的負(fù)面效應(yīng)低劣的產(chǎn)品質(zhì)量欺騙性銷售行為可能導(dǎo)致的訴訟團(tuán)隊(duì)合作的分裂不太勤勞的員工搭便車高工資率減少了人員流動(dòng) 阻礙了新生力量的進(jìn)入 13 2土地價(jià)格 租金的決定 為在一定時(shí)期內(nèi)使用土地而支付的價(jià)格稱為土地的租金 rent 有時(shí)稱為 純 經(jīng)濟(jì)租金 pureeconomicrent 保羅 薩繆爾森 土地的供給是不變的 土地的供給是完全無(wú)彈性的 供給曲線是一條垂直直線 對(duì)土地的需求決定著租金大小 如果對(duì)土地的需求相對(duì)于供給過(guò)低以致土地價(jià)格為零時(shí) 土地成為自由物品 短期內(nèi)供給不變的要素的報(bào)酬 經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱之為準(zhǔn)租金 如 出口配額 的交易價(jià)格 土地租金 美元 土地面積 S 0 土地租金的決定 土地需求的變化 無(wú)彈性供給 土地租金 美元 土地面積 S 0 土地租金的決定 土地需求的變化 無(wú)彈性供給 與需求相結(jié)合 土地租金 美元 土地面積 R1 S D1 0 土地租金的決定 土地需求的變化 無(wú)彈性供給 與需求相結(jié)合 決定租金 土地租金 美元 土地面積 R1 S D2 D1 R2 0 如果需求下降 土地租金的決定 土地需求的變化 如果需求下降 租金也下降 土地租金 美元 D3 土地面積 R1 S D2 D1 R2 R3 0 如果需求下降 租金也下降 下降 土地租金的決定 土地需求的變化 土地租金 美元 D3 土地面積 R1 S D4 D2 D1 R2 R3 0 如果需求下降 租金也下降 下降 土地租金的決定 土地需求的變化 下降 土地租金 美元 D3 土地面積 R1 S D4 D2 D1 R2 R3 0 土地租金的決定 土地需求的變化 如果需求極低 以至沒(méi)有租金 那么土地就被稱為不需要租金的自由品 土地租金 剩余支付 土地供給的固定 使得土地租金不具有激勵(lì)功能 不象資本的長(zhǎng)期供給不是固定的 而是具有向右上方傾斜的供給曲線 從而其價(jià)格上升時(shí)刺激供給量的增加 經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為土地的租金是一種剩余支付 它不是勞動(dòng)創(chuàng)造 生產(chǎn) 出來(lái)的價(jià)值 準(zhǔn)租金 類似于土地在短期內(nèi)供給量不變的要素的報(bào)酬稱為準(zhǔn)租金 馬克思認(rèn)為 土地租金是土地所有權(quán)在經(jīng)濟(jì)上的實(shí)現(xiàn) 本質(zhì)上是一種剩余價(jià)值的表現(xiàn) 是生產(chǎn)過(guò)程中創(chuàng)造的剩余價(jià)值向土地所有者的分配 土地租金的差異 不同土地的生產(chǎn)率差異導(dǎo)致它們的租金差異 產(chǎn)出收益較大的土地 其租金也會(huì)較高 馬克思對(duì)這種不同等級(jí)的土地的租金差異稱為級(jí)差地租 土地的多種用途使得企業(yè)必須支付租金以彌補(bǔ)這些機(jī)會(huì)成本 因而對(duì)企業(yè)而言 土地租金成為確保土地特定用途的生產(chǎn)成本 土地價(jià)格 買賣一塊土地的市場(chǎng)價(jià)格本質(zhì)上由這塊土地的地租率決定 馬克思指出 土地價(jià)格不外是資本化的因而是提前支付的地租 資本論 第三卷P911 一塊土地每年的租金如果是1000元 市場(chǎng)利率是5 那么 這塊土地的市場(chǎng)價(jià)格就會(huì)達(dá)到20000元 在利率5 的條件下 每年1000元的土地收入相當(dāng)于20000元資本每年帶來(lái)的收入 這就叫資本化 13 3利息 利息是使用貨幣所支付的價(jià)格 報(bào)酬 單位貨幣單位時(shí)間內(nèi)的使用價(jià)格以百分比的形式表示 稱為利率 貨幣本身不是一種實(shí)際生產(chǎn)的資源 貨幣不具有生產(chǎn)力 它不創(chuàng)造商品和服務(wù) 但貨幣可以獲取實(shí)物資本和雇傭勞動(dòng) 從而組織和進(jìn)行生產(chǎn) 因此稱為貨幣資本 利率的決定有兩種分析模式 宏觀分析中的貨幣供求理論 微觀分析中的可貸資金供求理論 利息的可貸資金理論 可貸資金的供給曲線向右上方傾斜 說(shuō)明了利率越高 家庭將把更多現(xiàn)今消費(fèi)延遲 即儲(chǔ)蓄 使更多資金可用于借貸 可貸資金的需求曲線向右下方傾斜 說(shuō)明了利率越低 可行的投資項(xiàng)目也越多 企業(yè)將借入更多的資金用于投資和生產(chǎn) 利率 可貸資金數(shù)量 i 8 D F0 S 利率的種類和差異 美國(guó)2001年2月的部分利率利率種類年利率 30年長(zhǎng)期國(guó)庫(kù)券利率 聯(lián)邦政府為公債融資所發(fā)行債券的利率 5 5290天短期國(guó)庫(kù)券利率 聯(lián)邦政府為公債融資所發(fā)行債券的利率 4 88優(yōu)惠利率 銀行對(duì)其最優(yōu)良的客戶收取的利息 8 5030年住房抵押貸款利率 住房貸款的固定利率 6 984年期汽車抵押貸款利率 汽車融資公司的新車購(gòu)買貸款利率 8 97州和地方政府的免稅債券利率 州或地方政府所發(fā)行的低風(fēng)險(xiǎn)債券利率 5 21聯(lián)邦基金利率 銀行間隔業(yè)貸款利率 5 52信用卡消費(fèi)利率 使用信用卡消費(fèi)所收取的利率 17 08資料來(lái)源 美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備局 利率的種類和差異 中國(guó)2005年部分利率年利率 財(cái)政部3年期國(guó)債3 37財(cái)政部10年期國(guó)債4 44中國(guó)鐵路建設(shè)債券 10年期 4 85商業(yè)銀行1年期定期存款2 25商業(yè)銀行1年期貸款5 58個(gè)人住房公積金貸款 5年以下 3 78個(gè)人住房商業(yè)貸款 5年以上 5 31 利率差異的原因 風(fēng)險(xiǎn) 不同的貸款項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)不同 高利率是高風(fēng)險(xiǎn)貸款的補(bǔ)償 到期時(shí)間 長(zhǎng)期貸款的利率比短期貸款的利率高 貸款金額的大小 長(zhǎng)期貸款的利率比短期貸款的利率高 市場(chǎng)缺陷 壟斷金融機(jī)構(gòu)往往對(duì)貸款收取較高利率 利率的范圍 純利率 無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的貸款收益稱為純利率 美國(guó)政府30年國(guó)庫(kù)券的利率可視為純利率 2001年秋 美國(guó)純利率為5 5 利率的作用利率和總產(chǎn)出利率和資本配置利率和R D支出名義利率和實(shí)際利率 利率越低時(shí) 總產(chǎn)出 投資和R D支出都會(huì)增加 實(shí)際利率 名義利率 通貨膨脹率 01020304050607080 土耳其墨西哥匈牙利波蘭希臘韓國(guó)英國(guó)美國(guó)加拿大瑞典日本 全球視角 一些國(guó)家2000年短期名義利率 Source OrganizationforEconomicCooperationandDevelopment 應(yīng)用 高利貸法 美國(guó)許多州通過(guò)了高利貸法 規(guī)定了貸款的最高利率 最高利率就是可貸資金市場(chǎng)中的最高限價(jià) 它使可貸資金的需求量超過(guò)了供給量 利率失去了分配資金的功能 而資金出借者在分配資金時(shí) 低收入者和高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目會(huì)被排擠出市場(chǎng) 得不到資金 低收入者和高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目將被迫轉(zhuǎn)向非法高利貸借款 最高利率降低了資金的使用效率 13 4經(jīng)濟(jì)利潤(rùn) 經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)是企業(yè)收入扣除所有顯性成本和隱性成本 包括平均利潤(rùn) 后的剩余 也稱為超額利潤(rùn)或者純利潤(rùn) 正常利潤(rùn)是資源留在該產(chǎn)業(yè)中的最低收益 競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)中 等于平均利潤(rùn) 經(jīng)濟(jì)利潤(rùn) 經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的來(lái)源 馬克思的觀點(diǎn) 勞動(dòng)創(chuàng)造的剩余價(jià)值西方學(xué)者的觀點(diǎn) 壟斷是利潤(rùn)的來(lái)源之一 利潤(rùn)產(chǎn)生于經(jīng)濟(jì)的不確定性 風(fēng)險(xiǎn)的報(bào)酬創(chuàng)新的報(bào)酬企業(yè)家才能的報(bào)酬 13 5收入分配差距 收入差距的衡量 有各種方法描述經(jīng)濟(jì)中的收入分配狀況 表 I 提出了一種特別簡(jiǎn)單的方式 它表示屬于7種收入范疇中每一種的家庭的百分比 你可以用這個(gè)表找出你的家庭在收入分配中的地位 收入分配的另一種分析 這個(gè)表表示收入分配中每五分之一家庭和收入最高的5 家庭得到的稅前收入在總收入中的百分比 摘自 曼昆 經(jīng)濟(jì)學(xué)原理 世界各國(guó)的收入不平等 表 III 比較了美國(guó)和其他6個(gè)主要國(guó)家1990年的收入分配 世界各國(guó)的收入不平等 這些國(guó)家的排序從最平等到最不平等 該表的最上端是日本 最富的五分之一人口的收入只是最窮的五分之一人口收入的4倍左右 該表的最下端是巴西 最富的五分之一人口的收入是最窮的五分之一人口收入的30多倍 雖然所有國(guó)家都有相當(dāng)大的收入不平等 但各國(guó)的不平等程度并不一樣 洛倫茲曲線與基尼系數(shù) 為了研究國(guó)民收入在國(guó)民之間的分配 德國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)家M O 洛倫茲提出了著名的洛倫茲曲線 洛倫茲首先將一國(guó)總?cè)丝诎词杖胗傻偷礁吲抨?duì) 然后考慮收入最低的任意百分比人口所得到的收入百分比 例如 根據(jù)表 III 中國(guó)的數(shù)據(jù)可推算出 收入最低的20 人口 40 人口 60 人口 80 人口 100 人口所得到的收入比例分別為 6 4 17 4 33 8 58 2 100 然后 將這樣得到的人口累計(jì)百分比和收入累計(jì)百分比的對(duì)應(yīng)關(guān)系描繪在圖形上 即得到洛倫茲曲線 參見下圖 洛倫茲曲線與基尼系數(shù) A B 100 圖IV 中國(guó)1990年的洛倫茲曲線 6 4 58 2 33 8 17 4 100 80 80 60 60 40 40 20 20 0 洛倫茨曲線 洛倫茲曲線與基尼系數(shù) 如果收入分配是完全平均的 洛倫茲曲線成為通過(guò)原點(diǎn)的45度線 即正方形的對(duì)角線 這也稱為完全平均線 洛倫茲曲線越接近方形的兩個(gè)邊 收入分配越不平均 洛倫茲曲線與對(duì)角線之間的面積就越大 這個(gè)面積記為A 反之 洛倫茲曲線越接近對(duì)角線 它與對(duì)角線之間的面積就越小 洛倫茲曲線與正方形右下兩條邊的面積記為B 我們稱G A A B 為基尼系數(shù) 根據(jù)圖IV的洛倫茲曲線可計(jì)算出中國(guó)1990年的收入分配的基尼系數(shù)大約是0 3316 洛倫茲曲線與基尼系數(shù) 基尼系數(shù)是衡量一個(gè)國(guó)家收入分配差距的標(biāo)準(zhǔn) 我國(guó)自改革開放以來(lái) 收入分配的差距就逐漸增大 一些研究指出 1978年城市居民可支配收入基尼系數(shù)是0 16 2000年上升到0 32 城鄉(xiāng)居民收入的基尼系數(shù)1995年為0 389 2000年為0 417 2001年為0 440 2002年為0 435 據(jù)中國(guó)人民大學(xué)和香港科技大學(xué)的聯(lián)合調(diào)查 2004年中國(guó)的基尼系數(shù)