人教2011版小學(xué)數(shù)學(xué)三年級(jí)合理的估算 (2).doc_第1頁
人教2011版小學(xué)數(shù)學(xué)三年級(jí)合理的估算 (2).doc_第2頁
人教2011版小學(xué)數(shù)學(xué)三年級(jí)合理的估算 (2).doc_第3頁
人教2011版小學(xué)數(shù)學(xué)三年級(jí)合理的估算 (2).doc_第4頁
人教2011版小學(xué)數(shù)學(xué)三年級(jí)合理的估算 (2).doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

合理的估算教學(xué)目標(biāo):1、讓學(xué)生體會(huì)估算的多樣性和合理性以及估算的性質(zhì);2、讓學(xué)生感受不同運(yùn)算法則的估算方式;3、培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)感、表達(dá)能力以及思維方式。教學(xué)重難點(diǎn):讓學(xué)生體會(huì)運(yùn)用估算時(shí)需考慮估算方式的合理性。教學(xué)準(zhǔn)備:多媒體課件教學(xué)過程:1、 復(fù)習(xí)舊知1、 板書課題:估算;提問:今天我們一起研究學(xué)習(xí)什么? (估算)2、估算,過去我們已經(jīng)學(xué)過了,對(duì)于估算你知道些什么?(大估、小估、估出來的是近似數(shù)、算出來的才是準(zhǔn)確數(shù)、要用約等號(hào))3、估算這么有用,那關(guān)于估算你還想知道什么?凡是有關(guān)估算的問題都可以提,誰愿意提?大聲提。(注意歸類)(怎樣估、為什么學(xué)習(xí)、有什么用處)當(dāng)學(xué)生問題較少時(shí),教師可適當(dāng)引導(dǎo)。那可以隨便估嗎?任意估嗎?怎么估都得合理地估。(板書:合理的)4、短短的幾分鐘,你們給老師的印象太美好了,說明你們特別愿意思考,而且會(huì)提問題,那么今天,我們就帶著你們提的這些問題,一起走進(jìn)我們的數(shù)學(xué)課堂,一起來研究,好嗎?2、 新授1、書店(加法的估算)情境:同學(xué)們,喜歡去書店嗎?老師在逛書店時(shí)看中了三本書。有?(皮皮魯傳、三字經(jīng)、思維數(shù)學(xué))老師選好書,就想立馬買回家。買書咱們一般都得看?(價(jià)格)可是老師只記得一部分,你想知道哪本書的價(jià)格?例: 3 有可能是?(31、32、33)價(jià)格最多多不過?(40)價(jià)格最少應(yīng)該是?(30) 3 應(yīng)該在哪兩個(gè)數(shù)之間?(303 40)現(xiàn)在要去買單了,老師的內(nèi)心呀,有點(diǎn)忐忑,同學(xué)們,老師只帶了100元,買這三本書夠嗎?問題:老師只帶了100元,買這三本書夠嗎?不著急,書的具體價(jià)格咱不能確定,那我們應(yīng)該怎么想?大家先獨(dú)立思考,再和同桌交流,計(jì)時(shí)1分鐘開始!為什么要看成40元,書的價(jià)格不是30幾嗎?為什么要估大一點(diǎn)?估小一點(diǎn)不行嗎?40+40+20=100(元)大估了都?jí)颍?00元?(肯定夠、一定夠)真好聽的聲音,你說什么?老師聽明白了,你們呢?誰再來講一講?(多請(qǐng)幾位同學(xué),打好基礎(chǔ))匯報(bào)后再和同桌互相說。好!既然100元夠了,那肯定要找錢給我,對(duì)嗎?我的問題是:最多可能找回多少元?最多可能找回多少元?不著急,仔細(xì)想想“最多可能找回”是什么意思?(想要找回最多,就得付出最?少?。┠且趺崔k?為什么要估成30?(付出的錢數(shù)最少,只能小估)30+30+10=70(元)付出的錢最少是70元,那最多可能找回?10070=30(元)小結(jié):同樣是這三本書,同樣的題里,時(shí)而估大、時(shí)而估小,能隨意估嗎?(一定要根據(jù)題目條件合理地估)而且,這是哪種計(jì)算方法的估算?(加法)2、 乘法的估算我們知道皮皮魯傳這個(gè)系列有很多本書,明明為自己精挑細(xì)選了8本,可是他遇到了問題,大家能幫幫他嗎?買8本皮皮魯傳,200元夠嗎?同學(xué)們,夠嗎?想清楚了舉手,說出你的理由。把30幾估小,估成30,8本就308小估:308=240(元) 240元200元小估都要240元,更別說200元了,那就肯定不夠,更加不夠!也就是說,8本皮皮魯傳的價(jià)格,最少是?(240元)200元不夠,那準(zhǔn)備多少錢合適呢?準(zhǔn)備多少錢合適?“合適”是什么意思?(只多帶、不少帶/只多不少)要多帶,那就得把30幾估?大!估成?40。大估:408=320(元)大估才需要320元,那準(zhǔn)備320元一定夠、合適!也就是說,8本皮皮魯傳的價(jià)格,最多多不過?(320元)小結(jié):在這里你發(fā)現(xiàn)了什么?想對(duì)估算說點(diǎn)什么?(讓學(xué)生說)可以大估、小估,但要看清題目,合理地選擇估算方法;乘法也有估算。對(duì)了,估算必須合理,那什么時(shí)候需要估,什么時(shí)候又不需要估算呢?我的問題是:在下面哪種情況下使用估算比精確計(jì)算更有意義?練習(xí):在下面哪種情況下使用估算比精確計(jì)算更有意義?1. 當(dāng)明明想確認(rèn)200元錢是不是夠用時(shí);2. 當(dāng)售貨員告知明明應(yīng)付多少錢時(shí)。同學(xué)們,請(qǐng)用手勢(shì)1、2告訴我你的選擇,開始?。ㄕ?qǐng)選擇2的同學(xué)上臺(tái))假如你就是明明,現(xiàn)在你要付錢了,8本皮皮魯傳請(qǐng)你給我320元,你給不給?(不給)你不是認(rèn)為在第2種情況下估算更有意義嗎?你為什么不給呀?那當(dāng)我告訴你要付多少錢時(shí),到底是精確值還是估算值?那第2種情況用估算合適嗎?誰選擇第1種?為什么在第1種情況下估算更有意義?請(qǐng)你說說你的理由。那到底什么情況下估算,什么情況下精確計(jì)算呢?(不需要得到精確值時(shí)就估算,需要得到精確值就精確計(jì)算)3、 【估算】567那咱們來看看這一題,567,平時(shí)咱們直接列豎式筆算,今天不動(dòng)筆,想一想,試著估一估,你不會(huì)選擇哪一個(gè)選項(xiàng)?說說你的理由。【估算】567A. 420B. 350C. 392D. 560判斷:A.567607=420,把56估成60,大估,567最大大不過?B.567507=350,把56估成50,小估,567最小小不過?那567的結(jié)果應(yīng)該在哪兩個(gè)數(shù)之間?(350420之間)所以C選項(xiàng)可以。D.為什么不選?小結(jié):在這類計(jì)算題中,567既可以估大,也可以估小。解決問題: 那如果咱們給算式加上具體情境,還可以這樣估嗎?340名同學(xué)買完書坐客車回學(xué)校,每輛車有56個(gè)座位,有7輛車,估一估夠不夠坐?齊讀題目,想一想,估一估,到底夠不夠坐?想清楚了再動(dòng)筆,2分鐘計(jì)時(shí)、開始!567507=350(個(gè))350個(gè)340個(gè) 小估、夠坐小估都有350個(gè)座位,更別說340個(gè)啦!340名同學(xué)那肯定夠了。每輛車50個(gè)座位都?jí)蛄?。還可以怎么估?567607=420(個(gè))420個(gè)340個(gè) 大估、夠坐?在這道題中,你們覺得小估好,還是大估好?理由!為什么不選擇大估呢?(估成607=420,只知道座位數(shù)比420要少,至于少了多少個(gè)座位不知道,不確定是不是比340多)那大估能不能幫我們解決這道題?不能解決這個(gè)問題,這種估法在這道題里不合適、不合理,但是沒有在這個(gè)情境中時(shí),這種估法是可以的。因此估算需要根據(jù)具體情況、具體分析,注意估算方法的合理。那小估呢?小估都?jí)蛄?,那肯定夠了。非常好,這道題除了可以用乘法估算,還能夠用別的方法嗎?原來除法也可以解決這道題,原來除法也有估算。板書:34073507=50(個(gè))50個(gè)56個(gè) 大估、夠坐小結(jié):不同情況、不同估,具體情況、具體分析。(合理、怎么都得講究合理性)4、 限重問題(不著急)一座橋限重3噸,一輛貨車上載有6箱貨物,每箱貨物重285千克,車身重986千克,問:這輛貨車可以安全過橋嗎?(多讓學(xué)生說,動(dòng)手做)3噸=3000千克28563006=1800(千克)1800+9861800+1000=2800(千克)2800千克3000千克答:這輛貨車可

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論