最新的執(zhí)行異議申請書范文

精選優(yōu)質(zhì)辦公范文最新的執(zhí)行異議申請書第一篇：申請書范文1申請人：北京公司注冊地：北京市住 所：北京市北京有限公司訴申請人企業(yè)借貸糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,做出一中民初字第號終審判決,該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力并已 進(jìn)入執(zhí)行程序.貴院依據(jù)一中執(zhí)字第號裁定書對申請人的銀行存款采取了凍結(jié)、劃撥措施,申請人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,侵害了申請人的合法 權(quán)益,特提出異議.請求事項(xiàng)：一、 裁定中止執(zhí)行一中執(zhí)字第號裁定書;二、 暫緩將已劃扣的申請人資金給付原告,以免造成申請人損失無法追回;三、 解封申請人已被凍結(jié)賬號,以免擴(kuò)大申請人的損失.事實(shí)與理由：20XX年,申請人的公司銀行賬戶被采取了查封、凍結(jié)措施,部分款項(xiàng)被扣劃,對公司財(cái)產(chǎn)及商譽(yù)造成了極大損害.經(jīng)到貴院了解,方知北京公司訴申請 人企業(yè)借貸糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,做出一中民初字第號終審判決,已進(jìn)入執(zhí)行程序,對此申請人深感憤慨,對該生效判決,提出異議與理由如 下：一、申請人從未向原告借過任何款項(xiàng),申請人對于原告及向原告借款300萬元之事也一無所知.十多年來原告也未曾電告、函告或來人索要借款,申請人亦從未收到過原告的催款通知或其它書面文件.二、申請人從未接到貴院關(guān)于本案件的訴訟文書及通知,對本案件的訴訟程序進(jìn)展亦一無所知,法院在申請人沒有收到任何訴訟文書和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯(cuò)誤的.申請人于二零零三年初搬遷至北京, 且一直在此正常經(jīng)營,公司人員包括法人代表等均有公開辦公電話 及手機(jī)號碼,公司在市內(nèi)各個(gè)辦事機(jī)構(gòu)均有常駐工作人員;企業(yè)信息可以通過工商登記、網(wǎng)站查詢獲知,且申請人于近幾年內(nèi)在北京開發(fā)了數(shù)個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目,具備一 定的市場知名度.原告只要意欲與申請人取得聯(lián)系,則能通過上述多種途徑獲取通訊方式及地址;如果法院能盡通知義務(wù),申請人沒有理由會對借款一事乃至訴訟一 事一無所知.三、原告所說的申請人向其借款的經(jīng)辦人與申請人沒有任何關(guān)系,某人即不是申請人公司員工,申請人也從未委托過此人代理公司進(jìn)行企業(yè)間借貸行為.四、原告用于證明與申請人之“借款關(guān)系”的借條、發(fā)票、協(xié)議書只有復(fù)印件,不應(yīng)作為裁判依據(jù).原告提交的具有原件的承諾書中所載公章系偽造.故,在未經(jīng)核實(shí)證據(jù)真實(shí)性且相關(guān)證據(jù)僅有復(fù)印件的情況下,未盡通知義務(wù)徑直缺席判決是違背常理及法律的.五、某人利用偽造的申請人公章,以申請人名義向原告借款的行為已經(jīng)涉嫌詐騙,原告從其自稱的“借款關(guān)系”成立十多年以來從未向申請人主張債權(quán),申請人有理由懷疑原告與某人合謀欺詐,申請人已經(jīng)就本案情況向貴院提出調(diào)卷申請,并將向公安機(jī)關(guān)報(bào)案.綜上,申請人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,現(xiàn)依據(jù)第204條的規(guī)定,特申請貴院中止執(zhí)行,以便查清事實(shí),以保護(hù)申請人的合法權(quán)益不受侵害.此致北京市人民法院申請人：北京公司申請日期：申請書范文2申請人：夏x爾，性別，xxxx年x月x日生，x族，地址。申請人與被執(zhí)行人韓某系夫妻關(guān)系，貴院于08年7月4日，在強(qiáng)制執(zhí)行中將韓某的銀行退休工資卡給予凍結(jié)，由于有生活費(fèi)，現(xiàn)已造成我們二老人無法正常生活。涉案生效的法律文書正予申請?jiān)賹?，對此，申請人認(rèn)為，即使本案應(yīng)該履行義務(wù)，該債務(wù)也是韓某個(gè)人之債，不應(yīng)該侵害和剝奪申請人被扶養(yǎng)的權(quán)利和生活費(fèi)用，貴院采用的這一強(qiáng)制執(zhí)行措施，已嚴(yán)重反法律規(guī)定，故請求立即依法解除凍結(jié)。我國民訴法第二百一十九條明確規(guī)定：“被執(zhí)行人按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入。但應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用。第二百零二條當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定第五條“人民法院對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬所必需的生活費(fèi)用，不得查封、扣押、凍結(jié).當(dāng)?shù)赜凶畹蜕畋Ｕ蠘?biāo)準(zhǔn)的，必需的生活費(fèi)用依照該標(biāo)準(zhǔn)確定;” 第三十一條 “.人民法院查封、扣押、凍結(jié)案外人財(cái)產(chǎn)的.應(yīng)當(dāng)作出解除查封、扣押、凍結(jié)裁定.”根據(jù)上述相關(guān)規(guī)定，申請人既是利害關(guān)系人又是案外人更是其被執(zhí)行人所扶養(yǎng)的家屬。所凍結(jié)的工資卡額為1100元，工資收入為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，如果按合理執(zhí)行，申請人應(yīng)享有的550元不應(yīng)在執(zhí)行之列，剩余550元，還應(yīng)在保留被執(zhí)行人生活必須費(fèi)用外，方可執(zhí)行償還債務(wù)。上述異議懇請貴院認(rèn)真考慮，期望執(zhí)法的同時(shí)不該法，謝謝!此致xxxx人民法院申請人：吳xx申請日期：第二篇：執(zhí)行異議申請書執(zhí)行異議申請書申請人：xx有限開發(fā)公司法定代表人：xx我公司申請xx城區(qū)法人民院判決我公司賠償xx公司借款糾紛一案。在借款后，我公司就已經(jīng)還了xx公司xxx萬元的現(xiàn)金，而xx公司因?yàn)樽陨碓驘o力銷售任務(wù)，私自把xx17戶客戶的房屋首付款占為己有，沒有履行銷售合同的規(guī)定打到我公司指定的銀行賬號上，17套房子的首付款金額大約是xxx多萬，而實(shí)際當(dāng)初我公司與xx公司的借款只是xxxxxx元。即我公司已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過需要支付的金額，現(xiàn)在xx公司申請拍賣我公司的商品房，實(shí)屬不合理要求，無法律依據(jù)。綜合上述，申請人認(rèn)為在本案中。申請人已經(jīng)全額履行了判決書上的義務(wù)，貴法院繼續(xù)拍賣我公司的商品房缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，特此向貴法院提出執(zhí)行異議書，請求貴法院依據(jù)事實(shí)情況，判定本案終結(jié)執(zhí)行。此致xx城區(qū)法人民院申請人：xx有限開發(fā)公司20XX年x月x日第三篇：執(zhí)行異議復(fù)議申請書執(zhí)行異議復(fù)議申請書復(fù)議申請人女，日出生，漢族，聯(lián)系地址：。復(fù)議被申請人住所地為。復(fù)議請求：依法撤銷市區(qū)第號執(zhí)行裁定書。復(fù)議理由：一、原審法院作出裁定時(shí)適用中華人民共和國民事訴訟法第225條是錯(cuò)誤的，應(yīng)該適用第227條的法律規(guī)定。中華人民共和國民事訴訟法第225條規(guī)定：“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議?！边@是對“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。而第227條規(guī)定：“執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標(biāo)的的執(zhí)行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?！边@是對“案外人”執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中，復(fù)議申請人作為該案的案外人，原審法院作出執(zhí)行異議裁定時(shí)，應(yīng)適用民訴法第227條的法律規(guī)定。二、原審法院在沒有鑒定的情況下，以申請復(fù)議人未提供相應(yīng)證據(jù)為由認(rèn)定復(fù)議申請人為股東，事實(shí)不清，證據(jù)不足。所謂被冒名股東，是指虛構(gòu)法律主體或盜用他人名義登記股東。被冒名股東從未作出過持有股權(quán)的意思表示，不應(yīng)被視為法律上的股東，不應(yīng)賦予其股東權(quán)利，更不能追究其股東責(zé)任。對此，最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國公司法若干問題的規(guī)定第二十九條規(guī)定：“冒用他人名義出資并將該他人作為股東在公司登記機(jī)關(guān)登記的，冒名登記行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；公司、其他股東或者公司債權(quán)人以未履行出資義務(wù)為由，請求被冒名登記為股東的承擔(dān)補(bǔ)第 1 頁 共 2 頁足出資責(zé)任或者對公司債務(wù)不能清償部分的賠償責(zé)任的，人民法院不予支持”。原判在沒有對申請復(fù)議人簽名的真?zhèn)芜M(jìn)行司法鑒定的前提下，不能排除申請復(fù)議人是被冒名股東，因此原審裁定復(fù)議申請人為股東，事實(shí)不清，證據(jù)不足